JayaRT.06, RW.02 Desa Panagan Ratu, Kec.

Unsur : Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:e Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 Wib, diRumah saksi korban Sutrisno di Dusun Panagan Jaya RT.06, RW.02 DesaPanagan Ratu, Kec. Abung Timur, Kab.

Unsur : Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:11e Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 Wib, diRumah saksi korban Sutrisno di Dusun Panagan Jaya RT.06, RW.02 DesaPanagan Ratu, Kec. Abung Timur, Kab.

Unsur : Pada Waktu MalamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:e Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 Wib, diRumah saksi korban Sutrisno di Dusun Panagan Jaya RT.06, RW.02 DesaPanagan Ratu, Kec. Abung Timur, Kab.

Panagan Desa Sukawargidan melewati warung Ibu Li tempat mangkal para tukangojek, sehingga ketika melintas di depan warung Ibu Litersebut beberapa tukang ojek yaitu Sdr.ilman Hidayat(Saksi2), Sdr. Ahdan (Saksi3), Sdr. Dede Rohman (Saksi4),Sdr.Sutiwan (saksi5) dan Sdr.Aep (saksi7) sempat melihatTerdakwa yang mengenakan kaos loreng lengan panjangdengan celana PDL loreng membonceng dua orang wanitayang menggunakan helm menuju ke arah Babakan KiaraKp. Panagan.

Panagan Desa Sukawargidan melewati warung Ibu Li tempat mangkal para tukangojek, sehingga ketika melintas di depan warung Ibu Litersebut beberapa tukang ojek yaitu Sdr.ilman Hidayat(Saksi2), Sdr. Ahdan (Saksi3), Sdr. Dede Rohman(Saksi4), Sdr.Sutiwan (saksi5) dan Sdr.Aep (sSaksi7)sempat melihat Terdakwa yang mengenakan kaos lorenglengan panjang dengan celana PDL loreng memboncengdua orang wanita yang menggunakan helm menuju ke arahBabakan Kiara Kp. Panagan.

Bahwa selanjutnya Saksi berhenti danmenyampaikan kepada tukang ojeg a, itu aya anu gelutbilih urang Panagan (Kang itu ada yang berkelahi khawatirorang Panagan), kemudian tukang ojeg bertanya kepadaSaksi dimana ?

Panagan DesaSukawargi Kec. Cisurupan Kab. Garut, setelah mendengarkabar tersebut Saksi, Sdr. Aep, Sdr. Dedi, Sdr. Iman, Sdr.Dadan, Sdr. Ayi dan Sdr. Dede berangkat untuk melakukanpengecekan kebenaran berita tersebut.5. Bahwa sesampainya Saksi ditempat kejadianyaitu di Kp. Panagan Desa Sukawargi Kec. Cisurupanbertemu dengan seorang perempuan yang tidak dikenal(Sdri. Sinta Mustika) lalu Saksi bertanya aya kajadian naonteh ? (ada kejadian apa teh ?)

Bahwa Saksi mengetahui ada korban wanita satu lagidari pembunuhan yang ditemukan di Kp/ Panagan DesaSukawargi Kec. Cisurupan saat itu Saksi mendengar daripembicaraan anggota Yonif 303/SSM yang berada diPuskesmas yang dihubungi oleh seseorang lewatponselnya yang mengatakan bahwa ada korban wanitasatu lagi yang ditemukan di Kp. Panagan DesaSukawargi dan pada saat Saksi kembali ke Kp.

Panagan Loji RT 004 RW 002,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada EVI RUSWANTOMAHPUDIN,SH = advokat konsultan hukumBeralamat di Perum Dinar lestari blok.I2 No.5Desa Tanjung kamuning, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, tlon.085323249525082118425646 yang dalam hal ini bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2015 selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawantahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal

Panagan Loji RT 004 RW 002, Kelurahan Sukanegla, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan sekitar bulan Agustus 1998 dan saksisaat itu hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp.

Panagan Loji RT 004 RW 002,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak yang bernama MOCH RIZKI LANGIT RAMADAN,umur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2006 menjaditidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa saksi sudah lebih dari

Panagan Loji RT 004 RW 002, Kelurahan Sukanegla, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan sekitar bulan Agustus 1998 dan saksisaat itu hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp.

Panagan Rt.001/011Desa Sukaharja Kec Wr.Kiara Kab Sukabumi, Terdakwa melihat situasi dalamkeadaan sepi tidak ada orang, lalu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut,tanpa sepengetahuan serta tanpa seizin dari Saksi YADI SUPRIYADI, Terdakwamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leterT miliknya hingga setang sepeda motor yang sebelumnya terkunci menjaditerbuka, lalu Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamankantor kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda

Saksi Yadi Supriadi bin Engkos Kosim:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Cbd Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 05.00WIB bertempat di depan Kantor Perumahan The Green Persada diKampung Panagan RT 001 RW 011 Desa Sukaharja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Revo CW No. Pol.

Sudayat: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;= Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 05.00WIB bertempat di depan Kantor Perumahan The Green Persada diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN CbdKampung Panagan RT 001 RW 011 Desa Sukaharja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Revo CW No. Pol.

Saksi Kakang Mulyadi als Ako Bin Nawawi: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 05.00WIB bertempat di depan Kantor Perumahan The Green Persada diKampung Panagan RT 001 RW 011 Desa Sukaharja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Revo CW No. Pol.

Saksi Ridwan Maulana, S.Pd.: Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi selaku Anggota Polisi Sektor Warungkiara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 05.00WIB bertempat di depan Kantor Perumahan The Green Persada diKampung Panagan RT 001 RW 011 Desa Sukaharja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Revo CW No. Pol.

Panagan RT.03 RW.12 Kelurahan Sukanegla Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD bertempat tinggal di Kp.

Saksi I, agama lslam, tempat tinggal di Kampung Panagan RT.03 RW. 12Kelurahan Sukanegla Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpanh : Bahwa saksiadalah saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHal. 3 dari 9 hal. Put. No .234./Pdt.G/2015/PA.Grttinggal diKp.

Panagan RT.03 RW. 12 Kelurahan Sukanegla KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut,; Bahwa saksitahu pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksitahu, sejak satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan bersitegang tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergagat, dimana Penggugat ingin membina

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalKampung Panagan RT.03 RW. 12 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksiadalah TetanggaPenggugat, karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugatadalah suami isteri yangmenikahtahun 2009,dansetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKamp.Panagan RT.03 RW. 12, Kelurahan Sukanegla,KecamatanGarut KotaKabupaten Garut,; Bahwa

SALINANPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Awaludin bin Dadeng, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal saat inibertempat tinggal di Kampung Panagan RT.005/RW. 002, DesaCidahu

, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi.Untuk selanjutnya di sebut Pemohon ;Ninis Anisa binti Sasmita, Umur 19 tahun , Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, saat inibertempat tinggal di Kampung Panagan RT.005/RW. 002, DesaCidahu, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi.Untuk selanjutnya disebut Pemohon II ;Dalam hal init menguasakan kepada Rizki Akbar, S.H., M.H., Indra AbdulAziiz, S.H., M.H., dan Humaedi Abdurohman, S.Sy., M.H.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Panagan RT.005/RW. 002, DesaCidahu, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi sehingga telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama M. Al Faridzy (berusia 1 tahun).5. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukabumi, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.H Sahid, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Panagan RT.005/RW. 002, Desa Cidahu, KecamatanCidahu, Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan

Ardiansah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Panagan RT.005/RW. 002, Desa Cidahu, KecamatanCidahu, Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada para Pemohonsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Para Pemohon

Panagan Desa Sukawargi Kelurahan CisurupanKabupaten Garut ;Bahwa lebih kurang setengah jam perjalanan kemudian sekira pukul 15.15 WIbsepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa beserta Sdri. SintaMustika dan Hj. Opon masuk daerah Kp. Panagan Desa Sukawargi danmelewati warung Ibu Li tempat mangkal para tukang ojek, sehingga ketikamelintas di depan warung Ibu Li tersebut beberapa tukang ojek yaitu Sdr. ImanHidayat (Saksi2), Sdr. Ahdan (Saksi3), Sdr.

Panagan. Namun saksi2 dan kawankawannya saat itu tidakmenaruh rasa curiga karena tempat tersebut sering dilalui oleh tentara ;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib setelah tiba di tempat yang sepi yaitu suatuperkebunan sayur tepatnya dekat kebun cabe di Kp. Panagan Desa SukawargiKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut Terdakwa menghentikan kendaraannyadan menyuruh Hj. Opon dan Sdri. Sinta Mustika turun karena jalan kondisinyaberlumpur tidak bisa dilalui. Selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdri.

Panagan Desa Sukawargi Kelurahan Cisurupan Kabupaten Garut ;Bahwa lebih kurang setengah jam perjalanan kemudian sekira pukul 15.15 Wibsepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa beserta Sdri. SintaMustika dan Hj. Opon masuk daerah Kp. Panagan Desa Sukawargi danmelewati warung Ibu Li tempat mangkal para tukang ojek, sehingga ketikamelintas di depan warung Ibu Li tersebut beberapa tukang ojek yaitu Sdr. ImanHidayat (Saksi2), Sdr. Ahdan (Saksi3), Sdr.

Panagan, Desa Sukawarg! ;Bahwa setelah sampai di suatu perkebunan sayur tepatnyadi dekat kebun cabe di Kp. Panagan Desa Sukawargi,Kecamatan Curupan, Kabupaten Garut, Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya danmenurunkan Hj. Opon dan Sdri. Sinta Mustika dari sepedamotornya, kemudian Terdakwa mengajak Hj. Oponberjalan kaki hingga sampai di kebun tomat, dan di tempattersebut Hj. Opon oleh Terdakwa ditikam berkalikali dibagian leher dan badan Hj.

Lamping Panagan,RT. 04 RW. 02, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan, berlamat di Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 November2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat

Lamping Panagan, RT. 04 RW.02, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2930/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 15 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan No.

Panagan, RT. 002 RW. 011, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Lamping Panagan, Kelurahan Sikanegla, KecamatanGarut Kota;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak akhir tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga

Lamping Panagan, Kelurahan Sikanegla, KecamatanGarut Kota;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setahu saksi sejak akhir tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan Kendaraan Truck Mitsubishi No.PolZ8812HJ dari arah Desa Sukajaya menuju kearah Desa Mekarjaya dengan tujuanSilaturahmi lebaran ke Kampung Panagan Desa Mekarjaya, kecepatan awal sekitar 20 Km/Jam dengan menggunakan perseneling 1 (satu), selanjutnya sewaktu kendaraan truck akandan sedang melintasi jalan tanjakan dan tikungan tajam kekiri kenaraan truckmenggunakan gigi perseneling 2 (dua) dari mulai bawah,

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan Kendaraan Truck Mitsubishi No.Pol Z8812HJ dari arah Desa Sukajaya menuju kearah Desa Mekarjaya dengan tujuan Silaturahmilebaran ke Kampung Panagan Desa Mekarjaya, kecepatan awal sekitar 20 Km/Jam denganmenggunakan perseneling (satu), selanjutnya sewaktu kendaraan truck akan dan sedangmelintasi jalan tanjakan dan tikungan tajam kekiri kenaraan truck menggunakan gigiperseneling 2 (dua) dari mulai bawah, saat

September 2010 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Desa Mekarjaya Kampung Pasir Gelang KecamatanSukaresmi Kabupaten Garut telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kendaraan yang dipergunakan adalah Kendaraan Truck Diesel MitsubishiNo.Pol Z8812HJ dan pengemudinya adalah terdakwa selaku ayah kandungsaksi dan penumpangnya kurang lebih ada 30 orang ;e Bahwa kendaraan tersebut dipergunakan membawa rombongan keluarga yang akanbersilaturahmi dari Desa Sukajaya menuju kearah Kampung Panagan

adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 September 2010 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Desa Mekarjaya Kampung Pasir Gelang Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kendaraan yang dipergunakan adalah Kendaraan Truck Diesel MitsubishiNo.Pol Z8812HJ dan pengemudinya adalah terdakwa ;Bahwa kendaraan tersebut dipergunakan membawa rombongan keluarga yang akanbersilaturahmi dari Desa Sukajaya menuju kearah Kampung Panagan

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Embeng Suryani Binti Mahwi, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan MI, tempat kediamandi Dusun Raas RT 002 RW 001 Desa Panagan KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMathari Bin Maddawi, Umur 45 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Raas RT 002 RW OO1Desa Panagan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep

Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :179/05/X/2013 (Tanggal 01 Januari 1993).Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 0277/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Panagan Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep selama+ 25 Thn.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah /belum melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul / Qabladukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Panagan

Panagan Rt/Rw 02/05 Desa Sukawargi Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut. Rumah saksi JAJANG menyatu dengan rumah saksi ATI dandihubungkan dengan sebuah garasi. Sekira jam 23.00 WIB terdakwa ingin kekamar mandi dan melewati garasi serta melihat ada 4 (empat) unit sepedamotor yang terparkir di garasi. Selesai dari kamar mandi terdakwa kembali keruang tamu untuk menonton TV.

Panagan. Bahwa pada waktu itu Terdakwa EDI Als. UJANG Bin ANWAR tidakmelakukan perlawanan dan mau ikut bersama saksi , ENDANG, DENIdan FAUZI ke Kp. Panagan. Bahwa pada waktu itu Terdakwa EDI Als. UJANG Bin ANWAR dibawa kerumah saksi, dikarenakan banyak warga masyarakat di luar, selanjutnyadibawa masuk ke rumah saksi, serta ada warga yang menanyakankepada Terdakwa EDI Als. UJANG Bin ANWAR, semula terdakwa EDIAls.

Panagan Rt/Rw 02/05 DesaSukawargi Kec. Cisurupan Kab. Garut serta terdakwa melakukan pencuriantersebut sendirian tanpa dibantu oleh orang lain.Halaman 8 dari 17 halaman putusan nomor 71/Pid.B/2015/PN.Grt.Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah Sdr.

UZI danpemilik sepeda motor yang bernama DENI, serta pada waktu itu mengajakke daerah Panagan, tanpa rasa curiga apapun terdakwa ikut ke Panagan,setelah sampai di Kp. Panagan terdakwa ditanya oleh warga masyarakat,kamu yang telah mengambil sepeda motor ? terdakwa jawab terdakwatidak mengambilnya, kemudian Saksi ENDANG bertanya kepada terdakwa,tidak ada orang lain selain kamu ?

Panagan Rt/Rw 02/05 DesaSukawargi Kec. Cisurupan Kab. Garut serta terdakwa melakukan pencuriantersebut sendirian tanpa dibantu oleh orang lain.Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah Sdr.

ALEK Bin KOSIM pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Babakan Panagan Rt 05 / Rw 06 Desa Sukawargi Kec.Cisurupan Kab.

OPIKyang berada di daerah Panagan namun dipertengahan jalan terdakwa II memintaterdakwa I untuk menghentikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.

ALEK Bin KOSIM pada hari yangtidak dapat diingat lagi bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Babakan Panagan Rt 05 / Rw 06 Desa Sukawargi Kec.Cisurupan Kab.

Babakan Panagan RT. 05/06 Desa Sukawargi Kec Cisurupan Kab.Garut ;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 19.00WIB saksi ITA datang kerumah saksi dengan maksud meminjam sepeda motorsaksi untuk melaksanakan pengajian didaerah Cibuluh selanjutnya saksi ITAkembali pulang sekitar pukul 21.00 WIB dan menyimpan atau memarkirkansepeda motor saksi di teras rumah saksi namun sewaktu saksi mau memasukanmotor saksi sekitar pukul 22.00 WIB motor tersebut sudah tidak ada di terasrumah

Cikajang sambil memberikan STNK photo copy nya apa bila adayang menjual kendaraan R2 seperti ciri ciri tersebut diatas mohon untukdiamankan dan saksi juga menghimbau kepada warga Panagan apa bila ada yangmelihat kendaraan R2 tersebut mohon untuk diamankan;eBahwa saksi tidak tahu persis bagai mana awal mulanya kejadian tersebut namunmenurut keterangan dari saksi SOLEH bahwa kendaraan R2 miliknya tersebuthilang setelahnya kendaraan R2 tersebut dipakai oleh saudaranya yang bernamasaksi ITA namun pada

PUTUSANNomor 1981/Pdt.G/2011/PA.Grt..COCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Panagan RT.02 RW.10,Desa Sudalarang, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini penggugat menguasakan kepadaIMAN FIRMANSYAH,

No. 1981/Pdt.G/2011/PA.Grt.Tergugat , Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di Kampung Panagan RT.02 RW.10,Desa Sudalarang, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelasdan pasti di Wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal

Saksi I, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKampung Panagan RT.03 RW.10, Desa Sudalarang, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut.

Saksi Il, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggal diKampung Panagan RT.02 RW.10, Desa Sudalarang, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Paman penggugat ;Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah, danmenyaksikan/ mendengar tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat

Panagan Hilir, Rt. 001 Rw. 011, DesaSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH., MH dan Abdillan Yaser Romdoni, S.H, Advokat yangberkantor di JI.

Panagan Hilir, Rt. 001 Rw. 011, DesaSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :Safitri Andayani, umur 13 tahun, Resti Pani, umur 6 tahun,Bahwa sejak bulan September 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:.

Panagan Hilir, Rt. 001 Rw. 011, Desa Sukanegla, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan September tahun 2018 sudah mulai ada masalah,sering terjadi

Panagan Hilir, Rt. 001 Rw. 011, Desa Sukanegla, Kecamatan GarutHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3776/Pdt.G/2020/PA.GrtKota, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2007 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di rumah hasil berdua di Desa Panagan,selama + 27tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur23 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 11 tahun4.

mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No.:0842/Padt.G/2016/PA.Smp Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah hasil berdua di Panagan

Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasilSaksi II: SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah hasil berdua di Panagan

Sarip, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Panagan RT.03 RW. 02Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Dedeh binti Amud, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung PanaganRT.03 RW. 02 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan PEMOHON Ilbertempat tinggal di Kampung Panagan RT.03 RW. 02 Desa SukaraharjaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama 1. Kartini, umur 24 tahun, 2. Aisyah, umur 16 tahun, 3. Siti, umur 5tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula PEMOHON dan PEMOHON IItetap beragama Islam ;.

Kohardan Wahid, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai kemudian terjadi ijab qabul antaraPemohon II dengan wali nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumahtangga di Kampung Panagan

Kohar, sedangkan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, Saat ituterjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga di Kampung Panagan

Panagan, RT. 002, RW. 011, KelurahanSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Panagan, RT.002, RW. 011, Kelurahan Sukanegla,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Panagan, RT. 002 RW. 011, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2003 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai

Panagan, RT. 002 RW. 011, Kelurahan Sukanegla,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2003 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai

Panagan, RT. 002, RW. 011,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yangperkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkaraa quo mengenai cerai gugat berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a danpenjelasan ayat (2) angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus,dan

ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Madruki bin Rifa'i, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunDarmayu RT.03 RW. 02 Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSumiyati binti Asim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunRaas RT.002 RW. 001 Desa Panagan

Alawi Bin Abdurrasid , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Panagan Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:....

denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya :Pemohon mau bersitri lagi namun Termohon tidak setuju danakhirnya pisah ranjang bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Nanang Bin Jumali , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat kediaman di Desa Panagan

Panagan, RT.001, RW.011, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor Pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan MerdekaGang Resik nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.

berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu, 30 Januari 2013 M atau bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1434 H dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 0107/107/I/2013,tertanggal 30 Januari 2013.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah bawaan pemohon diKampung Panagan

Panagan RT 002 RW 011 Kelurahan Sukanegla Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, yang dalam persidangan mengaku sebagai pamanPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suamiistri sah, yang menikah Pebruari tahun 2013 dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2014, saksi melihat ketidakharmonisanrumah tangganya karena saksi sering mendengar keluhan dari Pemohondan pernah menyaksikan keduanya

Panagan Rt. 07/03 Ds. Mekarjaya Kec.Sukaluyu Kab. CianjurBahwa setelah saksi mengetahuinya, saksi langsung menuju warungmilik sdr.

Panagan Rt. 07/03 Ds. Mekarjaya Kec.Sukaluyu Kab.

Panagan Rt. 07/03 Ds. MekarjayaKec. Sukaluyu Kab.

Panagan Rt.07/03 Ds. Mekarjaya Kec. Sukaluyu Kab.