PU TUS ANNomor : 1555/Pdt.G/2018/PASbg.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:NURHASANAH Binti EDI umur SUBANG 07 01 1987 / 31 tahun, AgamaIslam Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Guru Honorer ,bertempat tinggal di Kampung Panaruban Rt. 023 Rw. 005 DesaCicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten

Subang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanINO SUPRIAYATNO Bin IPIN ASPIN, umur Bandung 23 September 1989 /29tahun, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wirausaha semulabertempat tinggal di Panaruban Rt. 023 Rw. 005 Desa CicadasKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal17 Mei 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1555/Pdt.G/2018/PASbg

NURHASANAH BuintiEDI dan INO SUPRIAYATNO Bin IPIN ASPIN Nomor:0094/016/IV/2016, tanggal Sagalaherang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, yang dibubuhimaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh HakimKetua diparaf dan diberi kode P.2.Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Syarif Bin Madisngad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Panaruban

;Saksi II: Ade Kusmaeti Bin Ade Sutisna, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Panaruban Rt.023 Rw. 005 Desa Cicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang,Saksi yang mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2015 di Wilayah kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan

(LLAJ)Cianjur tepatnya di kampung Panaruban Desa Haurwangi KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati, dengan uraiankejadian sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana yang disebutkan diatas,terdakwa yang sedang mengemudikan mobil truk tronton truk tronton merkMitsubishi

, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi SOPIAN PARID ZAENUDIN BIN (alm) UCE1.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.10 WIBdijalan raya Bandung Cianjur kampung panaruban

TatangBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.10 WIB dijalan raya BandungCianjur Kampung Panaruban Desa/KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalulintas antarakendaraan truk tronton Mitsubishi Nomor Polisi: D 9353 BB terjaditabrakan dengan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: D 4931 UCN;Bahwa yang mengemudikan truk adalah terdakwa sedangkan korbanyang mengendarai motor bernama

Mardea;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.20 WIB,sewakiu saksi sedang berada dikantor polisi PUR (Patroli Jalan Raya) unitJabar 8 (delapan) Ditlantas Polda jabar mendapat laporan dari saksiDede tentang kejadian kecelakaan lalulintas terjadi di jalan rayaBandungCianjur tepatnya di Kampung Panaruban Desa/KecamatanHaurwangi kabupaten Cianjur, antara kendaraan truk tronton MitsubishiNomor Polisi: D 9353 BB tabrakan dengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi: D 4913 UCN selanjutnya

Saksi Muhamad Yahya Bin (Alm) AsepBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.10 WIB dijalan raya BandungCianjur di Kampung Panaruban Desa/KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalulintas antarakendaraan truk tronton Mitsubishi Nomor Polisi: D 9353 BB terjaditabrakan dengan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: D 4931 UCN;Bahwa yang mengemudikan truk adalah terdakwa sedangkan korbanyang mengendarai motor bernama Aam Nuryana dan penumpangnyabernama Ny.

:PDM010/SUBAN/05/Euh.2/02/2019 tertanggal 19 Februari 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SngDAKWAAN:KESATU:wonn Bahwa ia terdakwa Dedy Chidayat Putra Alias Dedy Bin Toto Suciptopada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 di Jalan Umum jurusan Ciater menujuSagalaherang di Kampung Panaruban Desa Cicadas Kecamatan

Panaruban Kec.Segalaherang Kab. Subang Jawa Barat dan setibanya di jalan umum jurusanCiater menuju Segalaherang di Kp. Panaruban Desa Cicadas Kec.Segalaherang Kab.

DANKeduawonn Bahwa ia terdakwa Dedy Chidayat Putra Alias Dedy Bin TotoSucipto pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 di Jalan Umum jurusan Ciater menujuSagalaherang di Kampung Panaruban Desa Cicadas Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Subang atau setidaktidaknya Pengadilan

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan mantan suamisaksi ;o Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintaspada hari Cicadas Kec Sagalaherang Kabupaten Subang;o Bahwa kecelakaan terjadi antara kendaraan Daihatsu Ayla yangditumpangi terdakwa bersama saksi melawan kendaraan Honda Scoopy;oO Bahwa awal mulanya saksi bersama terdakwa berangkat dari alun alunSubang menuju peternakan sapi yang ada di daerah Panaruban

SALINANPENETAPANNomor 0055/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Itjih binti Sukanta, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kampung Panaruban RT.023 RW. 005Desa Cicadas Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa

Miarta bin Cali tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta antara Pemohon dengan (alm) Miartabin Cali tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus gadis dan(alm) Bpk Miarta bin Cali berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan (alm) Miarta bin Cali membinarumah tangga di Kampung Panaruban, RT. 023, RW. 005, Desa Cicadas,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang dan dari

Aming bin Kasmit, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, bertempat tinggal di Kampung Panaruban RT.024 RW. 005 DesaCicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, menerangkan :w bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Itjih binti Sukanta ;bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Miarta bin Cali; bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pernikahan Pemohondengan dilangsungkan di Sagalaherang pada 05 Nopember 1960 yangtermasuk wilayah hukum

telah meninggal dunia pada tanggal 03Februari 2018 karena sakit ; bahwa saksi tahu suami Pemohon semasa hidupnya merupakanveteran dan mendapatkan pensiun setiap bulannya ;bahwa Pemohon dengan suaminya (Miarta bin Cali) selama membinarumah tangga belum pernah bercerai dan tidak mempunyat istri lagi ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan/keberatan dengan statushubungan suami isteri antara Pemohon dengan selama membina rumahtangga di Kampung Panaruban

Nanang Sunarya alias Mang Pelor saksi tidak melihat langsungkejadiannya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib, dijalan raya BandungCianjurtepatnya di Kampung Panaruban Desa Haurwangi KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur, antara kendaraan Mistsubhisi Elf NomorPolisi D 7618 UH yang dikemudian terdakwa dengan sepeda motorYamaha Nmax Nomor Polisi B 3603 EJR dikendarai oleh saksi AgusSujana membonceng saksi Sri Sugiarti; Bahwa saksi

Rasidin Bin KhodimatBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 13 April 2017 sekira jam 19.00 wib di atas Jembatan Citarumtepatnya di Kampung Panaruban Desa Haurwangi KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur. Kendaraan yang terlibat dalamHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Cjr.

(LLAJ)kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antara kendaraan Mitsubishi ElfNomor Polisi D 7618 UH yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dariarah Cianjur menuju Bandung terjadi tabrakan dengan kendaraansepeda motor Yamaha Nmax Nomor Polisi B 3603 EJR yangdikemudikan oleh Agus Sujana membonceng saksi Sri Sugiarti yangdatang dari arah berlawanan; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat kabar langsung melaluitelepon dari terdakwa bahwa dirinya telah terlibat kKecelakaan lalu lintasdi Kampung Panaruban

(LLAJ)Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira jam 19.00 wib di jalan raya BandungCianjurtepatnya di atas jembatan Citarum Kampung Panaruban DesaHaurwangi Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur antara kendaraanMitsubishi Elf Nomor Polisi D 7618 UH terjadi tabrakan dengan sepedamotor Yamaha Nmax Nomor Polisi B3603 EJR yang mengakibatkanpengendara sepeda motor dan penumpangnya mengalami lukalukadan kedua kendaraan rusak;Bahwa sebelum kejadian saksi sangat

Saksi Agus SujanaBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 14Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib di jalan Raya bandung Cianjurkampung Panaruban Desa Haurwangi Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur, antara kendaraan Mitsubhisi Elf Nomor Polisi D 7618 UH dengansepeda motor Yamaha Nmax Nomor Polisi B 3603 EJR;Bahwa kecepatan laju kendaraan sepeda motor yamaha Nmax NomorPolisi B 3603 EJR yang saksi kemudian yaitu kurang lebih 50 Km / jamgigi matic;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan

Atin bin Rosid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Panaruban RT.008 RW.001 Desa TegalouleudKecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ll.

Suminah binti Kamsari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kampung Panaruban RT.008 RW.001Desa Tegalbuleud Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Panaruban, RT.O5 RW.O5,Desa Mulyasari, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpah telah memberikan keterangan, sebagai berikut:Him 3 dari 9 Halaman.

penyebabnyaTergugat tidak terouka mengenai penghasilannya dan sering berkatakasar, saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagj; Bahwa saksi sering menasihati bahkan pihak keluarga sudah pernahberupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;2.Nurjannah binti Rahmat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Panaruban

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Panaruban, Cianjur dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak Juni 2015, saksi sering melihat pertengkarannya,disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah, pada akhirnyapisah

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di Kampung Panaruban, Cianjur;Bahwa sejak pertengahan 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat, saksi sering melihat pertengkaran, disebabkan Tergugatkurang memberikan nafkah, pada akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat sejak tahun 2015

PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.CbdeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nasipah binti Amin Lahir di Sukabumi, 16 Mei 1978 (Umur 41 tahun), NIK:agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Panaruban RT 003 RW 005Desa Mekarsari Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat

Masrifah binti Asrori, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW.003 Desa Panaruban Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.003 DesaPanaruban Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai2 orang

Andi Saryono bin Martowirodji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.0O1 RW.003 Desa Panaruban KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.003 DesaPanaruban Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

PENETAPANNomor 2052/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Sia ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Erna Anggraeni binti Anib, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Panaruban RT.024 RW. 005 DesaCicadas Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang,

.: Dusun Panaruban Rt.01 Rw. 03 DesaTanjungwangi Kecamatan TanjungmedarKabupaten Sumedang.

03Desa Tanjungwangi Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, mengambil barang sesuatu berupa ternamyaitu satu ekor sapi betina warna putih, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah di Dusun Panaruban

makaselanjutnya saksi dan Team Resmob Polres Banjarnegara yang dipimpin olehAipda SOEGIHARTO melakukan koordinasi dengan Polsek Susukan untukmelakukan penyelidikan dan setelah mendapat beberapa petunjuk kemudianteam mencari informasi, selanjutnya saksi dan Team Resmob PolresBanjarnegara mendatangi korban ROHADI dan kemudian didapat keteranganbahwa ROHADI tersebut sebelumnya sudah mendapatkan informasi dariseseorang (Orang Pintar / Paranormal) bahwa kendaraannya tersebut beradadiwilayah Lor Kali (Desa Panaruban

, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga) setelah itu kemudian ROHADI meminta tolong kepada seseorangyang bernama IMAM SUROSO untuk mengecek informasi tersebut, pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 16.30 WIB IMAM SUROSOmelakukan pengecekan tentang keberadaan kendaraan milik ROHADI yangsebelumnya telah hilang tersebut ke wilayah Desa Panaruban, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga kemudian tidak berapa lama IMAM SUROSOmemberitahukan kepada ROHADI lewat pesan singkat (SMS) bahwa

sekitar75% kendaraan milik ROHADI tersebut berada diwilayah Desa Panaruban,Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 41 Pid.B/2015/PN.BnrKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga setelah itu IMAM SUROSOkembali keruamah ROHADI kemudian memberitahukan bahwa yang memegangkendaraan milik ROHADI tersebut meminta uang tebusan sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan informasi dariIMAM SUROSO, kemudian ROHADI menghubungi SUGENG alias DOBALdan kemudian memberikan sejumlah uang

ACHMAD TOYIBIdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi karena dimintai keterangannya sebagaisaksi, karena telah mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan.Bahwa, itu tandatangan saksi dan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar.Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 41 Pid.B/2015/PN.BnrBahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB dibengkel saksi di Desa Panaruban, Kecamatan Bukateja, Kabupaten

Banjarnegara dengan harga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pulang kerumah isterinya (Santren);Bahwa sekira pukul 10.00 WIB lalu terdakwa keluar rumah lagi pergi menuju keDesa Panaruban untuk menemui seseorang yang bernama IMAM SUPRIYADIalias ADI Bin Alm.

PENETAPANNomor 609/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Wawan Hermawan alias Wawan bin Karman Tempat/Tgl LahirBandung, 15 Juni 1980 (40 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Panaruban, RI 005, RW 012,Kelurahan Bojongkoneng

dispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.NphSri Anggraeni Rahayu binti Wawan Hermawan , tempat tanggal lahirBandung, 08 Juli 2002, umur 18 tahun 4 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP belum bekerja, tempat kediaman di Panaruban

Aulia Rahma, berusia 8 tahun ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSri Anggraeni Rahayu binti Wawan Hermawan , tempat tanggal lahirBandung, 08 Juli 2002, umur 18 tahun 4 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP belum bekerja, tempat kediaman di Panaruban, RT005, RW 012, Kelurahan Bojongkoneng, Kecamatan NgmaprahKabupatrn Bandung Barat,, dengan A Husen Sastra K bin Komarayang merupakan anak dari Bapak Komara dan Ibu Komara, tempat/Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 609/Pat.P/2020

Panaruban RT 005 RW 012Desa Bojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Mertua Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan ibu kandung calonmempelai wanita dan saat ini masih berstatus sebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama SriAnggraeni Rahayu (calon mempelai

dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwaJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa HARYANTO KISWANTO Bin (Alm) LEMANKESWANTO pada hari Minggu tanggal Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di rumah terdakwa masuk Dukuh Pagersari RT003 RW 002 Desa Panaruban

Perbuatan terdakwa HARYANTO KISWANTO Bin (Alm) LEMANKESWANTO diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUweceeeeen Bahwa terdakwa HARYANTO KISWANTO Bin (Alm) LEMANKESWANTO pada hari Minggu tanggal Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di rumah terdakwa masuk Dukuh Pagersari RT003 RW 002 Desa Panaruban Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

unsur ini telah terpenuhi.e Unsur ngan Ngajia menawarkan at memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa masuk Dukuh PagersariRT 003 RW 002 Desa Panaruban

JEJEH MINTARSIH binti HUSNI umur 22 tahun agama Islam tempat tinggal di kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuleg Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ASEP SUHENDI bin IKAR umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Swasta tempat tinggal semula di Kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegallbuled Kecamatan Tegallbuled Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahui alamamtnya (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"

Lilis Binti Sarip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Panaruban, RT.023 RW.005, Desa Cicadas,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Pebruari2000, dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni

Agus Bin Rahili, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kampung Panaruban, RT.023 RW.005, DesaCicadas, Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, danbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016

perselisihan yang disebabkan ekonomi rumah tanggakurang mencukupi karena Tergugat yang bekerja sebagai Sopir di RumahSakit Nirmala member nafkah Penggugat hanya Rp 700.000, dan Tergugatsering mabokmabokan ;Bahwa karena pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang selama tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat, dan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama bulan,Penggugat tinggal di rumah adik Penggugat di Panaruban

yang disebabkan ekonomi rumah tanggakurang mencukupi karena Tergugat yang bekerja sebagai Sopir di RumahSakit Nirmala member nafkah Penggugat hanya Rp 700.000, dan Tergugatsering mabokmabokan ;Bahwa karena pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang selama tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat, dan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan,Penggugat tinggal di rumah adik Penggugat di Panaruban

Yasadiwirya RT. 001 RW. 001, Kelurahan Panaruban,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Muhammad Dante Radinka, umur 12 tahun dan Digzi Dinovan, umur10 tahun;Bahwa sejak resmi melangsungkan pernikahan dengan Tergugat, ketenteramanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat justru sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain :; Tergugat kurang terbuka tentang masalah keuangan dan seringkalimenggunakan

tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi Il :Atin, umur 36, pekerjaan Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Panaruban