Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar partikel panjang 75 cm lebar 1,50 cm tebal 25 mili.- 2(dua) lembar partikel panjang 2,5 cm lebar 1 m jenis laminasi satu sisi.- 3(tiga)roll sheet paper warna hitam 1 roll, cokelat muda, 1 rol dan cokelat tua 1 rol.- 1(satu) buah buku catatan.- 1(satu) lembar surat ijin kendaraan. Dikembalikan kepada PT Gatra Mapan atau saksi Puji Imam Wahyono.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar partikel panjang 75 cm lebar 1,50 cm tebal 25 mili. 2(dua) lembar partikel panjang 2,5 cm lebar m jenis laminasi satu sisi. 3(tiga)roll sheet paper warna hitam roll, cokelat muda, 1 rol dan cokelat tua 1 rol. 1(satu) buah buku catatan. 1(satu) lembar surat ijin kendaraan.Dikembalikan kepada PT Gatra Mapan atau saksi Puji Imam Wahyono.4.

BSM (Bangkit Sukses Makmur) sebelum 6 (enam) rool sheet dinaikkan kemobil pick up terlebih dahulu terdakwa mengambil 3 (tiga) partikel terlebih dahulu setelah 3(tiga) partikel dinaikkan lalu diatasnya diletakkan 6 (enam) rool sheet, dengan menunjukkansurat jalan keluar masuk barang terdakwa membawa barang tersebut keluar CV.

PUJIIMAM WAHYONO;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal 10September 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada2 Srpokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa :1(satu) lembar partikel panjang 75 cm lebar 1,50 cm tebal 25 mili.2(dua) lembar partikel panjang 2,5 cm lebar m jenis laminasi satu sisi.3(tiga)roll sheet paper warna hitam 1

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar partikel panjang 75 cm lebar 1,50 cm tebal 25 mili. 2(dua) lembar partikel panjang 2,5 cm lebar m jenis laminasi satu sisi. 3(tiga)roll sheet paper warna hitam roll, cokelat muda, 1 rol dan cokelat tua 1 rol. (satu) buah buku catatan. (satu) lembar surat ijin kendaraan.Dikembalikan kepada PT Gatra Mapan atau saksi Puji Imam Wahyono.6.

Selama pembakaran telah dilepaskan 22,5 ton karbon; Pye, CO2;0,082 ton CH4; 0,032 ton NOx; 0,10 ton NH3; 2 ena 1,46 tonCO serta 1,0 ton partikel partikel. Gasgas rum yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung telah melew. Lor non terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gas ng dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan li < di lahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut ya ar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak . .5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 22,5 ton karbon; 7,875 ton,CO2;0,082 ton CH4; 0,032 ton NOx; 0,10 ton NH3; 0,083 ton O03 tahCO serta 1,0 ton partikel partikel. Gasgas rumah kaca ya skan selama kebakaran berlangsung telah melewati batas We) erjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang di an selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang Ow ungkin kembali lagi karena telah rusak x5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 22,5 ton karbon; 7,875 ton CO2;0,082 ton CH4; 0,032 ton NOx; 0,10 ton NH3; 0,083 ton O8 dan 1,46 tonCO serta 1,0 ton partikel partikel.

Selama aran telah dilepaskan 22,5 ton karbon; 7,875 ton COQ2;0,0 Kener 0,032 ton NOx; 0,10 ton NH3; 0,083 ton O83 dan 1,46 tonta 1,0 ton partikel partikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskana kebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyaQrrnneee yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 22,5 ton0,082 ton CH4; 0,032 ton NOx; 0,10 ton NH3s03CO serta 1,0 ton partikel partikel. Gasg xnselama kebakaran berlangsung we batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bah gas yang dihasilkan selamapembakaran telah revo tre di lahan terbakar dansekitarnya, selain itu ga aN terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak 5.

dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 skira pukul 11.30 WIB terdakwamendatangi rumah Eko Sholehuddin di Desa Dawuhan Lor, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang terdakwa mengaku bernama Andika Pratamaanggota reserse Polisi di Polda Jawa Timur dan menawarkan partikel

Bahwa terdakwa menawarkan partikel dan kursi kepada saksi.e Bahwa karena merasa tertarik atas ucapan dari terdakwa maka saksimemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.2000.000, (satu JutaDua ratus ribu rupiah) sesuai permintaan harga yang ditawarkan olehterdakwa.e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa partikel dan kursi yangditawarkan masih berada di Surabaya.e Bahwa setelah sekian lama ditunggu barang yang dipesan tidak kunjungditerima oleh saksie Bahwa saksi merasa dirinya dibohongi oleh

Muhammad Rifai akandiberikan gaji perobulannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Muhammad Rifai dan Ikhwan Zainuddin telah memberikanuang kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 skira pukul 11.30 WIBterdakwa mendatangi rumah Eko Sholehuddin di Desa Dawuhan Lor,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang.Bahwa terdakwa mengaku bernama Andika Pratama anggotaReserse Polisi di Polda Jawa Timur.Bahwa terdakwa menawarkan partikel

yang tak terpisahkandalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta setelah memperhatikan barang bukti tersebut diatas didapatlahadanya fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 skira pukul 11.30 WIB terdakwamendatangi rumah saksi Eko Sholehuddin di Desa Dawuhan Lor, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang terdakwa mengaku bernama Andika Pratamaanggota Reserse Polisi di Polda Jawa Timur.Bahwa terdakwa menawarkan partikel

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atu orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 skira pukul 11.30 WIB terdakwamendatangi rumah saksi Eko Sholehuddin di Desa Dawuhan Lor, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang terdakwa mengaku bernama Andika Pratama12anggota Reserse Polisi di Polda Jawa Timur, terdakwa menawarkan partikel dankursi kepada saksi Eko Sholehuddin.

Bahwa Pemohon keberatan dalam pengiriman produk galon airmineral dilakukan pada pertengahan bulan Oktober 2018, dan padatanggal 29 November 2018 , 2 (dua) produk galon air mineral Pemohonkeberatan di beli oleh Termohon keberatan di indomaret, dan padatanggal 1 Desember 2018 ditemukan benda asing/ partikel pada galonair mineral.

Perintis Kemerdekaan tanggal 03Januari 2019 disertakan bukti struk pembelian dan disertakan bukti fotohalaman 12 dan expirednya pun masih lama terlampir foto halaman 3;Dipembelian pertama galon 1 sudah dikonsumsi 1/3 dari isi, danketahuan ada partikel didalamnya;2. Betul, sebelumnya kami konsumsi produk Cleo galon tidak ada masalah,dan keluarga kami senang dengan produknya, yang memang sebelumnyakami mengkonsumsi air galon kemasan dengan merk yang lain.

Setelah ke 2 galon habis, kami membeli produk Cleo diIndomart, dan seperti biasa di konsumsi keluarga terlihat ada partikel diHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.SusBPSK/2019/PN Tsmdalamnya, dan kami periksa galon yang masih disegel dan betul ada partikeljuga didalamnya, dan kami periksa galon yang masih disegel dan betul adapartikel juga ada partikel di dalamnya dan berkeyakinan tidak layakdikonsumsi.

Tidak benar, saya membeli produk air galon Cleo sebanyak 2 galontanggal 29 November 2018 pada hari Kamis di Indomart Juanda, buktitransaksi pembelian di Komputer halaman 2;Diperlinatkan oleh karyawan Indomart bernama Riki Rusdiana dilampirkanphotocopy halaman 2. 1 galon dibuka dan sudah dikonsumsi pada tanggal 1Desember 2018 hari Sabtu, pagi jam 08.00 pada hari yang sama anak sayayang ke2 bernama Fadli Rahman yang pertama kali melihat ada partikel didalam air galon Cleo, sedang dan telah dikonsumsi

keberatanKeberatan dalam tenggang waktu yang ditentukan UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 yaitu diajukan paling lambat 14 (empat belas) hari kerja setelahmenerima pemberitahuan putusan tersebut, oleh karenanya keberatan yangdiajukan oleh Pemohon keberatan Keberatan harus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap alasanalasan keberatanpemohon maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam keberatannya pemohon keberatanmendalilkan bahwa benda asing/ partikel

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Nota Bon Rekapan Putih ;
• 3 (tiga) buah Kasur merk Central ukuran 180x200cm motif atau corak bunga warna coklat ;
• 1 (satu) buah Kasur merk Central ukuran 180x200cm motif atau corak bunga warna Merah marun ;
• 1 (satu) buah Lemari merk Atrobox 5 pintu terbuat dari bahan partikel

TONISOPIAN yaitu berupa 2 (dua) buah kasur merk Central ukuran 180 x200 Cm motif atau corak bunga dan 1 (Satu) lemari merk Astrbox 5 pintudari bahan partikel kayu warna Coklat Tua dan untuk pembayarannyasesuai dengan pesan di Whatsap akan dibayar siang jam 14.00 Wiboleh istri Terdakwa Sdri.

Dede yang isi pesannya yaitu memesan barang berupa 2 (dua) buahkasur merk Central, Kemudian sekitar jam 10.00 Wib terdakwa Iman Sulaemandatang dengan membawa kendaraan roda empat Picup merk Gran warna abuabu No.Pol : Z 8485 DW, kemudian barang pesanan terdakwa berupa 2 (dua)buah kasur merk Central ukuran 180 x 200 Cm motif atau corak bunga dan 1(satu) lemari merk Astrbox 5 pintu dari bahan partikel kayu warna Coklat Tuadinaikan ke dalam Mobil oleh Sdr.

Suha dan menawarkan barang berupa 4 (empat) buah Kasurmerk Central ukuran 180x200 cm motif atau corak bunga, dengan rincian 3(tiga) buah warna cokelat dan 1 (Satu) buah warna Merah marun dan 1 (satu)buah Lemari merk Astrobox 5 pintu terbuat dari bahan partikel kayu warnaCokelat Tua, lalu tidak lama kemudian terdakwa Iman Sulaeman datang ke TokoMebel milik saksi H.

Dede yang isipesannya yaitu memesan barang berupa 2 (dua) buah kasur merk Central,kemudian sekitar jam 10.00 Wib terdakwa Iman Sulaeman datang denganmembawa kendaraan roda empat Picup merk Gran warna abuabu No.Pol : Z8485 DW, kemudian barang pesanan terdakwa berupa 2 (dua) buah kasur merkCentral ukuran 180 x 200 Cm motif atau corak bunga dan 1 (satu) lemari merkAstrbox 5 pintu dari bahan partikel kayu warna Coklat Tua dinaikan ke dalamMobil oleh Sdr.

DEDE mengetahuiduduk perkara yang sebenarnya maka ia tidak akan mau memberikan barangberupa 4 (empat) buah Kasur merk Central ukuran 180x200 cm motif atau corakbunga, dengan rincian 3 (tiga) buah warna cokelat dan 1 (Satu) buah warnaMerah marun dan 1 (satu) buah Lemari merk Astrobox 5 pintu terbuat daribahan partikel kayu warna Coklat Tua dan Hj. DEDE NURAENI Als. DELA BINTIBIN (alm) H.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr telah terjadi pembakaran dengan secarasengaja dalam upaya untuk melakukan pembersihan lahan 3,0 hektar dan Perhitunganemisi gasgas rumah kaca dan partikel yang dihasikkan dari pembakaran lahaan olehterdakwa tersebut dengan Perhitungan Total Bahan Partikel (TBP) = 20 ton/1000 ton x18 ton = 0,36, gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telahmelewati ambang batas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgasyang dihasilkan selama pembakaran

Bambang Hero Saharjo, M.Agr telah terjadi pembakaran dengan secarasengaja dalam upaya untuk melakukan pembersihan lahan 3,0 hektar dan Perhitunganemisi gasgas rumah kaca dan partikel yang dihasilkan dari pembakaran lahaan olehterdakwa tersebut dengan Perhitungan Total Bahan Partikel (TBP) = 20 ton/1000 ton x18 ton = 0,36, dimana hal tersebut telah menyebabkan pencemaran udara karenaakumulasi asap akibat terbakarnya lahan yang dilakukan oleh terdakwa dan berdampakpada kesehatan masyarakat ;Putusan

Bambang Hero Saharjo, M.Agr telah terjadi pembakaran dengan secaraPutusan Nomor: 405/PidSus.LH/2016/PN.PrP Halaman 10 dari 15 halamansengaja dalam upaya untuk melakukan pembersihan lahan 3,0 hektar dan Perhitunganemisi gasgas rumah kaca dan partikel yang dihasilkan dari pembakaran lahaan olehterdakwa tersebut dengan Perhitungan Total Bahan Partikel (TBP) = 20 ton/1000 ton x18 ton = 0,36, dimana hal tersebut telah menyebabkan pencemaran udara karenaakumulasi asap akibat terbakarnya lahan yang dilakukan

Bambang Hero Saharjo, M.Agr telah terjadipembakaran dengan secara sengaja dalam upaya untuk melakukan pembersihan lahan3,0 hektar dan Perhitungan emisi gasgas rumah kaca dan partikel yang dihasilkan daripembakaran di Koto Sikubin Simpang Kokar Desa Aliantan Kec. Kabun Kab. RoaknPutusan Nomor: 405/PidSus.LH/2016/PN.PrP Halaman 12 dari 15 halamanHulu Prov. Riau oleh oleh Prof. Dr. Ir.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, menjelaskanakibat perbuatan pembakaran lahan oleh terdakwa tersebut dengan Perhitungan TotalBahan Partikel (TBP) = 20 ton/1000 ton x 18 ton = 0,36 ;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Unsurdilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar, telahterpenuhi sehingga unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti, maka Terdakwa haruslahdyatuhi

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 37,8 ton CQz ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH8; 0,401 03; 6,993 ton CO;serta 3,4 ton partikel;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.2037 K/Pid/20075.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 37,8 ton CQz . 0,393 ton CH4: 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton COserta 8,4 ton partikel;5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon; 37,8 ton CO2 ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton CO;serta 3,4 ton partikel;5.

Akibat pembakaran tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 M3 hangus terbakar dan tidakkembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar tersebut;Telah terjadi peningkatan pH tanah dan penurunan jumlah bakteri yangsangat drastis ;Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton kabon; 37,8 ton CO2 ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton CO;serta 8,4 ton Partikel;Untuk mengganti gambut yang rusak

Bahwa penemuan material atau partikel asing tersebuttidak ada kaitan/nubungan hukum sama sekali denganpengangkutan yang telah dilakasanakan sebelumnyaoleh TERGUGAT I, sebab selain penemuan materialatau partikel asing ditemukan pada saat setelahselesainya proses pemindahan Kargo CPO dari SPOBPutra Satria milik TERGUGAT Il ke Kapal Tanker NordValiant, disamping itu juga secara logis jika material ataupartikelasing dimaksud berasaldanatauterdapatpada Kapal Tongkang Catrine 01, makaseharusnya material

atau partikelasing dimaksudakan ditemukan sesaatsetelahalihmuat(transhipment) dariKapalTongkang Catrine 01 keKapal SPOB Putra Satria, namun fakta hukumnyamaterial atau partikel asing dimaksud tidakdiketemukan ;EKSEPSI GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) ; Bahwa secarayuridis formil, formulasi suatu gugatan haruslah terang, jelas dantegas (duidelijk).

Bahwa disamping itu wanprestasi yang didalilkan olehPENGGUGAT terhadap TERGUGAT didasari adanyapenemuan material atau partikel asing pada saat setelahselesainya proses pemindahan Kargo CPO dariSPOB Putra Satria milikTERGUGAT Il ke KapalTanker Nord Valiant ;2.1.3.

Selain dari faktafakta yuridis tersebut diatas, secarategas dan terang Penggugat telah mengakui sendiribahwa partikel asing (Berupa Gelas Air Mineral merkAlpine dan potongan sandal jepit karet) itu berasaldari Tergugat II ( posita 16 dan 17).f. Bahwa dengan demikian yang harusbertanggungjawab, sekira benar telah terjadikontaminasi kargo CPO dan mengalami kerusakan,adalah Tergugat Il.4.3.

Bahwa pada tanggal 3 Septembaer 2016, setelah selesainya prosespemindahan Kargo CPO dari SPOB Putra Satria ke tangki nomor 4Sdari Kapal Tanker Nord Valiant , diketahui bahwa terdapat materialdan partikel asing yang ditemukan terapung di permukaan Kargo CPOdi dalam tangki berupa potongan karet dan plastik. Mateial ataupartikel asing tersebut diketahui merupakan potongan dari sandal jepitkaret dan plastik.

Selama pembakaran berlangsung telah dilepaskan gas dan partikel sebagaiberikut : 12.600 ton karbon; 4.410 ton CO2;45,86 ton CH4;20,29 ton NOx;56,45 ton NHs; 46,75 ton 03; 815,85 ton CO dan 980 ton partikel.6.

WSP) serta dikuatkan dengan fakta dilapangan dengan tidak terdapatnya menara pengawas api dan pasukanpemadam kebakaran tetap dan khusus telah mengakibat terjadi kebakaranlahan perkebunan pada areal seluas 800 Ha dan menimbulkan emisi gasgasrumah kaca dan partikel dari kebakaran juga telah menimbulkan kerugiansebagaimana hasil kesimpulan Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan yang telah dibuat dan ditandatangani oleh DR. IR. BAMBANG HEROSAHARJO, M.

Selama pembakaran berlangsung telah dilepaskan gas dan partikel sebagaiberikut : 12.600 ton karbon; 4.410 ton CO2;45,86 ton CH4;20,29 ton NOx;56,45 ton NHa; 46,75 ton Os; 815,85 ton CO dan 980 ton partikel.6.

SuratPenghitungan emisi gas gas rumah kaca dan partikel dari pembakarandari perkebunan kelapa sawit Direktur PT. WILMAR SAMBASPLANTATION (WSP) Oleh DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO . M.Agr,8. Surat Keterangan Saksi Ahli Tanah Perusakan Hutan dan Lahan yangHal. 17 dari 21 hal. Put. No.62 K/Pid.Sus/2008dibuat dan ditandatangani pada tanggal 27 Oktober 2006 oleh DR. Ir.BASUKI WASIS, M.Si, 9. Surat penunjukan dan pengangkatan MUHIBBIBin H.

M.Agr;Surat Penghitungan emisi gas gas rumah kaca dan partikel daripembakaran dari perkebunan kelapa sawit Direktur PT. WILMARSAMBAS PLANTATION (WSP) Oleh DR. Ir BAMBANG HEROSAHARJO . M.Agr;Surat Keterangan Saksi Ahli Tanah Perusakan Hutan dan Lahan yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 27 Oktober 2006 oleh DR. Ir.BASUKI WASIS, M.Si;Surat penunjukan dan pengangkatan MUHIBBI Bin H. NASIR, BS selakuPimpinan Operasional pada unit Perkebunan Direktur PT.

Nomor 917 K/Padt/2018Ramin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah yang terletak di KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak yaitu berupabangunan pabrik partikel board, mesinmesin dan peralatan pabrik danbangunanbangunan lain di atasnya;.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas aset eks PT RimbaRamin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah yang terletak diKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianakyaitu berupa bangunan pabrik partikel board, mesinmesin danperalatan pabrik dan bangunanbangunan lain di atasnya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas aset eks PT RimbaRamin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah yang terletak diKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak yaitu berupa bangunan pabrik partikel board, mesinmesindan peralatan pabrik dan bangunanbangunan lain di atasnya;4.

Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terbukti melakukan jualbeli atas aset eks pabrik PT Rimba Ramin Pontianak dan PT Rimba WindyIndah berupa barang jaminan debitur PT Rimba Ramin berupa bangunanpabrik plywood, mesinmesin dan peralatan pabrik, alat berat, satubangunan sarana pelengkap yang ada di atasnya dan barang jaminandebitur PT Rimba Windy Indah: berupa bangunan pabrik partikel

terbakar dan tidak kembali lagi sehingga akan mengganggukesetimbangan ekosistem di lahan bekas terbakar tersebut.Bahwa selama pembakaran telah 6,75 ton karbon; 2,36 ton COz; 0,024ton CHa; 0,0011 ton NOx; 0,03 ton NH3; 0,0025 ton O3 dan 0,44 tonCO serta 0,44 ton partikel partikel, Gas gas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar dan

terbakar dan tidak kembali lagi sehingga akan mengganggukesetimbangan ekosistem di lahan bekas terbakar tersebut.Bahwa selama pembakaran telah 6,75 ton karbon; 2,36 ton CO2z;0,024 ton CHa; 0,0011 ton NOx; 0,03 ton NH3; 0,0025 ton Os3 dan 0,44ton CO serta 0,44 ton partikel partikel, Gas gas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar

Bahwa selama pembakaran telah 6,75 ton karbon; 2,36 ton COz;0,024 ton CHa; 0,0011 ton NOx; 0,03 ton NH3; 0,0025 ton Os3 dan 0,44ton CO serta 0,44 ton partikel partikel, Gas gas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidakmungkin kembali lagi karena telah rusak.

Hidayat dan saksi Driyo Marjohan,terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwa masuk melalui pintubelakang yang juga menggunakan roling door di saat pertokoan masih buka kemudianterdakwa bersembunyi di dalam gudang partikel Distrindo Giant Waru sampaipertokoan tersebut tutup, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu belakang rolingdoor tersebut yang biasanya tidak terkunci dengan gembok tetapi sebelumnya terdakwasampat mengambil (satu) buah Lap Top dengan ciiriciri merek Axioo, ukuran

Distrindo, yang sebelumnya telah dikenal oleh Terdakwa dan saat toko maututup, Terdakwa sembunyi di dalam gudang partikel dan kemudian mengambil laptop yang ada di luar etalase toko dan setelah Pertokoan Giant tutup, lalu Terdakwakeluar dari rolling door belakang yang tidak digembok;e bahwa saat itu pintu rolling door depan toko PT.Distrindo tertutup dan digembokdari luar, sedangkan pada bagian belakang ada 2 (dua) rolling door, yang satu digembok dan yang satu lagi tidak digembok, hanya bisa dibuka

Distrindo, yangsebelumnya telah dikenal oleh Terdakwa dan saat toko mau tutup, Terdakwasembunyi di dalam gudang partikel dan kemudian mengambil lap top yang ada di luaretalase toko dan setelah pertokoan Giant tutup, lalu Terdakwa keluar dari rollingdoor belakang yang tidak digembok;bahwa Terdakwa mengetahui keadaan di toko PT.Distrindo tersebut karena Terdakwaadalah mantan karyawan pada toko tersebut, yakni pintu rolling door depan tokoPT.Distrindo tertutup dan digembok dari luar, sedangkan pada

Distrindo, yang sebelumnya telahdikenal oleh Terdakwa karena Terdakwa adalah mantan karyawan pada toko tersebut dansaat toko mau tutup, Terdakwa sembunyi di dalam gudang partikel dan kemudian mengambillap top yang ada di luar etalase toko dan setelah pertokoan Giant tutup, lalu Terdakwa keluardari rolling door belakang yang tidak digembok; Menimbang, bahwa dengan demikian, laptop tersebut adalah milik dari Kairul Anwardan dengan demikian pula, maka unsur IT : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

; 0,00037 ton CH4 ; 0,00025 ton NOx; 0,00010 ton NH3 ; 0,0056ton O3 dan 0,0099 ton CO serta 0,006 ton partikel. Gas gas rumahkaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gasyang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungandi lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu lahan yang terbakar tidakmungkin kembali lagi karena telah rusak.4.

; 0,00037 ton CH4 ; 0,00025 ton NOx; 0,00010 ton NH3 ; 0,0056ton O3 dan 0,0099 ton CO serta 0,006 ton partikel. Gas gas rumahHalaman 13 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRkaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gasyang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungandi lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu lahan yang terbakar tidakmungkin kembali lagi karena telah rusak.4.

; 0,00037 ton CH4 ; 0,00025 ton NOx; 0,00010 ton NH3 ; 0,0056ton O3 dan 0,0099 ton CO serta 0,006 ton partikel. Gas gas rumahkaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gasyang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungandi lanan terbakar dan sekitarnya, selain itu lahan yang terbakar tidakmungkin kembali lagi Karena telah rusak.Halaman 16 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRVi.4.

Rimba Windy Indah yang terletak di Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak yaitu berupa bangunan pabrik Partikel Board, mesin-mesin dan peralatan pabrik dan bangunan-bangunan lain diatasnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menghentikan perbuatan hukum mengalihkan, memindahtangankan atau menjual aset dan barang-barang Eks PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT.

Rimba Ramin Pontianak berupabangunan pabrik Plywood, mesinmesin dan peralatan pabrik danbangunanbangunan, alat berat dan kenderaan bermotor yang beradadiatasnya terletak di Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan Barang Jaminan Debitur Turut Tergugat yaitu PT.Rimba Windy Indah Pontianak, yaitu bangunan pabrik Partikel Board,mesinmesin dan peralatan pabrik dan bangunanbangunan lainnyadiatasnya terletak di Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak

Rimba WindyIndah yaitu bangunan pabrik partikel board, mesinmesin dan peralatanpabrik dan bangunanbangunan lain yang berada diatasnya terletak diKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak, Kota Pontianak, KalimantanBarat;Bahwa Barang Jaminan PT. Rimba Ramin Pontianak berupa 12 bidangtanah seluas 49.983 m2 dan PT.

Pontianak Timur, Kota Pontianak;2) 6 (enam) bidang tanah yang merupakan barang jaminan PT RimbaWindy Indah dengan luas tanah seluruhnya seluas 29.160m2 berikut Hal 32 dari 48 Hal putusan Nomor 49/PDT/2017/PT KALBARbangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin dan peralatan pabrikdan bangunanbangunan lain yang berada di atasnya, terletak di Kel.Tanjung Hilir, Kec.

Rimba Windy Indah yang terletak di Kel.Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak yaitu berupabangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin dan peralatan pabrik danbangunanbangunan lain diatasnya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan perbuatanhukum mengalihkan, memindahtangankan atau menjual aset danbarangbarang Eks PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT. Rimba WindyIndah yang terletak di Kel.

Rimba Windy Indah yang terletak diKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianakyaitu berupa bangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin danperalatan pabrik dan bangunanbangunan lain diatasnya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan perbuatanhukum mengalihkan, memindahtangankan atau menjual aset danbarangbarang Eks PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT.

Selama pembakaran telah dilepaskan 3,375 ton karbon; 1,18 ton CO2;0,012 ton CH4, 0,054 ton NOX, 0,015 ton NH, 0,0125 ton 03, dan 0,22ton CO serta 0,225 ton partikel partikel. Gasgas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batas ambangterjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkanselama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakardan sekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembalilagi karena telah rusak5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 3,375 ton karbon; 1,18 ton CO2;0,012 ton CH4, 0,054 ton NOX, 0,015 ton NH, 0,0125 ton 03, dan 0,22ton CO serta 0,225 ton partikel partikel. Gasgas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahanterbakar dan sekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkinkembali lagi karena telah rusak.5.

Selama pembakaran telah dilepaskan gas rumah kaca 3,15 ton karbon,2,835 ton Co2, 0,009 ton CH4, 0,0059 ton NOx, 0,0025 ton NH3, 0,0136 tonO3 dan 0,2241 ton CO serta 0,014 ton partikel yang dilepaskan selamapembakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena rusak.4.

Selama pembakaran telah dilepaskan gas rumah kaca 3,15 ton karbon,2,835 ton Co2, 0,009 ton CH4, 0,0059 ton NOx, 0,0025 ton NH3, 0,0136 tonO3 dan 0,2241 ton CO serta 0,014 ton partikel yang dilepaskan selamapembakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti banhwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena rusak.4.

Selama pembakaran telah dilepaskan gas rumah kaca 3,15 ton karbon,2,835 ton Co2, 0,009 ton CH4, 0,0059 ton NOx, 0,0025 ton NH3, 0,0136ton O3 dan 0,2241 ton CO serta 0,014 ton partikel yang dilepaskanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.B/LH/2020/PN Rhlselama pembakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahan terbakar dansekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali

Selama pembakaran telah dilepaskan gas rumah kaca 3,15 tonkarbon, 2,835 ton Co2, 0,009 ton CH4, 0,0059 ton NOx, 0,0025 ton NH3,0,0136 ton O38 dan 0,2241 ton CO serta 0,014 ton partikel yangdilepaskan selama pembakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahanterbakar dan sekitarnya, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkinkembali lagi karena rusak.4.

Bahwa penemuan material atau partikel asing tersebut tidakada kaitan/nubungan hukum~ sama sekali denganpengangkutan yang telah dilakasanakan sebelumnya olehTERGUGAT I, sebab selain penemuan material atau partikelasing ditemukan pada saat setelahselesainya prosespemindahan Kargo CPO dari SPOB Putra SatriamilikTERGUGAT Ilke Kapal Tanker Nord Valiant, disamping itujuga secara logis jika material atau partikel asing dimaksudberasal dan atau terdapat pada Kapal Tongkang Catrine01, maka seharusnya material

ataupartikelasingdimaksudakanditemukansesaatsetelahalihmuat(transhipment) dari Kapal Tongkang Catrine 01 ke KapalSPOB Putra Satria, namun fakta hukumnya material atau partikel asing dimaksud tidak diketemukan ;EKSEPSI GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) ; Bahwa secarayuridis formil, formulasi suatu gugatan haruslah terang, jelas dan tegas(duidelijk).

Bahwa disamping itu wanprestasi yang didalilkan olehPENGGUGAT terhadap TERGUGAT didasari adanyapenemuan material atau partikel asing pada saat setelahselesainya proses pemindahan Kargo CPO dari SPOBPutra Satriamilik TERGUGAT Il ke Kapal Tanker NordValiant ;2.1.3.

Catrine 01/TergugatItelah dinyatakan bersih dan bebas dari partikel asing(Berupa Gelas Air Mineral merk Alpine dan potongansandal jepit karet) apapun, karena apabila ada indikasiterkontaminasi dan tercemar, tidak mungkin akan lolospada saat pemeriksaan oleh Surveyor Independen yangditunjuk oleh pihak PT. Hindoli/Penggugat.b. Bahwa apabila CPO yang diangkut oleh Tergugat ituterkontaminasi, TK.

Mateial atau partikel asing tersebutdiketahui merupakan potongan dari sandal jepit karet dan plastik.

Rimba Partikel Indonesia;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus.LH/2016/PN Wno.2 SaksiBahwa hubungan PT.Rimba Partikel Indonesia dengan Balai KonservasiSuaka Margasatwa Paliyan adalah kerja sama dalam hal pengawasan danpengelolaan hutan tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi bersama SLAMET YADIMAN dan SOLEH JOKO SULISTYOmelakukan patrol di Petak 136 tersebut lalu saksi menemukan 2 (dua)bekas potongan tunggak kayu jati, lalu saksi memberitahukan hal tersebutkepada

Rimba Partikel Indonesia;Bahwa hubungan PT.Rimba Partikel Indonesia dengan Balai KonservasiSuaka Margasatwa Paliyan adalah kerja sama dalam hal pengawasan danpengelolaan hutan tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi bersama SLAMET YADIMAN dan SOLEH JOKO SULISTYOmelakukan patrol di Petak 136 tersebut lalu saksi menemukan 2 (dua)bekas potongan tunggak kayu jati, lalu saksi memberitahukan hal tersebutkepada saksi WIDODO selaku Kepala Resort Suaka Margasatwa

Rimba Partikel maupun BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Yogyakarta mengenahi hutan suakamargasatwa Paliyan;e Bahwa Warga sekitar kawasan hutan suaka marhasatwa Paliyan tidakpernah mendapat dana CSR (Corporate Social Responsibility) dari PT.Rimba Partikel maupun Balai Konservasi Sumber Daya AlamYogyakarta sebagai pengganti swadaya kayu dan tenaga;e Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa dalam kegiatan sosial kemasyarakatan peran terdakwa cukupbaik;e Terhadap keterangan

Rimba Partikel maupun BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Yogyakarta mengenahi hutan suakamargasatwa Paliyan;e Bahwa Warga sekitar kawasan hutan suaka marhasatwa Paliyan tidakpernah mendapat dana CSR (Corporate Social Responsibility) dari PT.Rimba Partikel maupun Balai Konservasi Sumber Daya AlamYogyakarta sebagai pengganti swadaya kayu dan tenaga;e Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah bermasalah dengan hukum;e Bahwa dalam kegiatan sosial kemasyarakatan peran terdakwa cukupbaik;e Terhadap keterangan

.= Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut tidak seijindengan Pak Iman Sudjadi.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah ditelitidan diperiksa barang bukti berupa : 1 ( satu) unit = almariterbuat dari partikel warna coklat merk JASMINE , 1( satu) unit almari terbuat dari partikel warna coklat merk PERICE , 1 ( satu) unitelevisi 21 Inchi Merk LG denganNomor seri 805INWA76337 berserta remot control, 1 ( satu)unit Ps 2 terdiri dari 1 ( satu) menin Ps 2 dengan nomorseri HE 7321568 dan 2 ( dua

alasanalasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaTerdakwa harus tetap diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabilakemudian hari terdapat perintah yang sah untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dan surat suratbukti dalam perkara ini akan dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dandiperiksa barang bukti berupa : 1 ( satu) unit almari terbuatdari partikel

warna coklat merk JASMINE , 1 ( satu) unitalmari terbuat dari partikel warna coklat merk PERICE , 1 (satu. ) unitelevisi 21 Inchi Merk LG dengan Nomor seriS8O5INWA76337 berserta remot control, 1 ( satu) unit Ps 2terdiri dari 1 ( satu) ) menin Ps 2 dengan nomor seri HE7321568 dan 2 ( dua ) buah joystick sony playstation , 1( satu) ) unit DVD Player merk GMC dengan Nomor seriBMS080313626S/M berserta remot kontrol, 1 ( satu ) Unithendphone merk Nokia seri 2330 dengan cesing warna hitamkombinasi warna

Menyatakan terdakwa ANDI KUSWORO BIN KUSMARTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan )bulan =; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu) unit almari terbuat dari partikel

warnacoklat merk JASMINE ,= 1 ( satu.) unit almari terbuat dari partikel warnacoklat merk PERICE ,=" 1 ( satu) ) unit Televisi 21 Inchi Merk LG dengan Nomor = seri 805INWA76337 berserta remotcontrol,7 1 ( satu) unit Ps 2. terdiri dari 1 ( satu)Halaman 33 dari 35mesin Ps 2 dengan nomor seri HE 7321568 dan 2( dua ) buah joystick sony playstation ,= 1 ( satu) ) unit DVD Player merk GMC denganNomor seri BMS080313626S/M berserta remot kontrol,7 1 ( satu) ) Unit hendphone merk Nokia seri2330 dengan cesing

Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak yaitu berupa bangunan pabrik Partikel Board, mesin-mesin dan peralatan pabrik dan bangunan-bangunan lain diatasnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menghentikan perbuatan hukum mengalihkan, memindahtangankan atau menjual aset dan barang-barang Eks PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT. Rimba Windy Indah yang terletak di Kel. Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;5.

Pontianak Timur, Kota Pontianak;2) 6 (enam) bidang tanah yang merupakan barang jaminan PT RimbaWindy Indah dengan luas tanah seluruhnya seluas 29.160m2 berikutbangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin dan peralatan pabrikdan bangunanbangunan lain yang berada di atasnya, terletak di Kel.Tanjung Hilir, Kec.

Rimba Windy IndahPontianak, yaitu bangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin dan peralatanpabrik dan bangunanbangunan lainnya diatasnya terletak di KelurahanTanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa barangbarang milik PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT.

Rimba Windy IndahPontianak, yaitu bangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin danperalatan pabrik dan bangunanbangunan lainnya diatasnya terletak diKelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;2. Bahwa barangbarang milik PT. Rimba Ramin Pontianak dan PT.

Pontianak Timur, KotaPontianak dan Barang jaminan debitur PT Rimba Windy Indah yaitubangunan pabrik Partikel Board, mesinmesin dan peralatan pabrik, alatberat, kendaraan bermotor dan bangunanbangunan sarana pelengkaplain yang berada di atasnya, terletak di Kel. Tanjung Hilir, Kec.

Rimba WindyIndah yaitu bangunan pabrik partikel board, mesinmesin dan peralatanpabrik dan bangunanbangunan lain yang berada diatasnya terletak diKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak, Kota Pontianak,Kalimantan Barat, maupun dalam suratnya tertanggal No.