Menyatakan Terdakwa PARWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.S-9851-WA dan 1 (satu) lembar STNK Truk Mitsubishi No.Pol.S-9851-WA atas nama MULYONO dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama PARWITO dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) Unit kendaran sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG-6099-FW, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG-6099-FW atas nama MUH.

PARWITO

pemiliknya melalui Terdakwa ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama PARWITO dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) Unit kendaran sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG6099FW, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG6099FW atas nama MUH.THSAN dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama MUH.

Perk. : .PDM69/JOMBA/02/2014 yaitu sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PARWITO pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2013 bertempatdi Jl. Raya Desa Banjaragung, Kec. Bareng, Kab.

Jombang saksi dan SUPAIN menumpang Trukyang dikemudikan PARWITO yang waktu itu akan mengambil muatan pasir diOrooro Kediri tahutahu kejadian kecelakaan tersebut.e Bahwa Truk yang dikemudikan PARWITO dari arah Utara ke selatan sedangkandidepannya sepe motor Honda Supra dari arah selatan ke utara pisisi sepeda motordisebelah kanan jalan sedangkan PARWITO menghindari sepeda motor lainmembanting kekanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra yang dariselatan tersebut yang kemudian setelah itu Truk

PARWITO menabrak pohon yangada dibarat jalan.e Bahwa sepeda motor rusak bagian totok lampu depan pecah dan slebor depansedangkan Truk rusak bagian depan dan kacanya juga pecah.e Bahwa Truk Mitsubishi yang dikemudikan PARWITO miliknya juragan.e Bahwa keadaannya pengemudi sepeda motor Honda Supra meninggal duniasedangkan PARWITO luka pelpisnya dan tangannya, sedangkan saya luka pelipissaya dan SUPAIN luka kakinya.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 Saksi SYAIFUDIN ZUHRLIBahwa

Mitsubishi No.Pol.S9851WA dan 1 (satu) lembarSTNK Truk Mitsubishi No.Pol.S9851WA atas nama MULYONO dikembalikankepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama PARWITO dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) Unit kendaran sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG6099FW, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG6099FW atas nama MUH.THSAN dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama MUH.

Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;2. Membebaskan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, dari dakwaan primer dan Subsider tersebut;3. Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa PARWITO ALS GEBOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7.

PARWITO ALS GEBOK

PUTUSANNo.405/PID/B/2013/PN.PMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : PARWITO ALS GEBOKTempat Lahir : Pematang SiantarUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 02 April 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK tidak terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidiair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam dakwaan Lebih Subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARWITO ALS GEBOK dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan7.

Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;2. Membebaskan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, dari dakwaan primer dan Subsidertersebut;3. Menyatakan terdakwa PARWITO ALS GEBOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa PARWITO ALS GEBOKdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;7.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin PARWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

TIRMAN bin PARWITO

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TIRMAN bin PARWITO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir :50 tahun / 5 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sibajag, RT. 04, RW. 04, Dusun Canggal,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung

Pid.Sus/2016/PN.Tmg tanggal 16 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 26/Pid.Sus/2016/PN.Tmg tanggal 16Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:LeMenyatakan terdakwa TIRMAN bin (alm) PARWITO

pohon berupa : 2 (dua) batangpohon bintami (sejenis pohon cemara) dengan ukuran masing masingpanjang + 190 cm, diameter + 26 cm dan panjang + 90 cm, diameter + 13 cmdalam kawasan hutan : yang tidak sesuai dengan ijin pemanfaatan hutan dan/ atau tanpa memiliki jin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan /atau secara tidak sah Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut := Awal mulanya sekira 3 tahun yang lalu yaitu di awal tahun 2013 ketikaterdakwa TIRMAN bin PARWITO

tersebutPerum Perhutani KPH Kedu Utara menderita kerugian materiil berupasebatang pohon bintami kurang lebin sebesar Rp. 111.000., (seratussebelas ribu rupiah) sedangkan kerugian jangka panjang adalahkawasan hutan yang ditebangi tersebut bisa mengalami kerusakanyang dapat mengakibatkan erosi / tanah longsor / banjir.weennnee Perbuatan terdakwa TIRMAN bin PARWITO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf c jo Pasal 82 ayat (1) huruf c Undang Undang R.l.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin PARWITO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah:2.

Pemohon:
PARWITO

PENE TAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah mengambil Ketetapan dalam perkara :PARWITO, Tempat/tanggal lahir Semarang/21 Januari 1979, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Griya Panorama Permai Blok C No.42 RT.001RW.026 Kelurahan Belian Kecamatan Batam KotaKota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARWITO ALS GEMBOK

PUTUSANNomor : 313/Pid.Sus/2015/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PARWITO ALS GEMBOK ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/02 April 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEBOK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanketiga pasal 127 ayat( 1) hurufa UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWITO ALS GEBOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan ;3.

Als Gebokyaitu 3 (tiga bungkus plastic klip tersisi Kristal putin dengan beratbrutto 0,45 gram (nol koma empat puluh lima) gram adalah benarmengandung Narkotika ( positif Metamfetamina ) terdaftar dalamgolongan 1 (satu ) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima ) ml urunemilik terdakwa adalah benar mengandung Narkotika ( positifMetamfetamina )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa PARWITO

Parwito Als Gembok berat seluruhnya 0,45gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nakotika tanggal 28Agustus 2015 No. Lab: 7739/NNF/2015, yang ditandatangani oleh Zulmi16Erna S.Si,Apt. Dan Supiyani,S.Si.dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka An. Parwito Als Gembok adalah :1.

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat )bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa RAMITO ALIAS PARWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAMITO ALIAS PARWITO

Selanjutnya para saksi melakukan pengejaran terhadapterdakwa namun terdakwa RAMITO ALIAS PARWITO dan PARULIAN SINAGAALIAS PALAN berhasil melarikan diri, kemudian para saksi membawa barang buktiberupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa RAMITOALIAS PARWITO bersama dengan PARULIAN SINAGA ALIAS PALAN ke PolsekTanah jawa guna dijadikan barang bukti.

SimalungunBahwa "Yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun DolokSinumba itu adalah terdakwa RAMITO Alias PARWITO bersama seorangtemannya yaitu PARULIAN Alias PALAN dan telah menjalani Vonis di PN.Simalungun;Bahwa Jumlah buah kelapa sawit milik kebun Dolok Sinumba yang diambilterdakwa RAMITO Ms PARWITO bersama satu orang temannya yaituPARULIAN SINAGA ALIAS PALAN sebanyak 7 (tujuh) tandan buah kelapasawit ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa RAMITO Als PARWITO, dan terdakwaPARULIAN SINAGA

SimalungunBahwa "Yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun DolokSinumba itu adalah terdakwa RAMITO Alias PARWITO bersama seorangtemannya yaitu PARULIAN Alias PALAN dan telah menjalani Vonis di PN.Simalungun;Bahwa Jumlah buah kelapa sawit milik kebun Dolok Sinumba yang diambilterdakwa RAMITO Ms PARWITO bersama satu orang temannya yaituPARULIAN SINAGA ALIAS PALAN sebanyak 7 (tujuh) tandan buah kelapasawit ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa RAMITO Als PARWITO, dan. saksiPARULIAN SINAGA ALIAS

Selanjutnya para saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa namunterdakwa RAMITO ALIAS PARWITO dan PARULIAN SINAGA ALIAS PALANberhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian para saksi membawa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit yangberhasil diambil oleh terdakwa RAMITO ALIAS PARWITO bersama denganPARULIAN SINAGA ALIAS PALAN ke Polsek Tanah jawa guna dijadikanbarang bukti ;Bahwa pada hari minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwaRAMITO ALIAS PARWITO berhasil ditangkap saat sedang berada

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Parwito, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), tempat/tanggal lahir di 01 Desember 1984, alamat Jl. Korem 173/PVB RT.004/RW.002, Kelurahan Mansinyas, Kec. Samofa Kab.

Pemohon:
PARWITO

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARWITO ALS GEMBOK

PUTUSANNomor : 313/Pid.Sus/2015/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PARWITO ALS GEMBOK ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/02 April 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEBOK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanketiga pasal 127 ayat( 1) hurufa UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWITO ALS GEBOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan ;3.

Als Gebokyaitu 3 (tiga bungkus plastic klip tersisi Kristal putin dengan beratbrutto 0,45 gram (nol koma empat puluh lima) gram adalah benarmengandung Narkotika ( positif Metamfetamina ) terdaftar dalamgolongan 1 (satu ) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima ) ml urunemilik terdakwa adalah benar mengandung Narkotika ( positifMetamfetamina )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa PARWITO

Parwito Als Gembok berat seluruhnya 0,45gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nakotika tanggal 28Agustus 2015 No. Lab: 7739/NNF/2015, yang ditandatangani oleh Zulmi16Erna S.Si,Apt. Dan Supiyani,S.Si.dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka An. Parwito Als Gembok adalah :1.

Menyatakan Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARWITO ALS GEMBOK olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat )bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin PARWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah; 2.

TIRMAN bin PARWITO

U perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :UK DINPUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2016/PT SMGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraputusan Nama : TIRMAN bin PARWITO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 5 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sibajag, RT. 04, RW. 04, DusunCanggal, Kecamatan

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor26/Pid.Sus/2016/PN.Tmg., tanggal 31 Maret 2016 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan tertanggal 15 Februari2016, No.Reg.Perkara : PDM03/TMANG/Euh/02/2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TIRMAN bin PARWITO pada hari Senin tanggal 07Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau

tersebutPerum Perhutani KPH Kedu Utara menderita kerugian materiil berupasebatang pohon bintami kurang lebih sebesar Rp. 111.000., (seratussebelas ribu rupiah) sedangkan kerugian jangka panjang adalahkawasan hutan yang ditebangi tersebut bisa mengalami kerusakanyang dapat mengakibatkan erosi / tanah longsor / baniir.Perbuatan terdakwa TIRMAN bin PARWITO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf c jo Pasal 82 ayat (1) huruf cUndang Undang R.l.

Perkara Nomor : PDM03/TMANG/Euh/03/2016, Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TIRMAN bin (alm) PARWITO bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang" yang diatur dan diancam Pasal 12 huruf a,b,c jo.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin PARWITO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

PERDATA-PARWITO PARNO

, sedangkan dalam KartuKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis nama PARWITO PARNO,yang dikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama PARWITO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama : 22229229222 2 22 ono nena nnn nnn nee1.

PARDI, lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 28 Oktober 1986, di DesaWinong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilakidari suami isteri sah bernama PARWITO dengan SURIPAH;; B. JUARIYAH, lahir pada hari Jumat Pon tanggal 14 Januari 1994, di DesaWinong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuandari suami isteri sah bernama PARWITO dengan SURIPAH;; 3.

PARDI, lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 28 Oktober 1986, di DesaWinong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilakidari suami isteri sah bernama PARWITO dengan SURIPAH;; B.

PARDI, lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 28 Oktober 1986, di Desa Winong,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama PARWITO dengan SURIPAH ; B.

PARDI, lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 28 Oktober 1986, di DesaWinong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilakidari suami isteri sah bernama PARWITO dengan SURIPAH;; B. JUARIYAH, lahir pada hari Jumat Pon tanggal 14 Januari 1994, di DesaWinong, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuandari suami isteri sah bernama PARWITO dengan SURIPAH,; 3.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin PARWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

SUROSO seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa SUROSO bin PARWITO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUROSO bin PARWITO

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUROSO bin PARWITO;Tempat lahir : Magelang;Umur/ tgl lahir : 85tahun / 15 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nepen RT. 05 RW.06 Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Agama :

SUROSO seluruhnya dikembalikankepada Terdakwa SUROSO bin PARWITO;4.

SUROSO yang diajukan dipersidangan, terbuktiadalah milik Terdakwa SUROSO bin PARWITO maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa SUROSO bin PARWITO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin PARWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAHHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Mkd18MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG = KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

SUROSO seluruhnya dikembalikan kepada TerdakwaSUROSO bin PARWITO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, olehNURULI MAHDILIS, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, ALI SOBIRIN, SH.

Menyatakan Terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3.

WIDI MURSITO Bin PARWITO

Perkara : PDM47/MUKID/0414 tanggal 26 Mei 2014, yang padapokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo.

pihaknya tetappada tuntutannya sebagaimana substansi Surat Tuntutan tertanggal 26 Mei 2014;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik) atas Replik PenuntutUmum, yang disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 28 Mei 2014, yang padapokoknya Terdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO

UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO masih tergolong dalam usia anakbersama bersamasama dengan saksi ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO (diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih di tahun 2014,bertempat di samping rumah Bapak ISBAT di dusun Sangen Desa Sangen, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya

harus juga diterjemahkan sebagai setiap orang pelaku delik yang dapat(boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi keterangan para saksi (FAJAR SETYAWANBin SUKOTIM, NUR HALIMAH Binti MAT SIRAT, MUHAMMAD NURSOLICHIN Bin SOLEHBUDI SANTOSO, dan ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO), dan juga didukung denganketerangan Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkan pada terbentuknya deliksebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secara hukum adalah WIDIMURSITO Bin PARWITO

UU No. 3 Tahun 1997, Pasal 14a KUHP, Pasal 29 UU No. 3 Tahun1997, dan Pasalpasal dalam Bab XVI bagian ketiga dan keempat KUHAP, serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDI MURSITO Bin PARWITO tersebut denganpidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3 Menyatakan bahwa hukuman (

TIRMAN bin PARWITO

PUTUSANNOMOR1599 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TIRMAN bin PARWITO;Tempat lahir : Temangung;Umur/tanggallahir : 50 tahun/5 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sibajag RT. 04/ RW. 04, DesaCanggal, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

No.1599 K/PID.SUS/2016Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Temanggungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TIRMAN bin PARWITO pada hari Senin tanggal 07Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidakn ya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Petak 7 c Kawasan Hutan Perum PerhutaniRPH Kwadungan, BKPH Temanggung, KPH Kedu Utara turut Dusun Sibajag,Desa Canggal, Kecamatan.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya sekira 3 tahun yang lalu yaitu di awal tahun 2013 ketikaTerdakwa TIRMAN bin PARWITO melihat masyarakat Dusun Sibajag yangtinggal di sekitar kKawasan hutan mengelolalahan milik Perhutani yang sudahada tanaman kayu keras diantaranya adalah kayu manis jangan, cemara danpinus.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin (alm) PARWITO bersalah melakukantindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang* yangdiatur dan diancam Pasal12 Huruf a,b,c j/uncto Pasal 82 Ayat (1) Huruf a,b, cUndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.1599 K/PID.SUS/20162.

Menyatakan Terdakwa TIRMAN bin PARWITO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO bin PARWITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa HERI SUSANTO Bin PARWITO dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO bin PARWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan diatur dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO bin PARWITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

HERI SUSANTO bin PARWITO

PUTUSANNomor : 30/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : HERI SUSANTO bin PARWITO ;Tempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 06 Nopember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangguli RT.01/RW.01, Kec.

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO Bin PARWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama melakukan kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana sesuai dengan dakwaanSubsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO BinPARWITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa di tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

putusan yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERI SUSANTO Bin PARWITO

perbuatannya, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat terhadap terdakwa tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana sepanjang unsur lain dalam pasal yang didakwakankepadanya terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnyaterdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakuisebagai subyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakni terdakwa HERISUSANTO Bin PARWITO

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO bin PARWITO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa HERI SUSANTO Bin PARWITO daridakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO bin PARWITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan diatur dalam dakwaansubsidair 54.

Menyatakan Terdakwa JOKO PARWITO Bin MISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JOKO PARWITO Bin MISMAN

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebutTerdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau;Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI orang yang bernama DENDIKdan GIYO lakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Kuwayuhandan Desa Pekuncen;Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebutTerdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau;Bahwa dengan cara yang sama Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI, orang yang bernamaDENDIK dan GIYO lakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di DesaKuwayuhan dan Desa Pekuncen;Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO,

Telkom Cabang Kebumen yang berhasil diambilTerdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIOSETIO BUDI orang yang bernama DENDIK dan GIYO adalah :1 1 (satu) gulung kabel drop wire berwarna hitam dengan panjang 50 cm;2 2 (dua) tiang telephone berwarna hitam;3 1 (satu) tiang telephone berwarna coklat;4 3 (tiga) tiang telephone berwarna coklat;Bahwa benar Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI orang yang bernama DENDIK dan GIYO terlebihdahulu

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebutTerdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orangyang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau;Bahwa benar dengan cara yang sama Terdakwa JOKO PARWITO, saksiPRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi RIO SETIO BUDI, orang yangbernama DENDIK dan GIYO lakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 diDesa Kuwayuhan dan Desa Pekuncen;Bahwa benar Terdakwa JOKO PARWITO, saksi

Telkom Cabang Kebumen,diambil Terdakwa JOKO PARWITO BIN MISMAN bersamasama dengan saksiPRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasingTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), orang yang bernama DENDIK (DPO) dan orangyang bernama GIYO (DPO) tanpa ada ijin dari pemiliknya dan dijual kepada saksi AHMADROSADI dan saksi MUCHAMAD MUFAKHIR, selanjutnya uang hasil penjualan tersebutTerdakwa JOKO PARWITO BIN MISMAN bagi bersamasama dengan saksi PRAYITNOBIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN

Menyatakan bahwa terdakwa SUKARNO alias TANDING Bin SLAMET PARWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

SUKARNO TANDING Bin SLAMET PARWITO

biasa dariKejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Sukarno Als Tanding Bin Slamet Parwito

perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umum sesuaidengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Sukarno Als Tanding bin Slamet Parwito

Negeri Wonosari dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatuatau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 18.00 wib Satuan Reskrim PolresGunungkidul menerima informasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwa SukarnoAls Tanding bin Slamet Parwito

rupiah) termasuk modal, Colok Jitu yaitu menebak salahsatu angka dan tepat posisi angkanya di ribuan, ratusan, puluhan, atau ekor apabilamenebak sebesar Rp. 10.000, imbalannya adalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) termasuk modal.e Bahwa kegiatan permaian judi yang di lakukan oleh terdakwa tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sukarno Als Tanding bin Slamet Parwito

Dusun bendo Rt: 05/RW: 04 Desa Sumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari mengunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 18.00 wib Satuan Reskrim PolresGunungkidul menerima informasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwa SukarnoAls Tanding bin Slamet Parwito

terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI

PUTUSAN Nomor : 71/ Pid.B/ 2011 / PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa : Nama lengkap : ADI PARWITO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti9bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan9Secara Berulangulang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 Jo pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaanSCDAGAl seus wcrc scvesassebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ADI PARWITO Bin (Alm) SUPARDI, bersama denganSaudara SURYONO (dalam penuntutan tersendiri), dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang

Krajan, RT. 07 RW. 03 Desa Ngadisuko, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni PT SUFIA TECH Jabardengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai Pada awalnya bertempat dirumah kontrakan terdakwa ADI PARWITO

Menyatakan terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalamKeadaan ................11Keadaan Yang Memberatkan Secara Berulangulang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI PARWITO Bin Alm. SUPARDIolehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Cutak; Sukimin; Parwito

Menyatakan terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTO te1ah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani o1eh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTO

PUTUS AN Nomor : 323/Pid.B/2013/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusansebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ARI PARWITO Bin (Alm) PUJILSUWARTOTempat Lahir : JogjakartaUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Maret 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJISUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurutnukum bersalah nmlakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PARWITO Bin(Alm) PUJI SUWARTO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Perk : PDM132/BTL/Ep.2/11/2013, tertanggal 18 Nopember 2013 sebagaiberikutBahwa terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTOpada hari Jumfat tanggal O6 September 2013 sekira pukul22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di Warung milikterdakwa pada Holing Pelabuhan km.6 Kec. Simpang EmpatKab.

TanahBumbu, terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTOtelah membeli solar yang diperoleh dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi SUTIKNO Bin(alm) SUBARI dan saksi PUTUT UTOMO Bin (alm)SUNARDIANTO ;Bahwa solar tersebut seharusnya digunakan sebagaibahan bakar truk yang digunakan oleh saksi SUTIKNOBin (alm) SUBARI dan Saksi PUTUT UTOMO Bin (alm)SUNARDIANTO untuk kepentingan PT LIANG ANGGANGCEMERLANG, bukan dijual untuk kepentingan pribadi ;Bahwa solar yang dijual saksi SUTIKNO Bin (alm)SUBARI

Menyatakan terdakwa ARI PARWITO Bin (Alm) PUJISUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PARWITO Bin(Alm) PUJI SUWARTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKHMAD MUHTADIN alias DIDIN Bin PARWITO

mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Kudus menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AKHMAD MUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanJPU.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD MUHTADIN Alias DIDINBin PARWITO

kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dapatmemberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AKHMAD MUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITO

pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Tebakan 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah)= Bahwa terdakwa = dalammelakukan penjualan nomorjudi togel dan pembeliannomor judi togel tidak ada ijindari pejabat yang berwenang.= Perbuatan terdakwa diancampidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa AKHMAD MUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITO

(dua ribu rupiah).e Colok 07 = 2rb/ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Colok ekor 9 = 30rb / Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeldan pembelian nomor judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.2 Saksi AHMAD USTADZI Bin ALI ASIKAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekira jam21.00 WIB saksi bersamasama rekanrekan anggota kepolisianPolres Kudus telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa12AKHMAD MUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITO

).e Colok 97 = 2rb/ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Colok 07 = 2rb/ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Colok ekor 9 = 30rb / Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeldan pembelian nomor judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.3 Saksi NURHADI Bin SUNARDI.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 November 2014 sekirajam 21.00 WIB anggota kepolisian Polres Kudus telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AKHMADMUHTADIN Alias DIDIN Bin PARWITO