Menyatakan terdakwa PEBRIANDI Alias BOYAK Bin IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- PEBRIANDI ALIAS BOYAK BIN IDRUS

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2016/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PEBRIANDI Alias BOYAK Bin IDRUSTempat Lahir : Kota Baru SeberidaUmur /tanggal lahir :19 Tahun / 18 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Penunjang RT 009 Kelurahan Kota BaruReteh Kecamatan

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM62/TMBIL/06/2016 tertanggal 20 Juni2016 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 29 Juni 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRSoheeeernon Bahwa terdakwa PEBRIANDI Als BOYAK Bin IDRUS pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LINA SUSANTI Als LIN BintiUMAR mengalami kerugian kurang lebih Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah).amen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDAIRata Bahwa terdakwa PEBRIANDI Als BOYAK Bin IDRUS pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di dalam rumah Saksi LINA

Menyatakan terdakwa PEBRIANDI ALS BOYAK BIN IDRUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEBRIANDI ALS BOYAK BIN IDRUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa PEBRIANDI Alias BOYAK Bin IDRUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan terdakwa PEBRIANDI alias UJANG JEHOL bin M ARSYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
PEBRIANDI alias UJANG JEHOL bin M ARSYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pebriandi Rizki Pgl Rizki Bin Zulkarnain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesstu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Pebriandi Rizki Pgl Rizki Bin Zulkarnain

Menyatakan terdakwa I PENDI PEBRIANDI ALS PROP AK SAFARUDDIN (ALM) dan terdakwa II MAISAF RANDI ALS BUKAL AK SAFARUDDIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Secara Bersama-Sama;-------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PENDI PEBRIANDI ALS PROP AK SAFARUDDIN (ALM) dan terdakwa II MAISAF RANDI ALS BUKAL AK SAFARUDDIN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan---------------------------------4.

PENDI PEBRIANDI ALS PROP AK SAFARUDDIN (ALM)-----------------2. MAISAF RANDI ALS BUKAL AK SAFARUDDIN (ALM)--------------------

Menyatakan terdakwa PENDI PEBRIANDI ALS PROP AKSAFARUDDIN (ALM) dan terdakwa MAISAF RANDI ALS BUKAL AKSAFARUDDIN (ALM) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secara bersamasama sebagaimana pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

RANDI ALS BUKALmenangis sehingga saksi IMRAN menanyakan kepada terdakwaRANDI ALS BUKAL mengapa kamu menangis, kKemudian secaratibatiba terdakwa PENDI PEBRIANDI langsung memeluk saksiIMRAN ALS UPING dari arah belakang dengan tangan kanannyamelingkar di leher saksi IMRAN ALS UPING setelah itu terdakwaRANDI ALS BUKAL langsung memukul saksi IMRAN dengan keduatangannya mengepal dengan tangan kanan terlebih dahulu setelah itudilanjutkan dengan tangan kirinya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali kearah wajah

dan badan saksi IMRAN ALS UPING selanjutnyaterdakwa PENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya dan ikutmemukuli saksi IMRAN ALS UPING dengan tangan kanannya yangmengepal ke arah kepala belakang saksi IMRAN ALS UPINGsebanyak lebih dari 3 (tiga) kali dan diikuti juga oleh terdakwa RANDIALS BUKAL memukul dari arah depan wajah saksi IMRAN hinggasaksi IMRAN jatuh pingsan tak sadarkan diri.> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi IMRAN ALSUPING mengalami luka robek di pelipis kanan, kedua mata

IMRAN ALSUPING selanjutnya terdakwa PENDI PEBRIANDI melepas rangkulannya danikut memukuli saksi IMRAN ALS UPING dengan tangan kanannya yangmengepal ke arah kepala belakang saksi IMRAN ALS UPING sebanyak lebihdari 3 (tiga) kali dan diikuti juga oleh terdakwa RANDI ALS BUKAL memukuldari arah depan wajah saksi IMRAN hingga saksi IMRAN jatuh pingsan taksadarkan diri sebagaimana Visum et Repetum Nomor : 045.2/01/I/2016tertanggal 22 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa PENDI PEBRIANDI ALS PROP AKSAFARUDDIN (ALM) dan terdakwa Il MAISAF RANDI ALS BUKALAK SAFARUDDIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan SecaraBersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PENDI PEBRIANDI ALSPROP AK SAFARUDDIN (ALM) dan terdakwa Il MAISAF RANDIALS BUKAL AK SAFARUDDIN (ALM) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulanPutusan Nomor: 35/Pid.B/2016/PN.Sbw.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PEBRIANDI Alias UJANG JEHOL BIN M.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
Pebriandi als Ujang Jehol Bin M. Arsyat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Pebriandi als Si Pep Bin Bisni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menjual, menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

,MH
Terdakwa:
PEBRIANDI ALS SI PEP BIN BISNI

FARIZ PEBRIANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kasik pada tanggal 06 Februari 2003; adalah anak-anak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri SYAMSUARDI dan JUSNIAR; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkannya; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (seratus

Kabupaten Solok sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak Nomor 275/53/VIII/1978;2 Bahwa dari perkawinan antara SYAMSUARDI dan JUSNIAR tersebut telahdilahirkan 5 (lima) orang anak bernama:1 BENNI MEYSISWANDI, lahir di Koto Sani pada tanggal24 Mei 1984;2 YULIA PERMATA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal13 November 1989;3 RANTI PUSPA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 07Oktober 1993;4 RANDA KRISMOLA SARI, lahir di Koto Sani padatanggal 01 April 1998;5 FARIZ PEBRIANDI

Kabupaten Solok;4 Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Solok;Berdasarkan halhal tersebut Singkarak, maka Pemohon mohon sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Solok menerima, memeriksa dan memutus permohonanini sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anakanak bernama:1 RANTI PUSPA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal07 Oktober 1993;2 RANDA KRISMOLA SARI, lahir di Koto Sani padatanggal 01 April 1998;3 FARIZ PEBRIANDI

, lahir di Kasik pada tanggal 06Februari 2003;4 FARIZ PEBRIANDI, lahir di Koto Sani pada tanggal06 Februari 2003;adalah anakanak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri SY AMSUARDI danJUSNIAR ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Solok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa

secara sah dengan seorang perempuan bernamaJUSNIAR yang dilaksanakan di Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;e Bahwa dari perkawinan antara SYAMSUARDI dan JUSNIAR tersebut telahdilahirkan 5 (lima) orang anak bernama:1 BENNI MEYSISWANDI, lahir di Koto Sani pada tanggal 24 Mei 1984;2 YULIA PERMATA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 13 November 1989;3 RANTIPUSPA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 07 Oktober 1993;4 RANDA KRISMOLA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 01 April 1998;5 FARIZ PEBRIANDI

Menimbang, bahwa dalam Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas (satu) Tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa anakanak bernama:e YULIA PERMATA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 13 November 1989;e RANTI PUSPA SARI, lahir di Koto Sani pada tanggal 07Oktober 1993;e RANDA KRISMOLA SARI, lahir di Koto Sani padatanggal 01 April 1998;e FARIZ PEBRIANDI

Menyatakan bahwa :- Pada tanggal 06 Pebruari 2002 di Banjar telah lahir seorang anak laki-laki bernama HANDI PEBRIANDI (anak kesatu).- Pada tanggal 01 Januari 2011 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama AIKA SITI SEILA (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DUDI HARTONO dan UUN UNASIH.3.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Handi Pebriandi lakilakilahir di Banjar pada tanggal 06 Pebruari 2002 dan Aika Siti Selia perempuanlahir di Banjar pada tanggal 01 Januari 201.3.

Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon,tentang kelahiran anakanak pemohonyang bernama Handi Pebriandi lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 06 Pebruari2002 dan Aika Siti Selia perempuan lahir di Banjar pada tanggal 01 Januari201, sampai sekarang belum di daftarkan ke dinas kependudukan dan CatatanSipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.4.

Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 06 Pebruari 2012 di Banjar telah lahir seorang anak lakilakibernama HANDI PEBRIANDI (anak kesatu).e Pada tanggal 01 Januari 2011 di Banjar telah lahir seorang anak perempuanbernama AIKA SITI SELIA (anak kedua).Yaitu anak dari suami isteri DUDI HARTONO dan UUN UNASIH.3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Handi Pebriandi tertanggal 25Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Aika Siti Selia tertanggal 25Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.5) ;6.

Menyatakan bahwa :e Pada tanggal 06 Pebruari 2002 di Banjar telah lahir seorang anak lakilakibernama HANDI PEBRIANDI (anak kesatu).e Pada tanggal 01 Januari 2011 di Banjar telah lahir seorang anak perempuanbernama AIKA SITI SEILA (anak kedua).Yaitu anak dari suami ister; DUDI HARTONO dan UUN UNASIH.3.

Pematang Sulur Kec.Telanaipura Kota Jambi dan saat sedang melaksanakan kegiatan raziatersebut saksi HENDRO WAHYUDI dan saksi HOLIDI melihat PEBRIANDI KUSPURA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang saat itusedang dalam perjalanan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha XEON No.

Pol B 6205 KXI warna hitam yang kemudian setelah kejadianmasingmasing Saksi ketahui bernama ENDANG AZHARI dan PEBRIANDI KUSPURA selanjutnya Saksi dengan dibantu oleh petugaslainnya diantaranya rekan Saksi bernama BRIGADIR HOLIDI langsungmemberhentikan laju sepeda motor yang dikemudikan oleh PEBRIANDI KUSPURA dan Saksi lihat saat itu posisi ENDANG AZHARIsedang dibonceng di belakang dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian Saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap 1(satu) buah tas yang sedang

Pol B 6205 KXI warna hitam yang kemudian setelah kejadianHalaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Jmb.masingmasing Saksi ketahui bernama ENDANG AZHARI dan PEBRIANDI KUSPURA selanjutnya Saksi dengan dibantu oleh petugaslainnya diantaranya rekan Saksi bernama HENDRO WAHYUDI BinBAKRI ANAS langsung memberhentikan laju sepeda motor yangdikemudikan oleh PEBRI ANDI KUSPURA dan Saksi lihat saat ituposisi ENDANG AZHARI sedang dibonceng dibelakang dengan gerakgerik yang mencurigakan kemudian

KUSPURA ;Bahwa saat ditangkap terdakwa dan PEBRIANDI KUSPURA sedangdalam perjalanan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha XEON No.

Pol B6205 KXI warna hitam dan setelah dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ENDANG AZHARI dan PEBRIANDI KUSPURA ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver dan 5(lima) butir amunisi yang disimpan di 1 (Satu) buah tas yang sedangdipakai oleh terdakwa ENDANG AZHARI serta 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis pisau yang disimpan atau diletakkan di dalam joksepeda motor yang merupakan milik PEBRIANDI KUSPURA(terdakwa dalam perkara terpisah) ;Menimbang, bahwa di persidangan

pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Mei1995 sebagai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istridan mengambil tempat kediaman bersama, sejak nikah di rumah Penggugat danTergugat yang hingga saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16 tahun,2.Tedi Pebriandi

menghadirkan duaorang saksi di depan sidang yaitu:1.SAKSI I, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal dikabupaten Tasikmalaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai tokoh masyarakat, tahu dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri semula rukun dan harmonisdan sampai saat ini dikaruniai anak 2,yang bemama 1.Widiasti umur 16tahun,2.Tedi Pebriandi

Penggugat menerima danmembenarkannya;2.SAKSI II, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, tahu dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang semula rukun danharmonis dan sampai saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16 tahun,2.Tedi Pebriandi

RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaiamana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan sidang, MajelisHakim dapat menemukan fakta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang semula rukun danharmonis, dan sampai saat ini dikaruniai anak 2,yang bernama 1.Widiasti umur16 tahun,2.Tedi Pebriandi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebriandi bin Agus Sofyan) terhadap Penggugat (Rita Apriani binti M.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Pebriandi bin Agus Sofyankepada Penggugat Rita Apriani binti M. Hatta;3.

M Hatta bin Talib, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(karyawan tambang timah), bertempat tinggal di Dusun , Desa LubukPenyamun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Pebriandi, sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Juni 2011 di Kelurahan Pensiunan, Kecamatan Kepahiangdengan status perawan dan jejaka

Kohar bin Amri, umur 35 tahun, agama Islam, petani, bertempat tinggal diDusun , Desa Lubuk Penyamun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Pebriandi, sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Juni 2011 di Kelurahan Pensiunan, Kecamatan Kepahiangdengan status perawan dan jejaka;Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebriandi bin Agus Sofyan)terhadap Penggugat (Rita Apriani binti M. Hatta);4.

Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (Rezi Pebriandi Bin Reflijon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rafika Handayani Binti Suryono Henry Drs. Mba) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;

2. Menetapkan hal-hal sebagai berikut di bawah ini;

a.

Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Azka Maulana Pebriandi (lk) lahir 01 Maret 2017 dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi;

g. Menetapkan Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Azka Maulana Pebriandi, lakilaki, lahir 01032017 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Dalam Rekonvensia.Hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama AzkaMaulana Pebriandi lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 2017, yang masihbalita atau belum mumayyiz, Supaya tetap berada dalam asuihandan pemelioharaan Penggugat Rekonvensi:;b.Nafkah untuk anak tersebut berupa biaya susu dan kebutuhansehariharinya, serta biaya yang tak terduga lainnya, Supaya agar diberikan oleh Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapatHimn 4 dari

Agar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ditetapkan sebagaiPemegang hak asuh atas anak yang bernama : Azka Maulana Pebriandi(Ik) lahir 01 Maret 2017;g.

(Ik) lahirtanggal 01 Maret 2017;HiImn 20 dari 24 Hlmn Put No 1776/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyataanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AzkaMaulana Pebriandi sekarang tinggal dan/atau berada dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan persidangan tidak terbuktibahwa Penggugat sebagai seorang ibu yang mempunyai prilaku yang tidak baikdan/atau tercela serta demi untuk tidak terganggunya perkembangan psikologianak

Menetaokan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Azka Maulana Pebriandi (Ik)lahir 01 Maret 2017 dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi;f. Menetapkan Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulannya;3.

Menajtuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Pebriandi bin Maman) terhadap Penggugat ( Resti Alpiani binti Manap);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja dan Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1112/Pdt.G/2016/PA.Cbd tanggal 24 November 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Pebriandi

Menajtuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Pebriandi bin Maman)terhadap Penggugat ( Resti Alpiani binti Manap);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Andi Pebriandi Alias Bulek Bin Alan Key Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ANDI PEBRIANDI Alias BULEK Bin ALAN KEY Alm

Angkatan 45, RT/TW 001/001,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;Bahwa Pemohon adalah gadis yang bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang duda bernama PebriAndi bin A. Gusman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jirek Atas JorongSurau Kamba, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa antara Pemohon dengan Pebri Andi bin A.

Gusman; Bahwa Wali Pemohon enggan menikahkan Pemohon dengan PebriAndi bin A. Gusman, alasannya adalah karena wali/kakak Pemohontersebut berteman dengan Pebri Andi bin A.

Gusman, dan keengganan tersebut tanpa alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, bahwa antara Pemohon dengan laki laki bernama PebriAndi bin A.

Pebriandi Usda menerangkan pada tanggaldelapan belas Januari tahun dua ribu empat belas pukul tiga belas WaktuIndonesia Bagian Barat telah melakukan pemeriksaan luar Korban atas namaCharles Manurung dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut :e Lukalukaa. Pada dagu kanan empat sentimeter di bawah telinga terdapatluka robek berukuran empat sentimeter dengan kedalaman satumeter.b.

Pebriandi Usda menerangkan pada tanggal13delapan belas Januari tahun dua ribu empat belas pukul tiga belas WaktuIndonesia Bagian Barat telah melakukan pemeriksaan luar Korban atas namaCharles Manurung dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut :e Lukalukaa.Pada dagu kanan empat sentimeter di bawah telinga terdapatluka robek berukuran empat sentimeter dengan kedalaman satumeter.Pada leher kanan enam sentimeter di bawah telinga terdapatluka robek berukuran dua sentimeter dengan kedalaman

Pebriandi USDA,dokter pada Puskesmas Baserah Kecamatan Kuantan Hilir, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara dan menjadi sebagai satu kesatuan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif

Pebriandi USDA, dokter pada Puskesmas BaserahKecamatan Kuantan Hilir, diketahui bahwa terdapat lukaluka di bagian tubuhkorban, Charles Manurung, yaitu :a. Pada dagu kanan 4 cm di bawah telinga terdapat luka robek berukuran 4cm dengan kedalaman 1 cm ;b. Pada leher kanan 6 cm di bawah telinga terdapat luka robek berukuran 2cm dengan kedalaman 7 cm ;c. Pada leher kanan 7 cm di bawah telinga terdapat luka robek berukuran 3cm dengan kedalaman 1 cm ;d.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor jenis HONDA REVO nopol E-4096-YZ warna hitam tahun 2009 1 ( satu ) buah HP merk Nexian type NX-G522 warna merah hitam ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa ASEP PEBRIANDI bin PENDI ;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap A terdakwa ANTONDI Bin WAKIM dengan pidanapenjara selama, 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA REVO NO POL : E 4096 YZwarna hitam tahun 2009e 1 (buah) HP merk Nexian type NXG522 warna merah hitamDi pergunakan dalam perkara terdakwa ASEP PEBRIANDI BIN PENDI.4.

Saksi ASEP PEBRIANDI BIN PENDI:e Bahwa benar saat terdakwa sedang tidur dirumah terdakwa pada hari Senin Tanggal28 Maret Tahun 2011 sekira pukui 23.30 Wib., bertempat di Blok Pahing Rt 08/03 DesaSampora Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan Sdr YOGI ais GEMET (DPO) danSaksi (diperiksa dalam perkara tersendiri) mendatangi terdakwa dengan maksud untukmeminta tolong menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA REVO NO POL : E4096 YZ wama hitarn tahun 2009 ;e Bahwa benar sepeda motor milik DIDIN

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor jenis HONDA REVO nopol E4096YZwarna hitam tahun 2009e 1(satu) buah HP merk Nexian type NXG522 warna merah hitam ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa ASEP PEBRIANDI bin PENDI ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yendi Pebriandi bin Didi Tarsidi) terhadap Penggugat (Deti Nuryanti binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pebriandi bin Sopandi) terhadap Penggugat (Sukmawati Alias Wawat Sukmawati binti Suherman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Supriyatna bin Sumana) terhadap Penggugat (Rini Pebriandi binti Endi S);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);