keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : SOLIHKHATUN binti SITRIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MISYATIdi KUA kecamatan Ambal, kabupaten Kebumen pada tanggal 22 Oktober 1981;Bahwa Pemohon dan MISYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) anak yang masih hidup diantaranya anaklakilaki bernama SATFUL AMIN, lahir di Kebumen tanggal 25 Pebruarin

MISYATI ; Bahwa SAIFUL AMIN belum mempunyai akta kelahiran ; Saksi : PONIJO bin TANUWIJOYO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MISYATIdi KUA kecamatan Ambal, kabupaten Kebumen pada tanggal 22 Oktober 1981;Bahwa Pemohon dan MISYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) anak yang masih hidup diantaranya anaklakilaki bernama SAIFUL AMIN, lahir di Kebumen tanggal 25 Pebruarin

No.649/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.monna= Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Alias JULE pada hari Selasa tanggal18 Pebruarin 2014 sekira pukui 17.30.WIB atau setidak tidak pada bulan Pebruari2014, atau setidak tidaknya pada tahun 2024,di jalan Radien Inten II KelurahanDuren Sawit Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, "tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara

putin dengan berat netto seluruhnya1 (satu) gram milik SLAMET RIYADI Alias AJULE adalah dinyatakan benar Positifmengandung Metamfetamine yang terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 61 dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tantang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :ane Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Alias JULE pada hari Selasa tanggal18 Pebruarin

/PA.Krw Bahwa tanggal 28 Pebruarin 2011 sering berselisin danbertengkar karena masalah perselingkuhan, Tergugat denganperempuan lain yang bernama Anita, Penggugat ketahui dari Hp.Tergugat dan diakui oleh Tergugat; Bahwa pada bulan Januari 2013 Penggugat atas izin Tergugatmenjadi TKW di Oman.

Ketika menanyakan pembelian dari uangkiriman yang diperjanjikan, ternyata tidak ada dan mengatakan sudahhabis tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa tanggal 28 Pebruarin 2011 sering berselisih danbertengkar karena masalah perselingkuhan, Tergugat denganperempuan lain yang bernama Anita, Penggugat ketahui dari Hp.Tergugat dan diakui oleh Tergugat; Bahwa pada bulan Januari 2013 Penggugat atas izin Tergugatmenjadi TKW di Oman.

Ketika menanyakan pembelian dari uang kiriman yang diperjanjikan,ternyata tidak ada dan mengatakan sudah habis tanpa alasan yang jelas; Tanggal 28 Pebruarin 2011 sering berselisin dan bertengkar karenamasalah perselingkuhan, Tergugat dengan perempuan lain yang bernamaAnita, Penggugat ketahui dari Hp. Tergugat dan diakui oleh Tergugat; Pada bulan Januari 2013 Penggugat atas izin Tergugat menjadi TKW diOman.

oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, yang menyatakan bahwa pada tanggal 18Desember 2012 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat/Terbanding ; 772 oon nnn nnn nnn nnn Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkasperkara (inzage) Nomor : 109/Pdt.G/2012/PN.Sgr, yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja telahmemberi kesempatan kepada Penggugat/Terbanding kepadaTergugat/Pembanding masingmasing pada tanggal 5 Pebruarin

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 14 Pebruarin 2018 dan tanggal 15 Maret 2018 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat

sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 14 Pebruarin

Padatanggal 20 Pebruarin 2017.

Padatanggal 20 Pebruarin 2017;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan No. 309/Pid/2018/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum No. Reg. Perkara: PDM380/CKR/07/2018 tanggal 09September 2018 yang pada pokoknya menuntut terdakwa dengan tuntutansebagai berikut:1.

Sultan Alvaro Nomor3201.LT270220190269, tanggal 27 Pebruarin 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,diberi tanda P5Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah dibubuhi materai sebagaimana mestinya, oleh karenanya buktisurat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kuduspada hari RABU tanggal 17 PEBRUARIn 2009 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD AZAMu KHUNAFA ALAM anak ke 2 (dua) dari perkawinan syah antara SUDIYONO dan YUNASROFAH ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal13 Pebruari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor : 0347/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal13 Pebruarin

makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 23 Nopember 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manadisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja yang akibat pertengkarantersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak bulan Pebruarin

Cendrawasih Raya No. 3 dan 18,Cengkareng, Jakarta Barat, dan foto copy 1(satu) lembar kwitansipembelian cacing kering 5 gram merek Kiki Pets seharga Rp. 29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lusin yangdikeluarkan Toko Matahari Aquarium tanggal 21 Pebruarin 2011,bahwa barang bukti tersebut Tergugat sita dari Penggugat danPenggugat menandatangini Berita Acara penyitaan tersebut.Bahwa Tergugat selaku penyidik berdasarkan pasal 38 ayat (2) KUHAPsetelah melakukan penyitaan berdasarkan

No.193/PDT/2017/PT.DKI14.15.pembelian cacing kering 5 gram merek Kiki Pets seharga Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lusin yangdikeluarkan Toko Matahari Aquarium tanggal 21 Pebruarin 2011, jadidalil Penggugat pada poin 7 (tujuh) adalah tidak benar dan tidakberdasarkan hukum patut ditolak.Bahwa Tergugat menolak dalil Tergugat pada poin 8 (delapan)dimanaTergugat telah melakukan penyidikan dan melakukan penyitaantelah sesuai dengan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP

tanggal 06032013 yang dikeluarkan oleh KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur, (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/26/IX/94 tanggal 08 September1994 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor : 3515172501093893tanggal 21042014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3);Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon nomor145/49/404.7.5.6/2016 yang tanggal 10 Pebruarin

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Pebruarin 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil awal 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.!

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0058/0031/IV2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan fpEE tanggal 28 Pebruarin 2012, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);ll.

Bahwa pada bulan Pebruarin 2011 Tergugat dengan seizin Penggugtat maupergi ke Jugjakarta dengan tujun untuk bekerja namun sampi sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabar beritnya sampaisekarang sudah 1 tahun 7 bulan dan selama berpisah, tempt tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada saling komunikasi lagi sampaisekarang selama tahun 11 bulan tidak pernah berkumpul lagi;.

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnneeeee= Menghukum Terbanding/ dahulu Penggugat untuk membayar biayaperkara;11wn Menimbang, bahwa terhadap memori banding TergugatPembanding,Penggugatlerbanding telah mengajukan kontra memori banding yangisinya menolak memori banding para TergugatPembanding danselanjutnya telah memohon agar majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangberkenan memutuskan : = Menerima kontra memori banding PenggugatTerbanding ;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bajawa No. 03/Pdt.G/2011/PN.BJW. tanggal 3 Pebruarin

SAKSI Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiselaku Bibi Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Pebruarin 2012; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, akan tetapi sejak bulan

TANGGAL 16 PEBRUARIN 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehFARIDA HARTATI Panitera Pengganti, dihadiri oleh SUSI DIANI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan serta Terdakwa. Hakim Anggota I, Hakim Ketua MajelisLULUK WINARKO.SH FRIESKE PURNAMA POHAN, SHHakim Anggota II,BAMBANG SETYA WIDJANARKO,SHPanitera Pengganti,FARIDA HARTATI

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/079/Pe, tanggal 12 Pebruarin 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jalancagak Kabupaten Subang, ( Bukti P.3 );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dariPemohon, yaitu bernama:SAKSI I. umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KampungKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Teman Pemohon, tahu dan kenal kepada Termohon

HalamanPutusan No. 75/B/2016/PT.TUNMDN Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat IlIntervensi 1/Pembanding telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 16 Pebruari 2016, sesuai dengan Akta PermohonanBanding Nomor: 13/G/2015/PTUNBNA, yang ditandatangani olehTergugat II Intervensi 1/Pembanding dan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Bada Aceh dan telah diberitahukan kepada pihaklawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding,masing masing Nomor: 13/G/2015/PTUNBNA, tanggal 17 Pebruarin