Ditemukan 49 data
65 — 9
Sus/2017/PN Jpa.jalan Pecangan, selanjutnya terdakwa, Jampeng dan teman Jampeng yangterdakwa tidak kenal namanya, mengambil narkotika jenis sabusabuditempat yang telah diberitahu oleh Ginseng, Setelah sampai dirumahtemannya Jampeng yang terdakwa tidak tahu namanya di PecanganKecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara sebelum digunakan sabusabutersebut terdakwa sisihkan dan masukkan kedalam klip plastik kecil,terdakwa, Jampeng dan temannya Jampeng menggunakan narkotika jenissabusabu dengan cara botol diberi
Sus/2017/PN Jpa.ditempat yang telah diberitahu oleh Ginseng, Setelah sampai dirumahtemannya Jampeng yang terdakwa tidak tahu namanya di Pecangan,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara sebelum digunakan sabusabutersebut terdakwa sisihkan dan masukkan kedalam klip plastik kecil,terdakwa, Jampeng dan temannya Jampeng menggunakan narkotika jenissabusabu dengan cara botol diberi air putih dan tutupnya diberi lubangsebanyak dua lubang, yang satu dipasang disedotan untuk menghisap danlubang yang satunya dipasang
, selanjutnya terdakwa, Jampeng dan teman Jampeng yangterdakwa tidak kenal namanya, mengambil narkotika jenis sabusabuditempat yang telah diberitahu oleh Ginseng, Setelah sampai dirumahtemannya Jampeng yang terdakwa tidak tahu namanya di Pecangan,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara sebelum digunakan sabusabuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.
Sus/2017/PN Jpa.dibawah tiang pinggir jalan Pecangan, selanjutnya Terdakwa, Jampeng danteman Jampeng yang Terdakwa tidak kenal namanya, mengambil narkotikajenis sabusabu ditempat yang telah diberitahu oleh Ginseng;Bahwa setelah sampai dirumah temannya Jampeng yang Terdakwa tidaktahu namanya di Pecangan Kecamatan Pecangan Kabupaten Jeparasebelum digunakan sabusabu tersebut Terdakwa sisihkan dan masukkankedalam klip plastik kecil, Terdakwa, Jampeng dan temannya Jampengmenggunakan narkotika jenis sabusabu
, yaitudibawah tiang pinggir jalan Pecangan, selanjutnya Terdakwa, Jampeng danteman Jampeng yang Terdakwa tidak kenal namanya, mengambil narkotikajenis sabusabu ditempat yang telah diberitahu oleh Ginseng;Bahwa setelah sampai dirumah temannya Jampeng yang Terdakwa tidaktahu namanya di Pecangan Kecamatan Pecangan Kabupaten Jeparasebelum digunakan sabusabu tersebut Terdakwa sisihkan dan masukkankedalam klip plastik kecil, Terdakwa, Jampeng dan temannya Jampengmenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan
53 — 8
SUROWO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ,e Bahwa saksi bersama satu team dari Ditresnarkoba Polda Jateng telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Ali Junaedi padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
ARI WIDAGDO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan ,e Bahwa saksi bersama satu team dari Ditresnarkoba Polda Jateng telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sanaji pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 NOR FAIZAH Binti SUNARDI (Alm):e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ,e Bahwa saksi diajak oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng untukmenyakisikan penggeledahan di rumah orang tua Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
Jpa.bertempat dirumah orang tuanya Terdakwa di Kp Troso RT 068 RW 003,Desa Troso, Kecamatan Pecangan Kabupaten Jepara;Bahwa benar ketika ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakansabusabu tetapi bekas sabusabu yang Terdakwa pakai masihberserakan di kamar ;Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan oleh petugas setelahpetugas menangkap saksi lalu petugas ada menggeledah seisi rumahdan ditemukan sabusabu sebanyak 17 (tujuh belas) paket, timbangandigital, seperangkat alat bong ;Bahwa saksi mendapat
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 pukul 19.00WIB, bertempat dirumah orang tuanya Terdakwa di Kampung Troso RT068 RW 003, Desa Troso, Kecamatan Pecangan Kabupaten JeparaTerdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian Polda Jateng ;2. Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Sanaji als Anji olehkarena pada hari MInggu tanggal 12 Januari 2014 bersamasama dengansaksi Sanaji als Anji menggunakan sabusabu ;3.
97 — 17
Boing Norta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01 Rw.02 Pecangan Jepara Hijau dikembalikan kepada saksi M. Boing Norta Ellyandi bin Tamami;6. Menteapkan untuk membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BoingNorta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01 Rw.02 Pecangan Jepara Hijaudikembalikan kepada saksi M. Boing Norta Ellyandi bin Tamami;6.
Boing Norta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.671/Pid.B/2015/PN.Smg.
Rw.02 Pecangan Jepara Hijau telah disita menurut ketentuan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di dalam persidangan yang termuat dan terbaca di dalam berita acara persidangandianggap ikut terbaca dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwaserta barang bukti yang dihubungkan satu sama
Boing Norta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01 Rw.02 Pecangan JeparaHyau yang disewa oleh para terdakwa adalah milk orang lain maka dikembalikankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan kepada para terdakwa, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Hal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyarakat; Para terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Akibat perbuatan para terdakwa saksi Phillpus Al Cender Brian Sanjaya
BoingNorta Ellyandi, tempat tinggal Pecangan Kulon Rt.01 Rw.02 Pecangan Jepara Hijaudikembalikan kepada saksi M. Boing Norta Ellyandi bin Tamami;6. Menteapkan untuk membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 26 JANUARI 2016 di dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, oleh kamiSUPARNO, SH.
61 — 11
BPKBC5362130, atas nama Tri Heryuni, alamat : Margoyoso, Rt.03, Rw.01, Pecangan,Jepara, juga diikat dengan jaminan fidusia. Bahwa kredit terdakwa yang dijamin dengan jaminan fidusia 1(satu) unit mobilHonda Fit 1.5 CBU Japan, warna merah, tahun 2003, No. Pol. K8650DC, Noka :GD31507557, Nosin : L15A1108329, No. BPKB C5362130, atas nama TriHeryuni, alamat : Margoyoso, Rt.03, Rw.01, Pecangan, Jepara, senilai Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah).
BPKB C5362130, atas nama Tri Heryuni, alamat :Margoyoso, Rt.03, Rw.01, Pecangan, Jepara, kepada saksi Andang PurboHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN UnrWicaksono bin Muh.
BPKB C5362130,atas nama Tri Heryuni, alamat : Margoyoso, Rt.03, Rw.01, Pecangan, Jepara, telahdijual kKepada saksi Andang Purbo Wicaksono bin Muh. Rozin.Menimbang, bahwa peralihan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Honda Fit1.5 CBU Japan, warna merah, tahun 2003, No. Pol. K8650DC, NokaGD31507557, Nosin : L15A1108329, No.
BPKB C5362130, atas nama Tri Heryuni,alamat : Margoyoso, Rt.03, Rw.01, Pecangan, Jepara, dari terdakwa kepada saksiAndang Purbo Wicaksono tanpa pemberitahuan (tertulis) kepada pihak PT.
BPKB C5362130, atas nama Tri Heryuni, alamat : Margoyoso,Rt.03, Rw.01, Pecangan, Jepara, yang telah terjual kepada saksi Andang PurboWicaksono bin Muh.
60 — 14
MartonoHendra dan tidak ada kabar dari terdakwa lalu ketika saksi korban Pamela lona Aprillia Mardjuni BintiMartono Hendra menghubungi terdakwa namun terdakwa sudah fidak bisa dan Nomor Handphonenya tersebut tidak aktif Selanjutnya saksi korban Pamela lona Aprillia Mardjuni Binti Martono Hendramelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib dan pada Hari Selasa tanggal 21 Maret2017 sekitar Jam 11.00 Wib, Pihak Kepolisian Sektor Semarang Tengah mendapatkan informasi jikaterdakwa diamankam di Polsek Pecangan
bertugassebagai polisi dan temanteman lainnya ke rimah terdakwa namun terdakwa jugs fidak ada dirumah ;Bahwa temanteman saksi mendapat laporan jika, terdakwa telah diamankan di PolsekPecangan Kabupaten Jepara dan menanyakan kepada saksi benarkah orang yang samayang meminjam kamera saksi adalah terdakwa dan saksi menjawab benar foto tersebutadalah terdakwa yang meminjam kamera saksi ;Bahwa benar kemudian saksi menghubungi Kepolisian sektor Semarang Tengah dan atasinformasi tersebutterdakwa dibawa dari Polsek Pecangan
benar kemudian saksi mengembangkan laporan tersebut dan mencari terdakwa dirumahnya.Bahwa benar terdakwa tidak ada, di rumahnya dan saksi bekerjasama dengan Polseksetempat jika ada terdakwa berada di rumahnya, agar menghubungi Polsek SemarangTengah ;Bahwa benar saksi mendapatkan laporan jika, terdakwa telah diamankan di PolsekPecangan Kabuapaten Jepara karena masalah Penggelapan kamera juga namun perkaratersebut bisa didamaikan dan tidak lanjut :Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa dari Polsek Pecangan
benar Nomor Hand Phonenya. tidak diaktifkan dan terdakwa pergi dan rumah danbersembunyi.Bahwa benar terdakwa, mengakui kepada korban jika kamera tersebut dijual karenamencari hutangan dan meminta, orang tuanya, sudah tidak ada lagi biayanya untukpengobatan berobat dan mendapat cara ketka membuka instagram internet lalu berpurapura menyewa, dan menjual kamera penyewa,Bahwa, benar kemudian saksi memghubungi Pihak Kepolisian Sektor Semarang Tengahdan atas informasi tersebut terdakwa dibawa dari Polsek Pecangan
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENURI, bertempat tinggal di Desa Krasak,RT. 01,RW. 01, Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara ;2. HJ. ZULIATUN, bertempat tinggal di Desa Krasak,RT. 01,RW. 01, Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara ;dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. KEMAS YUSTIAR, SH ;2. BUDIMAN, SH ;Advokat, berkantor di Jalan Lumbungsari RayaNo. 31, Semarang 50161 ;para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraPembanding ;Melawan:H.
FATCHULMANAN, bertempat tinggal di DesaKrasak, RT. 03,RW. 02, Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat dan Il di muka persidangan Pengadilan Jeparapada pokoknya atas dalil dalil1.
61 — 8
Jpa.dirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa dengan adiknya yang bernama Ali Junaedi telah memilikimengedarkan dan menggunakan sabusabu ;e Bahwa saksi atas laporan tersebutada melakukanpenyelidiki kebenaraninformasi tersebut ;e Bahwa dari Polda Jateng mengirimkan 2 (dua) team yaitu team satuterdiri dari Kompol Hanafi Umar, SH, Saksi dan Briptu Agus Wiranto danteam kedua
bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi2 AGUS WIRANTO,e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ,e Bahwa saksi bersama satu team dari Ditresnarkoba Polda Jateng telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Ali Junaedi padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;saksi 3 : KASMUDI bin KEMADI ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ,Bahwa saksi diajak oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng untukmenyakisikan penggeledahan di rumah orang tua Terdakwa padahariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;4 NOR FAIZAH Binti SUNARDI (Alm):e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ,Bahwa saksi diajak oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng untukmenyakisikan penggeledahan di rumah orang tua Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempatdirumah orang tuanya di Kp Troso, RT. 008 RW 003, Ds Troso,Kecamatan Pecangan
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 pukul 19.00WIB, bertempat dirumah orang tuanya Terdakwa di Kampung Troso RT068 RW 003, Desa Troso, Kecamatan Pecangan Kabupaten JeparaTerdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian Polda Jateng ;2. Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh karena memiliki 17 (tujuh belas)paket sabusabu yang disimpan di atas ventilasi kamar di rumah orangtua Terdakwa ;3.
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulkhan (Joko) ke warungkakak Taufiq dan berkata mobilmu arep tak tarik opo piye nak macemmacem(mobil kamu tak tarik apa kalau Kamu macammacam) tetapi saksi Taufiq tidakmenanggapi dan Terdakwa pergi namun kemudian pada pukul 19.00 Wib saksiTaufiq hendak bermain ke bengkel dinamo milik temannya yang berada diJalan Pecangaan, Desa Pecangaan Kulon, Kecamatan Pecangan, KabupatenJepara dan setelah sampai di tempat tersebut saksi Taufiq membuka pintuHal. 1 dari 8 hal. Put.
No. 1017 K/Pid/2009Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAUFIQ RIDHO bin AHMAD YUDIdihubungkan dengan keterangan saksi SLAMET bin SUBAWI SUTRISNOdan saksi YUSAK GATOT HARYADI bin SUHARJO Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 sekitarjam 19.00 Wib di depan bengkel dinamo di Jalan Waluyo, Pecangaan,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara Terdakwa JOKO PRIHANTORObin M.
12 — 0
tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastubi bin Sarnawi) terhadap Penggugat (Nur Giyem Lestari binti Paino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangan
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2016/PA.KIt.Za NEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BayatKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pecangan Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
54 — 14
Setelah berhasil mengambil uang milik Saksikorban tersebut, Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON Bin MUHAR danTerdakwa Il : ALI AZWAR Bin MUHAMMAD ADAM melanjutkan perjalanan kearah Jepara dan pada saat Para Terdakwa tersebut hendak melakukan aksiganjal kartu ATM kembali di mesin ATM, SPBU Pecangan Kabupaten Jepara,Para Terdakwa tersebut langsung diamankan oleh Para Anggota KepolisianResor Kudus.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum
AGUS WIBOWO Bin SUPAAT sebesar Rp. 2.050.000, (dua jutalima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa RAMA PUTRA Als ANTONBin MUHAR kembali ke dalam mobil dan melanjutkan perjalanan ke arahJepara.Bahwa sesampainya di SPBU Pecangan Kabupaten Jepara, saatTerdakwa dan Terdakwa RAMA PUTRA Als ANTON Bin MUHARhendak melakukan perobuatan sebagaimana perbuatan sebelumnyadatanglah para Anggota Polres Kudus dan mengamankan Terdakwa,Terdakwa RAMA PUTRA Als ANTON Bin MUHAR beserta barang buktiyang ditemukan.Bahwa
AZWAR Bin MUHAMMADADAM melanjutkan perjalanan ke arah Jepara dan pada saat ParaTerdakwa tersebut hendak melakukan aksi ganjal kartu ATM kembali dimesin ATM, SPBU Pecangan Kabupaten Jepara, Para Terdakwatersebut langsung diamankan oleh Para Anggota Kepolisian ResorHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.KdsKudus. Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Sdr.
Setelah berhasil mengambil uang milik Saksikorban tersebut, Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON Bin MUHAR danTerdakwa Il : ALI AZWAR Bin MUHAMMAD ADAM melanjutkan perjalanan kearah Jepara dan pada saat Para Terdakwa tersebut hendak melakukan aksiganjal kartu ATM kembali di mesin ATM, SPBU Pecangan Kabupaten Jepara,Para Terdakwa tersebut langsung diamankan oleh Para Anggota KepolisianResor Kudus.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Sdr.
Setelah berhasil mengambil uang milik Saksikorban tersebut, Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON Bin MUHAR danTerdakwa Il : ALI AZWAR Bin MUHAMMAD ADAM melanjutkan perjalanan kearah Jepara dan pada saat Para Terdakwa tersebut hendak melakukan aksiganjal kartu ATM kembali di mesin ATM, SPBU Pecangan Kabupaten Jepara,Para Terdakwa tersebut langsung diamankan oleh Para Anggota KepolisianResor Kudus.Menimbang, bahwa tugas Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTONHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.KdsBin
8 — 0
Kecamatan Pecangan, Kab. Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Kecamatan Pecangan, Kab. Jepara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
10 — 9
Nursalim ) kepada Penggugat ( Novi Nurdianingsih binti Suwarno ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
Nursalim, tempat tanggal lahir Jepara 03 Juli 1986,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di rumah Bapak H.Nursalim di Gemulung RT.003 RW.005, Desa Gemulung,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pecangan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
- Memerintahkan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00. (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah
17 — 0
., Bukti P.2. dan bukti P.3. menunjukkan bahwaPemohon adalah penduduk Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pecangan,Kabupaten Jepara, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara,karena itu permohonan Pemohon tentang Perubahan Biodata Nikah tersebutsecara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil atau alasan permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXK tanggal 13 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 6 dari 9 hal.
9 — 0
2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PUJIYANTI BINTI YANTNO , umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Lontong, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Lebuawu Kecamatan Pecangan
11 — 3
Bahwa pada hari Sabtu tanggal O05 Juli 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.SmnKutipan Akta Nikah No. xxxxxxtertanggal 05 Juli 2008 pada saat ituPenggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatus Jejaka;2.
10 — 3
Foto kopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pecangan Nomor : XXXtanggal 6 April 1999, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Foto kopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran XXX dari Kepala SekolahDasra Negeri XXX Kecamatanb XXX Kabupaten Jepara tanggal 16 Juni2015, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
8 — 2
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dk/DsTroso, Pecangan, Jepara :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat di Jepara ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Oktober 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung kuranglebih 2 tahun dan selama itu
77 — 18
dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKudus telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, jam 12.00 Wib, terdakwaberkunjung ke kostnya saksi MOHAMMAD ARDIAN LAKSANA AliasKETHEK Bin SAHIL (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) di belakangMasjid Walisongo Pecangan
MUHAMAD ARDIYAN LAKSANA Als KETEKmelakukan perbuatan tersebut bermula pada hari senin tanggal 08 Mei2017, jam 12.00 Wib, Terdakwa main ke kostnya sdr MUHAMAD ARDIYANLAKSANA Als KETEK di belakang masjid Walisongo Pecangan Jeparahalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kds.selanjutnya Terdakwa di ajak oleh sdr Sdr.
18 — 13
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangan, kabupaten jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.