Ditemukan 990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 254/Pid.B/2016/PN.SAK.
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Terdakwa RUSLAN HARYANTO Alias YANTO Bin (Alm) MASHUR)
3910
  • Bahwa pelamar yangtelah memberikan surat lamaran ke CV.
    , / orang; Pengawas lapanggan sebanyak 9 orang, masing masing Rp. 200.000, / orang; Office sebanyak 4 orang, masing masing Rp.350.000, / orang; Mekanik sebanyak 6 orang, masing masing Rp.350.000,Selanjutnya untuk meyakinkan para pelamar tersebutterdakwa membuatkan Kartu Pengenal (Peneng) danperjanjian kerja (Agreement) yang ditandatangani olehTerdakwa dan Pelamar termasuk besaran gaji yang akanditerima oleh setiap pelamar yang akan bekerja di CV.RIAU CITRA LESTARI, dan bagi pelamar yang sudahmenyerahkan
    Riau Citra Lestari adalah Terdakwa.Bahwa Persyaratan bagi Pelamar di CV.
    Nangka Pekanbarusetelah itu Terdakwa pulang ke Perawang dan Terdakwamemiliki tanda terima dari setiap pelamar yang telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa akan tetapi tidak58 Putusan No.254/Pid.B/2016/PN.SAKsemua pelamar yang menyerahkan uang dan Terdakwa buattanda terimanya karena Pelamar tersebut sebagiantidak mau membuat tanda terima asalkan mereka dapatkerja di CV Riau Citra Lestari.Menimbang, Bahwa Terdakwa belum mendaftarkan setiappelamar yang telah melamar pekerjaan di CV.
Register : 30-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa INDRA MOEDIYANTO Bin DIDIK MOEDIONO
3311
  • Bulog dan uang tersebut sudah Saksi serahkan kepadaTerdakwa, tetapi kenyataannya para pelamar tidak diterima pegawaiPT.
    Bulog;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi akan mengatur agarSaksi masuk menjadi pegawai meskipun umur Saksi 43 (empat puluhtiga) tahun;Bahwa Saksi dan SIT FATIMAH menunggu Terdakwa dan membawasurat diklat untuk para pelamar, setelah ditunggutunggu sampaitanggal 19 Maret 2016 tidak datang dan para pelamar menuntutuangnya dikembalikan karena para pelamar tidak bisa masuk bekerjadi PT Bulog seperti yang dijanjikan ;Bahwa Saksi merekrut 8 (delapan) calon pelamar;Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa
    rupiah) dan pelamar yang ingin masuk ada34 (tiga puluh empat pelamar) orang pelamar;Bahwauang tersebut belum dikembalikan kepada semua pelamar;Bahwa semua pelamar tidak ada yang masuk di PT Bulog;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan penipuanmemasukkan tenaga kerja; Bahwa Terdakwa mengenal SITI FATIMAH karena teman
    pelamar belum menjadi pegawai PT.
    tidak mengangkat telepon saat dihubungiSaksi SITI FATIMAH;Menimbang, bahwa sampai sekarang calon pelamar belum menjadipegawai PT.
Register : 28-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — IR. GUNAWAN LAWUDE vs PRESIDEN RI;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 dan kendari ekspres 7 Juli 2010 rekrukmen berantaspungli CPNS, silaturrahim Tapi titip nomor tes, hal ini dapat dilihat dalamdaftar alat bukti nomor P10 dan P17.Bahwa yang dimaksud dengan TIM Indepent yang anggotanya terdiri darigabungan lembaga penegak hukum dan birokrasi/pemerintah pusat dandaerah dan ditambah dari lembaga swasta independent yang anti KKNBahwa selanjutnya Pemohon, memohon kepada ketua Mahkamah AgungRepuplik Indonesia yaitu pasal 7 ayat yang menyatakan:wjian penyaringanbagi pelamar
    yang memenuhi syarat dilaksanakan oleh suatu panitia yangdibentuk oleh pejabat Pembina kepegawaian, untuk sekiranya dapat dirubahyang menyatakan pasal perubahan yaitu pasal 7 ayat 1 menyatakan: ujianPenyaringan Bagi Pelamar yang memenuhi syarat dilaksanakan oleh Panitiayang dibentuk oleh Tim IndependentBahwa dengan perubahan bunyi ayat pasal 7 sebagaimana tersebut diatascukup jelas alasannya yaitu untuk memutuskan mata rantai penyelewenganrekrutmen penerimaan CPNS, baik Pejabat Pembina Kepegawaian
    Pegawai Negeri Sipil disampaikan oleh PejabatPembina Kepegawaian kepada Kepala Badan Kepegawaian Negara untukmendapatkan nomor identitas Pegawai Negeri Sipil.Bahwa sebagaimana pernyataan pasal 10 ayat 1 diatas Pemohon, memohonperubahan pasal 10 ayat 1 menyatakan : Daftar pelamar yang dinyatakanlulus ujian penyaringan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 9 akandiangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil disampaikan oleh timIndependen kepada Kepala Badan Kepegawaian Negara untuk mendapatkannomor
    dengankertas jawaban:Amplop terisi identitas pelamar diserahkan ke tim independentLembar jawaban di serahkan ke tim penilaigMengklarifikasikan hasil nilairengking kelulusan dengan jumlahyang akan diterima berdasarkannomor yang tercatat antara amplopdan kertas lembar jawabanPasal 7 ayat 4 Pelamar diwajibkan menutup nama/nomor dan identitas lainnyapada kertas lembar jawaban dengan amplop yang diperoleh dari pihak ketiga/kantor pos pada saat seleksi penyaringan Calon Pegawai Negeri Sipil.I Pasal 8
    :Tim Independent menetapkan danmengumumkan pelamar yang dinyatakan lulusujian penyaringan berdasarkan klarifikasi nilairengking dan jumlah untuk setiap formasi yangdibutuhkan, yang diperoleh dari kertas lembarjawaban dan amplop sesuai nomor yang tercatat/direkapII Pasal 10 ayat I : daftar pelamar yang dinyatakanlulus ujian penyaringan dalam pasal 9 yang akandiangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipildisampaikan oleh tim independent kepadaKepala Badan Kepegawaian Negara untukmendapatkan nomor identitas
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUHARTINI HATIB Binti MUHAMMAD HATIB
6523
  • saksi MUMINA bersama dengan pelamar yang lain pulang danterdakwa mengatakan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 kumpul lagi di RSUDTaman Husada Bontang, selaniunya pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017terdakwa bersama dengan pelamar yang lain kumpul di RSUD Taman HusadaBontang namun tidak ada yang dilakukan dan hanya menunggununggu saja laluterdakwa mengatakan kepada saksi dan pelamar yang lain hasil medical belumselesai jadi besok kembali lagi ke RSUD Bontang, keesokan harinya saksiHalaman 6
    kosong yang bensi biodata laluterdakwa menyurun saksi EKA FITRIANI bersama dengan pelamar yang lainpulang dan terdakwa mengatakan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 kumpullagi di RSUD Taman Husada Bontang, selaniutnya pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 terdakwa bersama dengan pelamar yang lain kumpul di RSUD TamanHusada Bontang namun tidak ada yang dilakukan dan hanya menunggununggusaja lalu terdakwa mengatakan kepada saksi dan pelamar yang lain hasil medicalbelum selesai jadi besok kembali
    MALUDDN pergi ke KM 10bersama dengan pelamar yang lain dan terdakwa juga ada disana, setelah saksiMUHAMMAD MALUDDN bersama dengan pelamar yang lain menunggu dantidak ada yang dilakukan hingga sekira jam 15.00 wia, lalu terdakwa mengatakanhan ini ada sekitar 40 (empat pulun) orang yang sedang di interview lalu terdakwamembagikan blangko kosong yang berisi biodata lalu terdakwa menyuruh saksiMUHAMMAD MALUDDN bersama dengan pelamar yang lain pulang danterdakwa mengatakan pada hari Senin tanggal 20
    PRASMANNDO BOGAUTAMA tidak ada yang bemama SUHARTNI, kemudian para saksi bersamadengan pelamar yang lain karena merasa ditipu atau dibohongi oleh terdakwa,langsung melaporkan terdakwa ke Kepolisian Polres Bontang.Bahwa terdakwa berusaha meyakinkan para pelamar pekeraan dengan carakarena komunikasi yang bagus dan dapat meyakinkan para pelamar pekerjaansehingga para pelamar pekerjaan percaya dengan apa yang dikatakan dandijanikan oleh terdakwa dan uang medical cek up yang terdakwa minta kepadapara
    Prasmanindo Boga Utama, Terdakwa telah merekrut22 (dua puluh dua) orang untuk dipekerjakan pada PT.Prasmanindo Boga Utama dibagian yang telah disebutkan kepada para saksi dan para pelamar lainnya denganmemberitahukan kepada para pelamar untuk menyiapkan surat lamaran dan datangke RSUD kota Bontang untuk medical check up kemudian para pelamar diminta untukdatang ke KM 10 jembatan PT.
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 27 September 2012 — KAMARUDDIN Bin H. BAHARUDDIN
8115
  • Dirampas untuk Negara, dan: 1 (satu) unit kapal KLM Setia Pelamar; 1 (satu) buah Tongkang PTK III; 1 (satu) lembar surat persetujuan gerakan kapal No. KL.208/10/40/AD.SMD.2012 tanggal 6 Maret 2012; 5 (lima) rangkap delivery note No. : 005/SJ/EBB/III/12 tanggal 19 Maret 2012; 5 (lima) rangkap surat jalan dan tanda terima No. : 005/SJ/EBB/III/12 tanggal 19 Maret 2012;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. EBB (Endo Budiarto Bersaudara); -.
    Setia Pelamar, setelah itu mengangkut BBM jenis MFO11tersebut menggunakan armada KLM. Setia Pelamar menuiu ke PelabuhanSamarinda dan membongkar muatan MFO di atas Kapal MT.
    kapal tersebut yang kemudian Kapal KLM.SetiaPelamar bersandar disamping kapal MT.Sinar Labuan, selanjutnya Polisimengecekk surat surat kapal maupun muatannya kemudian diketahuiNahkoda KLM.Setia Pelamar dibawa ke Polsek Pelabuhan Samarindauntuk di periksa lebuh lanjut ;Bahwa minyak hitam yang diangkut di kapal KLM.Setia Pelamar berasaldari sanga sanga yang di ambil dari PTK.III sebannyak 60.000 tonakan dibawa ke laut pada kapal MT.Sinar Labuan untuk dijual ;Bahwa setahu saksi kapal KLM.Setia Pelamar
    Pelamar dibawa ke Polsek Pelabuhan Samarindauntuk di periksa lebuh lanjut ;Bahwa setahu saksi kapal KLM.Setia Pelamar tersebut ditangkap besertaNahkoda karena mengangkut minyak hitam yang berasal dari tongkangPTK.I milik Perusahaan PT.
    60 ton ;Bahwa pada saat kejadian penangkapan yang dilakukan oleh Petugaspolisi saksi berada diatas kapal KLM.Setia Pelamar, tadinya saksi tidaktahu kalau kapal KLM.Setia Pelamar ditangkap ;Bahwa alasan kapal KLM.Setia Pelamar ditangkap awalnya saksi tidaktahu, setelah diperiksa di kepolisian baru saksi tahu kalau kapalKLM.Setia Pelamar ditangkap karena mengangkut minyak hitam dansolar ;Saksi 4.
    Setia Pelamar memuat BBMjenis minyak hitam sebanyak 60 KL milik PT.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 4 Mei 2017 — ALI NURSIDIK Bin RASMAJA ERNA Binti STEVEN CAHAYA
719
  • GLICO WINGS;Bahwa setelah kwitansi tersebut Saksi dewi terima kemudian kwitansitersebut diserahkan kepada terdakwa ALI NURSIDIK Bin RASMAJA danterdakwa ERNA Binti STEVEN CAHAYA untuk ditukar dengan kwitansiyang telah mereka buat kepada para pelamar;Bahwa besaran uang tersebut bervariasi karena disesuaikan denganjabatan yang akan dimiliki oleh para pelamar kerja, adapun rinciannyasebagai berikut : Rp. 1.500.000, dijanjikan akan ditempatkan di bagianproduksi.
    untuk terdakwa ERNA Bin STEVEN CAHAYA mendapatkankeuntungan dari 230 pelamar kerja;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira jam 10.00 Wib,saksi dan terdakwa ALI NURSIDIK Bin RASMAJA mendatangi PT.
    ASEP WAHYUDIN, dengan nominal potongan Rp. 450.000, untuksetiap pelamar kerja, yang mana uang sebesar Rp. 450.000.000, tersebutmenjadi bagian Saksi, terdakwa ALI NURSIDIK Bin RASMAJA danterdakwa ERNA Bin STEVEN CAHAYA, masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 150.000, untuk setiap 1 (satu) orang pelamar kerja;Bahwa untuk penyerahan ID Card Karyawan PT. GLICO WINGS dilakukansecara bertahap, diberikan di rumah Saksi dan dirumah terdakwa ALINURSIDIK Bin RASMAJA di Kp.
    Yang melakukanpenandatanganan kontrak kerja dengan para pelamar adalah Sdr. UJANGdan Sdr.
    Karawang, pelamar kerja yang direkrut tersebutseluruhnya berjumlah kurang lebih 230 (dua ratus tiga puluh) orang;Halaman 23 dari 31 hal Putusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN.Kwg.
Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PID/2021/PT SMDA
SRI RUKMINI S, SH Jaksa Penuntut Pembanding RAHMANSYAH Alsd FAISAL Bin BAKRI MILENG Terdakwa Terbanding
13331
  • (tiga ribu sembilan ratus rupiah)liter menggunakan kapal KLM.Setia Pelamar milk PT. EBB yang kemudianBahwa pembelianinyak jenis solar sebanyak 25.000BBM jenis minyak hitamy/MFO dan BBM jenis solarperuschaan fanpa i sepengetahuanKemudian sesual permintaanvorder dari PT.
    Setia Pelamar, setelah itumengengt t BBM jenis MFO tersebut menggunakan amada KLM. Sea Pelamar menuju ke PelabuhanSamarinda untuk membongkar muatan MFO di atas Kanal MT.
    Setia Pelamar, setelah itu mengangkut BBM jenis MFO tergcbat rrengguriatanarmada KLM. Setia Pelamar menuy ke Pelabuhan Samannda untuk mengist bahan bakar di Kapal (AT.Sinar Labuhan Namun sebelum Saksi KAMARUDDIN membongkar muatan MFO di alas Kapal IAT.Sinar Labuhan ditangkap oleh petugas kepolisian sektor KP3 Samannda..
    Setia Pelamar dan yang ditampungsebanyak 45 KL di atas tongkang PTK Ill tersebut dibeli oleh terdakwa selaku Kepala Cabang PT.
    Setia Pelamar, setelah itu mengangkut BBM jenis MFO tersebut menggunakan armada KLM.u ke Pelabuhan Samarinda untuk mengisi bahan bakar di Kapal MT. SinaiMARUDDIN membongkar muatan MFO diatas Kapal MT.Sinarmarinda .Setia Pelamar menujLabuhan.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1579/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 20 September 2017 — 1. Nama lengkap : SUSANDRI ALIAS GOGON; 2. Tempat lahir : Tanjung Buluh Kanan; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Juli 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Ladang Lama I Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan PT. Cahaya Pelita Riau Abadi (Direktur Poduksi);
477
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku expedisi administrasi; 1 (satu) buah blok kwitansi warna merah yang berisikan serah terima dana administrasi; 1 (satu) blok kwitansi warna ungu yang berisikan serah terima dana administrasi; 1 (satu) buah buku merk GARDA yang berisikan data-data penerimaan dana administrasi dari para pelamar/pemohon;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku expedisi administrasi;1 (satu) buah blok kwitansi warna merah yang berisikan serah terimadana administrasi;e 1 (satu) blok kwitansi warna ungu yang berisikan serah terima danaadministrasi;e 1 (satu) buah buku merk GARDA yang berisikan datadata penerimaandana administrasi dari para pelamar/pemohon;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Cahaya Pelita Riau Abadi(CPRA) Perbaungan adalah dimulai dari Jabatan Manager hingga securitydengan besar gaji terendah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) hinggaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian perubahan gaji yangakan diterima para calon pelamar apabila bersedia menjadi karyawan gajiterendahnya adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan karyawanakan mendapat jaminan kesehatan, pensiun dan BPJS.
    / penggemukan sapi juga saksi korban dan pelamar lainnya tidakpernah digaji;Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari para calon tenaga kerjasebagian besarnya diberikan kepada AMIN NAIM PURBA (dituntut secaraterpisah) selaku Manager HRD PT.
    / penggemukan sapi juga saksi korban dan pelamar lainnya tidakpernah digaji;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1579/Pid.B/2017/PN LbpBahwa uang yang diterima Terdakwa dari para calon tenaga kerjasebagian besarnya diberikan kepada AMIN NAIM PURBA (dituntut secaraterpisah) selaku Manager HRD PT.
    TUE Capital Mulia Medan;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban MUHAMMAD SUHADA aliasAHAM dan pelamar lainnya masingmasing mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana;1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 285/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
KARDI Alias ADI JULIAN Alias M. ADI Alias AK Alias PT.TAEKWANG INDUSTRIAL INDONESIA Bin KOSIM
314
  • AK saksi Sudah lupa, yang masih diingatnya saat ini hanyalah sbb> Pelamar An. SAEPUL TULOH, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI als. ADI JULIAN sebesar Rp. 7.700.000, (tujuhjuta tujuh ratus ribu rupiah).> Pelamar An. AGUS PERMANA, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 5.300.000, (lima jutatiga ratus ribu rupiah).> Pelamar An. DEDE DAHRUNA, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als.
    .> Pelamar An. M. MAHFUDZ, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).> Pelamar An. NINA HERLINA, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).> Pelamar An. DESI NOVI, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).> Pelamar An. WULAN, dengan uang yang saksi terima dari TerdakwaKARDI Als.
    .> Pelamar An. FATHURROHMAN, dengan uang yang saksi terima dar!Terdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).> Pelamar An. WIDIA ASTUTI, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).26> Pelamar An. WARSIH, dengan uang yang saksi terima dari TerdakwaKARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).> Pelamar An.
    (tiga ratusribu rupiah).> Pelamar An. OON KONAAH, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).> Pelamar An. NURAENI, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).> Pelamar An. IRA NOVASARI, saksi tidak menerima uangnya dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN, hanya berkasnya saja.> Pelamar An. SANDRA F FORTUNA, dengan uang yang saksi terimadari Terdakwa KARDI Als.
    .> Pelamar An. DEWI ASIH, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah).> Pelamar An. GINA SRI RAHAYU, dengan uang yang saksi terimadari Terdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).> Pelamar An. Al SITI ROBIAH, dengan uang yang saksi terima dariTerdakwa KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 500.000.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Cbn.
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana : - ARY SUDIWAN, SH. Bin (Alm) KARYANI
13918
  • WASIS ARIFUDIN Bin SARKAM (dalam berkasterpisah) menerima email dari para pelamar diantaranya saksi MuhammadMahfud Gunawan kemudian Sdr.
    minyak darat didaerah Sumatra/ diluar Jawa dan menurut Terdakwa telah ada kerjasama dengan PT Pertamina dan Cevron;Bahwa sesudah interwiew pelamar harus membayar sejumlah uangsebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) baru kKemudian dinyatakanlulus dan akan di training;Bahwa sebagian pelamar sudah membayar sebagian ada yang belum;Bahwa ada yang mentransfer ke rekening Terdakwa ada pula yanglangsung membayar tunai ke Terdakwa;Bahwa ada biaya tambahan sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh
    ribu rupiah) untuk legalisasi notaris;Bahwa pelamar yang dinyatakan lulus kemudian didiklat atau ditraining dihotel selama 2 atau 3 hari oleh Pak Ari Sudiwan dan rencananya akandidiklat di Cepu, bahkan untuk meyakinkan pelamar Saksi dan seorangpelamar bernama Gunawan pernah diajak ke Diklat Migas di Cepu;Bahwa Saksi tahu sebagian uang dikembalikan oleh Terdakwa kepadapelamar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;24Menimbang, bahwa terhadap saksi Riyanto
    keburu tertangkap aparat;Bahwa pelamar yang lulus akan dipekerjakan di bagian pengeboranminyak darat di daerah Sumatra/ diluar Jawa dengan gaji antaraRp10.000.000,00 sampai dengan Rp15.000.000,00 per bulan dan jugaada kerja sama dengan PT Pertamina dan Cevron;Bahwa setelah pelamar datang, Terdakwa memeriksa syaratsyarat dankemudian interwiew langsung dengan Terdakwa dan dalam interwiewtersebut Terdakwa tanyakan kesanggupan membayar uang sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk akomodasi
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Mjy
SIGIT HARTONO Bin HADI SUNARSO dan Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO
6416
  • kemudian dibakar oleh saksiuntuk menghilangkan bukti;Bahwa saksi juga yang membuat daftar nama pegawai yang baru diterima dansertifikat pelatihan prajabatan yang kemudian diberikan kepada para pelamaruntuk meyakinkan mereka;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II menerima uang penerimaan selebihnya;Bahwa para pelamar dijanjikan 3 (tiga) bulan setelah menyerahkan uang akanditerima bekerja;Bahwa uang para pelamar sebagian telah dikembalikan saksi sedangkanselebihnya belum dikembalikan;Bahwa saksi telah mulai
    dan juga menjanjikan para pelamar akan diterima 1 (satu)bulan sesudah menyerahkan uang dan akan mendapat gaji sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Terdakwa telah mendapatkan 7 (tujuh) orang pelamar dan menyerahkanuang dengan total Rp.267.500.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah mobil merek Toyota Kijang warna merah denganperincian sebagai berikut:e Anis membayar sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);e Sinta
    Kijang warna merah;Bahwa Terdakwa II juga menyerahkan sertifikat prajabatan kepada Terdakwa Iuntuk diserahkan kepada para pelamar dan juga memberikan pengarahan kepadapara pelamar dengan tujuan agar para pelamar percaya;Bahwa Terdakwa II dan para petugas lapangan yang memutuskan jumlah uangyang harus dibayarkan para pelamar;Bahwa setelah lewat 1 (satu) tahun ternyata para pelamar tidak diterima bekerjadi PLN sehingga kemudian para Terdakwa dilaporkan oleh korban ke pihakkepolisian;Bahwa Terdakwa
    Kijang warna merah;Bahwa Terdakwa II juga menyerahkan sertifikat prajabatan kepada Terdakwa Iuntuk diserahkan kepada para pelamar dan juga memberikan pengarahan kepadapara pelamar dengan tujuan agar para pelamar percaya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Mjye Bahwa Terdakwa II dan para petugas lapangan yang memutuskan jumlah uangyang harus dibayarkan para pelamar;e Bahwa setelah lewat (satu) tahun ternyata para pelamar tidak diterima bekerjadi PLN sehingga kemudian para Terdakwa
    walaupun tidak mengetahuikebenaran akan kemampuan saksi Purwo Yuwono untuk memasukan para pelamarbekerja di PLN;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Terdakwa I dan Terdakwa IIdalam kondisi tersebut bukan hanya mencari pelamar akan tetapi juga menaikan jumlahuang yang harus disetorkan para pelamar dari yang diminta saksi Purwo YuwonoRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perpelamar menjadi Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) sampai dan Rp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) perpelamardengan
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 435/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 27 September 2012 — RAHMANSYAH Alsd FAISAL Bin BAKRI MILENG
359
  • Hasil lelang BBM jenis minyak hitam (MFO) sebanyak 105 KL dan BBM jenis solar sebanyak 25 KL Rp. 329.957.500,00 (tiga ratus dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dimana setelah dikurangi bea lelang penjual menjadi Rp. 325.957.500,00 (tiga ratus dua puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);b. 1 (satu) buah kapal KLM Setia Pelamar;c. 1 (satu) lembar surat persetujuan gerakan kapal No.
    Setia Pelamar, setelah itu mengangkut BBM jenis MFO tersebutmenggunakan armada KLM. Setia Pelamar menuju ke Pelabuhan Samarindauntuk membongkar muatan MFO di atas Kapal MT. Sinar Labuhan.
    Setia Pelamar yang sedang berlayar menuju PelabuhanSamarinda.
    Pelamar dibawa ke Polsek Pelabuhan Samarindauntuk di periksa lebuh lanjut ;Bahwa setahu saksi kapal KLM.Setia Pelamar tersebut ditangkap besertaNahkoda karena mengangkut minyak hitam yang berasal dari tongkang15PTK.I milik Perusahaan PT.
    60 ton ;Bahwa pada saat kejadian penangkapan yang dilakukan oleh Petugaspolisi saksi berada diatas kapal KLM.Setia Pelamar, tadinya saksi tidaktahu kalau kapal KLM.Setia Pelamar ditangkap ;Bahwa alasan kapal KLM.Setia Pelamar ditangkap awalnya saksi tidaktahu, setelah diperiksa di kepolisian baru saksi tahu kalau kapalKLM.Setia Pelamar ditangkap karena mengangkut minyak hitam dansolar ;Saksi 4.
    Setia Pelamar memuat BBMjenis minyak hitam sebanyak 60 KL milik PT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
488
  • .- (delapan juta rupiah) sebagai bukti pengembalian uang kepada pelamar An. SAEPUL TULOH.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(delapan juta rupiah) sebagai bukti pengembalian uang kepada pelamar An.SAEPUL TULOH.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
ADI JULIAN sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).Pelamar An. NINA HERLINA, dengan uang yang saksi terima dariSaksi Kardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Pelamar An. DESI NOVI, dengan uang yang saksi terima dari SaksiKardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Pelamar An. WULAN, dengan uang yang saksi terima dari SaksiKardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).Pelamar An.
ADI JULIAN sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Pelamar An. WIDIA ASTUTI, dengan uang yang saksi terima dariSaksi Kardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Pelamar An. WARSIH, dengan uang yang saksi terima dari SaksiKardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Pelamar An. TITIN WARTINI, dengan uang yang saksi terima dariSaksi Kardi KARDI Als.
ADI JULIAN sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Pelamar An. DEWI ASIH, dengan uang yang saksi terima dari SaksiKardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Pelamar An. GINA SRI RAHAYU, dengan uang yang saksi terimadari Saksi Kardi KARDI Als. ADI JULIAN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).29> Pelamar An. Al SITI ROBIAH, dengan uang yang saksi terima dariSaksi Kardi KARDI Als.
(delapan juta rupiah) sebagai bukti pengembalianuang kepada pelamar An.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pid/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — WIDODO PUTRO, S.Sos., MM., bin SUHARTO;
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah diverifikasi oleh Tim Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Timur sesuaisuratnya No. 821.19/3765/101.1/2012 tanggal 21 Juni 2012;Dalam verifikasi tersebut, Tim Evaluasi Dinkes Provinsi Jawa Timur telahmencoret pelamar No.
    ., sepakat mengambil sepenuhnya hasil penilaian yang keliru atau yang tidakbenar tersebut, sehingga menyebabkan pelamar atas nama DENIK KRISTARINI danHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 191 K/Pid/2014atas nama ENTIK UTAMI, Amd.
    ., tidak lulus, yang seharusnya kedua pelamar itudinyatakan lulus bila tidak ada kekeliruan/kesalahan penilaian verifikasi oleh DinasKesehatan Provinsi Jawa Timur, di samping itu tidak ada kewajiban Dinas KesehatanProvinsi Jawa Timur untuk memverifikasi pelamar Bidan PTT dan kewenangan itu adapada Dinas Kesehatan Kabupaten Ponorogo, seharusnya Terdakwa dan saksi H.SUHADI PRAYITNO, S.KN., MM., mengumumkan peserta Bidan PTT yang lulusberdasarkan hasil evaluasi dari Tim Evaluasi Dinkes Kabupaten Ponorogo
    ., sepakat mengambil sepenuhnya hasil penilaian yang keliru atau yang tidakbenar tersebut, sehingga menyebabkan pelamar atas nama DENIK KRISTARINI danatas nama ENTIK UTAMI, Amd.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282/Pid.B/2016/PN MJY
PURWO YUWONO Bin LAMIDI
3620
  • Selain syarat administrasi tersebut jugaterdakwa memberikan syarat untuk per orang calon pelamar PT PLN harusmembayar sejumlah uang yang besarnya untuk per orang calon pelamar tengakerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwa tersebut dijaminsemua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLN dengan gaji perbulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Tri Utomo akan diberikan imbalan untuk
    Selain syarat administrasi tersebut jugaterdakwa memberikan syarat untuk per orang calon pelamar PT PLN harusHal 5 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mjymembayar sejumlah uang yang besarnya untuk per orang calon pelamar tengakerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwa tersebut dijaminsemua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLN dengan gaji perbulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah
    Menghubungi para pelamar ;c. Menerima penyerahan uang biaya masuk perekrutan masukPLN dari orang tua pelamar masingmasing ada yang sebesarRp 40.000.000, sampai dengan Rp 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) ;d.
    Selainsyarat administrasi tersebut juga terdakwa memberikan syarat untuk per orangcalon pelamar PT PLN harus membayar sejumlah uang yang besarnya untuk perorang calon pelamar tenga kerja PT PLN dengan besar Rp 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) ;Menimbang, Bahwa dengan syarat yang ditentukan oleh terdakwatersebut dijamin semua calon pelamar akan diterima menjadi Karyawan PT PLNdengan gaji per bulannya sebesarnya sebesar Rp 2.500.000,( dua juta limaratus ribu rupiah) dan Tri Utomo akan diberikan imbalan
    Menghubungi para pelamar ;b. Menerima penyerahan uang biaya masuk perekrutan masukPLN dari orang tua pelamar masingmasing ada yang sebesarRp 40.000.000, sampai dengan Rp 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) ;c.
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor : 148–K / PM.III-12 / AL / IX / 2017
Tanggal 14 Desember 2017 — LILIK BUDIHARTO Kopka Mes NRP 80803;
9646
  • Pelamar menyerahkan lamaran ke kantor PT Angkasa PuraSupport.b. Seleksi administrasi sesuai kualifikasi yan gdibutuhkan.c. Pemanggilan pelamar dengan cara dihubungi melalui teleponkantor ke Nomor Hand Phone (HP) yang tertera dalam SuratLamaran.d. Melaksanakan Interviw terhadap para Pelamar di PT AngkasPura Support.e. Setelah dinyatakan lulus Interviw mengikuti test LembagaIndependent yang meliputi test Kesehatan dilaksanakan di KlinikGraha Medica yang beralamat di Jl.
    Bahwa benar Terdakwa manerima uang dari para pelamar melaluiSdr. Effendi yang beralamat di Kepuh Betro Sedati Sidoarjo sebesar Rp.267.000.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah) dari 14 (empatbelas) orang pelamar.16. Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para pelamar melaluiPNS Rohman (Almarhum) mantan Personel Lanudal Juanda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari 3 (tiga) orang pelamar.17. Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para pelamar melaluiSdr.
    Bahwa benar Terdakwa menerima uang dari para pelamar melaluiPNS Haryanto Personel Staf Minpers Wing Udara Juanda sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari 2 (dua) orang pelamar.19. Bahwa benar Terdakwa menerima uang langsung dari 10 (sepuluh)orang para pelamar sebanyak Rp. 204.500.000,00 (dua ratus empat jutalima ratus ribu rupiah).20.
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/PID/2011
Terdakwa; Nurdin Jalil bin Jalil
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marzuki binAbdullah untuk meyakinkan para pelamar sehingga mau percaya danmenyerahkan surat lamaran dan uang administrasi sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Atas penyerahan uang tersebut, Terdakwamemberikan Kwitansi Penerimaan Uang yang ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa setelah para pelamar dari seluruh Propinsi Aceh yang berjumlahlebin kurang 1.000 (seribu ) orang berhasil direkrut oleh Terdakwa danSdr.
    Marzuki binAbdullah tersebut, maka para pelamar dari seluruh Propinsi Aceh yangberjumlah lebih kurang 1.000 (seribu) orang yang berhasil direkrut olehTerdakwa Nurdin Jalil bin Jalil dan Sdr.
    Biaya administrasi, penghantaran = biaya rusak sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas Pengumuman tersebut, maka calon pelamar yang berstatustenaga honorer dari seluruh Propinsi Aceh ikut mendaftarkan diri kepadaSdr.
    Marzuki binAbdullah untuk meyakinkan para pelamar sehingga mau percaya danmenyerahkan surat lamaran dan uang administrasi sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah para pelamar dari seluruh Propinsi Aceh yang berjumlahlebin kurang 1.000 (seribu ) orang berhasil direkrut oleh Terdakwa dan Sadr.Nurdin Jalil bin Jalil, dengan uang administrasi masingmasing sebesar RpHal. 5 dari 15 hal. Put.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 196/Pid.B/2015/PN. Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — SUHARTONO BIN SURJITO
416
  • Darjis untuk ikutmenyerahkan uang kepada Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 diBasement Hotel Royal Palembang ;Bahwa ketika itu Terdakwa mengaku bekerja sebagai Dosen Fisip dan tenaga ITUniversitas Indonesia sebagai konsorsium scanner LJK (Lembar JawabanKomputer) ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan bisa meluluskan CPNS dari pelamar umummaupun pelamar K2 (honorer) di Kabupaten dan Propinsi, antara lain Terdakwapernah membantu pelamar dari Propinsi Jambi, Sumsel, Bengkulu, Medan danwilayah
    Namun Terdakwameminta dana untuk pelamar umum sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan pelamar K2 (honorer) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per orang.
    Namun Terdakwa meminta dana untuk pelamar umumsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan pelamar K2 (honorer)sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orang. Kemudian terdakwameyakinkan saksi Darji bin Aliaman pasti diterima dan lulus serta berjanji jika tidak lulusakan mengembalikan 200 %.
    umum maupun dari pelamar K2 (honorer).
    baik dari pelamar umum maupun dari pelamar jalur K2(honorer) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas telah dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah memakai keadaan palsu dan tipu muslihat sertamemberikan janjijanji yang tidak benar atau bohong kepada saksi Darjis bin Aliamandalam membantu kelulusan penerimaan CPNS baik dari pelamar umum maupun daripelamar jalur K2 (honorer) dari Kabupaten Ogan lIlir, oleh karena mana Majelisberpendapat bahwa unsur ketiga tersebut juga telah teroenuhi
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 20 Maret 2020 — PERDATA - Pemohon : JOHN GASPER REBA
3210
  • 002Kelurahan Numbai Kecamatan Yapsel Kota Jayapura Papua, sedangkan orangtua kandungnya tersebut saat ini tinggal di Kampung Kawipi Distrik AmbaiKabupaten Yapen; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan keterangan dari saudara EDIMANYOWEI ia saat ini bermaksud hendak melamar/mendaftar sebagai Calon TNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura; Bahwa menurutketerangan darisaudara EDIMAN YOWEI, dimana dalam salahsatu persyaratan pendaftaran seleksi penerimaan calon TNIAD, jika orang tuakandung pendaftar atau pelamar
    tidak tinggal bersama pendaftar/pelamar dantidak dapat secara langsung menanda tangani suratsurat yang berhubungandengan pendaftaran seleksi penerimaan Calon TNIAD tersebut, maka untukmemudahkan dalam menanda tangani suratsurat yang berhubungan denganpendaftaran, dibutuhkan wali sah yang ditetapbkan oleh Pengadilan Negeritempat dimana pendaftar/pelamar bertempat tinggal, dalam hal ini PengadilanNegeri Jayapura; Bahwa oleh karena EDIMAN YOWEI sejak bulan Januari 2020 ikut Pemohondan selalu dalam
    tidak tinggal bersama pendaftar/pelamar dantidak dapat secara langsung menanda tangani suratsurat yang berhubungandengan pendaftaran seleksi penerimaan Calon TNIAD tersebut, maka untukmemudahkan dalam menanda tangani suratsurat yang berhubungan denganpendaftaran, dibutuhkan wali sah yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeritempat dimana pendaftar/pelamar bertempat tinggal, dalam hal ini PengadilanNegeri Jayapura; Bahwa oleh karena EDIMAN YOWEI sejak bulan Januari 2020 ikut Pemohondan selalu dalam pengawasan
    Karena dalam salah satu persyaratan pendaftaran seleksi penerimaan CalonTNIAD, jika orang tua kandung pendaftar atau pelamar tidak tinggal bersamapendaftar/pelamar dan tidak dapat secara langsung menanda tangani suratsuratyang berhubungan dengan pendaftaran seleksi penerimaan Calon TNIADtersebut, maka untuk memudahkan dalam menanda tangani suratsurat yangberhubungan dengan pendaftaran seleksi penerimaan Calon TNIAD dibutuhkanwali sah yang ditetapbkan oleh Pengadilan Negeri tempat dimanapendaftar/
    pelamar bertempat tinggal, dalam hal ini Pengadilan Negeri Jayapura ;3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2016 — Imam Hadi Sucipto als. Joko Hendratmo Diningrat als. Joko bin Parjo.
204
  • Purwadiyang bisa memasukkan pelamar untuk bisa bekerja di PLN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5. Purwadi bin Karsrun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.
    PLNPersero yang mengatakan, memiliki jabatan sebagai Kepala Bagian yangmampu memasukkan pelamar kerja menjadi karyawan PT.PLN Persero, bilaada yang berminat;Bahwa, bagi pelamar yang berminat disuruh melengkapi juga menyerahkanpersyaratan formil berupa: surat lamaran kerja, SKCK, ljlasah minimal SMU,fotocopy KTP dan pas foto ukuran 4x6 serta uangsejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa, untuk meyakinkan saksi agar percaya dengan terdakwa mengimingiakan mendapat upahsejumlah Rp. 4.900.000
    Kuwat untuk membantu mencariOrangorang yangberminat dengan tawaran terdakwa, hingga orangorangyang berminat datang kepada saksi dan oleh saksidijanjikan pelamar kerjaakan diterima dan bila sampai tidak diterima, maka uang yang diserahkanakandikembalikan secara utuh;Bahwa, saksi meng SMS nama pelamar ke terdakwa sesuai dengan perintahterdakwa;Bahwa, untuk uang yang telah diterima saksi dari pelamar, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa denganhitungan perorangnya adalah sejumlahRp. 5.100.000, (lima
    Purwadidijanjiikan pelamar kerja akan diterima dan bila sampai tidak diterima, makauang yangdiserahkan akan dikembalikan secara utuh;Bahwa, sdr. Purwadi meng SMS nama pelamar ke terdakwa sesuai denganperintah terdakwa;Bahwa, untuk uang yang telah diterima sdr.
    Purwadi dari pelamar,selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa dengan hitungan perorangnyaadalah sejumlah Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) yangditerimaterdakwa melalui beberapa kali transfer bank BRI No.Rek. 00000.325.01 009203538 maupundiserahkan langsung terdakwa dari sdr.