Ditemukan 2516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohont
488
  • pemohont
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 87_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohont VS Termohon
50
  • Pemohont VS Termohon
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 11 Oktober 2016 — pemohont vs termohon
84
  • pemohont vs termohon
Register : 22-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHONt VS TERMOHON
126
  • PEMOHONtVSTERMOHON
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3224/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa permohonan pemohont tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 20-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 12 Desember 2013 — 1 pihak
198
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.121000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini, berdasarkan sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Soasio, pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
114
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.DBS
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Sleman/20 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohont;melawanTermohon, tempat/
    tangal lahir Bogor/26 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohont, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohont di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohont dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga
    hukum;DanAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohont dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohontdan Termohon serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Pemohontdan Termohon mau damai atau rukun kembali, akan tetapi tetap pada pendirianmasingmasing;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohont
    tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;2. saksi 2, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohont; Bahwa Pemohont dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelan menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi
    kurang lebih sejak tahun 2014, sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Pemohon punya hobi mancingkalau pulang hingga malam sehingga sering ribut antara keduanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak sejak Oltober 2015; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohont tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebaskan Pemohont daribiaya yang timbul dalam perkara ini ;

Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3059/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Juni 2019, dengan daiildalil sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan gugatan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonttelah hadir dan Termohon tidak hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohont
    agar mau rukun kembali dalam rumah tangga denganTermohon, dan atas nasehat Ketua tersebut Pemohont menyatakan bahwa ia akanrukun kembali dalam rumah tangga, dan Pemohont mohon agar gugatan perceraiannyadicabut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohont adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah
    berhasil menasehati Pemohontuntuk rukun kembali dalam rumah tangga, Pemohont menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohont dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohont ;Mengingat
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1436 Hijriah oleh H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. dan Hj.
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
146
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2581/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
4115
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs.Nurkholish, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati dan Drs.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
148
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 030/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan Penetapan ini di Mahkamah Syariyah Idi,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi, padahari Selasa tanggal 26 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syakban1438 H. Oleh kami Drs. Amrullah, MH sebagai ketua Majelis, sertaMahyuddin, S.Ag dan T.
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS IDI Nomor 0031/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
558
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
126
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
104
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0419/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurhayati, dan Dra. Hj.