Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 261/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 17 Nopember 2008 — BAGUS PENAMAS AL. ANDI AL. PECOK
345
  • Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS PENAMAS AL. ANDI AL. PECOK Bin KASMUN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
    BAGUS PENAMAS AL. ANDI AL. PECOK
    PUTUSANNOMOR: 261 /PID.B/2008/PN.SKH* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam itingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : BAGUS PENAMAS AL ANDIAL PECOK BinKASMUN. Tempat lahirSukoharjo; Umur/tanggal lahir : 21tahun / 18 Mei1987 ; eee ee eee eeeJenis kelamin : Laki laki poor eee ee eee ee eee eee eee KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Kp.
    Reg.Perkara: PDM81/Sukoh/Ep.1/04/2008 tertanggal 11 Nopember2008 yang pada pokoknya menuntut' supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan wmengadiliperkara inimemutuskan : Menyatakan terdakwa BAGUS PENAMAS AL ANDI AL PECOK BinKASMUN Terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANmelanggar Pasal 351 ayat (1 ) jKUHP sesuai dengandakwaan kami Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PENAMAS ALANDI AL PECOK Bin KASMUN
    AL ANDI AL PECOK BINKASMUN pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2008 sekitarjam 14.30 WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2008, bertempat di depan Bank DanamonKelurahan Sukoharjo Kercamatan Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukanpenganiayaan terhadap' saksi Sugiyanto, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya ketika terdakwa Bagus Penamas
    Mendapat serangan mendadak dari terdakwakemudian saksi Sugiyanto berusaha melepaskan diri denganmenggunakan gagang pisau belati dan mengenai perut,kemudian datang saksi Ismiyanto untuk melerai dan akhirnyasaksi Sugiyanto dapat melarikanAkibat perbuatan terdakwa Bagus Penamas Al AndiAl Pecok Bin Kasmun saksi Sugiyanto mengalami luka sayatpada leher yang disebabkan oleh benda tajam, kwalifikasiluka ringan, luka ini tidak mendatangkan halangan untukmenjalankan pekerjaan pencariaannya sesuai dengan Visum
    Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS PENAMAS AL. ANDI AL.PECOK Bin KASMUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak22pidana PENGANIAYAAN66 Sr ee ee eee ee eeeers Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat)bulan = ;5 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkantersebut ;5 4. Memerintahkan agar tertdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tjk
Tanggal 4 Nopember 2019 — PENAMAS
4513
  • PENAMAS
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ALEX SAPUTRA
Tergugat:
Anaztasia Tyas Kristiani
12921
  • Saksi ROHUDIBahwa, saksi kenal dengan Penggugat di CV Penamas;Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja dibagian Gudang/Countermenyerahkan barang;Bahwa, CV Penamas adalah perusahaan distributor alatalat tulis kantor;Bahwa saksi tidak tahu, berapa gaji Penggugat dan kapan terakhirPenggugat bekerja;Bahwa saksi tidak tahu, alasan Penggugat berhenti bekerja di CVPenamas;Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja di CV Penamas ada PerjanjianKerja;Bahwa saksi tahu, bekerja di CV Penamas harus menggunakan lamarankerja
    ;Bahwa saksi tahu, Penggugat telan bekerja di CV Penamas selama 5(lima) Tahun;Bahwa saksi tahu, Penggugat mulai bekerja di CV Penamas tanggal 12Oktober 2013;Bahwa saksi tahu, bekerja di CV Penamas melalui masa 3 (tiga) bulanTraining selanjutnya langsung dikontrak;Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja di bagian Marketing ada target darikantor;Bahwa Saksi tahu, kontrak kerja karyawan selama 1 (satu) Tahun;Bahwa saksi tahu, CV Penamas selalu buka dan tidak ada penutupan;Bahwa saksi tahu, jabatan Penggugat
    Foto Copy Surat Teguran Nomor 10/HGL/Penamas/Teguran/I/19 tanggal7 Januari 2019 pada Alex, diberi tanda bukti T6;7. Foto Copy Surat Teguran Il Nomor 73/HGL/Penamas/Teguran/II/19tanggal 8 Februari 2019 pada Alex, diberi tanda bukti T7;8. Foto Copy Surat Peringatan Nomor 83/HGL/Penamas/Peringatan/I/19tanggal 6 Maret 2019 pada Alex, diberi tanda bukti T8;9. Foto Copy Surat Peringatan Il Nomor 085/HGL/Penamas/Peringatan/II/19tanggal 10 April 2019 pada Alex, diberi tanda bukti T9;10.
    ;Bahwa saksi tahu, Penggugat sebagai karyawan kontrak di CV Penamas;Bahwa saksi tahu, pembayaran gaji di PD Deoni langsung dari KepalaToko;Bahwa saksi tahu, PD Deoni mengalami kesulitan pada Tahun 2015, danTahun 2017 PD Deoni tutup dan aset Deoni diserahkan kepada Penamassebagai supplier,Bahwa saksi tahu, Tahun 2018 Penggugat berada di Penamas;Bahwa saksi tahu, karyawan bekerja di CV Penamas secara kontrak dangaji ditransfer;Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja di CV Penamas Tahun 2012sampai 2019;
    Dody Mulyaindah sebagai Manager HRDCV Penamas, dalam keterangan saksi Rohudi menerangkan pada pokoknya adalahPenggugat bekerja di CV Penamas sejak tanggal 12 Oktober 2013, bekerja di CVPenamas harus melewati training 3 (tiga) bulan, dan keterangan saksi Toni KristantoNugroho pada pokoknya menerangkan bahwa HRD CV Penamas pada Tahun 2013adalah Saudara Dody dan ada karyawan CV Penamas ditempatkan di PD Deoni,berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alatalat bukti danketerangan saksi dalam
Register : 27-03-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 117 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 5 Mei 2008 — SAMSUDIN
233
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 6 (enam) bungkus rokok yang terdiri dari 2 (dua) bungkus rokok sampoerna mild 16, 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 3 (tiga) bungkus rokok Penamas
    rumahnya dengan berjalan kaki dan setelah sampai di jalan TamrinSumenep maka terdakwa melihat toko/kios rokok sehingga terdakwa mempunyai niatuntuk membeli rokok eceran ;2Selanjutnya setelah terdakwa sampai di toko/kios rokok tersebut ternyata padasaat itu tidak ada orang yang menjaganya dan terdakwa melihat tempat kotak khususpenyimpanan rokok dalam keadaan terbuka maka terdakwa dengan tanpa seijinpemiliknya langsung mengambil 6 (enam) bungkus rokok dengan bermacam merekyakni 3 (tiga ) bungkus rokok Penamas
    keterangan dua orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi NAWAS SARIFe bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2008 sekira pukul 19.00 wib dikios rokok milik korban WATDAH di Jil.Tamrin no.5Kel.Pajagalan,Sumenep telah terjadi pencurian 6 (enam) bungkus rokokyang dilakukan oleh terdakwa ;e bahwa rokok yang dicuri tersebut adalah dua bungkus rokok Sampoernamild, satu bungkus rokok Marlboro dan tiga rokok Penamas
    membawa kabur hasil curiannya tetapi kemudian korban berteriakjika ada maling sehingga terdakwa tertangkap ;2.Saksi WATDAHbahwa saksi adalah korban yang telah kehilangan barang dagangan beruparokok yang telah dicuri terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2008sekira pukul 16.00 wib di kios miliknya di Jl.Tamrin no.5 kel.Pajagalan,Sumenep ;bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa ijin adalah berupa enam bungkusrokok yaitu dua bungkus rokok Sampoerna mild, satu bungkus rokokMarlboro dan tiga rokok Penamas
    tanpa membayar ;bahwa enam bungkus rokok yang dicuri terdakwa adalah dua bungkus rokokSampoerna mild, satu bungkus rokok Marlboro dan tiga rokok Penamasfilter dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri ;bahwa setelah korban berteriak akhirnya terdakwa tertangkap olehmasyarkat beserta barang curiannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 6 (enam)bungkus rokok yang terdiri dari 2 (dua) bungkus rokok sampoerna mild 16, 1 (satu)bungkus rokok Marlboro, 3 (tiga) bungkus rokok Penamas
    identitasnya tersebutadalah merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana danmampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena di persidangantampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di persidanganternyata pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2008 sekira pukul 19.00 wib terdakwa telahmelakukan pencurian enam bungkus rokok yang terdiri dari dua bungkus rokokSampoerna mild, satu bungkus rokok Marlboro dan tiga rokok Penamas
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1966/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HERRY PRASTOWO BIN ABU ANWAR
298
  • dalam jabatan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY PRASTOWO Bin ABU ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel hasil laporan keuangan PT PENAMAS
      NUSAPRIMA ;
    • 1 (satu) bendel nota penjualan toko ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan terlapor HERRY PRASTOWO tanggal 21 Mei 2018 ;
    • 7 (tujuh) lembar biodata terlapor HERRY PRASTOWO ;
    • 1 (satu) lembar job desk terlapor HERRY PRATOWO ;
    • 4 ( empat) lembar berkaitan keterangan dari HAMID SUSILO manager Pemasaran PT PENAMAS NUSAPRIMA MALANG yang beralamat Pondok Blimbing indah Blok O.1 No. 11 A Malang ;
    • 9 (Sembilan) lembar surat dari PT PENAMAS NUSAPRIMA
      yang ditujukan untuk aparat di Malang ;
    • 1 (satu) bendel laporan keuangan dari CV PUNDIMAS NASIONAL dan CV GRAN MAESTRO DE SILVA ;
    • 1 (satu) Flashdisk isi data rekayasa keuangan yang dibuat oleh terlapor HERRY PRASTOWO di PT PENAMAS NUSAPRIMA Jl Gayungsari I No. 85 Surabaya ;
    • Nota tanda trima / DO Permintaan sales berupa barang rokok produk PT PENAMAS NUSAPRIMA ;
    • Nota tanda terima barang PT PENAMAS NUSAPRIMA dari kantor pusat PT PENAMAS NUSAPRIMA Malang
      ke kantor PT PENAMAS NUSAPRIMA Jalan Gayungsari I No. 85 Surabaya

    tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 30 Oktober 2013 — BAGUS PRAKASA ;
10410
  • PENAMAS ; ------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    Penamas Nusa Prima Malang Rayon Madura di Jalan RayaSumenep Desa Buddagan, Kec. Pademawu, Kab.
    Penamas Nusa PrimaMalang Rayon Madura pada bagian gudang dimana tugas dan tanggungjawbterdakwa sebagai penguasa, pengawas, mencatat keluar masuknya rokok digudangdan membukukan setiap rokok yang dibon oleh sales yang akan dijual ditokotokodisamping itu juga terdakwa merangkap sebagai sales, kemudian dengan memakainama sales Yusman untuk mengelabuhiagar terdakwa dapat mengambil berbagai macam rokok, dan setelah terdakwaberhasil mengambil bermacam rokok sebanyak 63 bal rokok dijual dan kesemuanyalaku
    Penamas jln Raya Sumenep Desa BuddaganKec Pademawu KabPamekasan ; e Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan tersehut adalah BAGUSPRAKASA, Alamat Ds. Kaduarah Barat Kec.
    Larangan Kab.Pamekasan ; e Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa tersebut berupa PenamasFilter putih 12 sebanyak 16 Bal, Penamas filter Abuabu 12 sebanyak 8 Bal,Pundi filter putih 12 sebanyak 13 Bal. pundi filter hitam 12 sebanyak 23 Bal,Pena Mild merah 16 sebanyak 3 Bal dengan total keuangan sebesar Rp.63.975.000..
    PENAMAS NUSAPRIMA Malang sebagaiKaryawan dengan jabatan Salesmen Pemasaran dan bagian GudangRokok ; Bahwa benar tugas dan wewenang terdakwa BAGUS PRAKASA padaperusahaan ini sehagai Karyawan dengan jabatan Salesmen Pemasaran danbagian Gudang 0)
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/PID/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — HERRY
8241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 66 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERRY;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/10 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruko Hertasning Penamas Nomor 17 RT. 004 RW.004, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang Kota Makassar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di
    Penamas Hotel tanggal 27 Januari 2012;1 (satu) eksemplar Surat MOU antara PT. Hengtraco Dinamika denganHotel Pena Mas tanggal 30 Mei 2012;1 (satu) eksemplar Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pena Mas Nomor42 tanggal 4 Juli 2012, Notaris NETTY MARIA MACHDAR, SH.;1 (satu) eksemplar Akta Jual Beli Saham PT. Penamas Hotel Nomor 43tanggal 4 Juli 2012, Notaris NETTY MARIA MACHDAR, SH.;1 (satu) lembar bukti setoran Bank CIMB Niaga tanggal 16 Juli 2012 keRekening PT.
    Penamas Hotel; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kewajiban PT. Griya Pena Mastanggal 13 Juli 2012; 1 (satu) lembar Surat Penyelesaian Kewajiban PT.
    Penamas Hotel, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan KewajibanPT. Griya Pena Mas tanggal 13 Juli 2012, 1 (satu) lembar Surat Penyelesaian Kewajiban PT.
    Penamas Hotel, 1 (satu) lembarSurat Pernyataan Kewajiban PT. Griya Pena Mas tanggal 13 Juli 2012,1 (satu) lembar Surat Penyelesaian Kewajiban PT.
Register : 17-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 246/ Pid. B/ 2012/ PN. Smp
Tanggal 4 Desember 2012 — JUHAIRIYAH
207
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) pres rokok Penamas ;e 1 (satu) pres rokok Surya 12 ;Dikembalikan kepada saksi korban RA. Rike Ratnawati ;e 8 (delapan) pak rokok Penamas hitam, (satu) renteng torabika duo, 2(dua) rokok Apache 16, 2 (dua) pak rokok Surya 12, 1 (satu) pakrokok kaleng dan 3 (tiga) rokok Pundi Mas hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah kerudung warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lalu saksi RARike Ratnawati melihat (satu) pres rokok Penamas dan (satu) pres rokok Surya12 dibawah ketiak terdakwa.
    Kota,Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkap petugas karenamengambil barang berupa (satu) pres rokok Penamas dan (satu)pres rokok Surya 12 milik saksi RA Rike Ratnawati ;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa berbelanja di toko Puger III,kemudian terdakwa membeli 8 (delapn) pak rokok Penamas hitam, (satu) renteng Torabika duo, 2 (dua) pak rokok Apache 16, 2 (dua)pak rokok Surya 12, 1 (satu) pak rokok kaleng dan 3 (tiga) rokokPundi Mas hitam.Bahwa ketika terdakwa hendak membayar barangbarang yangdibelinya
    tibatiba terdakwa mengambil kembali lain (satu) presrokok Penamas dan (satu) pres rokok Surya 12 kemudian diselipkandibawah ketiak terdakwa sebelah kiri dan kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi RA Rike Ratnawatimengalami kerugian Rp. 139.500, (seratus tiga puluh Sembilan ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) pres rokok Penamas ;1 (satu) pres rokok Surya 12 ;8 (delapan) pak rokok Penamas hitam, (satu) renteng torabika duo, 2(dua) rokok
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pres rokok Penamas ;e 1 (satu) pres rokok Surya 12 ;Dikembalikan kepada saksi korban RA. Rike Ratnawati ;e 8 (delapan) pak rokok Penamas hitam, (satu) renteng torabika duo, 2(dua) rokok Apache 16, 2 (dua) pak rokok Surya 12, 1 (satu) pakrokok kaleng dan 3 (tiga) rokok Pundi Mas hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah kerudung warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 832/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 28 Januari 2015 — MUHAMMAD MAHMUD
152
  • Menyatakan barang bukti berupa :Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1 (satu) bal;e Rokok Djarum Black sebanyak 8(delapan) bungkus;e Rokok LA sebanyak 6(enam) bungkus;e Rokok Bentoel Sejati sebanyak 5(lima) bungkus;e Rokok Penamas sebanyak 5(lima) bungkus;e Rokok Clavo sebanyak 5(lima) bungkus;e Rokok Pal Mal sebanyak 4(empat) bungkus;e Rokok Djarum 76 sebanyak 3(tiga) bungkus;e Rokok Pundi Mas sebanyak 2(dua) bungkuis;e Rokok Cobra sebanyak 1 (satu) bungkus;e Rokok Geo Mild sebanyak 1(satu) bungkus;e Rokok
    Putusan Nomor. 832Pid.B/2014/PN.Sda1.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan SAHRONI (DPO/belum tertangkap) berjalan kaki menujupasar Krian dengan membawa alat besi kubut yang digunakan olehSAHRONI untuk mencongkel pintu toko.SAHRONI (DPO) telah mencongkel pintu toko dengan menggunakan kubutselanjutnya masuk kedalam toko dan mengambil 1(satu) bal rokok Dji SamSoe dan beberapa macam rokok lainnya diantaranya 8(delapan) bungkusDjarum Black, 6(enam) bungkus Penamas
    sedang berada didalamrumah sedang tidur, diteloon sama orang pasar dan mengatakanbahwa toko saksi sedang dibobol orang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekirapukul 16.00 WIB di Pasar Krian tepatnya Blok TRIGUNA sebelahpasar ikan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo barangbarangmilik saksi berupa :e Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1 (satu) bal; Rokok Djarum Black sebanyak 8(delapan) bungkus;e Rokok LA sebanyak 6(enam) bungkus;e Rokok Bentoel Sejati sebanyak 5(lima) bungkus;e Rokok Penamas
    ASEP dalam keadaan terbuka;e Bahwa selanjutnya saksi melihat HERIYANTO memegangterdakwa MOHAMMAD MAHMUD (HERIYANTO mengatakanpelakunya ada 2(dua) orang);e Bahwa barangbarang berupa mengambil 1(satu) bal rokok Dji SamSoe dan beberapa macam rokok lainnya diantaranya 8(delapan)bungkus Djarum Black, 6(enam) bungkus Penamas, 6(enam)bungkus LA, 3(tiga) bungkus Djarum 76, 5(lima) bungkus BentoelSejati, 2(dua) bungkus Pundi Mas, 1(satu) bungkus Geo Mild, 1(satu) bungkus Kobra tercecer di luar toko dimana
    langsung ditangkap namun terdakwaberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2014sekira jam 19.00 WIB di Desa Keterungan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa :Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1 (satu) bal;Rokok Djarum Black sebanyak 8(delapan) bungkus;Rokok LA sebanyak 6(enam) bungkus;Rokok Bentoel Sejati sebanyak 5(lima) bungkus;Rokok Penamas
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
YUDI WIDANARKO Bin MOH. RAMLI
216
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan ;--
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pocket klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0,36 gram; dan 1 (satu) bungkus rokok Penamas
    Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (Satu) pocket klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat kotor +0,36 gram; dan 1 (Satu) bungkus rokok Penamas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    BUDI keluardengan membawa 1 (satu) pocket shabu yang dimasukkan kedalam bungkusrokok Penamas warna hitam selanjutnya pocketan shabu tersebut Terdakwaterima dan disimpan disaku kaos yang Terdakwa pakai selanjutnya Terdakwapulang kerumahnya.
    BUDI keluar denganmembawa 1 (Satu) pocket shabu yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Penamas warna hitam selanjutnya pocketan shabu tersebutTerdakwa terima dan disimpan disaku kaos yang Terdakwa pakaiselanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 26/ Pid.B / 2010 / PN.PKS
Tanggal 25 Februari 2010 — ABDUL HALIM
345
  • seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------------ Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan :--------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa:- - 1 (satu) buah karung /sak surya 12 3 ( tiga) 3 bungkus Nurton, 6 bungkus gudang garam jaya 2 pres , 5 bungkus gudang garam merah 2 Pres, 2 Bungkus ares 2 Pres, Clas mild 1 Pres , LA 1 pres Dajarum Balck 1 pres, jarun 76 1.pres, 6 bungkus Pundi mas 1 pres, penamas
    hitam 2 pres,kembang turi 1 pres, 6 bunkus penamas 1 pres 6 Bungkus Pundi mas putih 7 pres 5 bungkus Rinso 6 sanset, Hemaviton kapsul 8 sanset 4 tabloid Rekxona 4 bungkus obat nyamuk Kingkong 1 bungkus, Shampo emeronn 2 set susu Inmdomelk 3 sanset,sabun Lux 2 bungkus, obat promag 3 bungkus 3 tablet ,korek api 3 biji, dan uang receh Rp. 36.000,-dan- 1 (satu) buah spak bord/ensel gembok, dikembalikan kepada pemiliknya Hj.
    Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL HALIM 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama menjalanitahanan ;3 Menyatakan barang buktiberupa : wee 1 (Satu) buah karung /sak surya 12 3 ( tiga) 3 bungkus Nurton, 6bungkus gudang garam jaya 2 pres , 5 bungkus gudang garammerah 2 Pres, 2 Bungkus ares 2 Pres, Clas mild 1 Pres , LA 1pres Dajarum Balck 1 pres, jarun 76 1.pres, 6 bungkus Pundimas 1 pres, penamas hitam 2 pres,kembang turi 1 pres, 6bunkus penamas 1 pres 6 Bungkus Pundi mas putih 7 pres 5bungkus Rinso 6
    bord/eshel fembok dengan menggunkansatangt/jumpol yang pegagangannya terbuat dari karet waran merah dan terbuat daribesi kecoklatan,s etelah pintu terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam tpko danmengambil barang barang yang ada didalam toko berupa 3 (tiga) buah karung /sak,Surya 12, 3 ( tiga) 3 bungkus Nurton, 6 bungkus gudang garam jaya2 pres , 5 bungkus gudang garam merah 2 Pres, 2 Bungkus ares 2Pres, Clas mild 1 Pres , LA 1 pres Dajarum Balck 1 pres, jarun 76l.pres, 6 bungkus Pundi mas 1 pres, penamas
    hitam 2pres,kembang turi 1 pres, 6 bunkus penamas 1 pres 6 BungkusPundi mas putih 7 pres 5 bungkus Rinso 6 sanset, Hemaviton kapsul8 sanset 4 tabloid Rekxona 4 bungkus obat nyamuk Kingkong 1bungkus, Shampo emeronn 2 set susu Inmdomelk 3 sanset,sabunLux 2 bungkus, obat promag 3 bungkus 3 tablet ,korek api 3 biji, danuang receh Rp. 36.000, yang ditaksir seharga Rp. 3.000.000 atausetidak tidaKNYA LEBIH DARI Rp.250. yang seluruhnya milik saksi Hj.AISAH Bin H.
    Saksisaksi tersebut telah tertuangdalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) buah karung /sak, Surya 12, 3 ( tiga) 3 bungkus Nurton, 6bungkus gudang garam jaya 2 pres , 5 bungkus gudang garam merah2 Pres, 2 Bungkus ares 2 Pres, Clas mild 1 Pres , LA 1 pres DajarumBalck 1 pres, jarun 76 1.pres, 6 bungkus Pundi mas 1 pres, penamashitam 2 pres,kembang turi 1 pres, 6 bunkus penamas
    Unsur dengan maksud akan memiliki tanpa hak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidngan bahwaterdakwa mengambil barang berupa: 3 (tiga) buah karung /sak, Surya 12, 3 ( tiga)3 bungkus Nurton, 6 bungkus gudang garam jaya 2 pres , 5 bungkusgudang garam merah 2 Pres, 2 Bungkus ares 2 Pres, Clas mild 1 Pres ,LA 1 pres Dajarum Balck 1 pres, jarun 76 1.pres, 6 bungkus Pundi mas1 pres, penamas hitam 2 pres,kembang turi 1 pres, 6 bunkuspenamas 1 pres 6 Bungkus Pundi mas putih 7 pres
Putus : 04-10-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 736/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 4 Oktober 2011 — PURNOMO
205
  • cara mencongkelpintu toko dengan menggunakan kubut yan sudah dibawa leh tedakwa.Setelah berhasilmasuk terdakwa mengambil 17 (tujuh belas) bungkus rokok yang terdiri dan 2 (dua)bungkus rokok merk mild 369, 2 bngkus rokok merk Fib, 2 bungkus rokok merk Uno Mild,2 bungus rokok merk sampoma, 2 bungkus rokok merk Neslite, bungkus rokok merkudang Garam Merah, bungkus rook merk Elas Mild, 1 bungkus rokok merk aroma, bungkus rokok merk Elas Mild Menthol, 1 bungkus rokok merk Sejati, 1 bungkus rokokmerk Penamas
    caramencongkel pintu toko dengan menggunakan kubut yang sudah dibawaoleh tersangka;e Bahwa benar terdakwa dalam toko saksi mengambil 17 (tujuh belas)bungkus rokok yang terdiri dan 2 (dun) bungkus rokok merk mild 369, 2bungkus rokok merk Fib, 2 bungkus rokok merk Uno Mild, 2 bungkusrokok merk sampoma, 2 bungkus rokok merk Neslite, bungkus rokokmerk udang Garam Merah, bungkus rokok merk Elas Mild, 1 bungkusrokok merk aroma, bungkus rokok merk Elas Mild Menthol, bungkusrokok merk Sejati, 1 bungkus rokok merk Penamas
    benar pada saat itu terdakwa berusaha lan tetapi akhimya dapatditangkap oleh warga;Bahwa benar setelah ditangkap karung plastic yang dibawa terdakwadibuka dan tennyata benisi 2 (dua) bungkus rokok merk mild 369, 2bungkus rokok merk Fib, 2 bungkus rokok merk Uno Mild, 2 bungusrokok merk sampoma, 2 bungkus rokok merk Neslite, bungkus rokokmerk udang Garam Merah, buus rokok merk Elas Mild, 1 bungkus rkokmerk aroma, 1 bngkus rokok merk Clas Mild Menthol, 1 bungkus rokokmerk Sejati, 1 bungkus rokok merk Penamas
    telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) buah karung wama putih yang berisikan barangberupa: 17 (Tujuh bebas) bungkus rokok yang terdiri dan 2 (dua) bungkus rokok merk Mild369, 2 (dua) bungkus rokok merk Fib, 2 bungkus rokok merk Uno Mild, 2 bungkus rokokmerk Sampuma, 2 (dua) bungkus rokok merk Neslite, 1 (sam) bungkus rokok merekGudang Garam Merah, bungkus rokok Merk Cias Mild, 1 bungkus rokok merk Aroma, 1bungkus rokok Merk Elas Mild Menthol, 1 bungkus rokok Merk Sejati, bungkus rokokMerk Penamas
    selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastic wama putih dan 1 (satu)buah besi bubut dimusnahkan, 2 (dua) bungkus rokok merk Mild 369,2(dua) bungkus rokok merk Fib, 2 bungkus rokok merk Uno Mild, 2bungkus rokok merk Sampuma, 2 (dua) bungkus rokok merk Neslite, (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Merah, 1 bungkus rokokMerk Elas Mild, 1 bungkus rokok merk Aroma, bungkus rokok MerkElas Mild Menthol, 1 bungkus rokok Merk Sejati, 1 bungkus rokokiylerk Penamas
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 193/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
1.SUMINI Binti SUWARTO
2.ITA MAULITDIYAH Binti SUTIKNO
1812
  • ITA MAULITDIYAH Binti SUTIKNOdengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp.4.041.000,-,Baju muslim hitam,jilbab kuning,sandal warna pink,2 Pres Rokok Penamas
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1.Uang tunai Rp.4.041.000,,Baju muslim hitam,jilbabkuning,sandal warna pink,2 Pres Rokok Penamas,2 Pres Rokok DjieSamsoe,1 HP merk Xiaomi silver & 1 buah karung warna putih isi uangtunai Rp.73.109.900 dikembalikan pada saksi Hj.Dewi Masitoh ;> 1 Unit Sepeda motor Vario N4459TDG & 1 Unit Sepeda motorHonda Supra Merah N4459NC dirampas untuk Negara> Baju muslim hitam,jilbab merah muda,tali raffia hijau ,1 HP merkOppo warna Maroon ,1 HP merk Xiomi warna Silver dirampas
      Poncokusumo Kabupaten Malang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kepanjen , ia terdakwa (1), terdakwa (2) dan saksi Imam binSamian serta Sodikin (DPO) telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu)Zak karung warna putih berisi 2 buah karung zak @ 5kg dan tas kresek hitamyang berisi uang tunai sejumlah kurang lebih Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRp,) yang terdiri dari berbagai pecahan uang Rupiah Dan 2 press Rokok DjieSamSoe dan 2 press Rokok Penamas
      bisa bergerak serta menyuruh terdakwa (2) Ita Maulitdiyah untukmengikat kedua kaki saksi Hj.Dewi Masitoh dengan tali Rafia yang ada ditoko tersebut ;v Bahwa selanjutnya terdakwa (2) Ita Maulitdyah langsung menuju mejakasir dan langsung mengambil 1 (Satu) Zak karung warna putih berisi 2buah karung zak @ 5kg dan tas kresek hitam yang berisi uang tunaisejumlah kurang lebih Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rp,) yang terdiridari berbagai pecahan uang Rupiah Dan 2 press Rokok Djie SamSoe dan 2press Rokok Penamas
      Masitoh mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah,) Dan 2 press Rokok Penamas , 2 Press Rokok DjieSamsoe ; Perbuatan terdakwa (1) Sumini dan terdakwa (2) Ita Maulitdiyahsebagaimana diatur pidana pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:,1.
      milik saksi Hj.Dewi Masitoh sehinggasaksi Hj.Dewi Masitoh mengalami kerugian kurang lebih sekitarHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN KpnRp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah,) Dan 2 press Rokok Penamas , 2Press Rokok Djie Samsoe, dengan demikian unsur Unsur Mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RIO FEBRIANTO Bin RAMELAN
205
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik transparan dengan berat 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram beserta pembungkusnya dengan berat Netto 0,145 (nol koma seratus empat puluh lima) gram, 1 (satu) buah bungkus rokok Penamas
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastik transparan dengan berat + 0,51 (nol koma limapuluh satu) gram beserta pembungkusnya dengan berat Netto + 0,145(nol koma seratus empat puluh lima) gram, 1(satu) buah bungkus rokok Penamas, 1 (Satu) Hp Iphone xs warna hitam, 1 (Satu) tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;4.
    saksi YOVIKE DIAN, SH. yang merupakan anggota KepolisianPolrstabes Surabaya mendapatkan informasi tentang adanyapenyalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadpa terdakwa yang sedangmenunggu temanya dan dilakukan penggeldahan ditemukan 1 (satu) poketplastic transparan dengan berat + 0,51 (nol koma lima puluh satu) grambeserta pembungkusnya dengan berat Netto + 0,145 (nol koma seratusempat puluh lima) gram ditemukan didalam tempat rokok Penamas
    WIB di depan hotel Kampi JI Taman Apsari Surabaya,karena telah menguasai narkotika jenis sabu sabu ; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut, karena adanya informasi darimasyarakat, dan setelah dilakukan pengamatan dan penyelidikan dilapangan, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket plastik transparan berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0.51 (nol koma lima puluh satu) gram didalamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN Sbytempat rokok Penamas
    WIB di depan hotel Kampi JI Taman Apsari Surabaya,karena telah menguasai narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa penangkapan terdakwa tersebut, karena adanya informasi darimasyarakat, dan setelah dilakukan pengamatan dan penyelidikan dilapangan, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket plastik transparan berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0.51 (nol koma lima puluh satu) gram didalamHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2021/PN Sbytempat rokok Penamas
    Satu) tas warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 jam21.30 WIB di depan hotel Kampi JI Taman Apsari Surabaya, karena telahmenguasai narkotika jenis sabu sabu ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu)poket plastik transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0.51 (nolkoma lima puluh satu) gram didalam tempat rokok Penamas
Register : 15-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw
Tanggal 26 April 2017 — FAZA KUSNUL NAFIAN Bin WIDODO
10010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus bekas kemasan rokok Penamas yang didalamnya berisi 4 (empat) strip yang tiap strip berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) tablet pil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi, 1 (satu) strip berisi 6 (enam) tablet pil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG FAME warna hitam dengan nomor handphone 083845419428; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus bekas kemasan rokok Penamas yangdidalamnya berisi A(empat) strip yang tiap strip berisi 10 (sepuluh)tablet dengan jumlah keseluruhan sebanyak 40(empat puluh) tablet pil koplo jenisTRIHEXPHENIDYL/Holi4.
    sebelah kanan kemudianbarang berupa pil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holitersebut oleh Anak FAZA KUSNUL NAFIAN Bin WIDODOdiedarkan dengan cara diserahkan kepada EK = yangsebelumnya sepakat bertemu di jalan Brawijaya Ngawitetapi dalam perjalanan Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO telah dihentikan oleh petugas kepolisian dariSatresnarkoba Polres Ngawi selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO dan dari hasil penggeledahan diketemukan 1(satu) bungkus bekas kemasan rokok Penamas
    sebelah kanan kemudianbarang berupa pil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holitersebut oleh Anak FAZA KUSNUL NAFIAN Bin WIDODOdiedarkan dengan cara diserahkan kepada EK yangsebelumnya sepakat bertemu di jalan Brawijaya Ngawitetapi dalam perjalanan Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO telah dihentikan oleh petugas kepolisian dariSatresnarkoba Polres Ngawi selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO dan dari hasil penggeledahan diketemukan 1(satu) bungkus bekas kemasan rokok Penamas
    Jalan Brawijaya saksi melihatAnak FAZA KUSNUL NAFIAN Bin WIDODO sedang mengendaraisepeda motor yang akan melakukan transaksi jual beli ppil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi; Bahwa selanjutnya saksi menghentikan laju sepeda motoryang dikendarai oleh Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO~ dan setelah berhenti kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Anak FAZAKUSNUL NAFIAN Bin WIDODO ditemukan 1 (satu) bungkusbekas kemasan rokok Penamas
    di Jalan Brawijaya saksi melihatAnak FAZA KUSNUL NAFIAN Bin WIDODO sedang mengendaraisepeda motor yang akan melakukan transaksi jual belipil Koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi; Bahwa selanjutnya saksi menghentikan laju sepeda motoryang dikendarai oleh Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO~ dan setelah berhenti kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Anak FAZA KUSNUL NAFIAN BinWIDODO; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Anak FAZAKUSNUL NAFIAN Bin WIDODO ditemukan 1 (satu) bungkusbekas kemasan rokok Penamas
Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22 / Pid B / 2015 / PN Sda.
Tanggal 18 Februari 2015 — SAKRONI Als SAHRONI
131
  • Bahwa Terdakwa telah mencongkel pintu toko dengan mengunakankubut selanjutnya masuk kedalam toko dan mengambil 1 (satu) ball rokok DJI SAMSOE dan beberapa macam rokok lainnya diantaranya 8 (delapan) bungkus DjarumBlack, 6 (enam) bungkus Penamas, 6 (enam) bungkus LA, 3 (tiga) bungkus Djarum76, 5 (lima) bungkus Bentoel Sejati, 2 (dua) bungkus Pundi Mas, 1 (satu) bungkusGeo Mild, 1 (satu) bungkus Kobra dimana barangbarang tersebut berada didalamtoko milik saksi ASEP selanjutnya terdakwa masuk kedalam
    dengan carapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama dengansaksi berjalan kaki menuju pasar Krian dengan membawa alat besi kubut yangdigunakan oleh terdakwa untuk mencongkel pintu toko.e Bahwa Terdakwa telah mencongkel pintu toko dengan mengunakan kubutselanjutnya masuk kedalam toko dan mengambil 1 (satu) ball rokok DJI SAM SOEdan beberapa macam rokok lainnya diantaranya 8 (delapan) bungkus Djarum Black,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Sda6 (enam) bungkus Penamas
    Sidoaijo barangbarang milik saksi berupa : rokok DUJIESAMSOE sebanyak 1 (satu) bal, rokok DJARUM BLACK sebanyak 8(delapan) bungkus, rokok LA sebanyak 6 (enam) bungkus, rokok BENTOELsebanyak 3 (tiga) bungkus, rokok PENAMAS sebanyak 6 (enam) bungkus,rokok CLAVO sebanyak 4 (empat) bungkus, rokok PALMAL sebanyak 4(empat) bungkus, rokok DJARUM 76 sebanyak 3 (tiga) bungkus, rokok PUNDIMAS sebanyak 2 (dua) bungkus, rokok COBRA sebanyak 1 (satu) bungkus,rokok GEO MILD sebanyak 1 (satu) bungkus, telah diambil
    Bahwa barangbarang berupa : 1 (satu) ball rokok DJl SAM SOE danbeberapa macam rokok lainnya diantaranya 8 (delapan) bungkus Djarum Black, 6(enam) bungkus Penamas, 6 (enam) bungkus LA, 3 (tiga) bungkus Djarum 76, 5(lima) bungkus Bentoel Sejati, 2 (dua) bungkus Pundi Mas, 1 (satu) bungkus GeoMild, 1 (satu) bungkus Kobra tercecer di luar toko dimana barangbarang tersebutsemula berada didalam toko milik saksi Moh.
    Asep berupa 1 (satu) ball rokok DJl SAMSOE dan beberapa macam rokok lainnya diantaranya 8 (delapan) bungkusDjarum Black, 6 (enam) bungkus Penamas, 6 (enam) bungkus LA, 3 (tiga)bungkus Djarum 76, 5 (lima) bungkus Bentoel Sejati, 2 (dua) bungkus PundiMas, 1 (satu) bungkus Geo Mild, 1 (satu) bungkus Kobra dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 952/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Desember 2016 — BEKTI SANTOSA bin DARIMIN SISWOMARTONO
284
  • Penamas;6. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    Perwiratama Darmagunadengan jabatan sebagaiSupervisor Divisi Rokok Penamas. Adapun tugas terdakwa BEKTISANTOSA Bin DARIMIN SISWOMARTONDO (Alm) adalah :1. Melakukan penjualan Rokok Penamas;2. Melakukan kunjungan outlet secara rutin untuk penjualanpenagihan rokok penamas;3. Menerima setoran dari salessales;Halaman 3 dari 26 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 952/Pid.B/2016/PN.Blb4. Membuat laporan penjualan;5.
    JosefinDiah Nurcandra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sejak bulan Pebruari 2016 sebagaiSupervisor Divisi Rokok Penamas yang bertugas Melakukan penjualanRokok Penamas;, Melakukan kunjungan outlet secara rutin untukpenjualan penagihan rokok
    Cimahi Utara Kota Cimahiterdakwa sebagai Supervisor Divisi Rokok Penamas tidak menyetorkanuang setoran hasil penjualan barang sebesar Rp. 76.539.050, (tujuhpuluh enam juta lima ratus tiga puluh Sembilan ribu lima puluh rupiah)kepada PT.
    ;,Melakukan kunjungan outlet secara rutin untuk penjualan penagihanrokok penamas; Menerima setoran dari salessales; Membuat laporanpenjualan; dan Membuat laporan setoran rokok.Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang setoran dari para sales denganrincian sebagai berikut :1.
    Penamas;6. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung pada hari: Kamis, tanggal: 29 Desember 2016, olehkami: Ojo Sumarna, SH.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 April 2017 — MUZAMIR AHMAD, S.E
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penamas Architect Design berdasarkan SuratPejabat Pembuat Komitmen Nomor 602/294/SPPBJ/PKT/2012 tanggal 14 Maret2012 tentang Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanan Paket Pekerjaan SupervisiPembangunan Permukiman dan Infrastruktur Kawasan Transmigrasi UPTGeumpang II SP.5 serta saksi Suryadi, S.T., sebagai Site Maneger PT.
    Penamas Architect Designdan mengetahui Anwar selaku Pengawas Lapangan Dinas Sosial danTenaga Kerja Kabupaten Pidie; Tiga lembar Berita Acara Pembayaran tidak ada nomor tanggal 16 Oktober2012 yang ditandatangani oleh Drs Ismail Fadhil selaku Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie dengan TerdakwaMuzamir Ahmad, SE., selaku Direktur Utama PT.
    Penamas ArchitectDesign hanya diminta menandatangani Laporan Prestasi yang telah disiapkanoleh kontraktor dalam hal ini diusulkan Suryadi, S.T., kepada Terdakwa selakuDirektur Utama PT.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 2 Maret 2016 — SAMSUL ARIFIN als RIPIN bin SURI; SUNARTO bin MUNIR;
246
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE, 1,2 pres rokok surya, 12,2 pres rokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 pres rokok surya, 16,2 pres rokok diplomat wismilak, 2 pres rokok penamas, satu buah engsel yang telah rusak dikembalikan kepada saksi MUHALLI, 1 buah linggis ukuran 27 cm terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE, 1,2 pres rokok surya, 12,2 presrokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 pres rokok surya, 16,2 pres rokokdiplomat wismilak, 2 pres rokok penamas, satu buah engsel yang telah rusakdikembalikan kepada MUHALLI, 1 buah linggis ukuran 27 cm terbuat dari besidirampas untuk dimusnahkan;4.
    berserakan atau pindah daritempat semula;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para Terdakwa masuk ke toko namun pastitelah memotong kabel listrik yang dipasang di toko, lalu mencongkel pagarseng belakang kemudian mencongkel seng toko;e Bahwa yang dijadikan barang bukti yang diduga akan diambil para Terdakwadiantaranya adalah 16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE, 1,2 pres rokoksurya, 12,2 pres rokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 pres rokok surya,16,2 pres rokok diplomat wismilak, 2 pres rokok penamas
    kotak uang namun sebelum berhasil membawa rokokrokok tersebuttibatiba diteriaki maling sehingga Terdakwa lari namun berhasil ditangkappolisi;e Bahwa Terdakwa baru sekali mengambil rokok di toko korban;e Bahwa rokokrokok itu memang sudah berpindah dari etalase dan sudah kamiturunkan;e Bahwa barang bukti perkara ini yaitu 16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE,1,2 pres rokok surya, 12,2 pres rokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 presrokok surya, 16,2 pres rokok diplomat wismilak, 2 pres rokok penamas
    ada di etalase lalu turunkan untukdibungkus dan membuka kotak uang namun sebelum berhasil membawarokokrokok tersebut tibatiba diteriaki maling sehingga para Terdakwa larinamun berhasil ditangkap polisi;Bahwa rokokrokok itu memang sudah berpindah dari etalase dan sudah kamiturunkan;Bahwa barang bukti perkara ini yaitu 16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE,1,2 pres rokok surya, 12,2 pres rokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 presrokok surya, 16,2 pres rokok diplomat wismilak, 2 pres rokok penamas
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 16 pres rokok terdiri dari 5 pres rokok OE, 1,2 pres rokok surya, 12,2pres rokok grendel, 2 pres rokok Djisamsoe, 1 pres rokok surya, 16,2pres rokok diplomat wismilak, 2 pres rokok penamas, satu buahengsel yang telah rusak dikembalikan kepada saksi MUHALLI, 1buah linggis ukuran 27 cm terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — NURIZAL, S.T
82121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,selaku chief Inspector Konsultan Pengawas CV Penamas ArchitectDesign dan Muzamir Ahmad, SE selaku Direktur Utama PT Syakura sertamengetahui Ir. Jamaluddin selaku Penjabat Pembuat Komitmen DinasSosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie.Berita Acara Pembayaran Nomor 1290/BA/PKT/2012, 1292/BA/PKT/2012, dan 1293/BA/PKT/2012 tanggal 12 November 2012 yangditandatangani oleh Drs.
    Penamas ArchitectDesign dan Muzamir Ahmad, SE., selaku Direktur Utama PT. Syakura,Anwar selaku Pengawas Lapangan Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Pidie serta mengetahui Ir. Jamaluddin selaku PembuatKomitmen Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie; Berita Acara Pembayaran Nomor 1399/BA/PKT/2012, 1400/BA/PKT/2012dan 1401/BA/PKT/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang ditandatanganioleh Drs.
    Penamas ArchitectDesign hanya diminta menandatangani Laporan Prestasi yang telahdisiapkan oleh kontraktor dalam hal ini diusulkan Suryadi, ST., kepadaMuzamir Ahmad, SE., selaku Direktur Utama PT.
    Penamas Architect Design dan MuzamirAhmad, SE., selaku Direktur Utama PT. Syakura serta mengetahuiIr. Jamaludin selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Sosial danTenaga Kerja Kabupaten Pidie; Berita Acara Pembayaran Nomor 1017/BA/PKT/2012 dan 1016/BA/PKT/2012 tanggal 11 September 2012 yang ditandatangani olehDrs. Ismail Fadhil selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Sosial danHal. 29 dari 86 hal.