Ditemukan 9400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 474/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
37 — 22
  • Perkara : PDM 140/ KPJEN/Ep.2/02/2011, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : Menyatakan terdakwa KUSWARI bin JASIR bersalahmelakukan tindak Pidana Penghinaan, sebagai manapasal 310 (1) KUHP sebagaimanadakwaan ;5 2.Menjatuhkan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kuswari binJasir dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga)bulan dengan perintah Terdakwa ditahan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Perkarasebesar Rp.2000, (dua riburupiah) = ;5 Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 03
    Mei 2011 Nomor :177/Pid.B/2011/PN.Kpj, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa KUSWARI bin JASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada KUSWARI binJASIR dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )bulan 5Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidakperlu) dijalani, kecuali di kemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama10
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pid.C/2018/PN Gsk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI PURWONO, SH
Terdakwa:
KRISTIANTO Bin BAMBANG EKO SWARSONO
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Kristianto Bin Bambang Eko Swarsono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kristianto Bin Bambang Eko Swarsono dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum ada putusan Hakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 24/Pid.C/2017/PN Ktg
Tanggal 8 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUSTI KETUT ARIWAN PUTRA
Terdakwa:
SOPYAN MOKOAGOW
48 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;

    2. Menjatuhkan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dialani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim;

    4.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2137/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
ANGELI TUERAH Ad LEOPOLD TUERAH
229 — 21
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PID/2013/PT JMB
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sudarmanto, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO MUKIJAN Bin MUKIJAN (Alm)
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
93 — 41
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2004 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848K/PID/2003
Tanggal 1 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; MANUEL MANOPPO
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 310 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 310 (1) KUHPTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO terbukti secara sah dan meyakinkan............meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN?
    tahun 1985 jo UndangUndang No.5tahun 2004 ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGUtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan putusannyatanggal 3 JUNI 2003 No.32 / PID / 2003 / PT.MDO. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 8 April 2003 No.08 / PID.S / 2003 /PN.KTG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa : MANUEL MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/ 2015
Tanggal 26 Agustus 2016 — ROSITA
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — NABIRA Alias MAMA ANI
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI berupapidana penjara selama (satu) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 125/Pid.B/2012/PN.MKLtanggal 30 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 142/PID/2016/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana - KULISMIATI alias ULI
84 — 36
  • Menyatakan Terdakwa KULISMIATI Alias ULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULISMIATI Alias ULI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I.P SIPAHUTAR
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA HARAHAP
49 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pid.C/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS HD
Terdakwa:
MOH. IRFAN
77 — 32
  • IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 30 (tiga puluh) hari;
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2018/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYED ZAINAL M, SH., Bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
143 — 78
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID/2023/PT KPG
Tanggal 7 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : I Wayan Agus Wilayana, S.H.M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIEF WAHYUDI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Shelter F Wairata, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YANCE THOBIAS MESAH, SH. Alias THOBI Diwakili Oleh : Juberson F Kause, SH
102 — 6
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. NUR
132 — 53
  • NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIRA
Terdakwa:
1.RESTY NOER PGL RESTY BINTI SYAIFUL NOER ALM
2.YUNIDAR PGL JUN BINTI UWIN MALIN SUTAN ALM
39 — 27
  • Uwin Malin Sutan (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
    4. Membebankan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudjarwo
Terdakwa:
1.SITI SOFIYATUN NIKMAH binti NAFIAN
2.SUMINING binti SADAR
15 — 0
  • SUMINING BINTI SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI SOFIYATUN NIKMAH BINTI NAFIAN dan terdakwa II.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
VERNA YENTI Pgl TETI YEN
122 — 38
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Kpg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMTIRA PITER SANU, SH
Terdakwa:
IRIANI CAROLINA RIBERU MANU
105 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Iriani Carolina Riberu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : MARADONA J. D. KAWUNG alias DONA
128 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Maradona Kawung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana seperti pada dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 91/Pid/2020/PT.MND2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maradona Kawungdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SULENSIUS TUBANI Alias TUBANI
2.JOSEV XIMENES MENESES Alias XIMENES
135 — 69
  • JONADAB TEFA Alias JON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait penghinaan; Bahwa yang melakukan perbuatan penghinaan adalah TerdakwaSULENSIUS TUBANI alias Tubani dan Terdakwa JOSEV XIMENESMENESES alias XIMENES dan korbannya adalah saksi sendiri Jonadab Tefa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul09.00 WITA yang dimana pada awalnya saksi mendapat pesan via whatsappdari Kepala Administrasi Veteran dan Cadangan
    IDA AYU NYOMAN SUASTINI Alias IDA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban atas nama JONADAB TEFA; Bahwa awalnya pada tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WITAsaksi berada di depan kantor pos yang mana saksi sedang menungguantrian untuk menerima pensiunan suami saksi lalu
    GREGORIUS NAY Alias GORIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban JONADAB TEFA; Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu namun setelah saksi datangke rumah korban baru tahu korban difitnah oleh para Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2019 dirumah korban yang beralamat
    Menista dengan lisan atau tulisan;Menimbang, bahwa Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan kualifikasiperbuatan memfitnah, jika merujuk pada Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor1/PUUIX/2011 ketentuan Pasal 311 ayat (1) KUHP masih berkaitan dengan pasalpasal penghinaan maka dari itu Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan bagian dariketentuan dari delik penghinaan dan pidana yang dikenakan pada pelakupenghinaan, oleh karena itu, pasalpasal tersebut merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dalam implementasinya
    /tuduhan yang dilakukan tidak dapat dibuktikan olehHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kfmpelaku bahwa penghinaan/tuduhannya benar adalah demi kepentingan umumataukah mempertahankan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan dikorelasikan dengan konstruksi hukum di atas yaitu pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WITA di rumah Terdakwa II yang beralamat di MasleteKelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah