tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

Menetapkan barang bukti berupa:12 mesin tromol ukuran besar, 23 mesin tromol ukuran kecil, 2 set mesin penumbuk/penghancur/pemecah batu, 12 lembar tali Vanbelt, 1 batang besi/pipa pemutar tromol, , 2 unit mesin diesel merk TIANLI, 1 unit dynamo, 1 unit mesin diesel merk DOMFENG, 2 unit mesin alkom/pompa air, 2 unit mesin genset, 2 unit mesin chainsaw; 1 karung material batu, 1 botol campuran air raksa dalam botol krating daeng, 2 botol campuran air raksa dalam kemasan botol plastic pulpy orange

MUKMIN TJANTE (diajukan dalam berkas terpisah)melakukan penambangan emas dengan cara menggunakanbola tromol berupa drum tromol, kemudian as ataupipa panjang, Van Belt, dan mesin diesel serta alatpenghancur atau penumbuk batu berupa delapan pipaHalaman 5 Putusan No.110/Pid.B/2013/PN.BBpenumbuk yang dilengkapi dengan besi plat ataukepala kambing, as pemutar dan mesin dieselpemutar. Dimana Para Terdakwa bersamasama dengansaksi MUH.

MUKMIN TJANTE ialahsebelumnya, para Terdakwa mengumpulkan materialyang didapat disekitar lokasi tersebut ataupun darisungaisungai yang diduga mengandung emas, baikyang dilakukan sendiri oleh para terdakwa atau yangdibawa dari masyarakat, kemudian materialmaterialtersebut dimasukan kedalam mesin penghancur/penumbuk milik Saksi MUH.

Saksi bekerja di tempatTerdakwa sejak bulan Desember 2012;e Bahwa, adapun cara kerja mesin milik saksi MUH.MUKMIN ialah batu yang mengandung emas dimasukankedalam mesin penumbuk hingga halus lalu dimasukankedalam karung dan disimpan di dalam drum toromolkemudian drum tersebut di isi dengan air laludengan bantuan tali vanbelt dan sekitar 2 mesindiesel tromol tersebut diputar lalu dicampur denganair raksa sehingga material emas terpisah darimaterial batu;e Bahwa, mesin milik saksi MUH.

Saksi bekerja di tempatTerdakwa sejak bulan Desember 2012; Bahwa, adapun cara kerja mesin milik saksi MUH.MUKMIN ialah batu yang mengandung emas dimasukankedalam mesin penumbuk hingga halus lalu dimasukankedalam karung dan disimpan di dalam drum toromolkemudian drum tersebut di isi dengan air laludengan bantuan tali vanbelt dan sekitar 2 mesindiesel tromol tersebut diputar lalu dicampur denganair raksa sehingga material emas terpisah darimaterial batu;e Bahwa, mesin milik saksi MUH.

MUKMIN sejak bulan Desember 2012;e Bahwa, adapun cara kerja mesin milik saksi MUH.MUKMIN ialah batu yang mengandung emas dimasukankedalam mesin penumbuk hingga halus lalu dimasukankedalam karung dan disimpan di dalam drum toromolkemudian drum tersebut di isi dengan air laludengan bantuan tali vanbelt dan sekitar 2 mesindiesel tromol tersebut diputar lalu dicampur denganair raksa sehingga material emas terpisah darimaterial batu;e Bahwa, mesin milik MUH.

lingkup rumah tangganya yang mengakibatkan kematian, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 karung bahan mercon yang belum jadi, 1 batang alu / penumbuk terbuat dari besi, 1 buah lumping besi, 1 buah alat penusuk sumbu, 50 meter petasan sudah jadi, 2 buah besi pendorong, 1 gulung benang, 1 gulung tali rafia, 1 buah tang, 34 lembar sumbu mercon dan 8 bendel mercon cesdor dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 karung bahan mercon yang belumjadi, 1 batang alu / penumbuk terbuat dari besi, 1 buah lumping besi, 1buah alat penusuk sumbu, 50 meter petasan sudah jadi, 2 buah besipendorong, 1 gulung benang, 1 gulung tali rafia, 1 buah tang, 34 lembarsumbu mercon dan 8 bendel mercon cesdor dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dirumah terdakwa dandiketemukan barang bukti berupa :2 karung bahan mercon yang belum jadi,1 batang alu / penumbuk terbuat dari besi,1 buah lumping besi,1 buah alat penusuk sumbu,50 meter petasan sudah jadi,2 buah besi pendorong,1 gulung benang,1 gulung tali rafia,1 buah tang,34 lembar sumbu mercon dan8 bendel mercon cesdorDan semua barang bukti itu diakui oleh terdakwa ABDUL GOFUR bin FATAH adalahmiliknya dan tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

menghentikankegiatannya membuat petasan karena membahayakankeselamatan masyarakat dan juga dilarang Undangundang ;Bahwa atas peringatan saksi, terdakwa ternyata tidakmengindahkan bahkan tetap membuat petasan jenis letekdari bahan peledak sehingga saksi bersama anggotaReserse Polsek Kraton melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut ;Bahwa benar terdakwa menguasai petasan tersebut tidakmempunyai ijin dari yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti berupa 2 karung bahan merconyang belum jadi, 1 batang alu / penumbuk

untukmendapatkan penghasilan tambahan menjelang lebaran lalumembeli bahanbahan peledak untuk membuat petasantersebut ke sebuah toko di Surabaya ;Bahwa benar petasan tersebut terdakwa masukkan kedalamkarung plastik kemudian diangkut dengan sepeda motor milikterdakwa dan dibawa pulang dengan maksud akanmenjualnya kembali dengan partai eceran daerah di Sidoarjoakan tetapi belum sempat menjual terdakwa keburuditangkap ;e Bahwa benar barang bukti berupa 2 karung bahan merconyang belum jadi, 1 batang alu / penumbuk

Menetapkan barang bukti berupa : 2 karung bahan mercon yang belumjadi, 1 batang alu / penumbuk terbuat dari besi, 1 buah lumping besi, 111buah alat penusuk sumbu, 50 meter petasan sudah jadi, 2 buah besipendorong, 1 gulung benang, 1 gulung tali rafia, 1 buah tang, 34 lembarsumbu mercon dan 8 bendel mercon cesdor dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan mengatakan terdakwa adalahanak kelurga kurang mampu dan sampai sekarang keluarga terdakwa hanya begitu begitusaja, tidak punya apa apa dan korban membanding bandingkan dengan kekayaan tetangga,kemudian lama lama telinga terdakwa merasa risih mendengarnya, kemudian terdakwalangsung berdiri dari tempat duduk, kemudian menuju kedapur, setelah sampai didapurtyerdakwa melihat korban (isterinya) dalam posisi membungkuk sambil memasakdisebuah tungku, selanjutnya terdakwa langsung mengambil alat penumbuk

kopi (alu)yangn terbuat dari kayu yang bersandar didinding dapur, kemudian diambil terdakwadipegangdengan kedua tangan, kemudian terdakwa berjalan menghampiri korban yangmasih dalam keadaan membungkuk sambil memasak didekat tungku, selanjutnyaterdakwa memukul dengan menggunakan alu (penumbuk kopi) 2 (dua) kali pukulan, yangpertama mengenai kepala bagian belakang dan pukulan yang kedua juga mengenai kepalabagian belakang, setelah terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan masihmemegangi alu

kopi) panjang kurang lebih 95 (sembilan puluhlima) Cm luka kepala bagian belakang sebelah kanan dan keningnyabenjol ;Bahwa benar setelah saksi ditunjukkan oleh Hakim barang bukti berupa: 1 (satu) kaos lengan panjang warna orange, (satu) celana 34 warnaabu abu, sepasang sandal jepit warna hijau putih, 1 (satu) alu(penumbuk kopi) saksi membenarkan bahwa pakian dan sandal jepittersebujt adalah milik korban dan (satu) alu tersebut yang dipakaioleh terdakwa untuk memukul korban hingga meninggal dunia

Tuban, telah memukul istrinyadengan alu (penumbuk kopi) sebanyak dua kali mengenai kepalanyabagian belakang dan istrinya langsung roboh terlungkup miringketanah dekat tungku dan sesudah memukul istrinya terdakwamengembalikan alat penumbuk alu tersebut ditempatnya selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan rumah dan bertemu denganseseorang dan saya minta tolong di antar kerumah anaknya, setelahbercerita tentang kejadian tersebut kepada anaknya terdakwa lalu mintatolong diantar ke Polsek Bangilan Kab

Tuban ;Bahwa benar Terdakwa memukul istrinya dengan alat penumbuk kopisebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan istrinya meninggal dunia;Bahwa benar sebagai suami istri Terdakwa dengan Manisah bintiSuparman tinggal serumah yakni di Desa Kablukan, Kec. Bangilan,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah batang kayu penumbuk padi (aluk) dengan ukuran kurang lebih 1 (satu) Meter ;----------------------------------------------------------------------Dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah batang kayu penumbuk padi (aluk) dengan ukuran kurang lebih 1(Satu) Meter; 227 22 = nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne ene nneDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

TTS Tepatnya di dalam Rumah korban atau Terdakwa,terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa saksi mengetahui Korban telah menikah dengan Terdakwa dandikaruniai 3 (Tiga) Orang anak 5 Bahwa Saksi melihat ada luka robek dibelakang kepala korban ;Bahwa 1 (satu) Buah batang kayu penumbuk padi (aluk) yang digunakanferdakwa. Untuk.

TTS Tepatnya di dalam Rumah korban atau Terdakwa,terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa saksi mengetahui Korban telah menikah dengan Terdakwa dandikaruniai 3 (Tiga) Orang anak ;Bahwa Saksi melihat ada luka robek dibelakang kepala korban;Bahwa 1 (satu) Buah batang kayu penumbuk padi (aluk) yang digunakanterdakwa untuk memukul korban;==Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Halaman 5 dari 15

TTS Tepatnya di dalam Rumah Saksi atauTerdakwa, Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi, dengancara mengambil dan memukulkan Kayu penumbuk padi (aluk) tersebutpada kepala bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali sehinggakorban terjatuh kelantai tanah dengan posisi menyamping dan tepat terjatuhdihadapan terdakwa, lalu terdakwa memukul kembali bagian belakangkepala korban sebanyak 1 (satu) Kali;Bahwa Benar Ketika korban berteriak dan didengar oleh saksi ANDERIASDAHOKLORI dimana posisi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batang kayu penumbuk padi (aluk) dengan ukuran kuranglebih 1 (Satu) Meter ; 222722 222 nn one ene nnn neDimusnahkan 5 222020 noo non conn con nec nne cen cen nncnee6.

melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat),atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersamasama dengan saksi Marlin dan La Udi (diajukan dalam berkasterpisah) melakukan penambangan emas dengan cara menggunakan bolatromol berupa drum tromol, kemudian as atau pipa panjang, Van Belt,dan mesin diesel serta alat penghancur atau penumbuk

batu berupadelapan pipa penumbuk yang dilengkapi dengan besi plat atau kepalakambing, as pemutar dan mesin diesel pemutar.

di lokasi tambang di Desa Wumbubangka, KecamatanRarowatu Utara, Kabupaten Bombana sejak bulan September 2012.Adapun cara yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksiMarlin dan La Udi ialah sebelumnya, Terdakwa dan saksi Marlin sertasaksi La Udi mengumpulkan material yang didapat di sekitar lokasitersebut ataupun dari sungaisungai yang diduga mengandung emas, baikyang diperoleh sendiri maupun yang berasal dari masyarakat, kemudianmaterialmaterial tersebut dimasukkan ke dalam mesin penghancur/penumbuk

kegiatanpenyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasanhutan, tanpa izin Menteri, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersamasama dengan saksi Marlin dan La Udi (diajukan dalam berkasterpisah) melakukan penambangan emas di kawasan hutan produksiterbatas dengan cara menggunakan bola tromol berupa drum tromol,kemudian as atau pipa panjang, Van Belt, dan mesin diesel serta alatpenghancur atau penumbuk

batu berupa delapan pipa penumbuk yangdilengkapi dengan besi plat atau kepala kambing, as pemutar dan mesindiesel pemutar, dimana nantinya materialmaterial yang diperoleh baikberupa tanah ataupun bebatuan yang diambil di sekitar kawasan tersebutakan diproses ke dalam mesinmesin tersebut hingga menghasilkan emasmurni.

pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

pidana Pencurian;

>Dikembalikan kepada terdakwa;

• 2 (dua) buah dandang (alat produksi);
• 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi;
• 1 (satu) buah drum warna biru berisi (seperempat) bahan mentah arak;
• 2 (dua) ken arak berat @ ken 24 kg;
• 1 (satu) karung ragi dengan berat 9 kg;
• 1 (satu) buah timbangan;
• 2 (dua) batang kayu pengaduk arak;
• 1 (satu) buah ember;
• 1 (satu) batang kayu bulat penumbuk

STEPANUS, NIK:610702210980001.Dikembalikan kepada terdakwa STEPANUS Alias PANUN Anak JAIS 2 (dua) buah dandang (alat produksi); 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi; 1 (satu) buah drum warna biru berisi + %4 (Seperempat) bahan mentaharak; 2 (dua) ken arak berat @ ken 24 kg; 1 (Satu) karung ragi dengan berat 9 kg; 1 (Satu) buah timbangan; 2 (dua) batang kayu pengaduk arak; 1 (Satu) buah ember; 1 (Satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm; 2 (dua) buah selang hitam dengan

Bengkayang melakukan pengamanan terhadapbarang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna birutanpa isi, 1 (Satu) buah drum warna biru berisi + %4 (Seperempat) bahanmentah arak, 2 (dua) buah dandang tempat memasak arak, 2 (dua) kenarak berat @ ken 24 kg, 1 (Satu) karung ragi dengan berat 9 kg, 1 (satu)buah timbangan, 2 (dua) batang kayu pengaduk arak, 1 (Satu) buahember, 1 (Satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm, 2 (dua)buah selang hitam dengan panjang + 50 cm, 2 (dua) buah

BengkayangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa barang barang berupa: 29 (dua puluh sembilan) buah drumwarna biru tanpa isi, 1 (Satu) buah drum warna biru berisi + %4 (Seperempat)bahan mentah arak, 2 (dua) buah dandang tempat memasak arak, 2 (dua)ken arak berat @ ken 24 kg, 1 (Satu) karung ragi dengan berat 9 kg, 1 (Satu)buah timbangan, 2 (dua) batang kayu pengaduk arak, 1 (Satu) buah ember,1 (satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm, 2 (dua) buahselang hitam dengan

Bengkayang Bahwa barang barang berupa: 29 (dua puluh sembilan) buah drumwarna biru tanpa isi, 1 (Satu) buah drum warna biru berisi + %4 (Seperempat)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bekbahan mentah arak, 2 (dua) buah dandang tempat memasak arak, 2 (dua)ken arak berat @ ken 24 kg, 1 (Satu) karung ragi dengan berat 9 kg, 1 (Satu)buah timbangan, 2 (dua) batang kayu pengaduk arak, 1 (Satu) buah ember,1 (satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm, 2 (dua) buahselang hitam dengan

STEPANUS, NIK:610702210980001.Dikembalikan kepada terdakwa; 2 (dua) buah dandang (alat produksi); 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi; 1 (satu) buah drum warna biru berisi + % (Seperempat) bahan mentaharak; 2 (dua) ken arak berat @ ken 24 kg; 1 (satu) karung ragi dengan berat 9 kg; 1 (satu) buah timbangan; 2 (dua) batang kayu pengaduk arak; 1 (satu) buah ember; 1 (satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm; 2 (dua) buah selang hitam dengan panjang + 50 cm; 2 (dua) buah

bagian depan, atau setidaktidaknya di Jaga VII, DesaTumpaan Dua, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA melakukanpenganiayaan kepada saksi dan istrinya, yaitu perempuan VERANGANTUNG Alias VERA dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenisparang dan atau Sabel tiga strep yang dipegang dengan tangan kanannya,namun pada saat peristiwa penganiayaan itu terjadi, Terdakwa MICHAELMAWITJERE Alias TAKA juga ada memegang sesuatu alat berupasepotong kayu penumbuk

cabe (Dodotu rica) tersebut;Bahwa saksi sudah tidak ingat dengan ciriciri parang dan atau sabel tigastrep yang dipegang dan dibawah oleh Terdakwa MICHAEL MAWITJEREAlias TAKA pada saat itu, yang pasti pada hari kejadian, setahu saksibahwa Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA ada memegangsebilah senjata tajam jenis parang dan atau sabel tiga strep serta sepotongkayu bulat dan atau alat Penumbuk Cabe (Dodotu Rica);Bahwa saksi sudah tidak tahu kalau sebilah senjata tajam jenis parang danatau sabel

tiga strep serta sepotong kayu penumbuk cabe (Dodotu rica)yang dipegang oleh Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA padahari kejadian;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa MICHAEL MAWITJEREAlias TAKA melakukan penganiayaan kepada saksi dan suami saksi;Bahwa suasana dan atau keadaan disekitar tempat kejadian pada saat ituagak gelap, karena tidak ada lampu penerangan disekitar tempat kejadian,namun pada bagian kanan rumah tempat tinggal saksi yang merupakantempat kejadian hanya ada satu buah

Setelah itu, selang beberapa menit kemudian, lelaki tersebutkembali sambil membawa sebilah parang dan atau sabel tiga strepditangan kanan, sedangkan ditangan kirinya ada memegang sepotongkayu bulat dan atau alat penumbuk cabe (Dodotu Rica).

cabe,dimana sebilah parang dipegang oleh Terdakwa dengan tangan kanan,sedangkan sepotong kayu dan atau alat penumbuk cabe dipegang olehTerdakwa dengan tangan kiri.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu alu (alat penumbuk) warna cokelat, diameter 4 (empat) centimeter, panjang 123 (seratus dua puluh tiga) centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu alu (alat penumbuk) warna cokelat, diameter 4(empat) centimeter, panjang 123 (seratus dua puluh tiga) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

EKI dan anak saksi JEFRI yang sedangmemegang kayu alu (penumbuk padi) dan menghampiri saksi EBIETGALLA LADO lalu saksi FRENGKI FREDI DANE als.

ADI PAPA mengayunkan kayutersebut ke arah tangan korban sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwamengambil kayu alu (penumbuk padi) dari tangan anak saksi JEFRIMARTHEN kemudian terdakwa ayunkan kearah kepala korban sebanyak 1(satu) kali sehingga korban pun jatuh tersungkur di atas balebale denganposisi kepala mengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya anak saksi JEFRI MARTHEN, saksi FRENGKI FREDIDANE als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu alu (alat penumbuk) warna cokelat, diameter 4 (empat)centimeter, panjang 123 (seratus dua puluh tiga) centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kecepek dengan menggunakan timah pancingkemudian timah dipanaskan hingga mencair, setelah timah mencair laludimasukkan ke bambu kecil, setelah timah kering, bambu dibelah sehinggatimah berbentuk silinder, kemudian dipotong menggunakan parang;Bahwa mesiu yang digunakan menggunakan mesiu yang ada di korek api;Bahwa cara menggunakan kecepek bubuk mesiu dimasukkan ke dalam larasmelalui ujungnya, kemudian dimasukkan serabut kelapa melalui ujung larasdan ditusuk atau didorong dengan menggunakan besi penumbuk

untukmemadatkan mesiu;Bahwa selanjutnya timah dimasukkan melalui ujung laras, setelah itu serabutkelapa dimasukkan lagi melalui ujung laras dan ditusuk atau didorong denganmenggunakan besi penumbuk agar peluru timah tidak lepas dari laras.Bahwa saat hendak digunakan pelatuk atas ditarik kebelakang, dan untukmenembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman tidak memiliki izin kepemilikansenjata api dan amunisi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5 Saksi SEPRIADI

untuk memadatkan mesiu;e Bahwa selanjutnya timah dimasukkan melalui ujung laras, setelah ituserabut kelapa dimasukkan lagi melalui ujung laras dan ditusuk ataudidorong dengan menggunakan besi penumbuk agar peluru timah tidaklepas dari laras;e Bahwa saat hendak digunakan pelatuk atas ditarik kebelakang, dan untukmenembak ditarik pelatuk bawah;14e Bahwa saksi sempat menembakkan senjata api rakitan tersebut sebanyak2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di laras senjata;e Bahwa terdakwa dan

untuk memadatkan mesiu;e Bahwa benar selanjutnya timah dimasukkan melalui ujung laras, setelahitu serabut kelapa dimasukkan lagi melalui ujung laras dan ditusuk ataudidorong dengan menggunakan besi penumbuk agar peluru timah tidaklepas dari laras.

Cara menggunakankecepek bubuk mesiu dimasukkan ke dalam laras melalui ujungnya, kemudiandimasukkan serabut kelapa melalui ujung laras dan ditusuk atau didorong denganmenggunakan besi penumbuk untuk memadatkan mesiu selanjutnya timahdimasukkan melalui ujung laras, setelah itu serabut kelapa dimasukkan lagi melaluiujung laras dan ditusuk atau didorong dengan menggunakan besi penumbuk agarpeluru timah tidak lepas dari laras.

dan posisi Para Terdakwa saat itu berada diluar pagarrumah saksi;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saat itu saksi tidak melakukan apaapa, sedangkan anakanaksaksi hanya berusaha menyelamatkan saksi dengan cara memasukan saksikedalam rumah; Bahwa saat itu saksi merasa terancam; Bahwa bukan saksi yang melapor ke kepolisian dan saksi juga tidaktahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat kayu lesung (penumbuk

padi)sewaktu diperiksa di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat masingmasing sebagai berikut : Terdakwa Yesayas Miru menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi).

Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datangkerumah saksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi)2.

Para Terdakwa menuduh Saksi korban sebagai suanggi (dukunsantet) yang telah membunuh anak tersebut; Bahwa setahu saksi Para terdakwa belum meminta maaf kepadakorban; Bahwa Saat kejadian saksi berada di teras rumah bersama dengansaksi korban; Bahwa setahu saksi, Saksi korban bukanlah suanggi (dukun santet)seperti yang dituduhkan oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi korban sendiri yang melaporkannya di Kepolisian; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa saksi tidak pernah melihat kayu lesung (penumbuk

Miru) menyatakan bahwa, Terdakwa tidakmengatakan kasi keluar Suanggi itu lalu katong bunuh yang ditujukankepada albertus;Terdakwa Il Ebed Kanetty menyatakan bahwa, ia hanya datangkerumah saksi korban seorang diri dan tidak pernah datang bersamasama dengan Terdakwa Yesayas Miru dan Terdakwa III Edison Romer,Terdakwa Il Ebed Kanetty juga tidak mengeluarkan katakatapengancaman kepada saksi korban; Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datang kerumahsaksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bujur, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit, 1 (satu) batang kayu penumbuk dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong baju warna krem motif kotak berlumuran darah, 1 (satu) potong sarung warna putih motif kotak berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi MOKRI ;- 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah, badan kecil, pada lehernya diikat tali tampar warna hijau dan krem dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangbujur, 1 (Satu) batang kayu, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 1 (Satu)batang kayu penumbuk padi dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) potongbaju warna krem motif kotak berlumuran darah, 1 (Satu) potong sarung warnaputin motif kotak berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi MOKRI, 1(satu) ekor sapi betina waran bulu merah, badan kecil pada lehernya diikat talitampar warna hijau dan krem dikembalikan kepada saksi MASIRAH

padi dan kembali menghampiri korban Nurkiyan, setelahberhasil menemukan korban Nurkiyan terdakwa langsung memukulkankayu penumbuk padi tersebut beberapa kali kebagian kepala korban Nurkiyan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Nurkiyan seketika ituatau tidak lama kemudian meninggal dunia akibat lukaluka yangdialaminya, sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Syarifah Ambami RatoBangkalan Nomor : 358/145/433.208/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangdibuat dan ditana tangani oleh Dr.

padi dan kembali menghampiri korban Nurkiyan, setelahberhasil menemukan korban Nurkiyan terdakwa langsung memukulkankayu penumbuk padi tersebut beberapa kali kebagian kepala korbanNurkiyan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Nurkiyan seketika ituatau tidak lama kemudian meninggal dunia akibat lukaluka yangdialaminya, sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Syarifah Ambami RatoBangkalan Nomor : 358/145/433.208/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangdibuat dan ditana tangani oleh Dr.

Bahwa melihat terdakwa tidak bisa berdiri lagi selanjutnya terdakwakembali pulang kerumahnya, sesampainya dirumah terdakwa melihatkayu penumbuk padi lalu terdakwa mengambilnya dan kembali lagimencari korban setelah korban ketemu terdakwa langsung langsungmemukulkan kayu penumbuk padi tersebut ke bagian kepala korbansehingga korban tidak bisa bergerak dan meninggal dunia pada saat itu ;10.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et repertumNo.358/1453/433.208/2011 tanggal 30 Desember 2011 atas namaNurkiyan yang

Bahwa saksi menerangkan sebatang kayu (ALU/ Alat penumbuk padi)didapat rumah orang tua saksi tepatnya didapur. Bahwa saksi menerangkan SRI NATIN mengalami luka lebam dibagianmata sebelah kanan, di kepala bagian belakang terdapat luka yang sudahdijahit oleh tim medis, pergelangan kedua tangan dan jari mengalamibengkak dan luka luka.

Yang kedua terdakwa memukul korban padatanggal 08 maret 2019, saat itu terdakwa memukul korban denganmenggunakan sebatang kayu (ALU/ Alat penumbuk padi).

Bahwa terdakwa ada memukul korban dengan menggunakan sebatangkayu (ALU/ Alat penumbuk padi) sebanyak 30 kali pada bagian punggungkorban, bagian tangan korban, bagian lengan korban dan bagian kepalakorban. Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanadalah karena saat itu terdakwa menjumpai atau melihat korban sedangberpelukan sambil tiduran dengan laki laki yang terdakwa tidak kenal diwarung milik korban.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah alu (alat penumbuk

namun korban malahmarah dan mengancam Terdakwa akan mencekik Terdakwa apabilaTerdakwa terlalu banyak bertanya, atas ancaman korban TUYAMANtersebut Terdakwa menjadi takut dan langsung mempunyai pikiran untukmemukul korban TUYAMAN, sehingga akhirnya pada waktu tersebutHalaman 3 dari 11, Putusan Perkara Nomor 538/PID.SUS/2020/PT SBYdi atas sekira pukul 03.00 WIB ketika korban TUYAMAN terlelap tidurdi kamar, lalu Terdakwa mengambil alu (alat penumbuk jagung) di Tokobagian depan rumahnya, kemudian dengan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah alu (alat penumbuk padi) terdapat bercak darah, 1(satu) buah bantal beserta sarung bantal warna merah terdapat bercakdarah, 1 (satu) selimut warna hijau motif bunga, 1 (Satu) selimut warnaungu motif bunga, 1 (satu) selimut warna merah motif bunga dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) buku nikah milik istri nomor 147/15/X/2013, tanggal 17Oktober 2003 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumber dikembalikankepada Terdakwa;Halaman 5 dari 11, Putusan Perkara Nomor

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah alu (alat penumbuk padi) terdapat bercak darah;2. 1 (Satu) buah bantal beserta sarung bantal warna merah terdapatbercak darah;3. 1 (Satu) selimut warna hijau motif bunga;4. 1 (Satu) selimut warna ungu;5. 1 (Satu) selimut warna merah motif bunga;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) buku nikah milik istri No.147/15/X/2013 tanggal 17Oktober 2003 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumber;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

persetubuhandengan korban sebanyak 2 (dua) kali di lading karena diancam oleh korbanakan dibeleh (disembelih) apabila menolak untuk bersetubuh dengan korban;Menimbang, bahwa ternyata pada saat kejadian tanggal 1 September2019 korban pulang larut malam dan setelah ditanya oleh Terdakwa justruHalaman 8 dari 11, Putusan Perkara Nomor 538/PID.SUS/2020/PT SBYkorban marahmarah dan mengancam akan mencekik Terdakwa, sehinggaTerdakwa menjadi takut dan lasung mempunyai pikiran untuk memukulkorban dengan alu penumbuk

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah alu (alat penumbuk padi) terdapat bercakdarah;5.2. 1 (satu) buah bantal beserta sarung bantal warna merahterdapat bercak darah;5.3. 1 (Satu) selimut warna hijau motif bunga;5.4. 1 (Satu) selimut warna ungu;5.6. 1 (Satu) selimut warna merah motif bunga;Dirampas untuk dimusnahkan;5.7. 1 (satu) buku nikah milik istri No.147/15/X/2013 tanggal 17Oktober 2003 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumber;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 10 dari 11, Putusan

botol warna hitam ukuran 500 ml ada tulisan Formaldehida/Formaldehyde/CH2O 37% ;

;

, 1 (Satu) buah lumpang besarberikut penumbuk, 1 (Satu) buah lumpang kecil berikut penumbuk, 1 (Satu) buahgelas ukuran berisi gumpalan padat warna coklat diduga EPHEDRINE, 1 (Satu)buah tas kresek warna putih berisi serbuk kristal diduga soda api, 10 (Sepuluh)bal korek kayu, 1 (Satu) buah botol plastik ukuran 1 liter berisi air warna beningada tulisan ACETON, 1 (Satu) plastik klip kecil berisi serouk warna putih didugaobat flu dan pil merk TREMENZA, 1 (satu) buah alat saring berbentuk bulatHalaman

, 1 (Satu) buah lumpang besarberikut penumbuk, 1 (Satu) buah lumpang kecil berikut penumbuk, 1 (Satu) buahgelas ukuran berisi gumpalan padat warna coklat diduga EPHEDRINE, 1 (Satu)buah tas kresek warna putih berisi serbuk kristal diduga soda api, 10 (Sepuluh)bal korek kayu, 1 (Satu) buah botol plastik ukuran 1 liter berisi air warna beningada tulisan ACETON, 1 (Satu) plastik klip kecil berisi serouk warna putih didugaobat flu dan pil merk TREMENZA, 1 (Satu) buah alat saring berbentuk bulatsegitiga

, 1 (Satu) buah lumpang besarberikut penumbuk, 1 (Satu) buah lumpang kecil berikut penumbuk, 1 (Satu) buahgelas ukuran berisi gumpalan padat warna coklat diduga EPHEDRINE, 1 (Satu)buah tas kresek warna putih berisi serbuk kristal diduga soda api, 10 (Sepuluh)bal korek kayu, 1 (Satu) buah botol plastik ukuran 1 liter berisi air warna beningada tulisan ACETON, 1 (Satu) plastik klip kecil berisi serouk warna putih didugaobat flu dan pil merk TREMENZA, 1 (satu) buah alat saring berbentuk bulatsegitiga

, 1 (Satu) buah lumpang besarberikut penumbuk, 1 (Satu) buah lumpang kecil berikut penumbuk, 1 (Satu) buahgelas ukuran berisi gumpalan padat warna coklat diduga EPHEDRINE, 1 (Satu)buah tas kresek warna putih berisi serbuk kristal diduga soda api, 10 (Sepuluh)bal korek kayu, 1 (Satu) buah botol plastik ukuran 1 liter berisi air warna beningada tulisan ACETON, 1 (satu) plastik klip kecil berisi serouk warna putih didugaobat flu dan pil merk TREMENZA, 1 (satu) buah alat saring berbentuk bulatsegitiga

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap;
• 8 (delapan) buah sumbu peledak;
• 1 (satu) buah kayu penumbuk

  Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap;8 (delapan) buah sumbu peledak; 1 (Satu) buah kayu penumbuk; 3 (tiga) buah korek api gas; 1 (Satu) lintang obat anti nvamuk bakar; 2 (dua) buah bundre (jaring);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) untit kapal kayu tanpa nama warna biru les kuning abuabu; 1 (Satu) unit mesin kompresor; 1 (satu) buah tabung elpiji;Dikembalikan kepada yang berhak H. RAMLI Bin. ALM. SUNDUNG;4.

  SUNDUNG membeli pupuk cantik sebagai bahan peledak sebanyak5 (lima) kilo lalu kemudian terdakwa campur dengan menggunakan minyaktanah, lalu dimasukkan ke dalam botol bekas kecap besar dan dipadatkandengan menggunakan kayu penumbuk, lalu ditutup lubang botol tersebutdengan potongan sendal jepit; Bahwa setelah botol bekas kecap besar tersebut telah tertutup, lalu terdakwa kembali melubang di bekas mulut penutup sandal tersebut untuk memasukkansumbu rakitan tersebut ke dalam botol yang siap untuk diledakkan

  RAMLI ditemukan alatalat untuk merakit BOM Ikan berupa :e 1(satu) buah bahan peledak siap pakai dalam kemasan botol kecap warnshijau;e 8 (delapan) buah sumbu peledak;e 1(satu) buah kayu penumbuk;e 3 (tlga) buah korek api gas;e 1(satu) unit mesin kompresor;e 1(satu) buah tabung elpiji;e 1 (satu) lintang obat anti nyamuk bakar;e =2 (dua) buah bundre (faring); Bahwa berdasarkan hasil penelitian barang bukti sebagaimana yang izinpenetapan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 34/Pen.Pid/2020/PN.Psw.Tanggal

  XX2004 melaksanakan Patroli di Perairan Bombanadan melihat 1 (satu) buah kapal kayu jenis bodi batang yang sementaramengapung di laut;Bahwa karena curiga, saksi mendekati kapal tersebut dan melihat 2 (dua)orang berada di atas kapal kayu tersebut;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan di ataskapal dan kami menemukan 1 (satu) buah bahan peledak siap pakaidalam kemasan botol kecap , 8 (delapan) buah sumbu peledak, 1 (Satu)buah kayu penumbuk, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (Satu) buah

bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara bersamasama dimukaumum terhadap orang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaanprimair melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSMR Bin M.YUSUF SALI dan terdakwa II RISKI IHTIARA Bin MUSMAR masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti: 1(satu) buah kayu penumbuk

Yusuf Sali selanjutnya diikuti oleh perbuatan Terdakwa II:Riski Ihtiara bin Musmar yang memukul wajah Saksi Hadian bin AbdulSalam, Saksi Vinta Maulana bin Musmar sempat memegang kayu penumbukkopi, namun kayu penumbuk kopi tersebut belum sempat digunakan olehSaksi Vinta Maulana bin Musmar untuk memukul Saksi Hadian bin AbdulSalam karena sudah terlebih dahulu direbut dan diamankan oleh istriTerdakwa I: Musmar bin M.

Yusuf Sali dan dipukuli oleh Terdakwa Il: Riski Ihtiara binMusmar, Saksi Hadian bin Abdul Salam sempat melihat Saksi Vinta Maulanabin Musmar mendekati Saksi Hadian bin Abdul Salam dan melayangkanpukulan dengan 1 (satu) buah kayu penumbuk kopi dan mengenai hidung SaksiHadian bin Abdul Salam;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Hadian bin Abdul Salam tersebutberbeda dengan keterangan Saksi Vinta Maulana bin Musmar dan keteranganPara Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksi Vinta Maulanabin

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu (penumbuk kopi)panjang 157 cm, diameter 30 cm untuk dimusnahkan;6.