Ditemukan 169 data
64 — 5
- Menolak gugatan para pengggat untuk selutuhnya ;
- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkaea yang hingga saat ini sejumlah Rp. 1.970.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;
12 — 0
- Menyatakan perkaea nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Lbt gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
18 — 1
- Menyatakan perkaea nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Lbt gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
1.DarsiahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. SalmahBintiAdisAlias H. Mohsinin
Tergugat:
1.RaodahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. ZaenabBintiAdis Alias H. Mohsinin
3.Mohsinin Bin H. Rusni
4.SukriahBinti H. Rusni
5.HusniahBinti H. Rusni
6.Hamidah
7.Rokyul Maezy Binti H. Rusni
8.Rian Hidayat Bin H. Rusni
85 — 24
1.Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaaed );
2, Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkaea sejumlah Rp. 1.496.000,- ( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
15 — 1
- Menyatakan perkaea nomor 100/Pdt.P/2023/PA.Lbt gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Membri Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama (Febriyanto bin Herman Ajun) untuk menikah dengan calonn isterinya (Ananda Sapitri binti Junaidi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaea ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
20 — 1
- Menyatakan perkaea nomor 107/Pdt.P/2023/PA.Lbt gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
19 — 1
- Menyatakan perkaea nomor 106/Pdt.P/2023/PA.Lbt gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
136 — 17
Menyatakan perkaea nomor 2893/Pdt.G/2020/PA. Pwd selesai di coret ;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );
21 — 1
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkaea; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkaea Nomor ; 1285/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah );
Mengabulkan permohonan pencabutan perkaea Nomor ;1285/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1436 Holeh kami Dra. Hj. Murni Djuddin, sebagai ketua majelis,Dra.
15 — 4
Tangerang, Banten yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan agama Tigaraksa sehinggaPengadilan Agama Tangerang tidak berwenang memriksa perkaea aquo, olehkarena itu. gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 2815/Pat.G/2020/PA.TngUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang
28 — 11
1426 Hay ry Berea MENGADILII Metwbelhan porcine Pereclarn 2 Member izin kepada Pemohon (1Juntek ihrer menjatubiiom thalak (satu) kocpeadin Menimbang, batwa adalah merupuhun hak dan Pembending uttek tidakMmelonjution permeriksaan perlara terechut di Geyghol Bending, schenpenLarenanya dengan memperhatikan surt Pencobwtan Permohonan Banding danAka Pencotuian Permohonan Banding perkaea No. 1946/POL('TO04PA.
26 — 7
PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaea Terdakwa:Nama Lengkap : BROERY FARIZ ABDULLAHFERDINANDUS Alias BROERY;Tempat lahir : Anakalang;Umur/tgl. Lahir : 26 Tahun / 22 Juli 1988;Jenis Kelamin > LAKAI ==== semen nts eeemmn nsKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waibakul, Desa Anakalang, Kec.
39 — 25
Pengadilan Agama ais dasar apa .aingdipenlimbanghan dan disebulkan sebayai pemdapel Pergyalilen Agama cbalarnamar putusannya, Pengadilan linggi Ayama sepenuboyon dapat menyelujuouuuk dijadikan sebegat perumbangan den pendapat Pengadilan linggiAgama sendin, sehingga karenanyo putusean Penvadilan Aguma dapaldikuctican; ce en eA enimbamg, bahwie Haya vung Umbul dalam perkara ini sepenuhnvadihebankan kepada Pembanding: se Mengmyal, segale pefaluen perundangendangan vang bertakw varyberbubunyan dengan perkaea
7 — 4
tidak mungkin dapat terwujud lagi;Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilapermohonan ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaea
8 — 4
Tgrs.mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila permohonan ini dikabulkan;BahwaPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaea ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
27 — 7
membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian dan oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhihukuman penjara selama 4 (empat) Bulan dan membayar biaya perkaea
9 — 7
Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaea ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiBerikut:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI IBRAHIM, Dkk
58 — 70
olehKuasa hukum tanggal 14 Pebruari 2018 sudah diketahui oleh pemberikuasa/prinsipal, dengan demikian pencabutan banding tersebut sesuai denganpetunjuk Buku II dan Buku IV tersebut diatas, oleh karena itu pencabutan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan banding tersebut diatasditerima, maka perkara banding Nomor 15/PDT/2018/PT.MND akan dicoret dariRigister perkara perdata banding dengan penetapan Majelis Hakim a quosebagaimana amar penetapan ;Menimbang, bahwa meskipun perkaea