Ditemukan 325 data
35 — 7
Bawean agar anaknyayang dilahirkan dari perkawinannya agar ditetapkan sebagaianak sahMeninbang, bahwa di dalam Pasal 99 Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa anak yang sah adalah anak yangdila hirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan kete rangan Penvhon besertaketeran gan saksisaksi yang diaju kan oleh Penohon bahwa anak tersebut lahirsesudah perni kahan antara Pemohon dan Ter nohonwere eee eee eee Meni nbang, bah wa dengan demikianbah wa anak yang dilahir kan dari perkawi
terseb ut di atas, maka Penohon~ dapatnmenbukti kan ke benar an per nohonannya, oleh karena itu,Majelis Hakim sepakat berpendapat untuk mengabul kan pernohonanPempbhon ; Menimbang, bahwa berdasar kan Pasal 7 ayat (1) KonmpilasiHukum Islam bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, makakewaji ban Pemphon setelah mendapat putusan its bat nikah dariPengadilan Agama Bawean adalah datang ke Kantor Urusan AgamKecamatan SETEMPAT untuk nencatat kan perkawi
Menetapkan anak anak yang la hir dari dan atauakibat perkawi nan Penohon dan termpohon bernam4.1. ANAK PERTAMA unr 12 tahun4.2. ANAK KEDUA Binti FAUZI, umpr 5tahun; Sebagaianak sah Penohon dan Ter nvhon5.
20 — 13
Menyatakan sah perkawi3. -nan antara Pemohon I Jumardi bin La Sise dengan Pemohon II Asriani binti Arase yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Pesse, Desa Pesse, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
32 — 10
Penonhon dan Ternwohon, terbukti bahwaPenohon adalah pendudukAgama Bawean berwenang nengadili perkara iniMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalampernovhonan Penwnhonadalah karena Pemohon sangat nembutuhkan adanya kepastianhukum mengenai status pernikahanya denagn Ternohon menurutUndangundang perkawinan Negara Republik Indonesia karena iasebagai warga negara Indobesia, sehingga akibat hukum yangtimbul dari perkawinan terse but pada ahirnya menjadi jelasmsalnya status anak yang dil ahirkan dari perkawi
September 1977 telah terjadi perkawin an ant araPenvhon dengan Termohon = perkawi nan mana yangber t indak sebagai wa li nikah adalah ADIK = KANDUNGPEMDHON disaksik an oleh dua orang saksi masi ng masi ngbernama : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebanyak 15 Ringgit dibayar secara tunai, akadnikah (ijab) diwakil kan Kepada KYAT dan qobul olehTermohon sendiri yang diucapkannya secara beruntun dandalam satu maj eli sMeni mbang bahwa berdasarkan ket era ngan Penvhonyang di
itutelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dalam Isl amdan ternyata pula diantara keduanya tidak ada halanganmenurut hukum untuk nelangsungkan perkawinan, maka demikemasl ahatan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Ter nohon,Majelis Hakim berpendapat perkawinan terse but sah menuruthukum Isl am karena telah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1 ) UndangUndang nonor tahun 1974 jo.Pasal 4 Komnpil asiHukumMeni mbang, bahwa oleh karena perkawinan ters ebut sahmenurut hukum maka anak yang lahir dari akibat perkawi
25 — 9
puluh dua Ringgit Milaysia) dibayartunai ; ++ ee Bahwa status Penohon perawan dan Ternohon berstatus jejaka Bahwa Penohon dan Ternohon tidak ada hubunganNasab/Mhrom dan atau hubungan lain yang dapat nenjadipenghalang sahnya akad nikah Penohon dengan Ternohon ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Ker aj aan Malaysiakar ena Penvhon dan Ter nohon Samasama tidakmempuny ai IC Bahwa mmaksud Pemohon dan Ternohon mengajukan isbatpengesahan nikah adalah agar perkawi
erangansaksisaksi yang diajukan oleh kuasa Pemnohon bahwa ketigaanak terse but lahir sesudah pernikahan antara Penohon danTer mpbhon ; eee re ee ee ee ee eee eee Meni mbang, bahwa dengan demkian bahwa ketiga anakyang dilahirkan dari perkawinan Penohon dan Ternohon adalahanak yang sah dari Pemohon dan Termohon ; Meni mbang, bahwapernikahan antara Pemohon dan Ternohon berdasark anketerangan 2 orang saksi yang diajukan oleh Penohon danTermohon adalah tidak adahalangan apapun yang dapat nenghalangi sahnya perkawi
18 — 6
Bahwa perkawi ilakukan dihadapanPegawai Pencata6. Bahwa maksud pe Pemohon adalah untukmengurus aktaNikah anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nur Sabin bin M.Nurdengan Pemohon II, Mustika binti Abd.
adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak ai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Menimbang, ba najelis hakim tersebutdiatas, maka majeli akan doktrin ulamasebagaimana ter alaman 133 yangselanjutnya diambcISL astJLJl 2Artinya : Diterim g agilbaligh.Menimbang, bangan tersebutdi atas, maka pe dikabulkan denganmenyatakan perkawi
9 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
10 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
64 — 9
Memeri nt ahkan kepada Penphon I dan PenohonII untuk nendaftark an perkawi nannya keKantor Urusan Agana Kec amatan SETEMPAT KabupatenGresik, agar diterbi tkan Kuti pan Akta Nikahnyaoleh Kantor Urusan Aganatersebut ;4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau aki batperkawi nan Penohon = I dan Penvohon MII yang bernama a. ANAK PERTAMA PEMCHON I & PEMOHON IT, umur3 tahun; b. ANAK KEDUA PEMCHON I & PEMDHONII, unmvr 1 tahun 6 bulan; Adalah anak sah PenvhonI dan Pe mohonII; 5.
dilangsungkan berdasar kan hukum Isl am oleh kare nanyadalil per nmohonan Pe nvhon I dan Penvhon IIperlu dinilai dalam penbukti an;Rim mim minimis mm nm iim mie mine iin Meni mbang, bahwa berdasar kanPasal 2 ayat (1) UU Nonwr 1 Tahun 1974tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum agamanya dan keperca yaannya,akan teta pi dal am undang undang terseb ut ti dakmencantumkan i tentang rincian keabsahan nenurut agama,oleh karenanya Majelis Hakim menilai keabsa han perkawi
Memeri nt ahkan kepada Penohon I dan PenohonII untuk mencatat kan perkawi nannyakepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamKecamtan SETEMPAT, Kabupaten Gresik agar dit erbitkannik ahnya; dua orang anak yang lahirperkawinan Penohon I dan Penvhon II yangkutipan akta4. Menetapkandan atau akibatDOPE He: eer etees Mensa eH EMSS BP BEES Eee See BeenANAK PERTAMA PEMDHON I & PEMCHION a.II binti PEMOHON ASLI I, lahir tanggal 29 Septe mber2008; b.
8 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------- 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
12 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
23 — 3
di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyaS@bagal DeriKUtt=s=as2n sess ns ss eres emceesKeterangan Saksi : YUDI WAHYU HIDAYAT Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaad = 1008) 8 Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah; Bahwa saksi kenai dengan istri pbemohon yang bernama HILMATO = Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki 1 (satu) oranganak lakila ki da lam perkawi
bulanadalah anak pemohon yang lahir di Rumah Sakit DaerahWirosabanpada tanggal 29 April 2008 Bahwa sampai saat ini anak pemohon Muhammad Akrim Mufti belummem i i ki a kta kela hi ran;Keterangan Saksi Il : SUHARTONO Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi tetangga dariPIII CI jn mmHal 4 dari 9 Penetapan Perk:ara No. 256PdtPI201~N.YK Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan memilikseorang istri yang bernama HILMAWILLEN; Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakda la m perkawi
26 — 5
atas dasar itulahMaj el is Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Baweanberwenang mengadili perkara ini ; Meni nbang, bahwayang menjadi alasan pokok dalam pernmohonan Penwohon Idan Penpbhon II adalah Penohon I dan Penwhon II sangatnembutuhkan Akta Nkah sebagai bukti perkawinan antaraPenohon I dan Pennhon II, dan juga untuk keperl uan mengurusakta kelahi ran anakanak yang dilahirkan dari perkawnanPemobhon I dengan Penohon II karena pada saat menikah,Pemohon I dan Pemohon II belum nencatat kan perkawi
SleArti nya : Didalam pengajuan itsbat nikah bahwa telahterja di pernikahan seorang perempuan maka Pemohonharus bisa membuktikan sah dan syaratnya nikah,Seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yangadil, dan ijab qabul ;Meni mbang, bahwa hingga saat ini Penohon I danPenohon II belum pernah nendaftarkan perkawnannya kepadaKantor Urusan Agama Kecammtan yang newila yahi tempat ting galPenohon I dan Pennhon II dalam hal ini Kantor Urusan AgamKecamtan SETEMPAT untuk mendapat kan akta ni kahnya,naka agar perkawi
22 — 7
MajelisHakim akan mempertimba ngkan, apakah PengadilanAgama ber wenang mengadili perkara ini atau tidak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 49 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta ngPeradilan Agama, seb agaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006dan PerubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun = 2009,dijelaskan Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeri ksa, memutus dan menyel esaikan per kara ditin gkat pertama antara orangorang yang beragama Islamdi bidang: (a) Perkawi
seperti demikian hanyalah siasia belakakare na dapat meni mbulkankemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak.Sement ara kaidah fikih menyat akan:~ JF lgArti nya: Menolak kemudaratan lebih utama daripadamengambil manfaat ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakimberpendapat bah wa rumah tangga Pemohon denganTermohon tid ak mungkin dipertahan kan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yangkekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tenta ng Perkawi
46 — 6
beraki batPemohon dan Ternvohon pisah tenpatdii zinkan untuk menjatuhkan talak kepada Ternohon di hadapansidang Pengadilan Agama Baweanwoe eee ee eee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaat as pernmohoann terse but Ternohon telah memberikanjawaban yang intinya telah mengakui semua dalil dalilPempbhon ; eee Meni mbang,bahwa berdasark an bukti P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nkahyang merupakan bukti akta outentik, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa ant araPemohon dan Ternohon telah terikat dalam perkawi
seringbertengkar dan sudah pisah ranjang selama 5 tahun sehin ggamasingmasing pihak sudah tidak dapat memenuhi hak dankewajibannya maka perkawinan seperti itu sudah pecah danwee re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang,bahwa oleh karena kondisi rumah tangga Pemohon danTer nohonsebagaimana terse but di atas, maka ternyata rumah tanggaantara Penvhon dan Ternohon sudah tidak ada keharmonisandan kebahagiaan baik lahir maupun batin dan keadaannyasudah sedemikian rupa sifatnya, sehingga tujuan perkawi
6 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
40 — 6
SETEM PAT, Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,I.1.Nonvr352518. 450777 .0002 tanggal 3 Septe mber 2008, bertanda P. 1Saksi SaksiSAKSI I, unur 40 tahun, Agama Isl am, SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksi terse butdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penvhon I dan Penwnhon IIkare na saksi adalah temmn dekat dan pada tahun 1993bulan April samasama bekerja di Milaysia ; Bahwa saksi tahu, bulan April 1993 Penonhon I danPenohon II melangsungkan perkawi
nan di Malaysiakar ena t empat perkawi nan terse but dil angsungkandi rumah saksi diMil asyia; Bahwa saksi tahu yang ber ti ndak sebagai walinikah adalah kakak kandung Penohon II bernama : KAKAKKANDUNS PEMDHON II kare na wali ayah kandungnya saatitu telah meni nggaldunia; Bahwa saksi t ahu, pengantin lakilaki adalahPenvhon I dan pengantin perempuan adalah PemohonIl :+ eee eee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikahadalah SAKSI NIKAH 1dan saksi SAKSI NIKAH 2 orang
12 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
9 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Dela-pan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
9 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------
8 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawi-nan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------