Ditemukan 3804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0025/Pdt.G/2012/MS. CAG
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
609
Putus : 04-08-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 1999 — PERDATA - KHE LAM CIONG
349
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :1.KHE LISA, lahir di Simandulang pada tanggal 11 februari 1990, adalah anak perempuan yang pertama diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;2.
    KHE JOHAN, lahir di Simandulang pada tanggal 22 September 1992, adalah anak Laki-laki yang kedua diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;3.
    KHE JONI, lahir di Simandulang pada tanggal 15 Desember 1995, adalah anak perempuan yang ketiga diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;4.
    KHE LIPENG, lahir di Simandulang pada tanggal 22 Oktober 1997, adalah anak perempuan yang keempat diluar nikah dari Nyonya tje ngo , dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak yang syah berdasarkan perkawina orang tuanya KHE LAM CIONG dengan TJE NGO sesuai dengan akte perkawianan tertanggal 15 Juli 1999 No.26/B/1999;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1990, 1992,1995
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • MenyatakA sah perkawinA Atara Pemohon dengA Pemohon II yAgdilaksAakA pada tAggal 02 Februari 2005, di Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    CIGY Fol ale Ul who all Jow, JE: JB r92m0 ey Wiue ys) cafgully riled lol oly ( JaeArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengA adAya wali nikahdA dua orAg saksi (H.R. alDaruquthniy dA alBayhaqiy);MenimbAg, bahwa suatu perkawinA adalah sah apabila dilakukA menuruthukum masingmasing agamAya dA kepercayaAnya, sebagaimAa yAg disebutkAdalam Pasal 2 Agka (1) UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974 TentAg PerkawinA;MenimbAg, bahwa
    Penetapan Nomor 0343 /Pdt.P/2017/PA.LK.Agama terbatas mengenai halhal yAg berkenaA dengA : a. adAya perkawinAdalam rAgka penyelesaiA perceraiA; b. hilAgnya akta nikah; c. adAya keraguAtentAg sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinA; d. adAya perkawinA yAgterjadi sebelum berlakunya UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974, dA; e.perkawinA yAg dilakukA oleh mereka yAg tidak mempunyai halAgA perkawinAmenurut UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974;MenimbAg, bahwa berdasarkA Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makarukun
    untuk melaksAakA perkawinA, yaitu: a. calon suami, b. calon istri, c. walinikah, d. dua orAg saksi, e. ijab dA kabul;MenimbAg, bahwa di samping keharusA terpenuhinya rukunnikah,keabsahA suatu perkawinA juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinA.Adapun syaratsyarat perkawinA adalah tidak terdapatnya halAgA pernikahAAtara calon suami dengA calon istri, baik untuk sementara ataupun selamalamAya, sebagaimAa disebutkA dalam Pasal 8, 9, dA 10 UndAgUndAg Nomor 1Tahun 1974;MenimbAg, bahwa ketentuA Pasal
    surat permohonAnya, dapat dikabulkA;MenimbAg, bahwa berdasarkA Pasal 2 Agka (2) UndAgUndAg Nomor 1tahun 1974 TentAg PerkawinA menyatakA tiaptiap perkawinA dicatat menurutperaturA perundAgundAgA yAg berlaku, dA Pasal 5 Kompilasi Hukum IslammenyatakA agar terjamin ketertibA perkawinA bagi masyarakat Islam setiapperkawinA harus dicatatkA;MenimbAg, bahwa untuk memberikA perlindungA, pengakuA dA statushukum atas sahnya perkawinA Pemohon dengA Pemohon Il, dA untukterwujudnya pengaturA administrasi kependudukA
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Fatmawan bin Hari Sudarwan untuk menikah dengan Erika Fitriyani binti Waluto dihadapan petugas pencatat perkawina KUA KecamatanGamping Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah);
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 75/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 20 September 2016 — Nurka Raja Gukguk
217
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ;4.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untukitu ;4.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 91/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 15 Agustus 2017 — Toni Br Butar Butar
7828
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------------------
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ;4.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untukitu ;4.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 32/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 12 April 2017 — Ranggutta Sembiring
217
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan istri Pemohon yang tertera untuk itu; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan istri Pemohon yang tertera untuk itu ;4.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawina Pemohon dan istri Pemohon yang tertera untuk itu;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak pemohon, Irma binti Suardi untuk melaksakan perkawina dengan seorang laki-laki, Rusdi bin Safah di Kantor Urusan Agama Kecamtan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara biaya sejumlah Rp. 171.000.00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0020/Pdt.P/2012/MS.Bkj
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining untuk mencatat perkawina tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawina antara Pemohon I (Yusran bin Juhran) dengan Pemohon II (Masitah binti Abdnullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2000 di Desa Podok Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

    3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

    Menyatakan sah perkawina antara Pemohon (Yusran bin Juhran)dengan Pemohon II (Masitah binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2000 di Desa Podok Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara.Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
Register : 24-05-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2778/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandikarenakan Termohon tidak mencintai Pemohon dan perkawina tersebut ataskehendak orang tua Termohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 bulandan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;6.
    SAKSI 1, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mencintaiPemohon dan perkawina tersebut atas kehendak orang tua Termohon ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan
    SAKSI 2, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mencintaiPemohon dan perkawina tersebut atas kehendak orang tua Termohon ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak semula antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dikarenakan Termohon tidak mencintaiPemohon dan perkawina tersebut atas kehendak orang tua Termohon ;2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawina Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawina Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan di tempat tinggalPemohon dan Termohon;104.
Register : 20-07-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pengguat dan Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawina dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.895.000,- (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda UdilagMahkamah Agung Nomor 28 /TuadaAG/X/2004 tanggal 22 Oktober 2004,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 maka di perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salina Putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pengguat dan Tergugat danKepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawina
    Putusan No 2024/Pdt.G/2012/PA.SdaPengguat dan Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawina dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.895.000, (delapan ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1434 Hijriyah. Oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra.
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Menyatakan sah perkawina antara Pemohon ( Jajajh Binti Hasanudin ) dengan Mustofa Bin Ijrai yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4.

    Menyatakan sah perkawina antara Pemohon ( Jajajh Binti Hasanudin )dengan Mustofa Bin Ijrai yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1960 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdan diterbitkan buku nikahnya;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Cbd4.
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 429/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ((Syah Peran Perkawina Para Pemohon Hendriyanto Bin Rusli dengan Riska Indriasari Binti Wawan Gunawan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 ;
  • Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;
  • Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2017 — 1.Banyuwali bin Sumatra 2.Hikmahwati binti Kamaludin
416
  • Menyatakan sah perkawina pEmohon I(Banyuwali bin Sumatra) dengan Pemon II( Hikmawati bint Kamaludin ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2014,di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4.
Register : 07-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Smdg
51
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawina Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawina Penggugat danTergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000.
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4204/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawina n Penggugat (Wanah binti Saiman) dengan Tergugat (Odang Supriyatna bin Nita} yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odang Supriyatna Bin Nita) terhadap Penggugat
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
BUDI SIREGAR
158
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah BUDI SIREGAR, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Simodong, pada tanggal 07 Mei 1979, sebagaimana yang tertera pada Dokumen Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP), Kartu keluarga (KK) dan Akta Perkawina Pemohon ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0019/Pdt.P/2012/MS.Bkj
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining untuk mencatat perkawina tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4. Menghukum Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);