Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait perkwainannya berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • TrkBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait perkwainannya berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut
Upload : 17-10-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.MS
-PENGGUGAT -TERGUGAT
2112
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah rumah di tempat kediaman sendiri selama lebih kurang 2 bulan.e Bahwa dari perkwainannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak lakilaki 1 orang, yang bernama ANAK, umur sekitar 3 tahun.e Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu rumah lagi hingga sekarang lebih kurang 2 tahun 2bulan.
    tinggaldi Kecamatan Mendahara hulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur., saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekatberjarak hanya terpisah 2 rumah.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir danmendengar Tergugat ada mengucapkan syighat talak talik.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah sendiri.Bahwa Penggugat dan Tergugat dari perkwainannya
Register : 02-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Memerintahkan Pemohon agar mencatatkan perkwainannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon
8314
  • Pemohon adalah seorang lakilaki yang telah mempunyai istri syah bernamaDaryati, dalam perkwainannya dilahirkan tiga orang anak kandung, anak kandungyang nomor 3 (tiga) bernama Anak kandung Pemohon, anak Perempuan, lahir diKabupaten Semarang KTP.NIK. xxxAgama Islam, belum dewasa dan masih ikutbersama pemohon dalam satu rumah.2.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harry Sutrisna Bin Sukarya) dan Pemohon II (Lusy Rachmayanti Binti Eko Surachmat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkwainannya tersebut kepada KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkwainannya tersebutkepada KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
136
  • Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun(Badadhukul), namun selama kurang lebih 16 (enam belas tahun ) tahunperkawinannya antara Penggugat danTergugat telah dikarunia (2 ) duaorang anak dikarunia anak yaitu anak yang pertama beernama Putri lahirpada tanggal 15 Maret 2001 dan yang kedua bernama Diva yang lahirpada tanggal 7 Juni 2008.
    bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,dimana masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan, dengan demikian maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagai saksi dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,keterangan mana saling bersesuaian antara satu dengan lain, maka diperolehfaktafakta, sebagai berikut: Bahwa dalam perkwainannya
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 260/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 September 2016 — Perdata
860
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkwainannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait perkwainannya berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar, meskipun selama perkawinanTergugat tidak pernah memberikan biaya hidup kepada Penggugat, malahsebaliknya, Penggugat lah yang selalu mencukupi kebutuhan keseharian didalam perkwainannya.7. Bahwa Penggugat ditinggalkan Tergugat kurang lebih 5 bulan sampaiPermohonan gugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Agama Pasuruan.8.
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Tambun Selatan Kota BekasiNo: 1622/254/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 dan sebelum menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;2.Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun (Ba'da dhukul dan dikarunia (Dua) orang anak kandung;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaudara Penggugat di Jalan Hayam Wuruk Kota Ma diun selama 2 (dua);tahun 20122014 dan setelah itu tinggal di rumah orang tua Tergugat, padaawal perkawinan rumah tangga Penggugat dan
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun (Ba'dadhukul), dan dikaruniai tiga orang anak kandung yaitu :1. ANAK I, Umur: 23 Tahun ( 06071996);2. ANAK II, Umur : 22 Tahun (14 11 1997)3.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 260/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8310
  • Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Kampung Toweren Antara,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkwainannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugathidup rukun (Bada dhukul dan dikarunia seorang anak dan sekarang ikutPernggugat, walaupun anak ikut Penggugat akan tetapi Tergugat seringmenjenguknya ;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Membebankan biaya perkara sesual dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait perkwainannya berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 198/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Juni 2012 — EDDY KUSWITONO
193
  • tetangga Pemohon ; Bahwa perkawinannya dilaksanakan di Karangampel, Indramayu Jawa Barat ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknyabernama LIBERT ANUGRAH WATI , lahir di Cirebon pada tanggal 28September 1989 ; Bahwa pada saat anak tersebut lahir belum dicarikan Akta kelahiran oleh Pemohon ;Saksi 2 MARDIONO ; Bahwa saksl kenai dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon menikah dengan DANIAH ;Bahwa perkwainannya
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
126
  • Dan setelahmenikah PenggugatdanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kab.Madiun;Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun(Badadhukul ),dan dikarunia seorang anak kandung bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sekarang berumur 15 tahun sekarang ikutPenggugat ;Bahwa pada saat usia perkawinan Penggugat dan Tergugat menginjak usia2 ( dua ) tahun mulai ada pertengkaran yang dikarenakan Tergugat memberiuang belanja Kepada Penggugat, kurang sehingga bila Penggugat mintauang
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pre
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
Erwin Sujarwo
679
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Istri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dalam perkwainannya dengan Rahmawati dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama MUTHIA AFIFA dan MUHAMMADMUFLIF NAUFAL;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama terhadapanak yang kedua dari nama MUHAMMAD MUFLIF NAUFAL menjadiAHMAD HISYAM;Bahwa Pemohon Mengajukan permohonan perubahan nama anaknyakarena anak Pemohon tersebut sering sakit, lalu setelan melakukankonsultasi dengan
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Sit
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.Andy Yang
2.YENNY GUNAWAN
687
  • Bahwa alasan Para Pemohon belum mencatatkan perkwainannya karenapada saat itu Pemohon masih seorang Warga Negara Asing;6. Bahwa Para Pemohon telah menjadi suami istri sah berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 5/WNI/1991, tanggal 13 Juni 1991.7. Bahwa karena kurang tahunya Para Pemohon mengenai anak tersebut,maka Para Pemohon bermaksud mengakui anak tersebut sebagai anak sahPara Pemohon untuk kepentingan pernikahan anak Para Pemohon yangbernama ANTHONY YANG.8.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 281/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkwainannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 halaman Pen.No :281/Padt.P/2016/MSTknDemikianlah penetapan ini ditetapkan di Takengon pada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1438 H,oleh kami Dr. H.