di wilayah Orong Pernang, Dusun Pernang, KecamatanBuer, Kab.

, Dusun Pernang,Kecamatan Buer, Kab.

Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WITA di sawah milikterdakwa di wilayah Orong Pernang, Dusun Pernang, KecamatanBuer, Kab.

,Dusun Pernang, Kecamatan Buer, Kab.

Selanjutnyaterdakwa menelfon Sdr.EROS untuk memberitahukan ketersediaan stokdan diberi harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan memberitahubahwa Saksi Rolis BUDIMAN Als ROLIS yang akan mengantarkan shabutersebut dan mengambil uangnya kemudian Sdr.EROS sepakat;Terdakwa menyuruh Saksi Rolis BUDIMAN Als ROLIS untuk mengambiluang di pinggir jalan Desa Pernang kemudian Saksi Rolis BUDIMAN AlsROLIS menuju kesana dan setelah mengambil uang tersebut langsungdiberikan kepada terdakwa kemudian terdakwa

,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN SbwDesa Pernang, Kec.Buer, Kab.

Sumbawa ; Bahwa orang yang saksi tangkap tersebut Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa menyimpan Narkoba dari informasiSaksi Rolis karena Saksi Rolis yang kami tangkap duluan ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam07.00 saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di pinggir sawah di jalan Lintas Buer Utan di DusunPernang, Desa Pernang, Kec. Buer, Kab. Sumbawa.

Sumbawa ; Bahwa orang yang saksi tangkap tersebut Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa menyimpan Narkoba dari informasisaksi Rolis karena saksi Rolis yang kami tangkap duluan ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam07.00 saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di pinggir sawah di jalan Lintas Buer Utan di DusunPernang, Desa Pernang, Kec. Buer, Kab. Sumbawa.

KHAIRUDDIN MAHDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah ditangkap karena telah membawa narkoba ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitarjam 09.00 wita bertempat di pinggir jalan Lintas Buer tepatnya di DusunPernang, Desa Pernang, Kec. Buer, Kab.

Pernang Ds.

Pernang Ds. Labuan burungKecamatan Buer, Terdakwa menuju rumah saksi FAKHRUDDIN di dsnpernang desa labuhan burung kec. Buer hingga pukul 01.00 wita setelahitu Terdakwa keluar dari rumah saksi FAKHRUDDIN dengan niat inginmelakukan pencurian lalu Terdakwa mengambil dan membawa pakuyang ada didepan rumah saksi FAKHRUDDIN lalu Terdakwa berjalanhingga depan rumah saksi FITRI di Dsn. Pernang Ds.

Pernang Ds.Labuan Burung Kecamatan Buer;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAMSUDDIN ALS SAMSU ALS CU BIN M.AMINbersamasama dengan Saksi AMIRUDDIN ALS AMIR BIN AHMAD(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2014sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat diDusun Pernang

Bahwa Terdakwa yang membagikan hasil curian denganmemberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi Amir lalu sisanya diambil oleh Terdakwasementara Saksi Amiruddin membuang Hp Mito 108 ke sungaiDusun Pernang Desa Lab.Burung kec.Buer. Bahwa saksi Nasib tidak ada memberikan izin kepada Saksi Amirdan Terdakwa untuk mengambil sejumlah uang dan barangmiliknya.

Halaman 4 dari 15 halaman Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2014 sekirapukul 05.00 wita bertempat di rumah saksi di RT 01/RW 01Dusun Pernang Ds.Labuan Burung Kec.Buer saksi mengetahuitelah kehilangan dompet dan Handphone ketika saksi hendakmelihat jam pada Hp dan tidak menemukan HP lalu ketika saksimencari dompet di bawah bantal tidak menemukan dompetmiliknya.

kemudian saksi danterdakwa bersepakat untuk melakukan pencurian di rumahSaksi MUHAMMAD NASIR ALS NASIB BIN MUHAMMAD ALIselanjutnyaTerdakwa dan saksi Amir pergi ke rumah saksi Amirdi RT.002/RW 005 Dsn Pernang Desa Labuhan BurungPutusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Sbw.

Halaman 9 dari 15 halamanmengangkatnya lalu membawa dan memindahkannya ketempat lain ataukedalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamistanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wita Terdakwa bersama SaksiAmir berangkat ke rumah saksi Nasib di Dusun Pernang Desa LabuanBurung Kec.Buer Kab.

Saksi HENDRA ANDRIYA MUANSA ALS HENDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan Lintas Buer tepatnya diDusun Pernang, Desa Pernang, Kec.Buer, Kab.

WAHAB,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan Lintas Buer tepatnya diDusun Pernang, Desa Pernang, Kec.Buer, Kab.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian terkait masalah Narkoba ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan Lintas Buer tepatnya di Dusun Pernang,Desa Pernang, Kec.Buer, Kab.

,Desa Pernang, Kec.Buer, Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan penulisan tempat lahir Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertera Makassar, 26 Juni 1982 seharusnya tertulis Pernang, 26 Juni 1982, sesuai dengan Surat Keterangan Kenal Lahir Pemohon Nomor 470/476/V/2021 tertanggal 6 Mei 2021;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :AWALUDDIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Makassar, pada tanggal 26Juni 1982, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03/ RW. 01Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten

disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 04 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 04 Juni 2021 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Sbw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa orang tua pemohon berasal dari Dusun Pernang

Sumbawa yang sudah lama merantau di Malaysiadan sudah menjadi warga negara Malaysia;Bahwa sekitar tahun 1982, ibu pemohon pulang ke dusun pernang desalabuhan burung kab.

Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Sbw Bahwa benar, ada kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan dokumenkependudukan Pemohon lainnya, dimana penulisan tempat lahirPemohon tertera Makassar yang sebenarnya adalah Pernang; Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan penulisan tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu.

Menetapkan perubahan penulisan tempat lahir Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertera Makassar, 26 Juni 1982 seharusnya tertulis Pernang, 26 Juni1982, sesuai dengan Surat Keterangan Kenal Lahir Pemohon Nomor470/476/V/2021 tertanggal 6 Mei 2021;3.

PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Abdul Rahman, tempat dan tanggal lahir Pernang, 18November 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt02 Rw04 Desa Labuhan BurungKecamatan Buat Kabupaten Sumbawa

Sumbawa, Nusa Tenggara Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada NekiHendrata, S.H., Advokat yang berkantor di LapanganPersaudaraan Desa Dalam Alas Sumbawa Nibberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat,melawanJoni Pranata Bin Jemah, tempat dan tanggal lahir Pernang, 28 November1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRtO2 Rw04 Desa Labuhan Burung Kecamatan BuatKabupaten Sumbawa, Labuhan Burung, Buer, Kab.Sumbawa, Nusa Tenggara

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Dusun Pernang Desa Labuhan Burung Kecamatan BuerKabupaten sumbawa. dalam suasana bahagia dan harmonis dan sudahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakyang bernama> NADA VIERA NISAWANI 8 Tahun (Tinggal dengan orang tuapenggugat )3. Suasana damai dan bahagia tersebut berlangsung sampai sekitar tahun2013.4.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pernang Desa Labuhan Burung KecamatanBuer Kabupaten Sumbawa. Dan mempunyai anak bernama > NADA VIERANISAWANI 8 tahun.3. Bahwa apa yang di ceritakan oleh Penggugat sangat tidak benar danmengadaada dan semuanya saya tolak.4.

:Jika hakim berpendapat lain mohon agar harta bersama berupa rumahpermanen yang terletak di dusun pernang desa labuhan burung dengan luas 10x 14 yang di beli secara bersama saat masi terikat perkawinan antaraPenggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.SubDengan batasbatas :Sebelah Barat > Rumah NurdinSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : SubaidahSebelah utara : SuriadiAgar harta bersama tersebut ditetapkan sebagai milik Tergugat dan jika ditetapkan milik bersama

perkara antara :Sapnan alias Sapenan Bin Kayat, NIK : 5204200107860037, Tempattanggal lahir : Brang Loka, 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BrangLoka, RT. 001 RW. 002, Desa Buin Baru, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : PemohonMELAWANHuryanti Binti Jumahur, NIK : 5204204807830002, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 27 Juni 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pernang

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon yang terletak di Dusun Pernang, RT. 001 RW.005, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 6 bulan.. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohondan Termohon belum di karuniai anak..

Yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Brang Loka, RT. 001Halaman 2 dari 14 Putusan nomor : 764/Pdt.G/2021/PA.SubRW. 002, Desa Buin Baru, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawadan Termohon bertempat tinggal di Dusun Pernang, RT. 001 RW.005, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa.6. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak saat itu.

bertempat tinggal di Dusun Brang Loka, RT.003 RW.002, Desa BuinBaru, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Halaman 4 dari 14 Putusan nomor : 764/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan Agustus 2017;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah rumah Termohon yang terletak di Dusun Pernang

Petani, bertempat tinggal diDusun Brang Loka, RT. 001 RW. 002, Desa Buin Baru, KecamatanBuer Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah nikahpada bulan Agustus 2017;Halaman 5 dari 14 Putusan nomor : 764/Pdt.G/2021/PA.Sub Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah rumah Termohon yang terletak di Dusun Pernang

Zainuddin, Tempat tanggal lahir, Pernang, 20November 1984, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Honorer di Puskesmas Buer, bertempattinggal di Dusun Pernang RT. 002 RW. 003, DesaLabuhan Burung Kecamatan Buer KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;MelawanAgus Akbar, S.Pd Bin M.

Zain Abdullah, Tempat tanggal lahir, LabuhanBurung, 26 Desember 1986, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Pernang RT. 001 RW. 002, Desa LabuhanBurung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan

uraian dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 11.Bahwa pada tanggal O05 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 04/04/1/2014, tanggal 03 Januari 2014.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Dusun Pernang

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkoskosan yang terletak di Dusun Pernang, RT 001 RW 002, Desa LabuhanBurung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 4bulan.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat yang terletak di Dusun Pernang, RT 002 RW 003,Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 2 tahun 10 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:1) Vania Shakira Akbar (Almarhumah).2) M.

Menyatakan bahwa cucu Pemohon yang bernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 3 Desember 2006 di Pernang adalah anak yang lahir dari perkawinan pasangan suami isteri BUDIANTO dan HAWATI ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa anak Pemohon dengan suaminya tersebut diatas telahdikaruniai anak bernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRA jeniskelamin lakilaki lahir di Pernang, 3 Desember 2006 ;3. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anaknya di Kantor kependudukan dancatatan Sipil kabupaten Sumbawa ;4.

Menyatakan bahwa cucu) Pemohon yang bernama WAHYUALDIANSYAH SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pernang, 03Desember 2006 adalah sah dari perkawinan pasangan suami isteriHAWATI dan BUDIANTO #;3. Memerintahkan kepada kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran cucu Pemohonyang bernama WAHYU ALDIANSYAHSAPUTRA ;" 22222202 2222 oe nnn eee4.

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Bapak dari Hawati ;Bahwa saksi mengetahui Hawati telah menikah dengan Budiantosekitar tahun 2005 ;Bahwa saksi mengetahui Hawati telah meninggal dunia sekitar tahun2009 ;Bahwa saksi mengetahui jika Budianto suami Hawati saat ini beradadi luar negeri ;Bahwa dari perkawinan anak Pemohon yang bernama Hawatitersebut dengan Budianto telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRA, lahir di Pernang

padatanggal 3 Desember 2006 ;e Bahwa cucu Pemohon yang bernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRAtersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurang mampu ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran cucu Pemohon,karena sampai sekarang cucu) Pemohon yang bernama WAHYUALDIANSYAH SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki lahir di Pernang

pada tanggal 3 Desember2006, sesual dengan buktidengan buktie Bahwa dari perkawinan anak Pemohon yang bernama HAWATIdengan BUDIANTO tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRA , jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pernang pada tanggal 3 Desember 2006, sesuai dengan buktie Bahwa cucu Pemohon yang bernama WAHYU ALDIANSYAH SAPUTRAsaat ini diasuh oleh neneknya yang bernama ASMIWARTI sejak ibunyameninggal, sesuai dengan bukti P7 ;e Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga

EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PY umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabar Selatan, DesaKabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, disebut sebagai"PENGGUGAT";MelawanPp umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal semula di Dasan Tengak, Dusun Pernang,Desa Kabar, Kecamatan Sakra

pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Dasan Tengak, Dusun Pernang

HASAN ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22September 1997 di Dasan Tengak, Dusun Pernang, Desa Kabar,KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah =;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama H.

dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad serta tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut =;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DasanTengak, Dusun Pernang

Pengadilan Agama Selong, oleh11karena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 22 September 1997 di DasanTengak, Dusun Pernang

dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa RUSMAN Als DAENG SANENG BINUNTEK diajukan kedepan sidang Pengadilan Negeri oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH Ais YOEDI AK SAPIOLAH pada hariSenin tanggal 04 April 2011 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Desa Pernang

dan dijawab saksi ZULVIXRIEKA YUDIS TIREY Ais DEKA AK SULAIMAN "di Pernang" diteman saya yangbernama AMIR lalu terdakwa bersama saksi SAJAMUDDIN Als SAJAM AKA.WAHID, saksi ZULVIXRI EKA YUDIS TIREY Als DEKA AK SULAIMAN dansaksi JAYADI Als JAYA AK SAPIOLA UMAR pergi menuju ke Desa PernangKecamatan Buer Kabupaten Sumbawa Besar untuk menjual sepeda motor HondaKharisma 125 warna hitam dengan nopol EA 3957 B tersebut kepada saksiAMIRUDDIN Als AMIR AK AHMAD dengan posisi terdakwa berboncengandengan saksi

namanya saksiAMIRUDDIN ALS AMIR" kemudian sekitar pukul 16.00 wita kitasepakat berangkat ke Pernang kemudian setelah sampai di Pernang saksiZULVIXRI EKA YUDIS TIRAEY ALS DEKA AK SULMAN menemuisaksi AMIRUDDIN ALS AMIR dan saksi menawarkan motor hasil curiantersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapi olehsaksi AMIRUDDIN ALS AMIR menawar dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.Saksi ALFIAN BAFADAL ALS

muncul karena permintaan saksiSAJAMUDDIN Ais SAJAM AKA.WAHID;Bahwa benar pada saat menuju ke pernang dengan menggunakan sepedamotor hasil curian dengan tersebut posisi terdakwa sebagai joki sedangkansaksi SAJAMUDDIN Ais SAJAM AK A.WAHID dibonceng olehterdakwa, kemudian saksi ZULVIXRI EKA YUDIS TIRAEY ALSDEKA AK SULMAN dan saksi JAYADI menggunakan sepeda motoryamah mio dengan nomor Polisi EA 3379 FA warna biru milik saksiJAYADI dengan posis!

dan dijawab saksi ZULVIXRI EKAYUDIS TIREY Ais DEKA AK SULAIMAN "di Pernang" diteman sayayang bernama AMIR lalu terdakwa bersama saksi SAJAMUDDIN AlsSAJAM AK A.WAHID, saksi ZULVIXRI EKA YUDIS TIREY AlsDEKA AK SULAIMAN dan saksi JAYADI Als JAYA AK SAPIOLAUMAR pergi menuju ke Desa Pernang Kecamatan Buer KabupatenSumbawa Besar untuk menjual sepeda motor Honda Kharisma 125 warnahitam dengan nopol EA 3957 B tersebut kepada saksi AMIRUDDIN AlsAMIR AK AHMAD dengan posisi terdakwa berboncengan dengan saksiSAJAMUDDIN

PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2021/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Lenting, 12 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pernang, RT 002 RW 004, DesaLabuhan Burung, Kecamatan

Buer, Kabupaten Sumbawa,untuk selanjutnya disebut sebagai : PenggugatMELAWANXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Pernang, O07 September 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pernang, RT 002 RW 004, DesaLabuhan Burung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,untuk selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Pernang,RT 002 RW 004, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 8 bulan. Setelah ituPenggugat memutuskan berangkat ke luar negeri (Hongkong)untuk menjadi TKW atas ijin dari Tergugat selama kurang lebih 1tahun 9 bulan..

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa Nomor : 0179/002/XII/2017,tanggal 04 Desember 2017. telah dicocokkan dengan aslinyasebagai (P);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi keluarga/ orang dekatnya yang masingmasing telah memberikan keterangan1.xxxxxxxx, Umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pernang, Desa LabuhanBurung, Kecamatan Buer

pada bulanDesember 2017 dan setelah nikah kumpul bersama di rumah dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Pernang, RT002 RW 004, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi sekitar bulan Oktober 2018 karena sering terjadipeselisinan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat Masalahekonomi, dimana Tergugat

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALMTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 30 Desember 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pernang Rt. 002, Rw. 003, Desa Lab.BUrung, Kec.

Saksi ADIANSYAH, dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi telah menangkap Terdakwa karena menjual Kupon Putih (togel) ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di rumahTerdakwa Rt. 002 Rw. 003 Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menjual kupon putih dari laporanmasyarakat

SAKIDI, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa oleh aparat Kepolisian karena menjual KuponPutih (togel) ; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh aparat Kepolisian pada hari SabtuTanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di Rt. 002 Rw.003 Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa ; Bahwa saat penangkapan Terdakwa saksi sedang ngobrol denganTerdakwa karena Saat

berwenang untuk menjual kupon putih (togel) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa menjual Kupon Putih (togel) ; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh aparat Kepolisian pada hari SabtuTanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di rumahTerdakwa Rt. 002 Rw. 003 Dusun Pernang

bij mogelijkheidsbewusizijn/dolus eventualis);Menimbang, bahwa menurut teori pengetahuan, Kesengajaaan adalahpengetahuan, yaitu adanya hubungan antara pikiran atau intelek Terdakwadengan perbuatan yang dilakukan, maka sesungguh hanya ada 2 (dua) corakyaitu : Sengaja sebagai kepastian ; Kesengajaan sebagai kemungkinan ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 WITAbertempat di Dusun Pernang

RAHMAN (Terdakwa lain yang penuntutannyadilakukan terpisah) yang mempunyai hubungan dengan terdakwa membuat janji bertemudengan menjemput terdakwa di Pernang, Kecamatan Buer, kabupaten Sumbawa denganmenggunakan sepeda motor, kemudian saksi IDA FITRIANI dibonceng aleh saksi AMHARTAKDIR SUKARNO Als. OKI Ak. A. RAHIM menuju Hotel Tirta Sari di Sumbawa Besarsesampainya disana kemudian keduanya beristirahat, lalu sekitar jam 18.00 Wita AMHARTAKDIR SUKARNO Als. OKI Ak. A.

Kab.Sumbawa ;Bahwa, saksi dituduh telah melakukan perzinahan tersebut dengan terdakwa ldaFitriani ;Bahwa, kejadian awalnya waktu itu pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 saksipergi menjemput terdakwai Ida Fitriani di Desa Pernang yang baru datang dariMataram pakai sepeda motor Mio dan setelah terdakwa Ida Fitriani sampai dulu kamiboncengan pergi ke Sumbawa;Bahwa, setelah itu terdakwa Ida Fitriani ngomong sama saksi kalau ia mau pergi keDesa Moyo untuk mengantarkan obat, tapi saksi ngomong nda

usah pergi sekarangkarena ini sudah malam, besok aja saksi yang antar ke sana ;Bahwa, saksi sudah janjian sebelumnya dengan terdakwa Ida Fitriani ;Bahwa, terdakwa lda Fitriani sampai di Desa pernang mau magrib ;Bahwa, setelah itu kami boncengan ke Sumbawa dan saksi mencari penginapan untuktempat menginap terdakwa lda Fitriani dan kami pergi ke Hotel Tirtasari dan disanakami menyewa kamar No. 108 ;Bahwa, setelah itu saksi bersama terdakwa lda Fitriani pergi ke rumah adiknyaterdakwa Ida Fitriani yang

dengan saksi Amhar ;e Bahwa, sampai di Desa Pernang mau magrib ; Bahwa, terdakwa ngomong sama terdakwa Amhar kalau terdakwa mau ke MoyoHulu, tapi kata saksi Amhar besok saja ke Moyo karena ini sudah malam terdakwamau diantar oleh saksi Amhar ke Moyo Hulu ;e Bahwa, kemudian terdakwa mencari penginapan untuk menginap dan terdakwa pergike Hotel Tirtasari dan disana terdakwa menyewa kamar No. 108 ;e Bahwa, setelah itu terdakwa pergi ke rumah adik terdakwa Nunung di Sering untukmengantar mangga ;10Bahwa

27 BW berlaku baginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 terdakwaIda Fitriani pamit kepada suami saksi Taufik HM akan ke Sumbawa mengantar obatke Moyo Hulu dan hari itu kira kira jam 08.30 wita terdakwa Ida Fitriani berangkatnaik travel Sumbawa Utama dan turun di Desa Pernang

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Cici Dwi Andika Binti Suhari, NIK : 5204204901000002, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 09 Januari 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Pernang, RT. 001 RW. 002, Desa LabuhanBurung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagai

Penggugat;MelawanAkhlan Budi Kusumah Bin Mahidin, NIK : 5204202410930002, Tempattanggal lahir : Sekongkang, 24 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pernang, RT.003 RW. 005, Desa Labuhan Burung, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Pernang, RT. 001 RW. 002, DesaLabuhan Burung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 2 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak..

Yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Pernang, RT. 001 RW. 002, Desa Labuhan Burung, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal di DusunPernang, RT. 003 RW. 005, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa.6.

;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sri Utami binti Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Dusun Pernang, RT. 001 RW. 002, Desa Labuhan Burung,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya di depan sidang saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : ARIFINMUMAN (alm) dengan ARMINI binti AHMAD SALEH Umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Honor ( Guru Tk Pernang Kecamatan Buer KabupatenSumbawa Besar), Tempat kediaman di Dusun Pernang Desa Pernang KecamatanBuer Sumbawa Besar selanjutnya oleh karena Arifin Muman telah meninggaldunia, maka yang berhak menjadi wali menurut hukum Islam adalah kakeknyadari keturunan Arifin Muman (alm) yang bernama H.Abbas umur 65 tahun,Agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kusnaeni Binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Pernang, 11 September1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pernang Rt. 02 Rw. 02 Desa Labuhan BurungKecamatan Buer Kabupaten

Ahmad Multazam Bin H.Ahmad Bakri, tempat dan tanggal lahir , 31 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pernang Rt. 02 Rw. 02 Desa Labuhan BurungKecamatan Buer Kabupaten Sumbawa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 2 (dua) bulan lamanya dan setelah itupindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Pernang Kecamatan Buerkabupaten sumbawa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a. Muza hirul Hak berusia 16 Tahunb. Ibrahim ali al khair berusia 10 Tahun4.

Abdul Hamid bin Anmad, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pernang RT. 02 RW. 02 DesaLabuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 April 2003 diKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang bersama

Ekki Herdiansyah bin Heriyanto, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pernang RT.02 RW. 02 Desa Labuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 April 2003 diKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Ryan Ardiansyah bersama sama sdr.Maman (DPO)pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 21.00 wita danterdakwa Ryan Ardiansyah bersama sama saksi Agus Widodo (berkaspenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 september 2018 sekitar puku20.30 wita atau pada waktu lain dalam Bulan September 2018 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi Hidayat als Dayat di Rt 01Rw 01 Dusun Pernang

yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara : Awalnya pada hari minggu tanggal 23 September 2018 terdakwa dansdr.maman (DPO) bertemu dan sepakat untuk melakukan pencuriankemudian sekitar pukul 21.30 wita terdakwa bersama sama sdr.maman(DPO) dengan menggunakan sepeda motor yamaha vixion warna merahberkeliling dan melihat keadaan rumah saksi Hidayat als Dayat di Rt 01Rw 01 Dusun Pernang

AHMAD ADNAN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah hilangnya barang dari gudang Saksi; Bahwa kejadian hilangnya barang dari gudang Saksi tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 02.00 WITA dirumah Saksi di RT. 01/ RW. 01 Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa; Bahwabarang yang hilang dari gudang Saksi tersebut

AHMAD ADNAN di RT. 01/ RW.01 Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa; Bahwabarang yang hilang dari gudang saudara HIDAYAT Alias DAYATAk H. AHMAD ADNAN tersebut yaitu bibit jagung; Bahwa Bibit jagung yang hilang dari gudang saudara HIDAYAT AliasDAYAT Ak H. AHMAD ADNAN tersebut adalah jenis BISI 228; Bahwa etahu Saksi bibit jagung yang hilang dari gudang saudaraHIDAYAT Alias DAYAT Ak H. AHMAD ADNAN tersebut, adalah miliksaudara HIDAYAT Alias DAYAT Ak H.

AHMAD ADNAN di RT. 01/ RW.01 Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa; Bahwabarang yang hilang dari gudang saudara HIDAYAT Alias DAYATAk H. AHMAD ADNAN tersebut yaitu bibit jagung;Halaman 17 dari31 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN SbwBahwa Bibit jagung yang hilang dari gudang saudara HIDAYAT AliasDAYAT Ak H. AHMAD ADNAN tersebut adalah jenis BISI 228;Bahwa setahu Terdakwa bibit jagung yang hilang dari gudang saudaraHIDAYAT Alias DAYAT Ak H.

Kab.Sumbawa ;Bahwa, yang dituduh telah melakukan perzinahan adalah saksi bersama TerdakwaAmhar ;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 saksipamit kepada suami saksi Taufik mau ke Sumbawa mau mengantar obat ke MoyoHulu dan hari itu kira kira jam 08.30 saksi berangkat naik travel Sumbawa Utama ;Bahwa, setelah itu sampai di Desa Pernang saksi turun dan di sana saksi di jemputoleh Terdakwa Amhar pakai sepeda motor Mio;Bahwa, saksi sudah janjian sebelumnya dengan Terdakwa

Amhar ;Bahwa, sampai di Desa Pernang mau magrib ;Bahwa, saksi ngomong sama terdakwa Amhar kalau saksi mau ke Moyo Hulu, tapi kataterdakwa Amhar besok saja ke Moyo karena ini sudah malam saksi mau diantar olehsaksi Amhar ke Moyo Hulu ;Bahwa, kemudian saksi mencari penginapan untuk menginap dan saksi pergi ke HotelTirtasari dan disana saksi menyewa kamar No. 108 ;Bahwa, setelah itu saksi pergi ke rumah adik saksi Nunung di Sering untuk mengantarmangga ;Bahwa, saksi tidak menginap di rumah adik saksi

Kab.Sumbawa ;e Bahwa, terdakwa dituduh telah melakukan perzinahan tersebut dengan saksi IdaFitriani ;e Bahwa, kejadian awalnya waktu itu pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009terdakwa pergi menjemput saksi Ida Fitriani di Desa Pernang yang baru datang dariMataram pakai sepeda motor Mio dan setelah saksi Ida Fitriani sampai dulu kamiboncengan pergi ke Sumbawa;10Bahwa, setelah itu saksi Ida Fitriani ngomong sama terdakwa kalau ia mau pergi keDesa Moyo untuk mengantarkan obat, tapi terdakwa ngomong

nda usah pergisekarang karena ini sudah malam, besok aja terdakwa yang antar ke sana ;Bahwa, terdakwa sudah janjian sebelumnya dengan saksi Ida Fitriani ;Bahwa, saksi Ida Fitriani sampai di Desa pernang mau magrib ;Bahwa, setelah itu kami boncengan ke Sumbawa dan terdakwa mencari penginapanuntuk tempat menginap saksi Ida Fitriani dan kami pergi ke Hotel Tirtasari dan disanakami menyewa kamar No. 108 ;Bahwa, setelah itu terdakwa bersama saksi Ida Fitriani pergi ke rumah adiknya saksiIda Fitriani

mengantar saksiIda Fitriani ke Moyo Hulu keesokkan harinya maka mereka mencari penginapan danakhirnya pergi ke Hotel Tirtasari, di Kecamatan Badas, Sumbawa Besar danmenyewa kamar nomor 108 ;Bahwa, saksi Taufik HM sebagai suami dari saksi Ida Fitriani curiga ataskeberangkatan isterinya karena isterinya sering mendapatkan SMS dari seorang lakilaki kemudian menyusul ke Sumbawa naik sepeda motor Mio ;Bahwa, atas dasar telpon dari sopir travel bahwa isteri saksi Taufik HM (saksi IdaFitriani) turun di Pernang