IRYANI Binti OMANPERSENO Bin SUPARTO

nomor 2 menyebutkan para Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding sebagai ahli waris Benseh dan istrinya Intan dan dalam positagugatan dijelaskan bahwa ahli waris Benseh dan Intan bukan hanya paraPenggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding tetapi masih ada ahliwaris lain yaitu ahli waris Salamah binti Benseh dan ahli waris Kamariah bintiBenseh dan sudah semestinya yang digugat para Penggugat/Pembandingadalah semua ahli waris, oleh sebab itu gugatan para Penggugat/Pembandingerror in perseno

Maksud dipertimbangkan unsur ini adalah untuk menelitilebih lanjut siapakah yang menjadi pelaku dari tindak pidana, hal inidilakukan untuk menghindari Supaya jangan sampai terjadi adanya kesalahanorang (error in perseno) dalam menghukum seseorang;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BkjMenimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan diKepolisian yang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangkeseluruhan menunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana,lebih lanjut

uraian pertimbangan hukum di atas,maka Majelis Hakim menyatakan bahwa sepanjang mengenai identitas orangyang disangka dan telah didakwakan dipersidangan ini tidak lain adalahTerdakwa, sedangkan mengenai benar dia telah melakukan perbuatan yangtelah disangkakan kepadanya nantinya harus dibuktikan dengan unsurunsurlainnya yang menyusun pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana pertimbangan hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karna dalam unsur pertama tidak terjadierror in perseno

persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP.1;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan foto kopi akta otentik, dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, olen karenanya Penggugat dan Tergugat adalah berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini (Perseno

Unsur ini dimaksudkanuntuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk = sebagaiterdakwa adalah benar benar sebagai pelaku dari tindakpidana atau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindariadanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita AcaraPenyidikan di Kepolisian yang berkaitan erat dengan suratdakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk pada diriTerdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjutdalam pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikanidentitas

Unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk = sebagai terdakwaadalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana atau bukan, hal ini dimaksudkanuntuk menghindari adanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas

Unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk sebagai terdakwaadalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana atau bukan, hal ini dimaksudkanuntuk menghindari adanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas

dari 11 hal putusan no : 117/Pdt.G/2015/PA.PspMenimbang, bahwa bukti tertulis P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan foto kopi akta otentik, dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini (Perseno

bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut terbuktipara Pemohon adalah mempunyai hubungan hukum dari Almarhum MasfarYolni, sehingga para Pemohon dipandang adalah sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (perseno

Adapun maksud dimasukkan dandipertimbangkan Unsur ini adalah untuk meneliti lebin lanjut siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidanaatau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampaiterjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku

bukti tertulis P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan foto kopi akta otentik, dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor : 234/Pdt.G/2015/PA.Pspmengikat, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini (Perseno

persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP.1;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan foto kopi akta otentik, dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, olen karenanya Penggugat dan Tergugat adalah berkualitas sebagaipihak dalam perkara ini (Perseno

: Siapapun orangnya (pelaku dari suatuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.Cjrtindak pidana) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibandan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana.Adapun maksud dimasukkan dan dipertimbangkan Unsur ini adalahuntuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk sebagai terdakwaadalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana atau bukan, halini dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampai terjadiadanya kesalahan orang (error in perseno

Unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk sebagai terdakwa adalahbenarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana ataukah bukan, hal ini dimaksudkan untukmenghindari adanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk pada diriTerdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangandengan memperhatikan identitas

persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P.1;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan foto kopi akta otentik, dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat adalah berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini(Perseno

Unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk sebagai terdakwaadalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana atau bukan, hal ini dimaksudkanuntuk menghindari adanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan di9persidangan dengan memperhatikan identitas

Adapun maksud dimasukkan dandipertimbangkan Unsur ini adalah untuk meneliti lebih lanjut siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana9Halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 305/Pid.B/2014/PN .CJRatau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampaiterjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum

Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam ketentuan Pasal ini adalah bukan merupaakndelik inti atau bestanddel delict, tapi merupakan elemen delict yang merupakan subyek hukum yangdiduga atau yang didakwa melakukan tindak pidana yang pembuktiannya bergantung pada pembuktiandelik intinya;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa adalah benar sebagai subyek hukumyang mempunyai identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan, dengan demikian terbuktitidak terjadi kesalahan orang (error in perseno

Adapun maksud dimasukkan dandipertimbangkan Unsur ini adalah untuk meneliti lebih lanjut siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidanaatau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampaiterjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku

Adapun maksud dimasukkan dandipertimbangkan Unsur ini adalah untuk meneliti lebih lanjut siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidanaatau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindari supaya jangan sampaiterjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Para Terdakwa sebagai pelaku

Adapun maksud dimasukkan dan dipertimbangkan Unsur ini adalahuntuk meneliti lebih lanjut siapakah yang duduk sebagai terdakwa adalah benarbenarsebagai pelaku dari tindak pidana atau bukan, hal ini dimaksudkan untuk menghindarisupaya jangan sampai terjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku