untukolah raga sepak bola Perseto (Persatuan Sepak Bola Tunggorno) dimana terdakwasebagai ketua Perseto dan perseto sekarang dipimpin oleh AGUSYULIANTO;Bahwa perkiraan saksi terdakwa menyewakan kelebihan tanah lapangan seluas +360M tersebut memberitahukan kepada H. NUR ALI/ Kepala Desa sebelum PakKISLAN;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas kelebihan tanah lapangan seluas + 360 M?

berdiri tahun 1980 di Ds.Tunggorono dengan penanggung jawabLUKMAN OESIN;e Bahwa susunan kepengurusan Perseto: Ketua H.A.

Tunggorono kepada PERSETO tertanggal5 Agustus2005 ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn neepa Bukti Le : Laporan Keuangan PERSETO tahun20052008 ;3. Bukti T.3 : Susunan Pengurus PERSETO periode 20052010;4.Bukti T.4 : Undangan rapat dari PENGKAB PSSI Jombang kepada PERSETO tertanggal10 Oktober 2011;5.

DJUNAIDI selaku Ketua PERSETO dirumahnyaJl.Mayjen Sungkono 168 RT.04/RW.01 Ds.Tunggorono Kec.Jombang, Kab.

Persetosehingga tidak pernah ada musyawarah tentangperseto; 222222 noon nnn nena nn nnn anneBahwa benar setelah tahun 2003 tidak ada turnamen yang diikuti oleh Perseto ;Bawa setelah Kades Tunggorono JUMARI sudah tidak menjabat, tanah tersebut tetapdikelola oleh PERSETO karena Kades Tunggorono NUR ALI yang menggantikanJUMARI mengijinkan pengelolahan PERSETO karena menghormati kebijakan Kadeslama yakni JUMARI hingga akhirnya pada saat KISLAN menjabat Kepala DesaTunggorono sejak Agustus 2007 kemudian

Alm Jumari, dan saat itu tanah dimaksud tidak diurus lagioleh para anggota PKK Desa Tunggorono, kemudian oleh kepala Desa AlmJumari, pengelolaannya diserahkan kepada Pengurus olah raga Sepak BolaPERSETO yang merupakan salah satu organisasi olah raga yang dimiliki DesaTunggorono yang ketuanya saat itu adalah Aim KADI, dengan tujuan untukmenambah dana rutin kegiatan olah raga sepak Bola PERSETO, karena Desatidak menganggarkan dana khusus untuk kegiatan dimaksud;Bahwa benar PERSETO merupakan aset olah

raga yang dimiliki oleh DesaTunggorono dan berdiri sejak tahun 1980 dengan penanggungjawab saat ituadalah Lukman Usin selaku Kepala Desa Tunggorono;Bahwa Organisasi Sepak Bola PERSETO Tunggorono telah mempunyaisusunan kepengurusan dimana sejak 2005 s/d 2010 Ketuanya adalah H.

A.Djunaidi, saksi Agus Julianto sebagai Sekretaris dan bendaharanya adalah AdiRatno;Bahwa benar untuk mendapatkan dana organisasi olah raga Sepak BolaPERSETO Desa Tunggorono, tanah asset Desa Tunggorono yangpengelolannya sudah diserahkan kepada pengurus PERSETO sejak KepalaDesa Tunggorono dijabat oleh Lukman Usin sampai dengan dijabatpenggantinya Alm Jumari hingga Kepala Desa di Jabat oleh Nur Ali tanahtersebut tidak ada permasalahan, kemudian oleh H. A.

Djunaidi (Terdakwa)dengan persetujuan para pengurus PERSETO tanah tersebut telah disewakankepada Suhari dengan harga sewa sebesar Rp1.050.000.;=> Bahwa hasil uang sewa tersebut telah habis dipakai untuk kegiatan PERSETOdalam mengikuti event sepak bola dan bahkan jika mengalami kekurangan itumerupakan tanggungjawab terdakwa selaku Ketua, dan hal ini dibenarkan olehpengurus PERSETO yang lain bahwa hasil uang sewa tersebut benarbenardipakai untuk kegiatan organisasi bukan untuk pribadi terdakwa maupunpengurus

diserahkan pengelolaannya kepada PERSETO sejak ketuanya Alm ADI terusdigantikan EDI SUTIKNO kemudian terdakwa sejak kepala desanya Lukman Oesinhingga diganti Jumari.Dalam pertimbangan hakim pada alenia ke5 bahwa setelah pergantian tidakterlebih dahulu meminta 1jin Kepala Desa Tunggorono KISLAN dst.Dalam pertimbangan hakim pada halaman 17 alenia ke3 bahwa mengenaikelebihan pengurus PERSETO yakni terdakwa adalah menjadi tidak sah sehinggadapat menjadi melawan hukum termasuk juga perbuatan untuk menyewakan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSETO) TBK
Tergugat:
1.M H YASLAN ARIEF
2.HADIJAH HJ

BANK RAKYAT INDONESIA (Perseto) Tbk, Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.SUWARDI
2.RUDI HARMOKO
3.LILIK NURHAYATI

Bank Mandiri Perseto, Tbk. Cq Kantor Cabang PT. Bank Mandiri Perseto, Tbk Samratulangi-palu
2.PT. AXA Mandiri Financial Services
3.PT. Avrist Assurance
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelaynanan Kekayaan Negara dan Lelang Palu
2.Kantor Pertanahan Kota Palu

Setelah di temukan shabu shabu tersebut,kemudian di lakukan penimbangan dimana daftar hasil penimbangan barangatas permintaan kepolisian Resort Kota Malang Nomor: B / 84 /ll/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 12 Pebruari 2021 dan hasil penimbangandari Kantor Pegadaian ( Perseto ) Cabang Malang Nomor 86 / IL.124200/2021tanggal 12 Pebruari 2021 dimana total berat metamfetamina / shabu sebear161,68 Gram serta permohonan bantuan pemeriksaan secara laboratorisNomor: B/85/lI/Res.4.2/2021/Satresnarkona tanggal

Setelah di temukan shabu shabu tersebut, kemudiandi lakukan penimbangan dimana daftar hasil penimbangan barang ataspermintaan kepolisian Resort Kota Malang Nomor: B / 84 /ll/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 12 Pebruari 2021 dan hasil penimbangandari Kantor Pegadaian ( Perseto ) Cabang Malang Nomor 86 / IL.124200/2021tanggal 12 Pebruari 2021 dimana total berat metamfetamina / shabu sebear161,68 Gram serta permohonan bantuan pemeriksaan secara laboratorisNomor: B/85/lI/Res.4.2/2021/Satresnarkona tanggal

Setelah di temukan shabushabu tersebut, kemudian di lakukan penimbangan dimana daftar hasilpenimbangan barang atas permintaan kepolisian Resort Kota MalangNomor: B/ 84 / Il/Res.4.2/2021/Resnarkoba tanggal 12 Pebruari 2021dan hasil penimbangan dari Kantor Pegadaian ( Perseto ) CabangMalang Nomor 86 / IL.124200/2021 tanggal 12 Pebruari 2021 dimanatotal berat metamfetamina / shabu sebear 161,68 Gram sertapermohonan bantuan pemeriksaan secara laboratoris Nomor:B/85/II/Res.4.2/2021/Satresnarkona tanggal

Bank Raikyait Iimdporessza(Perseto) Tok Unit Malligano2. La Qde Maharullidh Unyg a MeantriPT. Bank Rakyat Iimdomessia(Persero) Tok Unit Madid digca n oDalarn nail lini berlindak dalam jabalanAya tersebut wntltk dam atasnamea PIT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG RahasebagaiPENGGUGAT, beralamat di Jalan S. Sukcwediti No 33 Ratha,berdasariam Surat Kuasa No. tanggallApnil 2019.

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Kota Surabaya, pada tanggal18 Juni 2003, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta kematian atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surabaya, padatanggal 24 Desember 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P5);Foto copy Kartu Peserta JAMSOSTEK, atas nama XXXX, yang dikeluarkanoleh PT ASKES (PERSETO

STPL/259/X/2015/SU/SIMAL tanggal 12Oktober 2015 dan surat nomor B/283/X/2015/Reskrim tanggal 20 Oktober2015 tentang pemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan ;Bahwa tibatiba tanggal 3 Nopember 2015 pegawai PT.PermodalanNasional Madani (Perseto) UlaWM telah memberikan sekaligus 4 (empat)lembar surat yaitu :1. Surat No.S316/PNMPMS/PMST/XI/2015; tgl. 2 Nopember 2015,perihal pengosongan jaminan ;2.

Pos Indonesia (Perseto) Cq..Kantor Pos Rembantu Wasile KabupatenHalmahera Timur, dalam 3.(tiga) tahap:yakni sebagai berikut :1. Pada tanggal 11 September 2008 untuk pencairan dana Bantuan LangsungTunai (BLT) tahap (pertama) tahun 2008 yang.akan diterima oleh pesertasebanyak 121 peserta tersebut dengan rincian masingmasing peserta akanmenerima sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dan nilainominal sebesar Rp.36.300.000, (tiga Puluh Enam Juta Tiga Ratus RibuRupiah);2.

Raya PetapahanSei garo, Tapung Kabupaten Kampar, dalam hal ini diwakili olehBanjar Ranuandityo Pgs Kepala Bagian Hukum PT Bank RakyatIndonesia, (Persero) Tok Kantor Wilayah Pekanbaru, David DwiKhrisandy Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Wilayah Pekanbaru, Surya Pratama, Assosiate LegalOfficer PT Bank Rakyat indonesia (Persero Tok Kantor WilayahPekanbaru , Achmad Suprayogi, Pemimpin Cabang Pembantu PTBank Rakyat Indonesis (Perseto) Tbk Kantor Cabang PembantuTapung, Syafrizal

Bank Negara Indonesia(Perseto Tbk. No. : OPR/10. 1/342 tanggal 05 Januari2016 perinal : Surat Keterangan, yang ditujukankepada PT. Golden Spixe Energy indonesia :Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil perlawanannya, Pelawan telah mengajukan 2 (dua) rang saksi yang telah memberikan keterangan ~dibawah sumpah yaitu saksi Susene Harianto dan saksi J.V. Edward Supit yang pada...Mat $2 dari 44 Hal. Putusan No.541/Pdt.G.Plw/2015/PN.Jkt.Selpokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

dengan UndangUndang Nomor 19Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara dengan Akta Nomor 20tanggal 12 September 2005 yang dibuat oleh Notaris Fathiah Helmi, SHyang berkedudukan di Jakarta Pusat, dengan susunan pemegang sahamPT Pupuk Sriwidjaya (Persero) sepenuhnya dimiliki oleh Negara RepublikIndonesia sebanyak 3.863.948 lembar saham dengan nilai sebesarRp 3.863.948.000.000,00 (tiga trilyun delapan ratus enam puluh tigamilyar sembilan ratus empat puluh delapan juta rupiah) ; Bahwa PT Pupuk Kaltim (Perseto