agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota BandarLampung , disebut Pemohon;lawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung , disebut Termohon;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutsebelum memasuki persidangan materi perkara oleh karena itu sesuai Pasal271 RV pencabutan tersebut tidak memerlukan persetu

tertanggal27 Maret 2015 telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Yogyakarta untuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 April 2015 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon tidak berkenanWalinya dipanggil dan didengar keterangannya dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara permohonamumi yang di dalamnya tidak ada pihak lawan, maka pencabutan tersebut tidakdiperlukan adanya persetu

tertanggal15 Juli 2015 telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Agustus 2015 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon tidak mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara permohonan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara permohonamumi yang di dalamnya tidak ada pihak lawan, maka pencabutan tersebut tidakdiperlukan adanya persetu

Bahwa adapun cara terdakwa mengajukan pinjaman nasabah fiktiftersebut ke KSP Makmur Jaya yaitu menggunakan data nasabahyang sudah lunas kemudian terdakwa menga jukan kembali denganmanggunakan data berupa KTP selanjutnya oleh terdakwa di ajukankepada pimpinan cabang, untuk dilakukan transaksi, setelahmendapat persetu juan/ACC oleh pimpinan cabang uang dicairkansesuai jumlah peminjam yang diajukan tersebut lalu uang tersebutoleh terdakwa diambil melalui kasir dengan dibuatkan tanda buktiberupa buku

Sdr.HERI WAHYUDIBahwa adapun cara terdakwa mengajukan pinjaman nasabah fiktiftersebut ke KSP Makmur Jaya yaitu menggunakan data nasabahyang sudah lunas kemudian terdakwa menga jukan kembali denganmanggunakan data berupa KTP selanjutnya oleh terdakwa di ajukankepada pimpinan cabang, untuk dilakukan transaksi, setelahmendapat persetu juan/ACC oleh pimpinan cabang uang dicairkansesuai jumlah peminjam yang diajukan tersebut lalu uang tersebutoleh terdakwa diambil melalui kasir dengan dibuatkan tanda

Sdr.HERI WAHYUDI Bahwa adapun cara terdakwa mengajukan pinjaman nasabah fiktiftersebut ke KSP Makmur Jaya yaitu menggunakan data nasabahyang sudah lunas kemudian terdakwa menga jukan kembali denganmanggunakan data berupa KTP selanjutnya oleh terdakwa di ajukankepada pimpinan cabang, untuk dilakukan transaksi, setelahmendapat persetu juan/ACC oleh pimpinan cabang uang dicairkansesuai jumlah peminjam yang diajukan tersebut lalu uang tersebutoleh terdakwa diambil melalui kasir dengan dibuatkan tanda

Nomor: 1841 K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal271272 Rv. yang menegaskan bahwa apabila pemeriksaan belumberlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonan tanpa persetu juanTermohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung, pencabutan masihboleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Termohon:Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi kalau Pemohonmencabut permohonan pada hari sidang sebelum jawaban Termohon,maka Pemohon dapat mencabut permohonan tanpa persetujuanHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan

telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan dan setelah diupayakanperdamaikaan oleh Majelis Hakim ternyata berhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dengan Tergugat telah berhasil kemudian Penggugat menyatakanmencabut gugatan perkara Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.BL;Menimbang bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya dan Tergugat belum memberikan jawaban, maka berdasarkanpasal 271 RV, pencabutan tersebut tidak perlu persetu

diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan mencabutperkaranya yang telah didaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkl tanggal 27 April 2017karena Penggugatrukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum Tergugat memberikan jawaban maka pencabutan tersebutdibolehkan tanpa persetu

Perbuatan terdakwa Asep Agus Susanto Bin Rudi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Telah membaca Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum yang pada pokoknyameminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur menjatuhkan putusansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa Asep Agus Susanto Bin Rudi terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana * dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetu

(empat puluh meterpersegi) yang terletak diKabupaten Cianjur, dengan bata s batas seba gaiberik ut : Sebelah Utara dengan Jalan Mileber ; Sebelah Timur dengan Tanah Engkos (Cucu) : Sebelah Selatan dengan Tanah Ade Cule ; Sebelah Barat dengan Tanah Pengp eng ; 22 ee eee eee 222 2 SuratKepemlikan tanah ter sebut diatas namakan TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi dan sekarang6.6.dig adaikan oleh Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi atas persetu j uan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sebesar

(empat puluh meterpersegi) yang terletak diKabupaten Cianjur, dengan bata s batas seba gaiberik ut : Sebelah Utara dengan Jalan Mileber ; Sebelah Timur dengan Tanah Engkos (Cucu) ; Sebelah Selatan dengan Tanah Ade Cule ; Sebelah Barat dengan Tanah Pengp eng ; 22 ee eee eee ee 222 522 SuratKepemlikan tanah tersebut diatas namakan TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi dan sekarangdig adaikan oleh Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi atas persetu j uan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sebesar

R405/M/Ekuin/ 1990 Permohonan Persetu 01 lembar FotoWasbang kepada tanggal 20081990 juan Pembiayaan PM & copyDirut Pertamina TASA Proyek EXORI510 Surat Menko Ekuin & No. R492/M.Ekuin/ 1990 Permohonan Persetu 02 lembar FotoWasbang kepada tanggal 24091990 juan Pembiayaan copydirut Pertamina License danEngineering AgremeentProyek EXORI511 SK Dirut Pertamina No.

Advance Payment 01 lembar Fotokepada Dirut 140890 Agreement Proyek copyPertamina EXORI412 Surat Menko Ekuin & No.R405/M.Ekuin/ 1990 Permohonan Persetu 01 lembar FotoWasbang kepada tanggal 20081990 juan Pembiayaan PM & copyDirut Pertamina TASA proyek EXORI413 Surat Menko Ekuin & No.R492/M.Ekuin/ 990 Permohonan Persetu 02 lembar FotoWasbang kepada tanggal 24091990 juan Pembiayaan copyDirut Pertamina Licence danEngineering AgremeentProyect EXORI414 Memo Direktur No.1422/E.0000/1992 Permohonan Persetu

R405/M/Ekuin/ 1990 Permohonan Persetu 01 lembar FotoWasbang kepada tanggal 20081990 juan Pembiayaan PM & copyDirut Pertamina TASA Proyek EXOR510 Surat Menko Ekuin & No. R492/M.Ekuin/ 1990 Permohonan Persetu 02 lembar FotoWasbang kepada tanggal 24091990 juan Pembiayaan copydirut Pertamina License danEngineering AgremeentProyek EXORI511 SK Dirut Pertamina No.

Persetu 02 lembar FotoPengolahan kepada tanggal 14101992 juan Perubahan/Tam copy Dirut Pertamina bahan Lingkup Pekerjaan Proyek EXORI Hal. 140 dari 155 hal.

, Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Hutan Wisata No.5, DesaBaning Kota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 April 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Melawi, sebagaiTergugat;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetu

Menyatakan Terdakwa RANO PAMEKAS Alias RANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETU BUHAN DENGANNYA;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Bulan;-3.

menghadap di persidangansedang Tergugat tidak datang ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan mencabutperkaranya yang telah didaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 061 1/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 11 Juli 2016 karenaPenggugatrukun kembali dengan Tergugat;Penetapan Nomor 061 1/Pdt.G/2016/PA.Bk1, halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum Tergugat memberikan jawaban maka pencabutan tersebutdibolehkan tanpa persetu

Agustinus Betty, bertempat tinggal di Kelurahan Taubneno, RT04/RW 02, Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.ParaPihak masingmasingmenerangkanbahwamerekabersediauntukmengakhin persen gketaan dian taramerekasepertiyangtermuatdalamsu ratgugatanPenggugat yang telahdidaftarkandiKepaniteraanPengadilan Neger SoEpada tanggal 5 Maret 2021dalam register perkara perdata Nomor5/Pdt.G.S/2021/PN Soedengan jalanperdamaian danuntuk ituParaPihaktelahmengadakan persetu

MILKA R BELL, bertempat tinggal di Kelurahan Oeekefan, KecamatanKota Soe, RT.009/RW.004, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;ParaPihak masingmasingmenerangkanbahwamerekabersediauntukmengakhin persen gketaan dian taramerekasepertiyangtermuatdalamsu ratgugatanPenggugat yang telahdidaftarkandiKepaniteraanPengadilan Negeri SoEpadatan ggal 25 Maret 2021 dalamregisterperkaraperdataNomor11/Pdt.G.S/2021/PN Soedenganjalanperdamaian,danuntuk = ituParaPihaktelahmengadakan persetu

transaksi Jual beli yang dilakukan Tergugat dan Tergugat Il Bahwa Surat Pernyataan dari Tergugat Il tentang Sertifikat Hak Milik (SHM)yang merupakan pinjaman tidak dilakukan balik nama seperti jual beli yangseolaholah ada persetujuan dan tanda tangan Penggugat KADAR MARDJUNsuami tergugat pada saat adanya perbuatan transaksi jual beli antaraTergugat ( TENNY TANGKUDUNG) suami dari Penggugat tersebut dalamkeadaan sakit Struck dan tidak bisa berbuat apaapa sehingga tidakdimungkinkan menanda tangani persetu

Bahwa kehendak para Pemohon untuk menjadikan anak tersebut sebagaianak angkatnya telah mendapatkan persetu juan dari orang tua kandungnya,bahkan hal itu juga telah mendapatkan persetujuan dari pihak PemerintahProvinsi Gorontalo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon agar anak tersebut ditetapbkan sebagai anakangkat para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon

mani ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Suwarni, saksi Jamingan, saksi Windu Atmoko, saksi SlametRiadi dan saksi Kholis bahwa saksi Kholis pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekitar jam 11.45 Wib sedang berada di dalam rumah kontrakan terdakwadan berdasarkan keterangan saksi Kholis dan keterangan terdakwa sendiri bahwaantara terdakwa dengan saksi Kholis ada hubungan asmara atas dasar sukasama suka dan terdakwa juga mengakui sudah pernah melakukan persetu

Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyekjaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetu juan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia; Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut majelis hakim pertimbangkansebagal Derik ===

3 Bahwa Penguasaan dan pemilikan oleh Tergugat III tersebutjuga beralaskan hak waris,oleh karena itu pemiliknya pastimelalui persetu juan ahli waris lain dari Marga TongkonanTotao' 3 =nMilihat aari segi ini saja,gugatan Penggugat pasti mengidap cacat Yuridis, karena tidak menempatkan seluruh wargaTengkonan To'ao' sebagai pihak Aalam perkara Aquo ; =Hilihat dari segi ini Saja, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ; II. DALAM POKOK PERKARA ; 1.