Menyatakan Terdakwa PUTRA MUHAMMAD HARUM Pgl ARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DILUAR PERKAWINAN DENGAN SEORANG PEREMPUAN YANG DIKETAHUI SEDANG DALAM KEADAAN TIDAK BERDAYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASNIDAR Pgl UPIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sekarang ini yaitu sehubungan denganterhadap dugaan persetubuhan terhadap anak kandung saksi.

Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah anak saksiLAILA SATRIA, Bahwa terjadinya persetubuhan terhadap anak saksi tersebut adalah padahari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdidapur di dalam rumah pelapor di Pasar Baru Utara Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi adalahterdakwa MUHAMMAD HARUM PgI ARUN.Bahwa berawal pada

tersebut adalah mengakibatkan saksi jadi seringtermenung dan rasa sakit pada kemaluan saksi.Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan Perbuatan Pencabulan dan atauPersetubuhan terhadap diri saksi yaitu saksi tidak ada melawan karenasaksi merasa takut;Bahwa Saksi menerangkan Sebab lakilaki bernama ARUN melakukanPerbuatan Pencabulan dan atau Persetubuhan terhadap diri saksi karenadia mengatakan suka terhadap saksiBahwa yang berada didalam rumah saksi pada saat terjadinya perbuatanpencabulan dan atau persetubuhan

ARUN telahmelakukan perbuatan pencabulan dan atau persetubuhan terhadapdiri saksi yaitu ibu saksi yang bernama ASNIDAR Pgl UPIK.Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan Perbuatan Pencabulan danatau Persetubuhan terhadap diri saksi ada Terdakwa memberi saksi uangsebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ada menjanjikan saksiuntuk dinikahi oleh Sdr.

ILMAN Pgl ONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan terjadinya persetubuhan tersebut adalah padahari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdidapur di dalam rumah pelapor di Pasar Baru Utara Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa yang telah melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwaMUHAMMAD HARUN PglI ARUN.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah LAILASATRIA.Bahwa berawal pada hari

Perkawinan,PadahalDiketahuinya Bahwa Wanita itu Dalam Keadaan Pingsan atau Tidak Berdaya ;Menimbang, bahwa pengertian bersetubuh atau hubungan kelamin para sarjanaseperti Van Bemmelen, Van Hattum, Noyon Lengenmeyer berpendapat bahwa hubungankelamin dianggap telah terjadi tidak disyaratkan adanya perbuatan hubungan kelaminhingga terjadinyaejaculation seminis atau keluarnya sperma melainkan cukup jikaseseorang telah memasukkan penisnya ke dalam vagina wanita ;Selanjutnya dalam unsur ini disyaratkan persetubuhan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Hisam Riki keluar dari kamar sedangkan saksi korban Korbanmasih berada di dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi korban Korban masih berada di dalam kamartersebut sambil berkata nek aku rak di weki tak kandakke wongselulang (kalau aku tidak diberi jatah bersetubuh bakal aku beritakanorang dukuh Selulang tempat dimana saksi korban Korban tinggalmengenai persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Ahmad Zainudin dansaksi M.

Hisam Riki, dan terdakwa secara bergiliran,saksi korban Korban juga ketakutan akan ancaman dari terdakwa yangakan memberitahukan mengenai persetubuhan yang dilakukan olehsaksi Ahmad Zainudin dan saksi M.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan pranglain ;.Menimbaiap Orangbahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid. SUS/2014../PN.

- Menyatakan terdakwa SUSILO Alias RENDI Alias UNYIL Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama

UNIL Bin SUPARTO bersalahmelawan hukum membujuk anak mlakukan persetubuhan dengannya, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak pada dakwaan Primiar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan Denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan ;3.

adalah saksi berumur 14 tahun lahirtanggal 29 Juni 1999 ;Bahwa kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IL: SITIFATIMAH ;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak saksi bernama SISILIALUFI CAHYANTI berumur 14 tahun lahir tanggal 29 Juni 1999 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya akan tetapi dari cerita SISILIA LUFICAHYANI kejadianpertama kali pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak bernama MAULIDIYAHberumur 13 tahun lahir tanggal 06 Juni 2000 ;10Bahwa kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

adalah anak bernamaMAULIDIYAH berumur 13 tahun lahir tanggal 06 Juni 2000 ;12Bahwa benar kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember2013 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

TISNA SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

dan berbincangbincang ;Yang ketiga terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang ;Yang keempat terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang ;Yang kelima terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam

Menit sampai mengeluarkan Spermadi dalam lubang kemaluan saksi setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang.e Yang ketujuh terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang.e Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan

lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Hal 25 dari41 hal Put No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Grt.126Yang keempat terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Yang kelima terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 03.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan

dalam lubangkemaluan saksi korban setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri Terdakwaistirahat dan berbincangbincang.Yang ketujuh terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa

kurang lebih 30 Menit sampai mengeluarkan Sperma di dalam lubangkemaluan saksi korban setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri Terdakwaistirahat dan berbincangbincang.e Yang ketujuh terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.e Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan

Menyatakan para terdakwa SOLIHIN Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIHIN Bin SUKARJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu)

, selesai bersetubuk kemudian saksi danterdakwa pulan ke rumah masingmasing dan pada tanggal 28 Mei 2012terdakwa dan saksi kembali melakukan persetubuhan di tempat sama dan selesaimelakukan persetubuhan saksi dan terdakwa pulang ke rumah masingmasingakan tetapi persetubuhan yang kedua kalinya diketahui orang yang bekerja dikebun tebu tersebut hingga akhirnya melaporkan perbuatan terdakwa ke orangtua saksi.Bahwa saksi sudah melakukan persetubuhan dengan terdakwa sebanyak 2 kali.Saksi IT KHOFIYATUS

SADIYAH :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

saksi kembalimenanyakan kepada Nailul Muna mengenai adanya persetubuhan tersebut yangdijawab benar oleh Nailul Muna karena tidak terima akhirnya saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi;Saksi IIT ANDRIK alias HENDRI :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

pergi meninggalkantempat tersebut dan melaporkan kejadian ke orang tua Nailul Muna.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

, selesai bersetubukkemudian korban dan terdakwa pulan ke rumah masingmasing dan padatanggal 28 Mei 2012 terdakwa dan korban kembali melakukan persetubuhan ditempat sama dan selesai melakukan persetubuhan korban dan terdakwa pulangke rumah masingmasing akan tetapi persetubuhan yang kedua kalinyadiketahui orang yang bekerja di kebun tebu tersebut hingga akhirnyamelaporkan perbuatan terdakwa ke orang tua korban.Meninbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada waktuwaktu yang akan diuraikan di bawahini atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2013bertempat di rumah terdakwa di KABUPATEN BULELENG, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatif dimana berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan maka akan dipertimbangkan dakwaan Pertamayaitu melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaTERDAKWA yang telah mengakui bahwa identitasnya bersesuaian dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bersifat alternatifsehingga apabila salah satu dari elemen tersebut terbukti maka unsur ini dianggap telahterbukti pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di dalam unsur ini yaitubahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah diniati sebelumnya dan dilakukansecara sadar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa

Pertama kali hubungan seksual 20122013 dan terakhir25122013;Pemeriksaan fisik :Status Present : TD : 100/70 mmhg R : 20x/mnt.N : 90x/mnt Tax: 36,6e.Tanda kekerasan ()Pemeriksaan Hymen (selaput dara) : Robekan lama pada jam 3,9.Lab : swab vagina : Spermatozoa ()Kesimpulan : Robekan lama selaput dara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat elemen dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyatelah terpenuhi maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Menyatakan terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

, pada tanggal 14 April 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekirajam 12: 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Rukodekat pangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan

terhadap saksi korban adalah terdakwaISAY HELEMBO alias CHIBO ;e Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014sekira jam 12: 00 WIT bertempat di belakang Ruko dekat pangkalan ojek ExpoWaena Distrik Heram Kota Jayapura ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan pada saat itu Terdakwa datangkerumah Saksi sementara Saksi sedang menonton televisi bersama dengan orang tua saksi kemudianHal. 3 dari 14Terdakwa melihat tangan saksi yang ada kudis lalu

Opzet bij mogelijkheidsbewutszjin atau voorwaardelijk opzet (kesengajaan sebagai suatukemungkinan).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "persetubuhan" adalah peraduan antara anggota kemaluanlakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masukkedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani sesuai dengan Arres Hooge Raad 5 Pebruari 1912(w.9292) (Buku KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal oleh R.

SIANTURI, SH hal. 231 ) menurut hukum baru dikatakan "persetubuhan", apabila anggotakelamin pria telah masuk ke dalam lubang anggota kemaluan wanita sedemikian rupa sehingga akimyamengeluarkan air mani (dalam buku KUHP dan penjelasannya oleh R.

dengannya atau dengan orang lain" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan bahwaUnsur Setiap OrangDengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

Wonosari Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitiu KORBANberdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/37/X1/011 Tanggal 17 November 2011, lahir pada tanggal 16 Juni 1994 pada saat kejadianmasih berumur 17 tahun 5 bulan untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.

Oen Sawit Boyolali saat melihat keadaan saksi RaniJuniati, saat itu saksi KORBANtidak sadarkan diri dan badannya lemas,kadang saksi KORBANmuntahmuntah dan berbau alkohol, kemudianSaksi Tifa yang menunggui saksi KORBANbercerita kalau saksiKORBANmenjadi korban persetubuhan, kemudian saksi bertanya kepadaAnggota Polisi Polres Klaten yang saat itu berada di Rumah Sakit tentangkejadian yang menimpa saksi Rani Juniati, Anggota Polisi tersebut berceritakalau saksi KORBANmenjadi korban persetubuhan ;Bahwa

Klaten, telah terjadi persetubuhan/pencabulan terhadap diri saksi korban yang bernama KORBAN;= Bahwa yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap diri saksi korbanKORBANtersebut adalah terdakwa TERDAKWA, Marie Muhammad Rizal,SAKSI 8dan SAKSI 7;= Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 20.00 WIB,terdakwa dan saksi korban saling kirim SMS, dan dalam SMS tersebut terdakwamenanyakan Kapan main Klaten dan saksi korban menjawab besuk saya maumain ke Klaten ke tempat teman

Sugandhi dalam bukunya KUHP danPenjelasannya, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya, Tahun 1980, halaman 301, disebutkan :yang dimaksudkan dengan persetubuhan adalah apabila anggota kelamin lakilaki telahmasuk ke dalam lubang anggota kemaluan perempuan demikian rupa, sehingga akhirmnyamengeluarkan air mani.

Klaten, telah terjadi persetubuhan/ pencabulan terhadap diri saksi korbanyang bernama Rani Juniati, dimana yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap dirisaksi korban KORBANtersebut adalah terdakwa TERDAKWA, Marie Muhammad Rizal,SAKSI 8dan SAKSI 7;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitarjam 20.00 WIB, terdakwa dan saksi korban saling kirim SMS, dan dalam SMS tersebutterdakwa menanyakan Kapan main Klaten dan saksi korban menjawab besuk saya maumain ke Klaten ke

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HASAN bin PARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Saiful Hasan bin Parto, bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatukami, melanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Thn 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No.23 Thn. 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

bahwa ada keterangan saksi yang tidak benar dimana pada saatpertemuan antara saksi dan Terdakwa tidak pernah tejadi persetubuhan;2.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Jikamemang peristiwa persetubuhan tersebut tidak terjadi, Terdakwa besertakeluarga seharusnya tidak perlu sampai melamar saksi Ari Novalianakarena dengan lamaran tersebut justrtu menegaskan bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut;3. Hasil visum et repertum Nomor: VER/11//2015/Rumkit yang menerangkanbahwa selaput perawan saksi Ari Novaliana telah robek pada jam tiga,menunjukan persetubuhan tersebut telah terjadi.

Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasamendatang tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa tingkat kesalahan dalam setiap kualifikasi yang terkandung dalampasal terkait persetubuhan terhadap anak menurut Majelis Hakim adalahberbedabeda, membujuk anak melakukan persetubuhan tentu berbedatingkat kesalahannya jika dibandingkan dengan perbuatan yang disertaidengan kekerasan, sehingga dengan memperhatikan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa persetubuhan yang

MARJONI MARTHINUS, A.Md alias JON anak dariMARTHINUS pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat secara pasti dibulan November 2010, Desember 2010, Januari 2011 dan Februari tahun 2011atau setidaknya masih dalam akhir tahun 2010 dan awal tahun 2011, bertempatdi Desa Batu Lidung, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malinau, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan

Menyatakan Terdakwa MARJONI MARTHINUS alias JON anak dariMARTHINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Mempidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebanyak Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 329 K/Pid.Sus/20123.

Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Desember 2011, akan tetapi Jaksa/PenuntutUmum Pemohon Kasasi II tidak mengajukan memori kasasi, oleh karena ituberdasarkan Pasal 248 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang No. 8 Tahun 1981,maka hak untuk mengajukan permohonan kasasi tersebut gugur, dengandemikian permohonan kasasi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan

Menyatakan Terdakwa FAJAR ARIF Bin DADANG ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan secara berlanjut; 2.

Garut atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya secaraberturutturut telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yaitu terdakwa

Garut ;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban atau perlindungan anak tersebut tidak dengansiapasiapa hanya terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dan atau tindak pidana perlindungan anak tersebutdengan cara menciumi bibir saksi korban setelah itu terdakwa meremasremas payudara saksi korban,selanjutnya terdakwa memasukan kemaluan Terdakwa ke dalam lubang kemaluan Sdri.

dengan anak dalam Undang undang Nomor 3 Tahun1997 yang masih berlaku sampai saat ini adalah sekurangkurangnya berusia 8 (delapan) tahun tetapibelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin (pasal 4 ayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban lahir pada tanggal 3Nopember 1995, hingga pada saat kejadian saksi korban baru belum genap berusia 18, sehingga masihdalam kategori anak sebagaimana bunyi pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud persetubuhan

Setelah itukarena saksi merasa takut dengan ancamannya dan saksi percaya dengan bujukan terdakwa FAJAR ARIF,36akhirnya terjadilah persetubuhan antara saksi dengan terdakwa. FAJAR ARIF dengan cara layaknya suamiistri sampai terdakwa .

Setelah itu karena saksi merasa takut dengan ancamannya dan saksi percaya denganbujukan terdakwa FAJAR ARIF, akhirnya terjadilah persetubuhan antara saksi dengan terdakwa.FAJAR ARIF dengan cara layaknya suami istri sampai terdakwa .

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang,bahwa Majelis Hakim tingkat pertama yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin AMAT TUKADI,yang identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa ARGIS RIZKIA Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUS bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUS pada hari Minggutanggal 16 November 2014 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Anak Korban(lahir pada tanggal 10 Maret 2001) melakukan persetubuhan

Saksi 2Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencabulan dan persetubuhan terhadap anakkandung saksi yang bernama Anak Korban dan pelakunya adalahterdakwa ARGI.Bahwa menurut keterangan anak saksi, perbuatan cabul tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wib diKabupaten Garut.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung.Bahwa saksi tindakan saksi setelah mengetahui kejadian tersebut saksilangsung

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, anakmelakuklan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam pasal 1 ke1 UUNo. 23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belastahun) termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dalam UU No. 23 tahun 2002 tidak dijelaskan apayang dimaksud dengan persetubuhan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini memuat subsub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin ARSUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Secara Berlanjut;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin ARSUNA bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan terhadap Anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dalam dakwaan ; 2.

Terdakwa mengeluarkan sperma di vagina saksi korban ;e Bahwa terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi korban terdakwakeseluruhannya adalah 7 (tujuh) kali ;e Bahwa saksi korban tahu bahwa istri terdakwa banyak setelah terdakwamencabuli saksi korban yang ke enam kali, pada saat itu terdakwa sendiriyang cerita.

Gisting, Kab.Tanggamus, di sebuah kebun kopi, saksikorban MELY SAFITRI Binti KEMIN telah disetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa saksi mengetahui terjadi persetubuhan terhadap anak saksi karenaawalnya merasa curiga karena anak saksi sering mualmual dan muntahmuntah.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain =;4. Jika beberapa perbuatan perhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatanyang diteruskan, maka hanya satu ketentuan pidana saja yangdigunakan walaupun masingmasing perbuatan itu. menjadi kejahatan ataupelanggaran ;Ad.1.

Tanggamus, di sebuah kebun kopi, saksikorban MELY SAFITRI Binti KEMIN telah disetubuhi oleh terdakwa.Uraian seperti telahdijabarkan pada unsur yang telah terbukti secara sah dan menyakinkan pada perbuatanterdakwa yaitu unsur membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.

Menyatakan Anak ANAK NAKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan hingga beberapa kali;2.

Trangkil Kab.Pati, dilakukan dengancara yang sama seperti persetubuhan yang pertama dan kedua.;Bahwa persetubuhan yang keempat belas sampai dengan kedelapan belasterjadi pada hari senin tanggal 18 Agustus 2014, hari Selasa tanggal 19 Agustus2014, hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014dan hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 WIB di Kos Cassandrasebelah selatan Alugoro Pati turut Ds.Kutoharjo Kec. Pati Kab.

Pati, dilakukandengan cara yang sama seperti persetubuhan yang pertama dan kedua;Bahwa persetubuhan yang Kesembilan belas dilakukan dengan cara yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB ,anakkorban pergi dari rumahnya (tanpa pamit orang tua anak korban) untuk pergi jalanjalan ke Stadion Joyo Kusumo Pati kemudian anak korban pergi ke tempat kossaksi DIAN KRISJUAYANTI al KOCET binti KARSO turut Ds. Kauman Kec. JuwanaKab.

hanyaduduk menunggu pagi;Bahwa waktu itu anak Eko tidak tahu berapa umur Anak Korban Tasya,tetapi Anak Korban Tasya umurnya lebih muda dari anak Eko, dan waktuitu umur anak Eko masih 15 tahunan;Bahwa kadang yang mengajak persetubuhan adalah Anak KorbanTasya;Bahwa persetubuhan selalu dilakukan dengan posisi tiduran dengancara anak Eko diatas Anak Korban Tasya;Bahwa untuk persetubuhan yang dirumah temannya Anak Korban Tasyayang tidak tahu namanya tersebut, waktu itu pacarnya temannya AnakKorban Tasya

Lalungobrolngobrol lagi diluar kamar, lalu pulang sendirisendiri;Menimbang bahwa setelah pulang dari persetubuhan yang pertamakalinya, anak Eko mendapat SMS dari Anak Korban Tasya bahwa dicelananyaada darah;Menimbang, bahwa kurang lebih 3 hari sebelum persetubuhan yangpertama kalinya, Anak Eko pernah melihat film porno bersama dengan temanya diHandphone milik teman anak Eko.

Menyatakan Terdakwa I UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN dan Terdakwa II GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA-SAMA;2.

Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yaitu seorang anak perempuan bernama Saksi korban,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Mulanya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibsaksi korban sedang dudukduduk (nongkrong) datang

sehingga untuk menentukan suatu kehendak dalam diriseseorang dapat dilakukan dengan melakukan penilaian terhadap perbuatan nyatayang dilakukan oleh si pelaku dimana dari perbuatan itu akan menunjukan sepertiapa dan bagaimana sikap batin sipelaku yang sesungguhnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa para terdakwa yaitu UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN danGUNAWAN alias EMUN bin PARMAN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013bertempat di Makam Santiong telah terjadi persetubuhan

lalu terdakwa Imemasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban hingga mengeluarkansperma di luar lubang kemaluan korban setelah Terdakwa I selesai melakukanpersetubuhan lalu datang Terdakwa II menghampiri saksi dan langsung membukacelana korban dan menuyuruh korban untuk nungging dan Terdakwa IImemasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban hingga mengeluarkansperma di luar lubang kemaluan korban;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana diuraikan diatasbahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan

UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAUDENGAN ORANG LAINMenimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seorang lakilaki dengan seorang perempuan atasdasar nafsu syahwat dimana alat kelamin lakilaki masuk kedalam alat kelaminperempuan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa para terdakwa yaitu UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN danGUNAWAN alias EMUN bin PARMAN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013bertempat di Makam Santiong

telah terjadi persetubuhan antara korban denganTerdakwa I, Terdakwa II, Saksi PERI (terdakwa pada perkara terpisah) dan saksiASEP RISMAN (terdakwa pada perkara terpisah), yang pertama melakukanpersetubuhan dengan korban adalah saksi PERI lalu setelah saksi PERI selesaikemudian dilanjutkan oleh Terdakwa I UJANG JAKA dengan mengatakan Nengsaya juga mau kalau sampai tidak melayani maka yang terjadi ini akan sayasebarin kepada orang lain hingga korban menjadi ketakukan lalu kemudiankorban menuruti keinginan