Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa- 1 buah helm merk AGV Type K-3 SV warna putih Dikembalikan kepada saksi korban Anwari.

WAWAN BINDADANG bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN , sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NANDANG BIN EDI, 2. WEWEN ALS.WAWAN BIN DADANG tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama paraterdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini akan dimintaiketerangan sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang telah terdakwalakukan. Bahwa telah pra terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian di sebuahtoko/warung serba ada pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekitar jamHal dari 13 Hal. Put.No. 553 /Pid.B/2017/PN.Bdg.05.00 Wib. di Jl.Dr.Junjunan No. 45 A/182 C Rt.06/10 Kel.Sukabungah Kec.Sukajadi Kota Bandung.

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini akan dimintaiketerangan sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang telah terdakwalakukan. Bahwa telah pra terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian di sebuahtoko/warung serba ada pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekitar jam05.00 Wib. di Jl.Dr.Junjunan No. 45 A/182 C Rt.06/10 Kel.Sukabungah Kec.Sukajadi Kota Bandung.

di Indonesia danatas kesalahan yang telah dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung dari tingkatpenyidikan hingga tingkat persidangan paraterdakwa telah ditahan berdasarkan suratperintah penahanan yang sah maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhnkan, dan olehkarena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa,

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UDIN Bin IBRAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Als. UDIN Bin IBRAMSYAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN BinIBRAMSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha / T 105 E Cripton tahun 1997 warnahitam, dengan nomor polisi KH 3988 GQ, dengan nomor rangka : MH3 4ST001VK063471 dan nomor mesin : 4ST056927.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SUPIANI Bin HUSNI4.

Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa, dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN PbuSurat Dakwaannya tertanggal 28 Mei 2014, No. Reg.

Pasal 53 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum kepadanya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN PbuMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perobuatan Terdakwa, makaperobuatan Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukumdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 jo.

tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka kepada Terdakwa tersebut haruslahdijatuhkan pidana yang lamanya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka dengan mengingat ketentuanPasal 22 ayat (4) dan (5) KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada

UDIN Bin IBRAMSY4AH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERAT KAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Als. UDIN BinIBRAMSY AH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

H AGUS SUWONDO, Msi. bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara dan berkas perkarayang bersangkutan ;Setelah mendengar surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah melihat segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan pidana

H AGUS SUWONDO, Msi. bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kelKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. H. AGUS SUWONDO, Msi. binSUKARDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (SatU) .... eee eee eee eee e eeee 1 (satu) lembar fotocpy contoh surat panggilan dari BKN kepada CPNSan.

Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisantersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan pidananyasemula ;Menimbang, bahwa didalam

haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar fotocpy contoh surat panggilan dari BKN kepada CPNSan.

H AGUS SUWONDO, Msi. bin SUKARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocpy contoh surat panggilan dari BKN kepada CPNSan.

Pidana- NUROHMAN Bin HARTONO

PUTUS AN.Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN Bnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan NegeriBanjarnegara, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atasnama terdakwa :Penahanan :TsNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNUROHMAN Bin HARTONO: Banjarnegara ; 22 Tahun /31 Maret 1991 .

Menyatakan terdakwa NUROHMAN Bin HARTONO telah terbukti denganmenurut hokum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat ( 4 ) UndangUndang RI Nomor :22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang kamiGakwalkan 22: ssneescesesnnnecesmeeee nee seeei er eee reser ne2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(CLUE) TELIA Seem acta neces ercec a nrree ae3.

diatas alis mata kanan, hidung dan pipisebelah kiri ; 220720 2 22020 222 22s oooe Leher : tampak perubahan bentuk leher berupa penonjolan tulang leherkearah depan ; 2nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn ence cnnceeK@SIMPUIAM 2 nono nnn monn nnn nnn nnn nnn nner nennnnnnnnnannnensenannnnse Pasien meninggal saat datang ke RSUD Banjarnegara ; Sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luar, pasien datang diUGD RSUD Banjarnegara sudah meninggal ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

NIKY PAPALIA alias BAPA NIKYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyerobotan tanahdan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG danTerdakwa II M. NIKY PAPALIA alias BAPA NIKYoleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa II M.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Surat jual beli tanah, tanggal 12 agustus 2013 antara terdakwa Yahya Wamnebo dengan Tamin Bugis;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 Oktober 2013 antara antara terdakwa M.

Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin POJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Berkas perkara atas nama terdakwa MUJIONO Bin PONO beserta seluruhlampirannya;wonn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;oaa2 Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari KAMIS tanggal 28 FEBRUARI 2013 No. Reg.Perk.PDM08/TRGAL/O1/13, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin POJO melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPdalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Bin POJO berupa pidana penjara8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3.

nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : 18e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan bertentangan dengan programPemerintah yang giat memberantas perjudian

melakukan tindak pidana maka cukup beralasan bila barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah dipandang telahsetimpal dengan kesalahan Terdakwa; MENGINGAT ketentuan

Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin POJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Bin POJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwatersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SHULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 jo.65 KUHP.2.Menjatuhkan pidana olehkarenaitu terhadap terdakwa SHULTHON MAHARDIKABIN ARIFIN SUJONO dengan pidana penjara 6 (enam) bulan potong tahanan

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan di jatuhi hukuman supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangan secara lisanmengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan

pokok yangsejenis, maka hanya dijatuhkan satu pidana ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya hari rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB.

alasan pembenar dengandemikian terdakwa dalam keadaan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggung jawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebanipula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Adi Kristianto, SE bin Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

Menyatakan terdakwa ADI KRISTIANTO,SE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuai dengan pasal 362 KUHP padasurat dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana oleh karenaitu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan di jatuhi hukuman supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangan secaralisan mengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yangseringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan

akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebani pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindarkan diri terdakwa dari pelaksanaan putusan inimaka terdakwa dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/pidana kepada terdakwa telah dipandang adilatau memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakat.Mengingat pasal 362 KUHP serta pasal lain dari peraturan perundangan yangbersangkutan.MENGADILI1

Menyatakan terdakwa Adi Kristianto, SE bin Kusni telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa IMANUEL WERLUKA alias VALEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ; ---------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu berupa perintah untuk menjalani Rehabilitasi/Pengobatan dan/ atau Perawatan di Rumah Sakit Khusus Daerah Provinsi Maluku, hingga benar-benar dinyatakan pulih secara medis (Psikiater) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa YAYAT BIN UCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti- 1 bungkus kecil kertas koran berisi

MENGADILI1. menyatakan terdakwa YAYAT BIN UCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama tahun3. menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti 1 bungkus kecil kertas koran berisi ganja kurang lebih

No. 1552 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang tanggal 29 Maret 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa . Safaruddin bin Laupe dan Terdakwa Il. lounga bintiDg. Mattangnga terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pengancaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 335 ayat (1) ke1 KHUPdalam surat dakwaan Kesatu alternatif Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Safaruddin bin Laupe danTerdakwa Il. lounga binti Dg.

MATTANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukanperbuatan yang tidak menyenangkan";Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak susah dijalani oleh paraTerdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana,dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan agar barang

SKG. khusus mengenai pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1552 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa . SAFARUDDIN bin LAUPE dan Terdakwa Il.IBUNGA binti DG. MATTANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukanperbuatan yang tidak menyenangkan";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan, dan kepada Terdakwa Il menjatuhkan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani oleh Terdakwa Il kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain karena Terdakwa Il melakukan suatu tindakpidana, sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.

Martengnga, sejak awalpemeriksaan menyangkal dan membantah serta tidak mengakui melakukantindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Bahwa membaca dan menganalisa keterangan Terdakwa Safaruddinbin Laupe dan lbunga binti Dg.

Menyatakan terdakwa SASHERY Als HERI Bin HISOM telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket jenis shabu dibungkus plastic klip transparan semula dengan berat netto 0,227 gram dengan sisa laboratorium Forensik dengan berat 0,153 gram.- 1 (satu) potong celana pendek motif kotak-kotak warna abu-abu merek KENDY dirampas untuk dimusnahkan.6.

ditahan sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d sekarang ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi di bawah sumpah dan terdakwa diPersidangan.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan uraian tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PONIMAN Als IMAN SAMIN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suartdakwaan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PONIMAN Als IMAN SAMIN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan diatas dan selamapemeriksaan perkara berlangsung tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalamdiri terdakwa, sehingga oleh karenannya terdakwa harus dinyatakan sebagai subyekhukum yang mampu dipertanggung jawabkan menurut hukum pidana dan atas kesalahnyang telah dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ternyata telah ditangkap danditahan

berdasarkan surat perintah / penetapan, penangkapan dan penahanan yang sah,sehingga masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan untuk tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil jenis sabu dibungkus plastic bening dengan berat 0,117gram (dirampas

tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan

terdakwa AHMAD MUNDIR bin SALAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa AHMAD MUNDIR, SH Bin SALAMUN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UURI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaanTunggal.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa AHMAD MUNDIR, SH binSALAMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribunrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

SaksiS UWARTO,SH ;e bahwa saksi melakukan Pengungkapan Dugaan Tindak Pidana Pidana setiap orang yangmelakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi IUP , IPR atau IUPK tersebut pada hariJumat tanggal 25 Pebruari 2011 sekitar pukul 11.00 wib , bertempat di jalan masukDusun Serut Desa Sukorame Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek ;e bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitar daerah Dusun Serut jika didaerahtersebut ada usaha penambangan liar ;e bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD MUNDIR bin SALAMUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IUP, IPR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUNDIR bin SALAMUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dalam tempo masapercobaan : 1 (satu) tahun terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan hakim yangtelah berkuatan hukum tetap ;4.

Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar : Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua) bulan ;6. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubhisi pickup type L300 warna hitamNo.Pol.AG8986YB Nosin : 4D56C794700 Noka: L300DP254983 beserta STNK danbuku Kirnya atas nama Ahmad Mundir alamat Dsn. Jongke Rt.02 Rw.01, Ds.Sukorame,Kec.Gandusari, Kab.

Minggu alias Minggu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan matinya orang dan tindak pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Herman Tangaran alias Tangnga, Terdakwa II. Cristian alias Tian dan Terdakwa III.

Minggu alias Minggu masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; ---------------------------------------------3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias KIWIT Bin PANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.

Menjatuhkan pula kepada terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 6.

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHobie PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET WIDODO Alias KIWIT Bin PANIRAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 21 tahun/ 17 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 17, RW. 03, Desa Puru, Kecamatan Suruh,Kabupaten

Trk; 22022222220 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 05 Mei 2015No.55/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl;22Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 05 Mei2015 No. 55/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SLAMET WIDODO Alias KIWIT BinPANIRAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari KAMIS tanggal 28

Reg.Perk.PDM30/TRGAL/05/2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias KIWIT Bin PANIRANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam DakwaanKesatu PenuntutMenjatuhkan pidana

terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

SUKONO Bin YAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa I BARMIN Bin PAIJAN, terdakwa II KOIRAN BinWAGIMAN, terdakwa III SUKONO Bin YAHYO telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama mempergunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BARMIN Bin PAIJAN, terdakwa IIKOIRAN Bin WAGIMAN, terdakwa IIT SUKONO Bin YAHYO berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;3.

; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab, maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap para terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program

merupakan sarana balas dendam,melainkan sudah menjadi sarana pembinaan bagi orang yang telah dijatuhi pidana, sehingga bermanfaat bagi diri terdakwa maupun bagi masyarakat; Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut dimungkin pula dilakukan ditengah tengah masyarakat, dengan kata lain tidak mesti dilakukan dalam Lembaga Pemasyarakatan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis berpendapat pidana yang akandijatuhkan pada Para Terdakwa tidak perlu dijalani dalam Lembaga Pemasyarakatanmelainkan cukup dengan

SUKONO Bin YAHYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan; 183. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaanselama 6 (enam) bulan temyata Para Terdakwa tersebut dinyatakan bersalahberdasarkan Putusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap; 4.

MENGADILI Menyatakan terdakwa DONY SETIAWAN ALIAS BOOT identitasnya tersebut diatas telah terbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang ttelah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu

MENGADILIMenyatakan terdakwa DONY SETIAWAN ALIAS BOOT identitasnya tersebut diatastelah terbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang ttelah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih

terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK

Menyatakan terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRUR bersalah melakukanTindak Pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur danDiancam.........diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU RI no.23 tahun 2002 dalam dakwaansubsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRURdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan potong tahanan, dengan perintaqhsupaya terdakwa tetap ditahan, membayar denda RP.750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) potong baju lengan pendek warna hitam ke abuabuan yang telah terdapatnoda darah dikembalikan kepada saksi korban Rahmad Putra Wibawa ;4.

,maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa selain penjatuhan pidanaq badan sesuai ketentuan pasal 80 ayat(1) UURI no.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak maka terhadap terdakwa juga akandikenakan pidana denda yang jumlahnya menurut pertimbangan Hakim telah sesuaidengan

Menyatakan terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRUR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRUR oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3, Menyatakan.......163. Menyatakan terdakwa WAFAUDIN DAROINI BIN BAHRUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah)7.8.Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama : 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong

Menyatakan Terdakwa ADE ARIANTO BAHAR ALIAS ADE BIN BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana pada Ad.3 adalah unsurtindak pidana yang sifatnya alternatif, dalam pengertian bahwa apabila adasalah satu saja dari unsur tindak pidana alternatifnya terpenuhi, maka unsurtindak pidana pada Ad.3 tersebut harus dinyatakan telah terpenuhi dan unsurunsur tindak pidana alternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh Terdakwamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan atau tindak pidana maka terhadapbarang bukti tersebut perlu ditetapbkan untuk Dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RepublikIndonesia

edukatif dan korektif, makatuntutan pidana penjara dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat,sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuaidengan kadar kesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN.

SnjMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.