36/Pdt.Perm.Prodeo/2012/PN.Sby

PENETAPANNomor : 36/Pdt.Perm.Prodeo/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa permohonan beracara secaraCumaCuma (Prodeo) No. 36/Pdt.Perm.Prodeo/2012/PN.Sby., yang diajukanoleh :AGUSYANTO, beralamat di Jalan Gadukan Baru 02/231 D KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ; SebagaiPEMOHDON Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 2 Pebruari 2012,Nomor : 36/Pen.Pdt.P.Prodeo/2012/PN.SBY

830/Pdt.P/2016/PN.Sby

P/2016/PN.SbyBiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 35.000.Biaya Panggilan Rp. 100.000,PNBP Rp. 5.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 Put.No 830/Pdt.P/2016/PN.Sby

175/Pdt.P/2015/PN.SBY

., paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum.Pondok Mutiara Regency Blok MEI No. 27, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015selanjutnya disebut sebagadi...............c.ce PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : 175/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

dan keterangan Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan dari Pemohontertanggal 24 Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri........Negeri Surabaya tanggal 24 Februari 2015, dibawah Register Perkara Nomor :175/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I 1) Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2) Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 197/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap dakwaan primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut: 1.

244/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby

Tinggi / Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding Tertanggal 20 Februari 2018 Nomor : 8 /PID.SUSTPK/2018/PTSBY tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding,berikut berkas perkara dan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaHalaman 2 dari 66 Putusan nomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT SBY.Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor197/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby

Menetapkan supaya Terdakwa SATIMAH FATMIATI, S.Pd dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca, pledoi ( pembelaan ) dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa masing masing Tertanggal 4 Desember 2017;Telah membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor197/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby yang amarnya menyatakan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017Nomor197/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan TindakHalaman 44 dari 66 Putusan nomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT SBY.Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21Desember 2017 sebagaimana Akta Permintaan

Banding Nomor116/Pid.Sus.TPK.Bdg./2017/PN.Sby jo.

Nomor: 197/Pid.Sus/ TPK/2017/PN.Sby dan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan ecara seksama dan patut kepada Terdakwa denganRelaas Pemberitahuan adanya banding kepada Terdakwa melaluiPengadilan Negeri Jombang dengan Surat Nomor: W.14.U.1/22761/Hk.07/12/2017 Tertanggal 21 Desember 2017;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017Nomor 197/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby tersebut, Penasihat Hukum danatau

Menetapkan agar barang. bukti berupa : ---------------------------------------------------- Foto copy Legalisir PN.SBY. SHM No.53 Kel.Genting GS.Tgl. 07-03- 1992 No.264/U/1992 Luas 1500 M2 An.Rudy Boedihartono ; ------------------------- - Foto copy .- Foto copy Legalisir PN.SBY. Berita Acara Pengosongan lajutan dan penyerahan perkara No.126/Eks/1997/PN.Sby. Jo.

No.452/Pdt.G/1995/ PN.Sby. dan perkara No.185/Eks/1992/PN.Sby. Jo. No.451/Pdt.G/ 1995/PN.Sby. hari Jumat tanggal 31 Oktober 2008 ; ----------------------------- - Foto copy Legalisir PN.SBY. Berita Acara Pengembalian batas hari Jumat tanggal 08 08 2008 ; ------------------------------------------------------------------- Foto copy Legalisir PN.SBY. Putusan Pengadilan Tata usaha Negara dari tingkat PN.Sby. s/d.

PK ; ------------------------------------------------------------------ Foto copy Legalisir PN.SBY. keterangan dari PT.Aerotopografi No. ATP/ No.45/I/93 ; ----------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------------- 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

54/Pid.B/2014/PN.SBY

Advokat dan Kunsultan Hukum yang berkantor di JalanSimo Tambaan Sekolahan No.89 Kel.Simomulyo Baru Kec.SukomanunggalSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2014sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Pengadilan Negeri tersebut ; 02 222m nnn nnn neSetelah memperhatikan surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNo.54/Pid.B/2014/PN.Sby. tanggal 07 Januari 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara a QUO ; ""2""""Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua Majelis

No.54/Pid.B/2014/PN.Sby. tanggal 13 Januari 2014 tentang Penetapan Hari Persidangan ; Setelah memperhatikan berkas perkara serta surat surat lainnya yang berkaitan ............:.:.:00eberkaitan dalam perkara a QUO 22002 nn nono nn nnn n nn ne nc nn ne ncncncneeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak Surabaya tanggal 19 M e i 2014 yang pada pokoknyamenuntut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 986/Pdt.G/2015/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4. Membebankan Kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

985/Pdt.G/2015/PN.SBY

PENETAPAN No.985/Pdt.G/2015/PN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan antara pihakpihak :n nne nnn rnn nnn enn nnn nen cennncnsTONNY PADULI, Pekerjaan Swasta, beralamat di. Jl. A. Yani 229 KotaSurabaya, dahulu bertempat tinggal di JI. R.A. Kartini139, RT.004 / RW.009, Kelurahan Dr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 222222 enn2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ;0 20 ne eno eno ncnnnn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 986/Pdt.G/2015/PN.Sby. dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ; Hal 3 Penetapan No.985/Pdt.G/2015/PN.Sby.4.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; ---------------------------------------------2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby harus dihentikan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; -------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.121.000,- (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------

890/Pdt.G/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor : 890/Pdt.G/2016/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkaraGugatan Pembagian Waris antara : JOKO WENTOHADI, beralamat di Wonorejo 2/45, Surabaya, yang dalamhal ini didampingi Kuasa Hukumnya, DODYSASMANDA, SH., DKK., Para Advokat yangberkantor di Jl Krembangan Barat No.36Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Tidar No.65B, Surabaya, ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIITelah pula membaca surat permohonan Pencabutan Perkara PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tertanggal 26 Januari 2017, yang diajukan oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Hukumnya pada persidangan tanggal 26 januari 2017 ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 890 / Pdt.G / 2016/Pn.Sby tersebut belum berjalan ; Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan penghentian perkara GugatanPerdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sbyharus dihentikan ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku RegisterPerkara yang sedang berjalan ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.121.000, (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4.

123/Pdt.G/2015/PN.SBY

PENETAPAN No. 123/Pdt.G/2015/PN.SBY.

:ccceeeeeeeeee ees TERGUGAT I;Hal 1 dari5 Penetapan No.123/Pdt.G/2015/PN.Sby.2. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Thbk., berkedudukan diJakarta, BIl Tower Il Jalan Thamrin No. 51 Jakarta,dalam hal ini melalui cabangnya di Surabaya, beralamatdi Jalan Pemuda No. 60 70 Surabaya, selanjutnyadisebut Sebagal ..............cccceeeeeeeeeeeeees TERGUGAT Il;3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan Jend.

KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNLSURABAYA, berkedudukan di Surabaya, beralamat diJalan Indrapura No. 5 Surabaya, selanjutnya disebutS12) 0)( TURUT TERGUGAT 1;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 Pebruari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16Pebruari 2015, dibawah daftar Nomor : 123/Pdt.G/2015/PN.Sby. ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang

beralamat di Jalan Indrapura No. 5 GKN Lantai 5 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 April 2015 ; Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan para pihak melalui jalur mediasi berdasarkan PERMA No.1 tahun 2008Tentang Mediasi dan upaya perdamaian berhasil dicapai sebagaimana laporanMediator tertanggal 15 Juni 2015 ; 2Menimbang, bahwa setelah proses Mediasi Penggugat melalui kuasanyatelah mengajukan surat pencabutan gugatan Perkara Nomor : 123/Pdt.G/2015/PN.Sby

1. Mengabulkan Penggugat mencabut gugatan sederhana Nomor : 32/Pdt.G.S/2024/PN.Sby ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor 32/Pdt.G.S/2024/PN.Sby. dicabut dan tidak dilanjutkan ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor : 32/Pdt.G.S/2024/PN.Sby. dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah)

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 210/Pdt.P/2020/PN.Sby ;

2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 210/Pdt.P/2020/PN.Sby dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 210/Pdt.P/2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4.

856/Pdt.G/2014/PN.Sby.

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 315/Pdt.G/2024/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 315/Pdt.G/2024/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Gugatan Perdata Nomor 315/Pdt.G/2024/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 504.000

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4. Membebankan Kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

352/Pdt.G/2017/PN.Sby

PENETAPANNo. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan antara pihakpihak : Ny.

SOESOEL,Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jalan SawahPulo Nomor 27, Kelurahan Ujung, KecamatanSemampir, Surabaya, Pekerjaan : Wiraswasta,Status Kawin : Kawin, selanjutnya disebutSeDagal ...... 0.0... ect cee eee eee ees es LERGUGAT;Jenis Kelamin : Perempuan, Agama =: Islam,Warga Negara : Indonesia, Alamat : Lebakrejo GangWNomor 48, Kelurahan Gading, KecamatanHal 1 Penetapan No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby.

tidak datang menghadap atau tidak menyuruh wakilnya walaupunsudah dipangil secara patut dan sah ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Juni 2017 Penggugatmenyampaikan surat pencabutan gugatan Perkara Nomor : 352/Pdt.G/2017/PN.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby ; Hal 2 Penetapan No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby.,2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby.harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. dari Buku RegisterPerkara yang sedang berjalan ; 4.

MH.Panitera PenggantiTAKIYAT, SH.Hal 3 Penetapan No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby.,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : ........0.0...0. Rp 30.000. Biaya Proses (ATK): .................. Rp 50.000, Biaya Panggilan : ..... eee Rio. 350.000, BiayaPNBP Panggilan ............... Ro 15.000,~ M@RePAl 3 ceseecemsssessecsumssessmeee: Ae 6000 Redaksi: ww. Rp. 5.000,Jumlah. ...........0...0............ Rp.456.000,(empat ratus ima puluh enam ribu rupiah)Hal 4 Penetapan No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby.,

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 12/Pdt/2013/PT.Sby, tanggal 16 April 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 531/Pdt.Vzt/2011/PN.Sby tanggal 24 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;2. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan;3. Membatalkan Putusan Verstek dalam perkara Nomor 531/Pdt.G/2011/PN.Sby, tanggal 10 Oktober 2011 jo Penetapan Pengadilan SurabayaNomor 81/Eks/2011/PN.Sby;4.

Menolak gugatan Para Penggugat/Terlawan yang diputus Verstekperkara Nomor 531/Pdt.G/2011/PN.Sby, tanggal 10 Oktober 2011;Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Verstek dalam Perkara Nomor 531/Pdt.G/2011/PN.Sby;4.

jo Nomor 531/Pdt.Vzt/2011/PN.Sby joNomor 12/PDT/2013/PT.SBY yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 12 Agustus 2013;Hal. 6 dari 11 hal.

Nomor 588/Pdt.G/2012/PN.Sby., bahkan saat ini perkaranya dalam proses kasasi Nomor 3263K/PDT/201 2;Bahwa terhadap Putusan Verstek Nomor 531/Pdt.G/2011/PN.Sby, selainPemohon Kasasi mengajukan perlawanan di Pengadilan Negeri Surabaya,juga mengajukan Perlawan terhadap Penetapan Eksekusi Pengadilan NegeriGresik, atas permintaan Pengadilan Negeri Surabaya, dan oleh PengadilanNegeri Gresik, perlawanan Pelawan/Pemohon Kasasi, telah diputus dandikabulkan, berdasarkan Putusan Nomor 07/Pdt.Plw/2012/PN Gs,

531/Pdt.G/2011/PN.Sby, maka seharusnya Judex Facti, menyatakan posisi Para Pelawansebagai Pelawan dalam (derden verzet), sehingga pasal 129 (20 HIR tidak bisaditerapkan dalam pertimbangan hukum perkara aquo, dengan demikianterbukti.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 12/Pdt/2013/PT.Sby, tanggal 16 April 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 531/Pdt.Vzt/2011/PN.Sby tanggal 24 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;2. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan;3. Membatalkan Putusan Verstek dalam perkara Nomor 531/Pdt.G/201 1/PN.Sby, tanggal 10 Oktober 2011 jo Penetapan Pengadilan SurabayaNomor 81/Eks/2011/PN.Sby;4.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya ; 2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017 yang terdafftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya, tidak dilanjutkan ; 3.

Memerintakan kepada Panitra agar ditulis dalam Register Perkara Perdata Permohonan, bahwa perkara Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017, dinyatakan DICABUT ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.P/2017/PN.Sby

.:.8: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.161/Pdt.P/2017/PN.Sby. tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula mendengarkan secara lisan permohonan pencabutan perkaratertanggal 6 April 2017 yang diajukan oleh Pemohon, yang pada pokoknya mohon agar Permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pencabutan

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di KepanitraanPengadilan Negri Surabaya ;2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02 Maret 2017yang terdafftar di Kepanitraan Pengadilan Negri Surabaya, tidak dilanjutkan; 3.

Memerintakan kepada Panitra agar ditulis dalam Register Perkara PerdataPermohonan, bahwa perkara Nomor : 161/Pdt.P.2017/PN.Sby., tanggal 02Maret 2017, dinyatakan DICABUT ; 4.2Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Surabaya, pada hari : Kamis tanggal 06 April 2017, oleh kami: H.R. UNGGUL WARSO MURTI, SH. MH., sebagai Hakim dibantu : ERVIN A.WULAN, SH., MH.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata Nomor : 469/Pdt.G/2016/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata Nomor : 469/Pdt.G/2016/PN.Sby. dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat Pencabutan Gugatan perkara perdata Nomor : 469/Pdt.G/2016/PN.Sby. dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4.

469/Pdt.G/2016/PN.Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 812/Pdt.P/ 2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 812/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 812/Pdt.P/2021/PN.Sby tersebut dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 322/Pdt.G/2023/PN.Sby
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 322/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 322/Pdt.G/2023/PN.Sby , dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.178.000,- (Dua juta seratus tujuh puluh delapan ribu

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby, dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp