- Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 84/Pdt.G/2012/PN.JBI., tersebut.- Menyatakan Perkara No. 84/Pdt.G/2012/PN.JBI, di coret dari Register perkara. - Membebankan Biaya proses perkara kepada penggugat.

84 / PDT.G / 2012 / PN.JBI

. ------------------ DALAM PROVISI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. ------------------------ DALAM EKSEPSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. ------------------------ DALAM POKOK PERKARA: 1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. khusus mengenai diktum nomor: 3 (tiga) yang dimohonkan banding. -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan hakim perdata dalam perkara NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. tidak berwenang membatalkan putusan hakim pidana dalam perkara nomor: 637/Pid.B/2012/PN.JBI. -----------------------------------------------------------------------2.

Yani No.15 Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-02/N.5.10/Gp.2/06/2013, tanggal 17 Juni 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 17 Juni 2013, dengan Nomor : 301/SK/Pdt/PN.JBI., semula sebagai TERLAWAN, selanjutnya disebut: PEMBANDING. ------------------------------------- M E L A W A N PT.OTO MULTIARTHA, yang beralamat di Gedung Summitmas II, Lt.7, Jl.

AKHYAR LUBIS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2013, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 24 Mei 2013, No.280/SK/PDT/PN.JBI., semula sebagai PELAWAN, selanjutnya disebut: TERBANDING. --------------------------------------------------------

PLW/ 2013/ PN.JBI, yang padapokoknya membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi dalam perkara pidanaNomor: 637/Pid. B/2012/PN.JBI., angka 7 khususnya tentang status barang buktiberupa (satu) unit mobil type / merk Honda New City iDSI 1.5 M/T 2003, warnacoklat muda metalik, Nomor Polisi BK 1970GH Nomor rangka MRHGD85703P012577, Nomor mesin L15A21806706, Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri tersebut, dengan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini.

Oleh karena itu hakim perdata dalam perkara NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI.tidak berwenang membatalkan putusan hakim pidana dalam perkara nomor: 637/Pid.B/2012/PN.JBI.

banding. e DALAM EKSEPSI:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013 NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding. e DALAM POKOK PERKARA:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding untuk seluruhnya,kecuali mengenai diktum nomor: 3 (tiga). 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. khusus mengenai diktum nomor: 3 (tiga) yangdimohonkan banding. MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan hakim perdata dalam perkara NO.44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. tidakberwenang membatalkan putusan hakim pidana dalam perkara nomor: 637/Pid.B/2012/PN.JBI. 2. Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya.3. Menghukum Terlawan/PEMBANDING untuk membayar ongkon perkara untuk keduatingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).

Negeri JambiNomor 27/Pdt.G/2004/PN.Jbi. ;9.

JambiNomor 27/Pdt.G/2004/PN.Jbi. ;9.

G/2001/PN.JBI, tanggal 8Oktober 2001 jo putusan No.27/Pdt.G/2004/ PN.JBI, tanggal 19 April2005.Hal. 12 dari 23 hal.

No.03/Eks/2005/PN.JBI jo BA Eksekusi tanggal 15Nopember 2005 jo BA No.03/Eks/2005/PN.JBI, jo No.36/Pdt.G/1979/PN.JBI tanggal 12 Desember 2005 yang telah dibongkar olehtukang atas suruhan Terdakwa adalah milik Jasmi bin Wirokasan, baiksebagian maupun seluruhnya atau bukan???

Eks.Pdt.G/1990/PN.JBI, tanggal 17 Juli 1991. Haltersebut dilakukan Terdakwa karena terdakwa mematuhi isi PenetapanEksekusi No.03/Eks/2005/PN.JBI tanggal 12 Desember 2005 joPenetapan Aanmaning No No.02/Pdt/PLW/1992/PN.JBI jo No.599K/Pdt/1993 jo No.436/PKIPdt/1998 jo No.03/eks/2005/PN.JBI danTerdakwa merasa bangunan tersebut adalah miliknya yang diperolehmelalui PT.IFA..

- Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 82/Pdt.G/2012/PN.JBI., tersebut.- Menyatakan Perkara No. 82/Pdt.G/2012/PN.JBI, di coret dari Register perkara. - Membebankan Biaya proses perkara kepada penggugat sebesar : Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

82 / PDT.G / 2012 / PN.JBI

1976 masuk dalam eksekusi perkara perdata No.31/PDT/G/2005/PN.JBI, kurang lebih seluas 1.500 M?

Il tidak terkena eksekusi perkara No.31/PDT/G/2005/PN.JBI,sedangkan dalam perkara tersebut Tergugat II juga merupakan Tergugat dalamperkara No.31/PDT/G/2005/PN.JBI;Bahwa senyatanya Tergugat II sudah pernah dipidanakan oleh Tergugat dengan perkara pidana Nomor : 07/Pid.S/1989/PN.JBI. dengan tuduhanmengambil tanah kerukan/tanah galian dan menjual tanah yang bukan menjadihaknya, dimana tempat posisi tanah tersebut ialah termasuk dalam SertifikatHak Milik No.46/1972 berdasarkan atas gambar situasi Nomor

Menyatakan eksekusi yang telah dijalankan dalam perkara perdataNo.31/PDT/G/2005/PN.JBI, tersebut tidak sah karena cacat hukum sertatidak mempunyai kekuatan hukum dan karenanya harus dinyatakanbatal demi hukum;4.

: 29/PDT.G/2006/PT.JBI jo perkara perdataNomor : 808 K/PDT/2007;e Bahwa perkara perdata Nomor : 31/PDT.G/2005/PN.JBI yang ada dalamdalil gugatan a quo terdahulu untuk selanjutnya disebut dengan perkaraperdata Nomor : 31/PDT.G/2005/PN.JBI jo perkara perdata Nomor : 29/PDT.G/2006/PT.JBI jo perkara perdata Nomor : 808 K/PDT/2007;e Bahwa putusan perkara yang dijalankan eksekusinya dalam perkaraperdata Nomor : 31/PDT.G/2005/PN.JBI jo perkara perdata Nomor : 29/PDT.G/2006/PT.JBI jo perkara perdata Nomor

JoNomor : 808 K/PDT/2007 dilaksanakan;Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat IIsepanjang seperti keadaan sebelum eksekusi perkara perdata Nomor :31/PDT/G/2005/PN.JBI. Jo Nomor : 29/PDT.G/2006/PT.JBI Jo No : 808K/PDT/2007 dilaksanakan;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Penggugat dan II sepanjang sepertikeadaan sebelum eksekusi perkara perdata Nomor : 31/PDT/G/2005/PN.JBI. Jo Nomor : 29/PDT.G/2006/PT.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Nopember 2011Nomor:09/EB/2011/16/EKS /2010/PN.JBI.Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. Jo. BERITA ACARA SITA EKSEKUSI (EXECUTIE BESLAAG) Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. tanggal 23 Nopember 2011.5.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yaitu Penetapan Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI/PN.LP. tanggal 14 Nopember 2011, Jo. Berita Acara Sita Eksekusi (Executie Beslaag) Perkara Nomor:09/EB/2011/16/EKS/2010/2010/PN.JBI./PN.LP. tanggal 23 Nopember 2011.6. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding ataupun kasasi.7.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yaituPenetapan Perkara Nomor: 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./ PN.LP. tanggal 14 Nopember 2011, Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi (Executie Beslaag) Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Penetapan Perkara Nomor :09/EB/2011/16/EKS/2010/ PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./ PN.LP.tanggal 14 Nopember 2011 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutieBeslaag) Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/ PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam tanggal 14 Nopember 2011 Nomor:09/EB/201 1/16/EKS /2010/PN.JBI.Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. Jo.BERITA ACARASITAEKSEKUSI (EXECUTIE BESLAAG) Perkara Nomor :09/EB/201 1/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. tanggal 23Nopember 2011.5.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 14 Nopember 2011 Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. Jo.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yaitu Penetapan PerkaraNomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP.tanggal 14 Nopember 2011, Jo. Berita Acara Sita Eksekusi(Executie Beslaag)Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yaitu PenetapanPerkara Nomor: 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./ PN.LP. tanggal 14 Nopember 2011, Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi (Executie Beslaag) Perkara Nomor09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI.

Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI. maupun dalam Penetapan Wakil Ketua / Plh.Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Penetapan Perkara Nomor :09/EB/2011/16/EKS/2010/ PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./ PN.LP.tanggal 14 Nopember 2011 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi (ExecutieBeslaag) Perkara Nomor : 09/EB/2011/16/EKS/2010/ PN.JBI. Jo.No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam tanggal 14 Nopember 201 1Nomor:09/EB/201 1/16/EKS/2010/PN.JBI.Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. Jo. BERITA ACARASITA EKSEKUSI (EXECUTIE BESLAAG) Perkara Nomor09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yaituPenetapan Perkara Nomor: 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo.No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. tanggal 14 Nopember 2011, Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi ( Executie Beslaag ) Perkara Nomor09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/ 2010/PN.JBI./PN.LP.tanggal 23 Nopember 2011 ( ic.

Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam yaitu Penetapan Perkara Nomor09/EB/201 1/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No:52/Pdt.G/2010/PN.JBI./PN.LP. tanggal14 Nopember 2011, Jo. Berita Acara Sita Eksekusi ( Executie Beslaag )Perkara Nomor: 09/EB/2011/16/EKS/2010/PN.JBI. Jo. No52/Pdt.G/2010/PN.JBI.

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pelawan/Pembanding tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 4 Desember 2014 Nomor : 52/Pdt.Plw/2010/PN.Jbi, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Lebak Bandung Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2014, semula disebut sebagai Penggugat/Terlawan sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAwonn Memperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum di dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 52/PDT.Plw/2010/PN.Jbi, tanggal 4Desemberr 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Page 1 of

51 Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 52/Pdt.G/2010/PN.Jbi tanggal 27 September 2010, tidak tepat dan tidakberalasan;2 Menyatakan Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar atauPelawan yang salah;3.

Menyatakan Perlawanan (Verzet) dari Pelawan Tidak Dapat Diterima;4 Menguatkan putusan verstek Nomor 52/Pdt.G/2010/PN.Jbi tanggal 27September 2010;5 Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);non Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Desember 2014Tergugat/Pelawan/Pembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya

yang diputus oleh Pengadilan Negari Jambi tanggal 4 Desember 2014Nomor : 52/Pdt.Plw/20110/PN.Jbi untuk diperiksa dan diputuskan dalam peradilantingkat banding ;nonn Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 02Januari 2015 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sahdan seksama pada Terlawan Penggugat/Terbanding ;nonn Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas

Perkara (Inzage) Nomor :52/Pdt.Plw/2010/PN.Jbi tertanggal 12 Januari 2015 yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Jambi kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding dan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat/Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang telah ditentukan UndangUndang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formil dapat

72/Pdt.G/2013/PN.Jbi

Dengan demikianGugatan Penggugat Tergolong ke dalam Gugatan yang kabur, dan Gugatan yangPutusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 7 dari 50 halamandemikian harus dinyatakan tidak dapat diterima. (VIDE MARI No.720K/Pdt/1997, Tanggal09 Maret 1999); II.

Pol : B 9412 QP;Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 11 dari 50 halaman4.

Menerima Jawaban Para Tergugat untuk seluruhnya;Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 15 dari 50 halaman2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

JBI, selanjutnya diberi tanda P42;Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 19 dari 50 halaman44. Fotocopy beberapa kuitansi kuitansi pembayaran 110 unit Kavling Perum VillaRatu Mas dalam Blok Sulaiman tertanggal 06 November 2009, selanjutnyadiberi tanda P43;45.

Pemeriksaan Setempat........ cece cee Rp.500.000,A, Matlerain.......cceccccceceesesssesesccsccesesececeeeceeeee cesses Rp. 6.000,Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 55 dari 50 halamanSs Red akest scores secre seers Sees See Rp. 5.000.JuMlah nn... eee ceeeseessssssssssseecececsceeseeeeeeseeeeeeeeees Rp.241.000,Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 56 dari 50 halaman

Bahwa terhadap putusan. perkara No.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi joNo.20/Pdt/2002/PT.Jbi jo No.368 K/PDT/2003 jo No. 199 PK/Pdt/2010telah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Bahwa Pelawan tidak termasuk subjek /Pihak dalam perkaraNo.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi jo No.20/Pdt/2002/PTJbi jo No.368K/PDT/2003 Jo No. 199 PK/Pdt/2010;Hal. 4 dari 36 hal. PUT.NO.41/Pdt.G/2016/PN Jmb.10.2.

Bahwa Pelawan tidak termasuk subjek /Pihak dalam perkaraNo.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi jo No.20/Pdt/2002/PT.Jbi jo No.368K/PDT/2003 Jo No. 199 PK/Pdt/2010.2.

Menyatakan batal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNo.13/Eks/2010/PN.Jmb jo No.37/Pdt.G/2001/PN.Jbi joNo.20/Pdt/2002/PT.Jbi jo No.368 K/PDT/2003 jo No.Hal. 14dari 36 hal.

PUT.NO.41/Pdt.G/2016/PN Jmb.Maret 2016 Nomor : 37/PDT.G/2001/PN.Jbi jo. Nomor :20/PDT/ 2002/PT.JBI.jo. Nomor :368 K/PDT/2003 jo.

: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding;= DALAM POKOK PERKARA:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember 2013Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding untukseluruhnya, kecuali mengenai diktum Nomor 3 (tiga);2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Nopember2013 Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. kKhusus mengenai diktum Nomor3 (tiga) yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan hakim perdata dalam perkara Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI. tidak berwenang membatalkan putusan hakim pidana dalamperkara Nomor 637/Pid.B/2012/PN.JBI;2. Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya;Menghukum Terlawan/Pembanding untuk membayar ongkos perkaraHalaman 15 dari 20 hal. Put.

., beralamat di Jl.Lingkar Selatan No.03 Rt.14 Kel.TalangBakung, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi (Termohon eksekusi dalam perkara No.49/Pdt.G/2009/PN.Jbi) ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Para pihak yang berperkara;Halaman dari 21 hal.

dimaksud dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNo. 14/Eks/2012/PN.JBI Jo.No.49/Pdt.G/2009/ PN.JBI, tanggal 31 Juli 2013,sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA:1Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik.Menyatakan bahwa tanahseluas 192 M2(seratus sembilan puluh dua meter persegi) sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 9450 tertanggal 15 Nopember 2006 atas namaEdy Yanto Yak (Terlawan II) suami Pelawan dengan batasbatas sebagai berikut

) Batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menetapkan Eksekusi atas putusan Pengadilan Negeri Jambi No.49/Pdt.G/ 2009/PN.Jbi tidak dapat dilaksanakan atau paling tidak menyatakan eksekusi perkaraNo.49/Pdt.G/PN.Jbi ditunda;4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi (Uit Voorbaar Bij Voorrad) ;5 Menghukum Terlawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

sebagaimana dimaksuddalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No.14/Eks/ 2012/PN.JBI Jo.No.49/Pdt.G/2009/PN.Jbi, tanggal 31 Juli 2013 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bahwa adapun urgensinyadijatuhkan terlebih dahulu putusan provisi dalam suatu sengketa perdata adalahditujukan untuk mencegah timbulnya kerugian dari para pihak berperkara akibat adanyasuatu perbuatan atau jika suatu perbuatan terus dilakukan oleh salah satu pihakberperkara

/Jbi telahmempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya terhadap putusan tersebut telahdimintakan eksekusi berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No.14/Eks/2012/Pn.JBI tanggal 31 Juli 2013, selanjutnya Pelawan sebelumnya telah pulamengajukan gugatan perlawanan No.74/Pdt.Plw /2013/PN.JBI , yang mana pada intinyagugatan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil gugatan dari pelawan adalah bahwa obyek yangdiletakkan sita eksekusi berupa ruko tersebut diatas adalah harta

Sri Sutini tidak termasuk dalam perkaraperdata No. 07/Pdt.G/2004/PN.Jbi, demikian juga dengan Kuasa HukumTerlawan yang waktu itu diwakili oleh Sdr Nursal, SH. telah membuat suratpenjelasan bahwa Pelawan telah dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara No.07/Pdt.G/2004/PN.Jbi (bukti P56) ;Hal. 2 dari 22 hal. Put.

berlaku atas tanah milik Pelawan tidakdapat dilaksanakan eksekusi atas perkara perdata No. 07/Pdt.G/2004/PN.Jbi jo.No. 10/Pdt.2005/PT.Jbi Jo.

Nomor : 07/Pdt.G/2004/PN.JBI oleh KetuaPengadilan Negeri Jambi tanggal 26 September 2008.Menetapkan : Menangguhkan pelaksanaan eksekusi pengosongan atasterperkara sebagaimana tersebut dalam penetapan Ketua PengadilanNegeri Jambi Nomor : 18/Eks/2007/PN.JBI Nomor:07/PdLG/2004/PN.JBI tanggal 09 September 2008 khusus terhadaptanah sengketa Hak Milik Nomor : 255 atas Nama Hj.

berdasarkan penetapan Nomor : 18/Eks/2007/PN.JBIJo Nomor : 07/Pdt.G/2004/PN.JBI oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambitanggal 26 September 2008.

Jo Nomor : 1876 K/Pdt/2005Pelawan/Pembanding tidak menjadi pihak dalam perkara tersebut sesuaidengan bukti (PF);Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Nomor : 18/Eks/2007/PN.JBI JoNomor : 07/Pdt.G/2004/PN.JBI oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal26 September 2008.

M E N G A D I L I : -Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 09 Pebruari 2010 No. 53/Pdt.G/2009/PN.Jbi yang dimohonkan banding ;-Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2009 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara iniTentang Duduk PerkaranyaMengutip uraian uraian tentang duduknya perkara inisebagaimana termuat dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jambi tanggal 09 Februari 2010 No.53/Pdt.G/2009/PN.JBI yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ;DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Mengabulkan

) ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), setiap hari apabila Tergugat I danTergugat II lalai dalam menjalankan isi putusan ini ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConserVatoir Berlag) yang diletak kan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Komplek Perumahan VillaKenali Permai Blok M10 No.06 RT.19, Kelurahan MayangMengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.53/Pdt.G/2009/PN.JBI

seluruhnya ;DALAM KONPENSI / REKONPENSI: Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp. 1.791.000. ( satu juta tujuh~ ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan~ banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16Pebruari 2010 kuasa hukum Pembanding / Tergugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Jambi tanggal 09 Pebruari2010 No. 53/Pdt.G/2009/PN.Jbi

padaittanggal 23Pebruari 2010 permohonan~ banding telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Terbanding / Penggugat ;Menimbang kuasa hukum Pembanding / Para Tergugattelah mengajukan memori banding tertanggal 18 Maret2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 18 Maret 2010 dan memori' banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 05April 2010 dengan seksama ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara ( inzage ) No.53/Pdt.G/2009/PN.Jbi

ternyataPengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat, cermat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam mengambil putusan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut,diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 09 Pebruari 2010No. 53/Pdt.G/2009/PN.Jbi

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juni 2010 Nomor 70/Pdt.G/2009/PN.Jbi yang dimohonkan banding tersebut ;------------------- Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Sutomo No. 16 Kota Jambisebagai Turut TERBANDING , semula TurutTERGUGATPengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan~ dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip uraian uraian~ tentang duduknyaperkara ini sebagaimana termuat dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juni2010 Nomor : 70/Pdt.G/2009/PN.Jbi, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat seluruhnyaHal. 3 dari 6

POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugatseluruhnya 3 eee eee eee eee Menghukum Penggugat untuk membayar ongkosperkara yang hingga kini dianggarkan sebesarRp.461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah),Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriJambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 28 Juni2010 Pembanding / Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Jambi tanggal 14 Juni 2010Nomor : 70/Pdt.G/2009/PN.Jbi

Jambi yang memberi kesempatan kepadapihak Penggugat / Pembanding / kuasanya untukmemeriksa berkas ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (inzage) Nomor : 70/Pdt.G/2009/PN.Jbi, tanggal 29 Juli 2009 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jambi yang memberikesempatan kepada pihak Tergugat I, II dan TergugatHal. 5 dari 6 hal.

No. 48/Pdt/2010/PT.Jbibanding dan oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Jambi tanggal 14 Juni 2010 No.70/Pdt.G/2009/PN.Jbi dapat dipertahankan dalamperadilan tingkat banding dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihakPenggugat/Pembanding tetap dipihak yang kalah baikdalam perkara ditingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka iharus dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanMemperhatikan disamping Pasal Pasal tersebutdiatas, juga Undang

No. 48/Pdt/2010/PT.Jbi Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambitanggal 14 Juni 2010 Nomor70/Pdt.G/2009/PN.Jbi yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) 5 Demikianlah diputus dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi, pada hari : Selasa tanggal 22 September2010 oleh kami H.

M E N G A D I L I :------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------ ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 12 September 2011 Nomor : 43/Pdt.Plw/2011/PN.Jbi yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula

Telanaipura KotaSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagai:Turut Terlawan ( Termohon Eksekusi ) ; Pengadilan Tinggi tersebut ;oonn= Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara inl ; 222222 on nnn nnn nnn n nnn enn enn neeTentang Duduk Perkara ;oonn Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 12September 2011 Nomor : 43/Pdt.Plw/2011/PN.Jbi yang amar selengkapnyaberbunyi

sebagai berikut ; n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnsDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ; DALAM PROVISI :Menolak Tuntutan Provisi dari Pelawan ; DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa perlawanan dari Pelawan terhadap PenetapanEksekusi No.03/Eks/2011/PN.JBI jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.2588K/Pdt/2006 tanggal 17 Pebruari 2009 Jo.

Putusan PengadilanNegeri Jambi No.35/Pdt.G/2004/PN.JBI tanggal 2 Maret 2005 tersebutdi atas adalah tidak tepat dan tidak berdasarkan hukum =;e Menyatakan bahwa Pelawan adalah pelawan yang tidak benar ;e Menyatakan bahwa perlawanan dari Pelawan tersebut ditolak untukseluruhnyae Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang saat iniditaksir sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;moenane Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 43/Pdt.Plw/2011/PN.Jbi yang dibuat

oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi yangmenyatakan bahwa pada tanggal 26 September 2011 Pembanding semulaPelawan melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jambi tanggal 12 September2011 Nomor : 48/Pdt.Plw/2011/PN.Jbi untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ; nn nnn n nnn nnn nnn encesan Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi

No. 06//Pdt.Plw//2012/PT.JBIditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 14 Nopember2011, dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Terlawan (Pemohon Eksekusi) dan Turut Terbanding semula TurutTerlawan ( Termohon Eksekusi ) pada tanggal 16 dan 29 Nopember 2011dengan baik dan SekSama ; n nn nnn nen ne nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnncrn Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor : 43/Pdt.Plw/2011/PN.Jbi yang dibuat oleh Jurusita Pengganti

M E N G A D I L I :-Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat dan Tergugat ;------------------------------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Maret 2010 Nomor :61/Pdt.G/2009/PN.JBI yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

Marsda IswahyudiLrg.Aster No.20 RT.001 Rw.001 Kelurahan TalangPage 1 of 9Bakung, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula TurutTergugat 9 ; eee eeePengadilan tinggi tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jambi tanggal 24 Maret 2010Nomor : 61/Pdt.G/2009/PN.JBI

(tiga rarus limapuluh satu ribu rupiah ); Page 3 of 9 Menolak gugatan penggugat untukselebihnya; Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi yang menyatakan pada tanggal OS April 2010 bahwaPembanding / semula Tergugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Jambi tanggal 24 Maret 2010 Nomor61/Pdt.G/2009/PN.JBI untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan

akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi yang menyatakan pada tanggal 06 April 2010 bahwaPembanding / semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Maret 2010 Nomor61/Pdt.G/2009/PN.JBI untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ; Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Jambi61/Pdt.G/2009/PN.JBI yang menyatakan bahwa

putusan hakim Tingkat Pertama oleh Karenadalam pertimbangan pertimbangan telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yangmenjadi dasar dalam putusannya dan dianggap sudah tercantumpula dalam putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusanPengadilan Negeri Jambi tersebut diambil dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Sendirisehingga putusan Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 24 Maret2010 Nomor :61/Pdt.G/2009/PN.JBI

dikuatkan :Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat /Pembanding tetap dipihak yang dikalahkan maka semua biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepadanya ;Mengingat peraturan hukum dari Perundang undangan yangPage 7 of 9berlaku, khususnya Undang Undang Nomor 04 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor 08 Tahun 2004 dan RBG;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembandingsemula Penggugat dan Tergugat Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal24 Maret 2010 Nomor61/Pdt.G/2009/PN.JBI

74/Pdt.PLW/2013/PN.Jbi

sebagaimana dimaksud dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jambi No.14/ Eks / 2012 / PN.Jbi Jo.

No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi) Batal dan Tidak mempunyaikekuatan hukum.3 Menetapkan Eksekusi atas putusan Pengadilan Pengadilan NegeriJambi No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi tidak dapat dilaksanakan atau palingtidak menyatakan eksekusi perkara No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi ditunda.4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada Verzet, banding mapun kasasi(Uit Voorbar Bij Voorad).5 Menghukum Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat

, sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No.14/Eks/2012/PN.JBI Jo.

No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi) Batal dan Tidak mempunyaikekuatan hukum DAN Eksekusi atas putusan Pengadilan Pengadilan NegeriJambi No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi tidak dapat dilaksanakan atau paling tidakmenyatakan eksekusi perkara No. 49/Pdt.G/2009/PN.Jbi ditunda.Menimbang, bahwa dalam membuktikan perlawanan dan repliknya,PELAWAN telah mengajukan alat bukti tertulis yang terdiri dari bukti P1 sampaidengan bukti P8 disertai keterangan dari 2(dua)orang saksi, atas nama : 1.SaksiAsnawi., dan 2.saksi MUSLIH.

,MHPanitera Pengganti SYAMSURIZALPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Relas Panggilan : Rp.720.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.760.000,(Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)sHalaman 15 Putusan VERZET Perdata Nomor 74/Pdt.PLW/2013/PN.Jbi

538/Pid.B/2012/PN.JBI

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 538/Pen.Pid/2012/PN.JBI tertanggal 7 Agustus 2012, tentangPenunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Putusan Pidana No : 538/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 13. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 538/Pid.B/2012/PN.JBI tertanggal 7 Agustus 2012, tentangPenetapan Hari Sidang; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum No.Reg.

SAFRI Bin MISDAR merasa malu dan terhina danPutusan Pidana No : 538/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 3selanjumya melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat(1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil yangdakwaannya JPU telah mengajukan saksi saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1.

Safri dan Terdakwa telah terjadipermasalahan,;Putusan Pidana No : 538/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 6e Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa sewaktumendekati saksi H. Safri dan berkatakata SaksiPalsu, Penjual Tanah Orang adalah sekitar 3 M;Atas keterangan saksi Terdakwa menyangkal menggunakankatakata Saksi Palsu dan hanya berkata Inilah PenjualTanah Orang namun saksi tetap pada keterangannya.4.

SAFRI Bin MISDAR bersamasama dengan Hakim Pengadilan Negeri Jambi, Pengacara, parapihak Penggugat Hotel Matahari II dan Tergugat ALIANTO TANbeserta saksisaksi para pihak serta beberapa Pegawai BPNPropinsi Jambi yang mana berjumlah sekitar 20 (dua puluh)Putusan Pidana No : 538/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 11orang sedang menunjuk batas tanah antara tanah ALIANTO TANdengan jalan yang mana pada saat itu posisi saksi korbanH.

Putusan Pidana No : 538/Pid.B/2012/PN.JBI Halaman 14