Pemohon:
PREDDY SIRAIT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/ penggantian nama Pemohon dari nama Jheksen Preddy Sitompul menjadi Jheksen Preddy;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta pada catatan

Pemohon:
Jheksen Preddy Sitompul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Preddy Sitorus, Sersan Kepala NRP 21080595240286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama".

Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Preddy Sitorus

Pemohon:
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat

TONGAM PREDDY ERICSON SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

TONGAM PREDDY ERICSON SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

TONGAM PREDDY ERICSON SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;<

Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
PREDDY TARIGAN alias PREDIANTO TARIGAN alias PREDI

Pemohon:
PREDDY SETIAWAN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Preddy Sinaga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Preddy Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA SH MH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
PREDDY SINAGA

1. Menyatakan Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam tunggal
2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
PREDDY TARIGAN alias PREDIANTO TARIGAN alias PREDI

Dikembalikan kepada saksi Juli Preddy Hutajulu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hutajulu yang beralamat diDesa Tambunan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, lalu Terdakwameminjam Uang Juli Preddy Hutajulu sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah) dengan menggadaikan mobil Daihatsu Xenia warna hitammetalik dengan nomor Polisi BB 1724 MB tahun 2017 dengan nomorRangka MHKV5EA2JHK022157 dan nomor mesin 1NRF282420) milik L.Rosiana Sianipar kepada Juli Preddy Hutajulu dengan tujuan bahwauang tersebut untuk membayarkan uang rental/sewa Mobil merek ToyotaAvanza Ganda Simangunsong

Juli Preddy Hutajulu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait penerimaan gadai 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nomor polisi BB1724 MB tahun 2017 dengan nomor Rangka MHKV5EA2JHK022157 dannomor mesin 1NRF282430 yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, 5 Mei 2020 saksi menerima telepon dari adiknyayaitu saksi Nurafni Oktavia Silalahi karena ada yang ingin menggadaikanmobilnya, Kemudian pada hari Selasa

Hutajulu dan memberi tahu bahwaada orang yang ingin menggadaikan mobil dan kemudian = saksimenanyakan apakah saksi Juli Preddy Hutajulu memiliki uang;Bahwa kemudian saksi menyaksikan Terdakwa dan saksi Juli PreddyHutajulu memberikan pinjaman sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan mobil tersebut milik orang tuanya sehinggastnknya atas nama nama L.

Hutajulu, kKemudian saksi Juli Preddy Hutajulu memberikan uangsebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa yangakan dikembalikan dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan;Bahwa Terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut padahal sudah jatuhtempo kepada saksi L.

Hutajulu akan tetapi berdasarkan faktapersidangan dan dalam STNK diketahui bahwa barang tersebut milik saksi LRosina Sianipar, maka akan dikembalikan kepada saksi L Rosina Sianiparsedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahanuang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 12 mei 2020yang telah disita dari saksi Juli Preddy Hutajulu, maka dikembalikan kepadasaksi Juli Preddy Hutajulu;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu

diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI CARDO CIBRO dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiru BB 4702 MS dan 1 (satu) buah tas ransel warna coklat yang berisi (satu) unitlaptop merk Asus warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Preddy

pada barang yangdiambilnya,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 07.30 terdakwa datangkerumah kakak terdakwa yang bertempat di Jalan Stela Raya Kel.Simpang SelayangKec.Medan Tuntungan kemudian saat terdakwa sedang dudukduduk di ladang jagungterdakwa melihat pintu depan rumah saksi korban Preddy

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Preddy Marpaung Silitongamengalami kerugian yang ditasir sebesar Rp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRI CARDO CIBRO pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Stela Raya No.07 Kel.Simpang

Saksi korban : PREDDY MARPAUNG :e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini ialah sehubungan dengantindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barangbarang miliksaksi ;e Bahwa tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah saksisendiri ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria warna biru dengan nomor polisi BB 4702 MS dan 1 (satu) unitLaptop

Antonia AbekBahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Preddy Panjaitan tanggal 25 Januari 2003,dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal 28 Desember 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, saksi memiliki 2 (dua)orang anak;Bahwa anak Kedua Pemohon bernama Nova Devi Mentina Br Panjaitan sudahpunya Akta Kelahiran;Bahwa di Akta Kelahiran Nova Devi Mentina Br Panjaitan nama Pemohontercatat Linna Hertaty Br Hutauruk, sementara data Pemohon yang lain tercatatatas

AsnijarBahwa Pemohon adalah teman kerja saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Preddy Panjaitan tanggal 25 Januari 2003,dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal 28 Desember 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, saksi memiliki 2 (dua)orang anak;Bahwa anak Kedua Pemohon bernama Nova Devi Mentina Br Panjaitan sudahpunya Akta Kelahiran;Bahwa di Akta Kelahiran Nova Devi Mentina Br Panjaitan nama Pemohontercatat Linna Hertaty Br Hutauruk, sementara data Pemohon yang lain tercatatatas nama

ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti P1 s/d P5, keterangan saksisaksi, maka didapatlah faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Preddy

Panjaitan dan dari perkawinanPemohon dengan Preddy Panjaitan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P5, nama Pemohon tercatatLinna Hutauruk ; Bahwa anak Pemohon tersebut, Yoel Radot Perkin Panjaitan, sudah dicatatkanakta kelahirannya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah dan menggantinama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Yoel Radot PerkinPanjaitan yang semula tertulis bernama Yoel

Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di dalam RumahKosong sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabulalu saksi Okta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksiMuhammad Marie Maydanny melakukan penyelidikan atas informasi tersebutdan melakukan pemantauan di dalam rumah kosong tersebut, sekira pukul13.00 Wib saksi Okta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dansaksi Muhammad Marie Maydanny melihat tersangka Suhermanto Pakpahanalias Herman Pakpahan alias

Orang / DPO), Benni alias Beben(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Naing Hutabarat alias Nain (DaftarPencarian Orang / DPO) berhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumahkosong tersebut dengan melompati seng atap rumah warga setelah itu saksiOkta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny melakukan penggeledahan badan terhadap tersangka danmenemukan Uang tunai sejumlah Rp. 6000.

sedangkan MeldoTarihoran alias Meldo (Daftar Pencarian Orang / DPO), Benni alias Beben(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Naing Hutabarat alias Nain (DaftarPencarian Orang / DPO) berhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumahkosong tersebut dengan melompati seng atap rumah warga setelah itu saksiOkta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny melakukan penggeledahan badan terhadap tersangka danmenemukan Uang tunai sejumlah Rp. 6000.

Okta Preddy Malau dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait penangkapan yangdilakukan oleh Saksi bersama dengan tim dari Polsek Sibolga Sambasmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di dalam rumah kosong, di Jalan Lumbalumba,Kel. Pancuran Gerobak, Kec.

PAUL PREDDY PETRUS MANDEY AL ROY MANDEYA

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama PREDDY LUMBAN GAOL pada tanggal 21 Juni2012 sesuai nomor: 9/01.3/H4/RB/VI/2012 yang pemberkatan Nikahbertempat di Gereja HKBP Ressort Bakara;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk dibuatkan akta perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud membuat akta perkawinan karenaPemohon belum mempunyai akta tersebut;4.

Preddy Lumban Gaol, S.Kep.Tempat Tanggal Lahir : Sosor Tangga, 21 Mei 1981Agama : Kristen ProtestanAlamat : Jalan Kusuma BangsaPekerjaan : Wiraswasta6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401041902130006 tanggal 16 Februari2017, atas nama Kepala Keluarga PREDDY LUMBAN GAOL, diberi tandabukti P3;4.

Preddy Lumban Gaol, S.Kep. yang telah melampaui bataswaktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan.

Preddy LumbanGaol, S.Kep. bertempat di Gereja HKBP Ressort Bakara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohon telahmenikah menurut tata cara agama Kristen, namun belum mengurus AktaPernikahan karena karena Pemohon tidak sempat dan harus segera bertugaske Kalimantan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan Pemohon telahmelampaui batas waktu lebih dari 60 (enam puluh) hari sejak tanggalperkawinan, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai dasarpencatatan perkawinan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor ; 98/PDT.P/2018/PN.Btm,yang mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalah Warga NegaraIndonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesiadengan NIK : 2171124811790002 yang diterbitkan oleh Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam tertanggal 21 10 2012 ;Bahwa Pemohon yang tertera bernama LINNA HUTAURUK, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang Laki laki bernama PREDDY

Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki bernama Preddy Panjaitan dihadapan Pemuka Agama Kristendan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Kota Batam dengan Nomor : 2171KW291220170007 tanggal 29 Desember 2017 ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang masingmasing bernama : 1. YOEL RADOT PERKIN PANJAITAN dan 2.

mengajukan permohonan perbaikan namapemohon pada kutipan Akta kelahairan anaknya yang bernama AISKA WINGGI FITRI,jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM PADA TANGGAL 18 Nopember 2004 AnakPertama dari Suami Istri : TUGINO dan NANIK WIDIASTUTI menjadi AISKA WINGGIFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM PADA TANGGAL 18 Nopember 2004Anak Pertama dari Suami Istri: TUGINO dan NANIK WIDYASTUTI ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki bernama Preddy

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK : 2171124811790002 yang diterbitkanoleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 21 10 2012 ; Bahwa Pemohon yang tertera bernama LINNA HUTAURUK, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang Laki laki bernama PREDDY

Antonia Abek Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Preddy Panjaitan tanggal 25 Januari2003, dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal 28 Desember 2017; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, saksi memiliki 2 (dua)orang anak; Bahwa anak Kedua Pemohon bernama Nova Devi Mentina Br Panjaitansudah punya Akta Kelahiran; Bahwa di Akta Kelahiran Nova Devi Mentina Br Panjaitan nama Pemohontercatat Linna Hertaty Br Hutauruk, sementara data Pemohon yang laintercatat

Asnijar Bahwa Pemohon adalah teman kerja saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Preddy Panjaitan tanggal 25 Januari2003, dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal 28 Desember 2017; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, saksi memiliki 2 (dua)orang anak; Bahwa anak Kedua Pemohon bernama Nova Devi Mentina Br Panjaitansudah punya Akta Kelahiran; Bahwa di Akta Kelahiran Nova Devi Mentina Br Panjaitan nama Pemohontercatat Linna Hertaty Br Hutauruk, sementara data Pemohon yang laintercatat atas

dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dalildalil dari pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti P1 s/d P5, keterangan saksisaksi, maka didapatlah faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Preddy

Panjaitan dan dariperkawinan Pemohon dengan Preddy Panjaitan dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 5 dari 8 Penetapan No.96/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P5, nama Pemohon tercatatLinna Hutauruk ; Bahwa berdasarkan bukti P4, nama Pemohon Lina Hertaty Br Hutauruk ; Bahwa anak Pemohon tersebut, Nova Devi Mentina Br Panjaitan, sudahdicatatkan akta kelahirannya di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah danmengganti nama

Kemudian terdakwa keluar dari jendelabelakang dan pergi meninggalkan ruko tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Preddy Imanuel Pinemmengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000.

Selanjutnya terdakwa pergimembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan becak motormeninggalkan ruko tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Preddy Imanuel Pinemmengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 362 KUHP.Terdakwa tidak menaruh keberatan atau eksepsi terhadap dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

PREDDY IMANUEL PINEM, dibawah sumpahi/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya diberita acara persidanganoleh penyidik; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib, bertempatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3179/Pid.B/2020/PN Mdnditoko milik saksi Elite Parts yang berada di Jalan Kapten SumarsonoNo.67 C, Depan SPBU Kec.

Kemudian terdakwa keluar dari jendelabelakang dan pergi meninggalkan ruko tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Preddy ImanuelPinem mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarakeseluruhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3179/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakimtidak menemukan pada diri Terdakwa pada

Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, Majelis Hakim akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkanmaupun keadaan yang meringankan, yang ada pada diri Terdakwa sebagaiberikut :Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3179/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa saksi Preddy Imanuel Pinem mengalamikerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Bahwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRIYONO L.EDWARD ANAK DARI EDWARD Diwakili Oleh : PREDDY PASARIBU, S.H., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H

PN.Bdg.Pemohon semula tertulis lahir di Tapanuli Utara diperperbaiki menjadiPemohon lahir di Lumban Pea; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki akta kelahiran untuk kepentinganadministrasi Pemohon menyangkut perbedaan nama dan tempat lahir agardikemudian hari Pemohon tidak mendapat kesulitan sewaktu mengurus Suratsurat yang berhubungan dengan akte lahir pemohon serta untuk tertibnyaadministrasi kependudukan; Bahwa untuk merubah dan memperbaiki nama tersebut perlu terlebihdahulu Penetapan Pengadilan ; SAKSI PREDDY

Saksisaksi dibawah sumpah : MINTARIA SITORUS dan PREDDY EMMANUELSITINJAK,SE.,MM.Menimbang bahwa, tentang kewenangan mengadili maka berdasarkan Bukti KartuTanda Penduduk Pemohon vide Bukti P.6 dan Bukti Kartu Keluarga Pemohon videBukti P.7 masingmasing menyebutkan bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bandung,dengan demikian Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus berwenang memeriksadan mengadili perkara permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari 14 hal.

Tempat kelahiran pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan tertulis di TapanuliUtara, Bukti P.8.Menimbang bahwa, sebaliknya menurut keterangan para saksi dibawahsumpah : MINTARIA SITORUS dan PREDDY EMMANUEL SITINJAK, SE.