Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/PDT.P/2012/PN.MGL
Tanggal 6 Maret 2012 — HILDA PRETTY BALLERINA
558
  • Menyatakan hukum bahwa YELLA RAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas nama YELLA RAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEP SAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelang pada tanggal 02 Desember 2009;4.
    HILDA PRETTY BALLERINA
    PENET APANNOMOR : 19/Pdt.P/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :HILDA PRETTY BALLERINA, tempat/tanggal lahir Magelang/03 April1984; agama Islam; pekerjaan IbuRumah Tangga; beralamat di = Jl.Diponegoro No. 4 RTI 003 RW 008Magelang, Kec.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama YELLA RAYYAGUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEPSAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelangpada tanggal 02 Desember 2009;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3371024304840001atas nama HILDA PRETTY BALLERINA yang berlaku hingga03042016, selanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/08/H/2009 tertanggal 10Nopember 2009 atas nama ASEP SAYUTI SIDIK dengan HILDAPRETTY BALLERINA, selanjutnya diberi tanda P2;.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatat pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas nama YELLARAYYA GUNA SIDIK anak perempuan dari pasangan suami isteri ASEPSAYUTI SIDIK dan HILDA PRETTY BALLERINA yang lahir di Magelangpada tanggal 02 Desember 2009;4.
Register : 05-05-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -41/Pid.Sus/2016/PN Bik
Tanggal 28 April 2016 — -KARMILA ALIAS PRETTY
6119
  • Menyatakan Terdakwa KARMILA ALIAS PRETTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARMILA ALIAS PRETTY dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    -KARMILA ALIAS PRETTY
    Arfah Alias Aji, saksi KARMILAALIAS PRETTY dan saksi AlHadi di dalam kamar kost terdakwa. Bahwasesaat sebelum saksi Bambang Rumbiak dan rekannya mendatangirumah kost terdakwa tersebut saksi H.
    Arfiah Alias Aji, saksi KARMILAALIAS PRETTY dan terdakwa baru saja mengkonsumsi/menghisapnarkotika jenis shabu dan ketika hendak mengkonsumsi/menghisap lagisaksi KARMILA ALIAS PRETTY sudah menyiapkan alat hisap shabu(bong) namun saksi Bambang Rumbiak bersama rekannya sudah terlebihdahulu datang dan langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi H.
    Arfah Alias Aji, saksi KARMILA ALIAS PRETTY dansaksi AlHadi dan didapati 1 (satu) paket sachet bening berisi narkotikajenis shabu sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.
    Arfah Alias Aji yang merakit bong yangdipergunakan sebagai alat isap/konsumsi narkoba jenis shabu tersebutsedangkan terdakwa KARMILA ALIAS PRETTY membeli air vit dansedotan kemudian saksi Karmila Alias Pretty memberikan kaca pirexsebagai tempat narkoba jenis shabu untuk di bakar yang kemudianasapnya diisap secara bergantian oleh saksi H.
    BAMBANG RUMBIAK dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu oleh terdakwaKARMILA ALIAS PRETTY, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 02Februari 2016 sekitar pukul 13.20 Wit bertempat di kamar kost saksiKarmila Alias Pretty di Jl.
Register : 18-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
PRETTY CHANDRA
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa namaPRETTY SAARIlahir pada tanggal 23 Juni 1942 sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 494, Sertipikat Hak Milik Nomor: 529, Sertipikat Hak Milik Nomor: 531 dan namaPRETTYsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/U/02668/56/1997 adalah nama dan orang yang sama dengan namaPRETTY CHANDRAsebagamana tersebut
    Pemohon:
    PRETTY CHANDRA
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 854/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2020 —
Terdakwa:
PRETTY AYUNI FIANA Als PRETTY
11039
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPretty Ayuni Fianaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
    Pretty Ayuni Fiana;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Pihak Hotel Beverly Inn melalui saksi Charlie Phendawa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
PRETTY AYUNI FIANA Als PRETTY
Nama lengkap : Pretty Ayuni Fiana2. Tempat lahir : Belakang Padang3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Oktober 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Masyeba Tahap Tiban Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Pretty Ayuni Fiana tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa Pretty Ayuni Fiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7November 20202.
Menyatakan terdakwa PRETTY AYUNI FIANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tidak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa PRETTY AYUNI FIANA dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRETTY
Pretty Ayuni Fiana;4. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan yang terjadi sekitarbulan Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020 di Hotel Beverly InnKota Batam dan yang menjadi korban adalah pihak CV. Anugerah BeverlyIndonesia; Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Beverly Inn Kel.
Menyatakan Terdakwa Pretty Ayuni Fiana terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tidak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja secara teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.SON
Tanggal 14 Maret 2017 — Perdata JASLI TAMBENGI lawan PRETTY MANDAGI
8624
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat (Pretty Mandagi) yang telah dilangsungkan secara agama Kristen Protestan dan juga telah didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    PerdataJASLI TAMBENGIlawanPRETTY MANDAGI
    bahwa selanjutnya untuk membuktikan dailildalilgugatannya, pihak Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.hmFoto Copy Akte Perkawinan dengan Nomor : 9271 KW300420130001tanggal 15 032013, (bukti P.1);Foto Copy Surat Nikah, (bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alvaro Gavreal Tambengi,(bukti P3);Foto Copy Kartu Kekuarga atas nama Kepala Keluarga; Jasly Tambengi,(bukti P4);Foto Copy Kartu Penduduk atas nama; Jasly Tambengi, (bukti P5);Foto Copy Kartu Penduduk atas nama; Pretty
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) danTergugat (Pretty Mandagi) yang telah dilangsungkan secara agamaKristen Protestan dan juga telah didaftarkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 246/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Juli 2015 — perdata - penggugat MONICA PRETTY HARTAWATI tergugat DENNY CH. WALANGITAN
227
  • perdata- penggugatMONICA PRETTY HARTAWATI tergugatDENNY CH. WALANGITAN
    PUTUSANNO. 246/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MONICA PRETTY HARTAWATI, perempuan, lahir di Kebumen pada tanggal08 Mei 1977, Agama Kristen, pekerjaan karyawanSwasta, beralamat di Permata Bekasi Blok D/12Rt.006/Rw.007, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3275014805770023 atas namaMONICA PRETTY HARTAWATI, diberitanda P 1;2. Foto copy Surat Perkawinan antara WALANGITAN , Denny Christiandengan MONICA PRETTY HARTAWATI, tertanggal 24 Mei 2008, diberitanda P 2;3. Foto copy Kutipan akta Kelahiran, Nomor : 2109/VJB/2010, atas namaCHRISTOPHER GERRARD WALANGITAN, tertanggal 1 februari 2010,diberi tanda P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3275012411090042 atas nama Denny Ch.Walangitan, alamat di Permata Bekasi Blok D/12 .
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : Pretty Mandagi
Terbanding/Penggugat : Jasly Tambengi
6614
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    • Memperbaiki dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 8/Pdt.G/ 2017/PN.Son tanggal 14 Maret 2017, sehingga berbunyi :

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat (Pretty
    Pembanding/Tergugat : Pretty Mandagi
    Terbanding/Penggugat : Jasly Tambengi
    PUTUSANNomor: 41/Pdt/ 2017 /PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PRETTY MANDAGI, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, AlamatKompleks Harapan Indah Jalan Cenderawasih No.12 Rt.003/Rw.008Kelurahan Klawuyuk, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu.
    Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat (Jasly Tambengi) dan Tergugat (Pretty Mandagi) yang telahdilangsungkan secara agama Kristen Protestan dan juga telah didaftarkan padakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;2 Menetapkan hak pengasuhanterhadap anak lakilaki yang bernama: Alvaro Gavreal Tambengi, lahir di Sorongtanggal 04 Agustus 2013 dengan Akta Kelahiran No.9271LT110220140046tertanggal 11 022014, berada di bawah pengasuhan
    Gavreal Tambengi masihberumur 3 ( tiga ) tahun (balita) dan yang bersangkutan masih memerlukan kasihsayang serta perhatian dari seorang ibu, maka lebih tepat apabila anak tersebuttetap diasuh oleh Pembanding/semula Tergugat Pretty Mandagi selaku ibukandungnya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka petitum gugatan Terbanding/semula Penggugat angka 4 mengenai hakasuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan Penggugat tidakberalasan hukum dan
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 12 Putusan Nomor : 41/PDT/2017/PT.JAP2.5.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Jasly Tambengi) danTergugat (Pretty Mandagi) yang telah dilangsungkan secara agamaKristen Protestan dan juga telah didaftarkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Perceraian inikepadaInstansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Kbj
Tanggal 9 Juni 2017 — -Samudra Ginting, dkk dan Pretty S.Fransiska Br Barsa
1010
  • Pretty S Fransiska Barasa dan Nadya Miracle Br. Ginting;b. 1(satu) buah rumah toko yang terletak di Jl.Kapten Bansi No.49, Kelurahan Tigabinanga, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo, Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 754, an.Pretty S Fransiska Barasa ;3.
    Pretty S Fransiska Barasa dan Nadya Miracle Br. Ginting dan rumah toko yang terletak di Jl.Kapten Bansi No.49, Kelurahan Tigabinanga, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 754, an. Pretty S Fransiska Barasa dalam keadaan kosong dan baik;5.
    -Samudra Ginting, dkk dan Pretty S.Fransiska Br Barsa
Register : 19-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2215/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
1.MUHAMMAD RIFAI GURNING
2.PRETTY KURNIAWATI
100
  • Pemohon:
    1.MUHAMMAD RIFAI GURNING
    2.PRETTY KURNIAWATI
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 7 Juli 2014 — TITIN PRETTY binti H. FIRDAUS melawan DOMI JUNAIDI bin MUZAHIR
165
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DOMI JUNAIDI bin MUZAHIR) terhadap Penggugat (TITIN PRETTY binti H. FIRDAUS);3.
    TITIN PRETTY binti H. FIRDAUS melawan DOMI JUNAIDI bin MUZAHIR
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : galih yudha nugroho
Terbanding/Penggugat : pretty maya devi
7223
  • Pembanding/Tergugat : galih yudha nugroho
    Terbanding/Penggugat : pretty maya devi
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat PRETTY MAYA DEVI denganTergugat GALIH YUDHA NUGROHO sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 002/2014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 6 Januari 2014 Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 Putusan Nomor 51/Pdt/2021/PT.SMG.3.
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2432/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
1.MUHAMMAD RIFAI GURNING
2.PRETTY KURNIAWATI
2013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan Izin/ Kuasa Menjual kepada Muhammad Rifai Gurning (Pemohon I) dan Pretty Kurniawati (Pemohon II), untuk mewakili anak kandungnya yang bernama Qanita Nasywa Kamila Gurning (jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli 2009) yang masih di bawah umur/belum dewasa dalam melakukan
    Pemohon:
    1.MUHAMMAD RIFAI GURNING
    2.PRETTY KURNIAWATI
Register : 04-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1074/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat:
PRETTY PERMATASARI
Tergugat:
NURDIANTO EKO WARTONO
14716
  • Penggugat:
    PRETTY PERMATASARI
    Tergugat:
    NURDIANTO EKO WARTONO
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 24/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Arie Chandra
Terbanding/Tergugat : Nily Pretty Gracea Memah
4718
  • Pembanding/Penggugat : Arie Chandra
    Terbanding/Tergugat : Nily Pretty Gracea Memah
    Palu Timur,Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat/ Pembanding;MELAWANNILY PRETTY GRACEA MEMAH, umur 27 tahun, WNI, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, Kawin, Alamat tinggal di Jl.Tanjung Manimbaya Lorong IV (Rumah Kos) Kel. TaturaKec. Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai :Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - MELPINNA PRETTY MARPAUNG (PENGGUGAT) - AGUS HARTONO (TERGUGAT II) - DEWI STATI (TERGUGAT II)
7642
  • - MELPINNA PRETTY MARPAUNG (PENGGUGAT)- AGUS HARTONO (TERGUGAT II)- DEWI STATI (TERGUGAT II)
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 27 Nopember 2019 — SITANGGANG alias Nai Pretty zinta
640
  • SITANGGANG alias Nai Pretty zinta
Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 323/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 September 2012 — MATALI ALATAS
5912
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATALI ALATAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus makanan pakan burung merek Pretty
    Bird Food yang asli dari pemilik atas nama Amri Mohamad, 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (satu) lembar notta pembelian untuk 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (satu) dus kecil makanan/pakan burung merek Pretty Birg Food isi 20 bungkus, 1 (satu) karung Jawa Watt isi 25 Kg, 1 (satu) karung Millet merah isi 25 Kg, 1 (satu) unit mesin press, 1 (satu) buah timbangan
    , 1 (satu) buah karton plastik kemasan makanan/pakan burung merek Pretty Bird Food, 3 (tiga) buah karton merek Pretty Bird Food, 1 (satu) karung kosong millet putih, 50 (lima puluh) karung Millet merah , 60 (enam puluh) dus makanan / pakan burung merek Pretty Bird Food, 12 (dua belas) karung Jawa Wett dan 1 (satu) buah drum alat pengering makanan burung, diarampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    merek Pretty Bird Food;e 3 (tiga) buah karton merek Pretty Bird Food;e 1 (satu) karung kosong millet putih;e 50 (lima puluh) karung Millet merah;e 60 (enam puluh) dus makanan / pakan burung merek Pretty Bird Food;e 12 (dua belas) karung Jawa Wett;e 1 (satu) buah drum alat pengering makanan burung, diarampas untuk dimusnahkanDiarampas untuk dimusnahkan;4.
    , Poksay, Jalak, Kacer dan Robin;Bahwa yang berhak memproduksi pakan burung merk Pretty Bird Food adalah saudara AmriMohamad;Bahwa setelah saksi amati Terdakwa dalam memproduksi pakan burung merek Pretty BirdFood sama dengna yang diproduksi oleh saudara Amri Mohamad;Bahwa yang menjadi persama produk pakan burung merek Pretty Bird Food milik saksidengan Terdakwa adalah menggudnakan merek yang sama yaitu Pretty Bird Food SpecialFood For Perkutut Anti Stress, bentuk dan warna pada kemasan mirip/sama
    burung merk Pretty Bird Food yang diduga palsu, 1(satu) dus kecil makanan/pakan burung merek Pretty Birg Food isi 20 bungkus, 1 (satu)karung Jawa Watt isi 25 Kg, 1 (satu) karung Millet merah isi 25 Kg, 1 (satu) unit mesin press,1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah karton plastik kemasan makanan/pakan burungmerek Pretty Bird Food, 3 (tiga) buah karton merek Pretty Bird Food, 1 (satu) karung kosongmillet putin, 50 (lima puluh) karung Millet merah , 60 (enam puluh) dus makanan / pakanburung merek
    Pretty Bird Foodyang diduga palsu, 1 (Satu) lembar notta pembelian untuk 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh)bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (satu) dus kecil makanan/pakan burung merek Pretty Birg Food isi 20 bungkus, 1 (satu) karung Jawa Watt isi 25 Kg, 1 (satu)karung Millet merah isi 25 Kg, 1 (satu) unit mesin press, 1 (Satu) buah timbangan, 1 (satu) buahkarton plastik kemasan makanan/pakan burung merek Pretty Bird Food, 3 (tiga) buah karton merekPretty Bird
    Bahwa benar untuk merek Pretty Bird Food untuk jenis barangberupa makanan/pakan burung merek Pretty Bird Food telahterdaftar di Direktorat merek pada Dirjen HK!
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
6710

Dikembalikan kepada saksi PRITI LAIRIANA alias PRETTY binti

SAHEFUDIN;

  • 1 (satu) buah baju tanpa lengan berbahan dari kain, warna coklat; dan
  • 1 (satu) buah celana pendek berbahan dari kain, warna merah.
    , pada saat itu saksi PRITILAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN berusaha untuk bertahan sambilkedua tangan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN berusahamelepaskan pegangan tangan terdakwa II YULIA ARIVIANI Alias YL BintiKHOIRUL HUDA di kerah jaket sambil saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN bergerak ke belakang hingga di sudut (pojok) kursi sofa tempatsaksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN duduk, kemudianterdakwa NOVIA SANDRA DEW/I Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
    memukulsaksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN dari arah depan denganmenggunakan kedua tangan dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintSAHEFUDIN hanya bisa melindungi muka saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTYBint!
    perjalanan pulang sebelum sampairumah, saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN merasakan pusingkepala dan mual kemudian saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINpingsan dan tahutahu saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINsudah berada di Puskesmas Selomerto Wonosobo dan kemudian saksi PRITILAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN rawat inap selama 4 (empat) hari.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO BintiTAN ING HIN dan terdakwa II YULIA ARIVIANI
    Magelang saksi PRITILAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN terlihat sudah agak sehat kembali,namun saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN mengatakankalau masih merasakan pusing kepalanya, selanjutnya saksi PRITI LAIRIANAAlias PRETTY Bintti SAHEFUDIN sempat menghubungi saudaranya untukmenjemputnya pulang namun saudaranya tersebut masih berada di luar kotadan pada siang harinya saudara saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN baru bisa menjemput saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY
    TAN ING HIN, sedangkan peran terdakwa YULIA ARIVIANI Alias YL BintiKHOIRUL HUDA adalah menarik rambut saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN, menghalangi saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINdengan cara mengangkat kedua kaki tepat di depan saksi PRITI LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN agar saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN tidak berlari sewaktu dipukuli secara bersama, memukul saksi PRITILAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDIN dengan tangan kanan kiri mengepal
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 3/BDG/K- AU/PMT-II/I/2011
Tanggal 24 Januari 2011 — Budi Hernawan. / Letda Lek/513886./ Pagal 2/1 Satlap II Satintel. /Bais TNI.
3818
  • Pretty tidak pernah dirugikan karena Sadri.Pretty tidak pernah dirugikan Sdri. Pretty sudah tahustatus Terdakwa sebelum nikah.Bahwa sudah jelas penggunaan identitas' tersebutbukan syarat memperdayai Sdri. Pretty karena sejakawal = Sdri. Pretty tidak pernah mempermasalahkanidentitas dan status Terdakwa.3. Tentang pertimbangan Judex Factie halaman 19 poinke3 dalam pertimbangannya menyatakan, Bahwa mengenaiKTP tidak untuk memperdayai siapapun seperti kepadaSdri.
    Dinah Pretty Sangiang sudah tahu identitasTerdakwa yaitu) sudah beristri dan 2 (dua) orang anak.Dengan demikian penggunaan identitas dalammelaksanakan' pernikahan tersebut tidak merugikanSdri. Pretty dan tidak ada hubungan dengan pernikahankarena Sdri. Pretty sudah tahu resiko sebelumnya.Tentang status Terdakwa dan unsur terpenting dalampertimbangan Hakim adalah KIP tersebut tidak pernahmenimbulkan kerugian bagi Terdakwa. Sebenarnya yangjadi pertanyaan mengapa Sdri.
    Pretty baru sekarangmempermasalahkan identitas dan status Terdakwa dantidak dari dulu sebelum Sdri. Pretty menikah denganTerdakwa.4.
    Pretty waktumelaksanakan pernikahan sirih yang tidak sah masihberagama Kristen dan bukan beragama Islam, ini dapatdibuktikan dalam keterangan Saksi IV yang dibacakandi persidangan Bahwa:a. Sdri. Pretty sebelum menikah dengan Terdakwadia beragama Kristen dan dalam melaksanakanpernikahan Sdri. Pretty mengaku beragama Islamdan sekarang Sdri. Pretty mengaku beragama Islamdan sekarang sdri.Pretty yang menjadi Saksi IVdalam daftar Saksi di BAP beragama Kristen.
    Pretty adalahberagama Kristen sehingga pernikahan tersebut~ sahbaik secara agama dan hukum= yang berlaku diIndonesia.6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ARIL WATOLE ALIAS ARIL BIN HASAN EFENDI
359
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A71 warna Gold, dikembalikan kepada saksi Pretty
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A71 warna Gold, dikembalikankepada saksi Pretty Binti Zaumane (Alm);5.
      dalam kamar saksi Prettydi Jalan Bakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Bahwa Saksi mengetahui kalau handphone saksi Pretty telah hilangdiambil orang setelah pada subuh hari mendengar ributribut darirumah saksi Pretty sehingga saksi langsung bergegas ke rumah saksiPretty;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang telah mengambil handphonemilik saksi Pretty yaitu pada saat adik saksi yang bernama saksiRusuddin menangkap Terdakwa dengan cara melacak Handphonemilik saksi Pretty
      /2018/PN Bau Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tidak meminta izinkepada saksi Pretty; Bahwa saksi Pretty membeli handphone tersebut baru sekitar 2 (dua)bulan; Bahwa saksi Pretty mengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menyatakan bukan Terdakwa yang mengambil handphone,yang mengambil handphone adalah Ulin dan Ulin juga yang menyuruhTerdakwa untuk menginstal handphone tersebut di
      Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau; Bahwa saksi mengetahui kalau handphone saksi Pretty telah hilangsetelah saksi pulang kerumah dan sempat dibukakan pintu oleh saksiPretty tidak lama kemudian Saksi diberitahu oleh istrinya kalauHandphone milik Pretty telah hilang dan beberapa saat kemudianmendengar saksi Pretty menangis;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN BauBahwa kemudian pada pagi harinya Saksi sempat mencoba menelponnomor Handphone milik saksi Pretty namun
      Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 WITA saat om saksi Pretty pulangkerumah, Saksi bangun untuk membukakan pintu setelah itu saksi Prettymencari Handphone saksi Pretty namun tidak ketemu, saksi Pretty sempatmencari disekitar Kamar namun tidak juga ketemu, saksi Pretty sempatmenanyakan kepada tante saksi Pretty namun tante saksi Pretty juga tidakmengetahuinya setelah itu saksi Pretty mengecek jendela dikamar saksiPretty yang ternyata tidak terkunci;Bahwa Handphone tersebut oleh saksi