Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — SOPHIA PATTY vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
11039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOPHIA PATTY vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
    SOPHIA PATTY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anthoni Hatane, S.H.,M.H., dan kawan, , kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Law Firm Hatane & Associates, beralamat di KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI SERAM BAGIAN BARAT, tempat kedudukan diKantor Bupati SBB Jalan Jacobus F.
    Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Seram BagianBarat Nomor 88056.h Tahun 2019 tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan, atas nama Ir. Sophia Patty,tanggal 14 Januari 2019;4.
    Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Seram BagianBarat Nomor 88056.h Tahun 2019 Tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungan dengan jabatan, atas nama Ir.
    Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;Bahwa Penggugat terlibat kasus tindak pidana korupsi ketika Penggugatmenjabat dalam Jabatan sebagai Kepala Bidang Koperasi dan UsahaKecil Menengah Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat,berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb, tanggal5 Mei 2017, dan Putusan tersebut dicatat telah berkekuatan hukumtetap, dimana Ir.
    Sophia Patty (Penggugat) telah terbukti melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaansubsidair dan dipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendaRp50.000.000,00. Atas dasar putusan tersebut Tergugat (Bupati SeramBagian Barat) menerbitkan objek sengketa.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — PATTY, AKS.,MSI VS GUBERNUR MALUKU;
9019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTY, AKS.,MSI VS GUBERNUR MALUKU;
    PATTY, AKS, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Karang Panjang, RT 002RW 002, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, pekerjaan Mantan Aparatur Sipil Negara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Semuel. A. R.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Maluku Nomor84 Tahun 2019, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai PNS Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas nama Jacomina A Patty, AKS,M.Si.;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanGubernur Maluku Nomor 84 Tahun 2019, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai PNS Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas namaJacomina A Patty, AKS, M.Si.;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalam harkat,martabat, jabatan serta kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil, padaDinas Sosial Provinsi Maluku;5.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yaituKeputusan Gubernur Maluku Nomor 84 Tahun 2019 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai PNS Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas namaJacomina Adriana Patty. AKS. M.Si.;3.
    Mewajibkan Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi untuk mencabutSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yaitu Keputusan Gubernur Maluku Nomor84 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat SebagaiPNS Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29Mei 2019, atas nama Jacomina Adriana Patty. AKS. M.Si.;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 447 K/TUN/20204.
Register : 12-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 62 / Pid.B / 2010 / PN.LTK
Tanggal 5 Oktober 2010 — - ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA
6914
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------3.
    - ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA
    PUTUSANNo. 62/Pid.B / 2010 / PN.LTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias: Lamahala; : 27 tahun/10 April 1983; : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR SIDIKAlias BARA PATTY RAJA Alias PATRA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwasegera ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi W 7245GR yang kaca depannya sudah hancur dan body bagian depannyaDikembalikan kepada Saksi Ridwan H. Muhammad; 4.
    pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan Tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap padaPembelaannya; 2272222 oon nnn nnn nn nananMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY
    Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yang menunjukpada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitasnya sebagaimana terteradalam surat Dakwaan sehingga dalam hal ini tidak
    Bahwa,Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA dengansegala identitasnya adalah pelaku tindak pidana yang dimaksud dalam Dakwaan JaksaPenutut Umum, disamping itu selama mengikuti persidangan Terdakwa berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawabterhadap perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi; Ad. 2.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PID/2011/PTK
Tanggal 5 Mei 2011 — ABUBAKAR SIDIK alias BARA PATTY RAJA alias PATRA
2111
  • ABUBAKAR SIDIK alias BARA PATTY RAJA alias PATRA
    Menyatakan bahwa Terdakwa ABUBAKAR SIDIK AliasBARA PATTY RAJA Alias PATRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan ~~ tindak Pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 15 Juni 2016 — DEDDY PATTY bin NICO PATTY
4612
  • Menyatakan Terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDDY PATTY bin NICO PATTY
    PUTUSANNomor 107/Pid.B/2016/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.Namalengkap : DEDDY PATTY bin NICO PATTY;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur : 49 tahun/ 16 Januari 1967;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan terhadap orang, hingga mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RENNYOCTAVIANTY PATTY, mengetahui hal tersebut kemudian saksi HENDRIFERDIAN memberitahu saksi INDRA SUHENDRA, kemudian saksi HENDRIFERDIAN dan saksi HENDRI FERDIAN memanggil saksi TRI AUGUSHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SkbLUNARYUDA untuk menyelesaikan permasalahan tersebut di basement HotelFRESS; Bahwa sesampainya di Basement Hotel FRESS, tangan kiri terdakwa DEDDYPATTY bin NICO PATTY (alm) langsung memegang kerah baju saksi TRIAUGUSLUNARYUDA, sedangkan tangan kanan terdakwa sambil
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaDEDDY PATTY bin NICO PATTY yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SkbMenimbang, bahwaterdakwa selama menghadiri persidangan perkara initernyata dapat memahami dengan
    Menyatakan Terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pen ganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Son
Tanggal 13 Mei 2015 — MARTHEN PATTY
7845
  • Menyatakan terdakwa MARTHEN PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Yang Dilanjutkan Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya2.
    MARTHEN PATTY
    Sus /2015/ PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN PATTY;Tempat lahir : Nolloth ;Umur/tgl lahir :22 Tahun/5 Maret 1992;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. F.
    Menyatakan Terdakwa MARTHEN PATTY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum melakukan tindak pidana dengan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengan anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ;3.
    Perk : PDM50/Srong/09/2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MARTHEN PATTY, pada hari rabu tanggal 12November 2014 sekitar pukul 22.00 wit hingga pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekitar jam 03.40 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November hingga Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun2014, di Jalan KPR Moyo Kelurahan Klamana Distrik Sorong timur kota Sorongtepatnya di rumah korban dan di jalan F.
    ;ATAUKETIGABahwa terdakwa MARTHEN PATTY, pada hari rabu tanggal 12 November2014 sekitar pukul 22.00 wit hingga pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekitar jam 03.40 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember hingga Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, diJalan KPR Moyo Kelurahan Klamana Distrik Sorong timur kota Sorong tepatnyadi rumah korban dan di jalan F.
    Menyatakan terdakwa MARTHEN PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan YangDilanjutkan Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya2.
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN TUAL Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Tul
Tanggal 10 Oktober 2022 — PATTY LATAR alias PATTY
908
  • Menyatakan Terdakwa Patty Latar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk berwarna putih;Dikembalikan kepada Saudara Moh.
    PATTY LATAR alias PATTY
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 162/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 12 Desember 2013 — ROYNALDO PATTY
4116
  • Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.; ----------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.; ---------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.; --------------------------------------------5.
    ROYNALDO PATTY
    Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalamDakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROYNALDO PATTY denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan.;3.
    Patty telahmelanggar Dakwaan kedua yakni Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (e) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan mempertimbangkan sebagai berikut : 1.Bahwa sekalipun perbuatan Terdakwa telah masuk pada tindak pidana, akantetapi sama sekali tindakan Terdakwa tersebut dalam menjalankan aksinyatidak disertai dengan unsur ketagihan yang menimbulkan ketergantungan.
    PERK:PDM155/Sorong/10/2013, Tertanggal 04 Oktober 2013, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ROYNALDO PATTY pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekitar pukul 18.45 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulanAgustus Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempatdi KPR Handayani Lorong V Kel.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa ROYNALDO PATTY memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahpenyalahgunaan Narkotika.;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00wit, dimana saat itu Terdakwa yang merupakan ojek membawa penumpangsdr. Jnon (DPO) ke Pelabuhan Ferry Sorong dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.;. Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.;.
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN TUAL Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tul
Tanggal 10 Oktober 2022 — - PATTY LATAR alias PATTY - BADILA LATAR alias BADILA
13013
  • Menyatakan terdakwa Patty Latar alias Pati dan Terdakwa Badila Latar alias Badila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    - PATTY LATAR alias PATTY - BADILA LATAR alias BADILA
Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — RALEF PATTY;
5157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RALEF PATTY;
    PUTUSANNomor 881 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/22 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
    untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr tanggal 23 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memerintahkan supaya Terdakwa
    Ralef Patty segera dibebaskan daritahanan;Memulihkan hak Terdakwa Ralef Patty dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kode C.02.a berisikan kristal warnacoklat dengan berat netto 0,8530 gram (sisa hasil Labkrim berat netto0,7257 gram);Hal. 8 dari 34 hal.
    B1780UKP yangdikemudikan oleh Yu Hongyan berhenti di depan PomBensin Shell tersebut lalu) Terdakwa Ralef Pattymenghampiri dari sisi kiri mobil Kijang Innova tersebut danselanjutnya saksi Lai ITsao keluar dari dalam mobilmenyerahkan 2 (dua) kantong plastik warna abuabukepada Terdakwa Ralef Patty; Benar pada saat Terdakwa Ralef Patty ditangkap kemudianTerdakwa Ralef Patty menjatuhkan 2 (dua) bungkus plastikyang baru diterimanya dari Lai ITsao dan ketika bungkusantersebut diperiksa ternyata di dalamnya
    berisikan NarkotikaGolongan jenis Sabu;Saksi Cecep Setiawan, menerangkan : Benar saksi kenal dengan Terdakwa Ralef Patty karenaTerdakwa Ralef Patty adalah sopir keluarga saksi dantelah digaji sebesar Rp5.000.000,00/bulan; Benar saksi telah menyuruh Terdakwa Ralef Patty untukmenerima 6 (enam) Kg Narkotika Golongan jenis Sabudari orang suruhan Zeky (belum tertangkap) pada tanggal06 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di depan PomBensin Shell Pluit Jakarta Utara;Hal. 15 dari 34 hal.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — YUDI PATTY
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI PATTY
    PUTUSANNo. 2173 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:yangNama : YUDI PATTY;Tempat Lahir : Ternate;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/11 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Laha Dusun Aijr ManisKecamatan Teluk Dalam Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan PT Samudra Sakti Sepakat;Terdakwa berada
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September2012 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2012;diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Yudi Patty pada hari Sabtu, 21 April 2012 sekitarpukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Desa Laha Dusun Air Manis tepatnya di lapangan bola KayuMalang Kecamatan Teluk Dalam Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah
    No. 2173 K/Pid.Sus/2013daftar narkotika golongan poin 8 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Yudi Patty pada hari Sabtu, 21 April 2012 sekitarpukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Desa Laha Dusun Air Manis tepatnya di lapangan bola KayuMalang Kecamatan Teluk Dalam Kota Ambon
    Menyatakan Terdakwa Yudi Patty, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Yudi Patty oleh karena itu dari seluruh dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihnkan nama baik, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Menyatakan Terdakwa YUDI PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI PATTY oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Sel
Tanggal 20 Januari 2015 —
4714
  • Menyatakan Terdakwa FREDDY PATTY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan untuk melakukan Permainan Judi dan Tindak Pidana Pencucian Uang ; ------------------------2.
    KTP atas nama FREDDY PATTY dengan NIK 3209200805460003. -------Dikembalikan pekada Terdakwa Freddy Patty ; -----------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
    FREDDY PATTY
    yang akanditransfer dari rekening Terdakwa FREDDY PATTY.
    uangnya berasal dari Terdakwa FREDDY PATTY.
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 120/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 21 Juni 2016 — BERTI PATTY
6913
  • Menyatakan Terdakwa BERTI PATTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BERTI PATTY
    PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON PaPrpon =Nama lengkap : BERTI PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/5 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kotaraja, belakang Apotik Bunda, Distrik Abepura;Agama : Katolik;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa BERTY PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan sementara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BERTI PATTY pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 sekitar jam 08.00 WIT atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulanJanuari 2016 bertempat di rumah Saksi HERMAN RERUNG
    persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya perstiwa pencurian setelah menerimadisposisi laporan polisi dari Saksi Korban;Bahwa setelah menerima laporan polisi dari Saksi Korban, selanjutnyaSaksi mengambil keterangan lisan dari Saksi Korban mengenai kasuspencurian tersebut dan menanyakan barangbarang apa saja yang hilangdan selanjutnya Saksi melakukan penyelidikan dengan mencari informasidari sekitar tempat kejadian perkara;Bahwa setelah Saksi mengamankan Terdakwa BETI PATTY
    Menyatakan Terdakwa BERTI PATTY tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr
RALEF PATTY
2510
  • Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    RALEF PATTY
    PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan N.
    Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kesatu);2.
    Menyatakan bahwa TerdakwaRALEF PATTY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanmenurut hukum telahmelakukan tindak pidanasebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umumbaik dalam Dakwaan Kesatuatau Dakwaan Kedua;2. Memerintahkan Jaksa PenuntutUmum mengeluarkan TerdakwaRALEF PATTY dari RumahTahanan Negara;3. Mengembalikan harkat danmartabat Terdakwa RALEFPATTY dalam keadaan semula;4.
    maka:SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY
    Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Ralef Patty
7858
  • Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ralef Patty segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa Ralef Patty dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    1(satu) buah handphone Nokia 1050 biru simcard 085693799008;- 1(satu) buah handphone Nokia seires simcard +8613649815236;- 1(satu) buah handphone Nokia 1010 simcard +8615109042255; - 1(satu) buah handphone Nokia 7610 warna hitam simcard +8615817655206;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna hitam No.Pol.B-1780-UKP;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone Smartfren berikut simcard No.08889951398 kode bb (A.03);Dikembalikan kepada pemiliknya Ralef Patty
    Ralef Patty
    PUTUSANNomor 572/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa:123456Nama : Ralef Patty;Tempat Lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir =: 40 Tahun/22 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan H.
    terbukti melakukan tindakpidana telah melakukan permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan atau menerima narkotika golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika (dakwaan kesatu);Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Ralef Patty dengan pidanapenjara masingmasing selama 18 (delapan
    11September 2014, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk:1 Menolak seluruh pledoi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa Ralef Patty;2 Menyatakan ia Terdakwa Ralef Patty terbukti melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang
    Utr.Primair:Bahwa mereka Terdakwa Ralef Patty bersama dengan Lai Itsao dan YuHongyan serta Cecep Setiawan Wijaya alias Asiong (yang disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 14.
    Pasal 14 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983, tentang Pelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidiair;2 Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3 Memerintahkan supaya Terdakwa Ralef Patty segera dibebaskan
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 22 September 2015 — RALEF PATTY
2110
  • Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    RALEF PATTY
    PUTUSANNomor: 179/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan N.
    Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 26 Agustus 2015Nomor W10.U/3782/HK.01/VIIV2015, terhitung sejak tanggal 13September 20015 s/d tanggal 12 Oktober 2015;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Regitrasi Perkara : PDM135/JKTUT/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
    Bahwa Terdakwa menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah secara tanpa hak atautidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 4 dari
    Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu);2.
    (lima ribu rupiah);Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :216/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR tanggal 10 Juli 2015, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;.
Putus : 28-09-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155K/PDT/2006
Tanggal 28 September 2006 — MARIA THERESIA PATTY da COSTA ; vs. YOHANES PATTY ; LODOVIKUS SAMUEL PATTY ; Dkk
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA THERESIA PATTY da COSTA ; vs. YOHANES PATTY ; LODOVIKUS SAMUEL PATTY ; Dkk
Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — RALEF PATTY
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RALEF PATTY
    PUTUSANNOMOR 1044 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: RALEF PATTY ;Tempat lahir >: Ambon ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/22 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan N.
    Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 28 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal05 Juli 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY p ada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di halaman parkir Carefour Kebayoran Lama Jakarta
    Nomor 1044 K/PID.SUS/2016Golongan adalah secara tanpa hak atau tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY p ada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di halaman parkir
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. tanggal 10 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu
    Secara yuridis putusan tersebut di atas telah dapatdinilai adil, akan tetapi apabila dikaitkan dengan nilai sosiologis putusandimaksud belum mencerminkan rasa keadilan yang berkembang dimasyarakat ;Bahwa oleh karena Majelis Hakim di dalam mengadili perkara ini, telahmenyatakan Terdakwa RALEF PATTY, telah terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar,
Putus : 25-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 272/Pdt.G/2010/PA.Ab
Tanggal 25 Februari 2011 — IMANNUDDIN JULIE PATTY BINTI INYO PATTY
4221
  • IMANNUDDINJULIE PATTY BINTI INYO PATTY
    IMANNUDDIN, umur 43. tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat Tinggal di GalungngungBatumerah Atas depan SD. 40 (KeluargaSanti), Negeri Batumerah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutPEMOHON ;LAWANJULIE PATTY BINTI INYO PATTY, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Toko GalagsyKompiuter, G.2 (depan Rumah SakitPalenten) Jin.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2917 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — REMAL FRANS PATTY
12831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa REMAL FRANS PATTY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    REMAL FRANS PATTY
    PUTUSANNomor 2917 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : REMAL FRANS PATTY;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/25 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Aspol Perigi Lima, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota
    Menyatakan Terdakwa Remal Frans Patty terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana melanggar Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Remal Frans Patty denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) penjara;3.
    Membebankan kepada Terdakwa Remal Frans Patty untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 9 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Remal Frans Patty tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Remal Frans Patty dari selurunh dakwaanPenuntut Umum (vnjspraak);3.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa RemalFrans Patty dari tahanan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.