No. 47/G/2010/PTUNBDGUkur Nomor : 204/2005, tanggal 24022006, luas 397M2, atas nama DINTJE SAKURA PRITASARI, SarjanaKesehatan fe #2 ssesnesese sess es eeneennee sees eeeB.

PRITASARI, SarjanaKesehatan yang menjadi objek sengketa aquo adalah jelas berwujud tertentuserta tidak abstrak ; Individual Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi objek sengketa aquo tersebut tidak ditujukan untukumum, tetapi ditujukan kepada seseorangatau badan hukum perdata baik subyeknyamaupun hal yang dituju ;Hal 5 dari 43 Hal.

: 204/2005, tanggal 24022006, Luas 397M2, atas nama DINTJE SAKURA PRITASARI, SarjanaKesehatan, yang diterbitkan oleh Tergugattanggal 01 Maret 2006 yang menjadi objeksengketa a quo adalah, merupakan tindakan yangtidak mencerminkan Asas Kepastian hukum, karenapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor2701/Desa Kertawinangun, Surat Ukur Nomor204/2005, tanggal 24022006, Luas 397 M2, atasnama DINTJE SAKURA PRITASARI, SarjanaKesehatan, yang diterbitkan oleh Tergugattanggal 1 Maret 2006 (objek sengketa)dikarenakan

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat HakMilik Nomor : 2701/Desa Kertawinangun, terbittanggal 1 Maret 2006, Surat Ukur Nomor : 204/2005,tanggal 2422006, Luas 397 M2, atas namaDINTJE SAKURA PRITASARI, SarjanaKesehatan ; errr rr rereMemerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut danmencoret Sertipikat Hak Milik Nomor : 2701/DesaKertawinangun, terbit tanggal 1 Maret 2006, SuratUkur Nomor : 204/2005, tanggal 2422006, Luas 397M2, atas nama DINTJE SAKURA PRITASARI, SarjanaKesehatan, dari Buku Tanah

Kuwu Kertawinangun, 2.Dintje Sakura Pritasari, 3.

Tertanggal 01 Desember 2001, tertulis atas nama ahli waris yaitu ; ENDANG RISMIATI, ETTY PERWITASARI, RENI PUSPITASARI, RATNA WARIH ARUM SARI, WIJAYATI PURUHITASARI, DEVI PRITASARI, ELOK MUSTIKASARI dan PAWESTRI CANDRARESMI PURNAMA SARI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

DEVI PRITASARI, lahir di Madiun pada tanggal 13 Maret 1981;6. ELOK MUSTIKASARI, lahir di Madiun pada tanggal 19 Pebruari 1963;7.

Tertanggal 01Desember 2001, tertulis atas nama ahli waris yaitu ; ENDANG RISMIATI,ETTY PERWITASARI, RENI PUSPITASARI, RATNA WARIH ARUMSARI, WIJAYATI PURUHITASARI, DEVI PRITASARI, ELOKMUSTIKASARI dan PAWESTRI CANDRARESMI PURNAMA SARI;3.

DEVI PRITASARI No.474.1/193/431.1/81,tertanggal 3 April 1981, yang dibuat Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Madiunbermeterai cukup ( bukti P10) ;11. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. PAWESTRI CANDRARESMIPURNAMASARI No.1069/1992, tertanggal 15 Mei 1992 yang dibuat KantorCatatan Sipil Ngawi bermeterai cukup ( bukti P11 ) ;12.

Tertanggal 01 Desember 2001,tertulis atas nama ahli waris yaitu ; ENDANG RISMIATI, ETTYPERWITASARI, RENI PUSPITASARI, RATNA WARIH ARUM SARI,WIJAYATI PURUHITASARI, DEVI PRITASARI, ELOK MUSTIKASARIdan PAWESTRI CANDRARESMI PURNAMA SARI;SAKSI AKHMAD FATHONI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa benar Pemohon menikah dengan ISWADI PUTRO WIJOYO, telahdikaruniai anak tujuh yang bernama : 1.ETTY PERWITASARI, 2.RENIPUSPITASARI, 3.RATNA WARIH ARUM SARI, 4.WIJAYATIPURUHITASARI, 5.DEVI PRITASARI

Tertanggal O1Desember 2001, tertulis atas nama ahli waris yaitu ; ENDANG RISMIATI, ETTYPERWITASARI, RENI PUSPITASARI, RATNA WARIH ARUM SARI, WIJAYATIPURUHITASARI, DEVI PRITASARI, ELOK MUSTIKASARI dan PAWESTRICANDRARESMI PURNAMA SARI;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO dan terdakwa II DESI PRITASARI binti SARIJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO dan terdakwa II DESI PRITASARI binti SARIJO (alm) oleh karena itu dengan pidana

masing-masing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

( tiga ratus sembilanpuluh tujuh meter persegi ), atas nama DINTJE SAKURA PRITASARI,Sarjana Kesehatan ; 27222 222 2n oon nnn nnn nnn n nnn en nnn n nnnMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2701/Desa Kertawinangun, terbittanggal 1 Maret 2006, Surat Ukur Nomor : 204/2005, tanggal 24 Pebruari2006, luas 397 M*( tiga ratus sembilan puluh tujuh meter persegi ), atasnama DINTJE SAKURA PRITASARI, Sarjana Kesehatan ; Menghukum Tergugat untuk membayar

DEA RATNA AYU PRITASARI, perempuan, lahir Magelang, tanggal 29 Juni 1989(23. NOVATIARA FURY PRITASARI, perempuan, lahir di Magelang. tanggal 30Nopember 1991 (22.

yaitu sebagai kakak kandung dari Penggugat, namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan tergugat adalah adikipar saksi; Bahwa Penggugat (adik saksi) menikah dengan tergugat di Salatiga padatanggal 13MeiBahwa setelah menikah tinggal dirumah orang tua saya selama 2 tahunkemudian tinggal dirumahnya sendiri sampaisekarang 5Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 ( dua ) oranganak, yang bernama : DEA RATNA AYU PRITASARI

dan NOVATIARAFURY PRITASARI ;Bahwa adapun alasan penggugat mengajukan perceraian kepada Suaminya(Tergugat) karena dalam rumah tangga adik saksi ( Penggugat ) kurangharmonis ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi harmonissekitar 2 ( dua ) tahun yang12Bahwa adapun yang menjadi sebab kurang harmonisnya, tentunya adasebabnya dan setahu saksi karena masalahCkKONOMI j $22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een n neeBahwa saksi mengetahui kalau Tergugat berusaha memenuhi kebutuhankeluarganya

hanyalah menjelaskan bahwa Penggugat tidak mempunyaibanyak hutang serta secara ekonomi kehidupan keluarga Penggugat lebih dari saksidikarenakan setiap saksi membutuhkan uang, saat itu pula dipinjami oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis melihat justru Penggugatlah yang telahberhasil membuktikan dalildalil dalam gugatannya sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan, terlebih baik Penggugat dan Tergugat sama sekali tidak mempersoalkan mengenaikedua anak mereka yaitu DEA RATNA AYU PRITASARI

(yang sudah menikah dan ikutsuaminya) serta NOVATIARA FURY PRITASARI (yang sekarang tinggal bersamaPenggugat) ;222 222222222 ===Menimbang, bahwa karena tuntutan perceraian yang diajukan oleh Penggugat akandikabulkan maka sejalan dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) dan pasal 35 ayat (1) PP No. 9tahun 1975, dan untuk memenuhi tuntutan Penggugat, Majelis patut memerintahkan kepada36Panitera Pengadilan Negeri Salatiga atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu segera setelahputusan tersebut berkekuatan hukum

AAANG MASRUDIN, lahir padatanggal 04042007;Ds RARA MARSHA PRITASARI binti H. AKANG MASRUDIN,lahir pada tanggal 07092009;3. RANGGA RAKASIWI bin H.

September 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Bicn.tertanggal 26 September 2018 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohonmenyatakan menambah isi suratpermohoannya sebagai berikut : Bahwa selama menikah Pemohon dan II telah dikarunia 4 orang anak, bukan3 orang, yang keempat baru lahir bernama Rere Marsha Pritasari

tersebut;Menimbang, bahwa meskipun permohonan tersebut telah diumumkansesual dengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006 ternyata selama tenggang waktu 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang merasa dirugikan oleh sebab itupermohonan tersebut harus diperiksa Sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua Pemohon menambahkan isisurat permohonan, bahwa anak Pemohon dan II adalah 4 orang, yang terakhirHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2018/PA.Blcn.bernama Rere Marsha Pritasari

RARA MARSHA PRITASARI binti H. AKANG MASRUDIN, lahir padatanggal 07092009;3. RANGGA RAKASIWI bin H. AKANG MASRUDIN, lahir pada tanggal 23122012;4. RERE MARSHA PRITASARI BINTI H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone type Iphone 4S merk Apple warna putih;Dikembalikan kepada saksi PRITASARI EKANOPRIANA als AYI binti M. YASIN; - 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih dengan panjang berukuran 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih, 1 (satu) unithandphone type Iphone 4S merk Aple warna putihDIKEMBALIKAN KEPADA PRITASARI EKANOPRIANA Als AYIBinti M. YASIN 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih denganpanjang berukuran 25 cm DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

Parit Padang, Kec Sungailiat Kabupaten BangkaBahwa barang barang yang hilang tersebut milik saksi, milik ibu saksiNURUL HAMIDAH Als NURUL Binti IBRAHIM HAMID dan milik kakaksaksi PRITASARI EKANOPRIANA Als AYI Binti M YASINBahwa kejadian pecurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 05.00 wib dan ketika mengecek melihat pintubagian belakang rumah sudah tercongkel dengan posisi pintu tersebutterbuka sedikit;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik

Saksi PRITASARI EKANOPRIANA Als AYI Binti M YASIN di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adakehilangan barang;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih,1(satu) unit Notebook merk Asus warna hitam, 1 (satu) unit handphonetype Iphone 4S merk Aple warna putih, 1 (satu) unit handphone typelbhone 4S merk Aple warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy 2 warna hitam, 1 (satu) unit handphone

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih; 1 (satu) unit handphone type Iphone 4S merk Apple warna putih;Dikembalikan kepada saksi PRITASARI EKANOPRIANA als AYIbinti M. YASIN; 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih denganpanjang berukuran 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yulia Pritasari Bin Dedi Rahmadani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yogi Ramanda Bin Hermanysah Koto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Muktisari Rt. 1 Rw. 25 Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan dikaruniaiseorang anak bernama Amalia Zulfa Pritasari, lahir 16 Desember1998 dan sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu (akhir tahun2010), rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena tingkah laku

Menetapkan sebagai hokum bahwa anak bernama Amalia Zulfa Pritasari, umur 14 tahunberada dalam perwalian dan atau tinggal bersama Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar baiaya hadlonah anak bernama Amalia ZulfaPritasari, umur 14 tahun dalam setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhari bin Miskun alias Kruwet)terhadap Penggugat (Pritasari binti Sabar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gustap Lodin bin Tugini) terhadap Penggugat (Mei Pritasari binti Juwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1055000 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatakan talak satu Khuli Tergugat ( Suyanto bin Misdi ) terhadap Penggugat ( Pritasari Kristyaningtyas binti Supriyanto ) dengan iwadl Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tenang Sabani bin Suranto) terhadap Penggugat (Ayiqa Nita Pritasari binti Sugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh

Ali) terhadap Penggugat (Desi Pritasari Binti Sarijo);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MEI PRITASARI binti JUWARNO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama GUSTAP LODIN bin TUGINI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ninda pritasari purmaga ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Ratna Rizky Pritasari. L, umur32 tahunb. Bangkit Ajitama, umur27 tahunc. Arya Gagah Nugraha, umur 17 tahun;2. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon Tertulis AGUSPANDI PASTIKOADuI bin AGUS MUNANDARdan Pemohon Il Tertulis F.

Soerasjono) terhadap Penggugat(Avita Pritasari binti Prijono Ashari);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Misjo) terhadap Penggugat (Dewi Pritasari binti Dasri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dewi Pritasari (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo Nomor : 470/226/405.13/2018 tanggal 31Juli 2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Angga Kusuma Perdana Putra bin Sachiroel Alim Anwar) terhadap Penggugat (Waode Rima Pritasari Binti Laode Abdul Rachman) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Yusuf Kahlil Zafran Putra bin Angga Kusuma