Pemohon:
NUNING PUSPOSARI

SAWITRI PUSPOSARI BINTI SUDIYONO

SALINAN PENETAPANNomor151/Pdt.P/2011/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANP MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:SAWITRI PUSPOSARI BINTI SUDIYONO, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan: Sarjana, pekerjaan: Swasta,bertempat tinggal di Jl.

------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 2524/Disp/1989 tertanggal 12 Agustus 1989 atas nama NUNING PUSPO SARI anak perempuan sah dari suami istri MULYOTO dan SOELIJATI diubah/diganti menjadi NUNING PUSPOSARI

Pemohon:
NUNING PUSPOSARI

PUSPOSARI alias ERNAWATI Binti GO KIM SWAN

PUTUSANNo. 1796 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :a:Nama : PUSPOSARI alias ERNAWATI BintiGO KIM SWAN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/0O6 Mei 1953 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

dari Polsek Pedurungan Semarang yangantara lain beranggotakan saksi Yusuf wan, SH pada hari Senin tanggal 11 Mei2009 di Surabaya ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana yang diatur dan diancamsesuai dengan Pasal 379a KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PUSPOSARI Alias ERNAWATI Binti GO KIM SWANbaik bertindak sendiri maupun bersamasama dengan HENDRA WINATA AliasHal. 8 dari 24 hal.

No. 1796 K/Pid/201 1Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana yang diatur dan diancamsesuai dengan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 24 Maret 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUSPOSARI al.

ERNAWATI Binti GO KIM SWANbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUSPOSARI al.

Menyatakan Terdakwa PUSPOSARI alias ERNAWATI binti GO KIM SWANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjut ;2. Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

saksi kerumah saksi Sri Pusposari untukmenanyakan Sepeda Motor dan saat itu lalu saksi Sri Pusposari berterus terangkalau sebenarnya yang memakai Sepeda Motor adalah terdakwa Nurhudin BinKumedi, setelah di tunggu sampai 1 Minggu Sepeda Motor tidak di pulangkan,lalu saksi bersama saksi Sri Pusposari mencari terdakwa dan Sepeda Motorkerumahnya di Ds.

Semarang namun tidakketemu kemudian saksi bersama saksi Sri Pusposari menuju ke Ds. Jaragan,Kec. Wonosegoro, Kab.

GUNTORO Bin SUHENDRO;Diawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa tindak pidana tersebut adalah terdakwakarena di beritahu oleh saksi Sri Pusposari yang mana saksi Sri Pusposari adalahpacar terdakwa dan yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah saksisendiri pada waktu mengambil dari Korban dan di serahkan kepada terdaskwa,di karenakan saksi Sri Pusposari tidak bisa mengendarai sepeda motor;Bahwa barang milik korban yang telah di tipu dan atau

Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 18.15 Wib saksi Sri Pusposari BintiSularno mengajak saksi Guntoro Bin Suhendro untuk mengambil Sepeda motortersebut dikarenakan saksi Sri Pusposari Binti Sularno tidak bisa mengenderainya,kemudian saksi Sri Pusposari Binti Sularno bersama dengan saksi Guntoro BinSuhendro mengantarkan Sepeda motor tersebut di Jalan Raya Suruh KarangedeDesa Bonomerto Kec. Suruh Kab. Semarang untuk menyerahkan Sepeda motortersebut kepada terdakwa.

Bahwa Kemudian saksi Sri Pusposari Binti Sularno menanyakan kepada terdakwamelalui telepon dan dijawab oleh terdakwa kalau Sepeda motor tersebut telah digadaikan kepada saksi Endang Pujiyati Binti Sastro Sucipto seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Bahwa Sepeda motor tersebut saksi Sri Pusposari Binti Sularno sewa dari saksiWijoto Bin Rasiman selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhlima ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Skh.az ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Pusposari RT.03 RW.06Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Pusposari RT.0O3 RW.06 Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1043/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 27September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri di Dukuh Pusposari, RT. 03/ RW. 06, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 04 Juni2005..

pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Tegalan RT.0O1 RW.05 Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah sendiri di Dukuh Pusposari

agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Tegalan RT.02 RW.05 Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah sendiri di Dukuh Pusposari

kemudian memukul dagu kanan dantibatiba dating MUSLIM yang melerai terdakwa dan melihat AGUSYULIANTO disuruh pulang oleh warga, selanjutnya terdakwa langsungmasuk kedalam rumah.Akibat dari pada perbuatan terdakwa korban AGUS YULIANTOmenderita luka lecet pada dagu wajah bagian kanan sebanyak 3 (tiga)luka lecet dan kepala terasa sakit dan pusing. sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Puskesmas Tanggul nomor045/258/311.29/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI

dansaksi Muslim; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena kesal dengan korban yangpernah datang ke rumah dan diterima oleh istri terdakwa; Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Visum Et RepertumPuskesmas Tanggul nomor : 045/258/311.29/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI

sebanyak 2 (dua) kali hingga akhirnya dilerai oleh saksi Anton dansaksi Muslim; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena cemburu, saksi korban pernahbertamu ke rumah terdakwa namun yang menemui adalah istri terdakwa; Bahwa saat ini saksi korban telah sembuh dan dapat beraktifitas kembali sepertisedia kala; Bahwa akibat kejadian saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Puskesmas Tanggul nomor : 045/258/311.29/2017 tanggal 06 Juli2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI

dan wajah korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan kosong, maka majelis hakim berpendapat terdakwa memangmenghendaki perbuatannya, dan dalam situasi yang demikian tentunya iajuga mengerti akibat yang akan timbul dari perbuatannya tersebut dapatmenyakiti diri korban;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa hasilpemeriksaan diri korban sebagaimana diterangkan Visum Et RepertumPuskesmas Tanggul nomor : 045/258/311.29/2017 tanggal 6 Juli 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI

P.IDA mengalami luka memarpada pinggang sebelah kanan diameter 5 cm sebagaimana dalam Visum etRepertum No : 045/143/414.45.2015 tanggal 20 Juni 2015 Puskesmas Tanggul olehDr DIYAN PUSPOSARI. Dan korban SUPAR ALS.

Diyan Pusposari, dokter pada Puskesmas TanggulJember dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Korban menderita luka memar, yang disebabkan karena bersentuhandengan benda tumpul, dan akan sembuh seperti sedia kalae Visum et Repertum atas nama Supa AAs. P.Sipul,No.045/142/414.45/2015 tanggal 20 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Diyan Pusposari, dokter pada Puskesmas TanggulJember dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Korban menderita luka memar dan luka lecet, yang disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul, dan akan sembuh seperti sedia kalaMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan surat tuntutan Nomor REG. PERKARA : PDM 189/JEMBER/08/2015tertanggal 21 September 2015.

Diyan Pusposari, dokter pada Puskesmas TanggulJember dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Korban menderita luka memar, yang disebabkan karena bersentuhandengan benda tumpul, dan akan sembuh seperti sedia kalae Visum et Repertum atas nama Supar Als. P.Sipul,No.045/142/414.45/2015 tanggal 20 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Diyan Pusposari, dokter pada Puskesmas TanggulJember dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Korban menderita luka memar dan luka lecet, yang disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul, dan akan sembuh seperti sedia kalaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas , maka Unsurpenganiayaan ini telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidana dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi dan terbukti berdasarkan alat bukti dan pembuktianyang sah

./2017 tanggal 26 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.DIYAN PUSPOSARI, dengan Hasil Pemeriksaan : Tangan lukamemar di lengan bawah sebelah kanan dengan diameter satucentimeter. Badan luka memar di dada sebelah kiri dengan diameter satu centimeter,luka memar di pinggang kiri dengan diameter satu centimeter.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Mayang nomor : 331/165/414.16./2017 tanggal 26 Juni 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI, dengan HasilPemeriksaan : Tangan luka memar di lengan bawah sebelah kanan dengan diameter satucentimeter.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 788/Pid.B

menginjakinjakkakinya sebelah kanan yang tepat men genai mata kakinya sebelah kiri;Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi korban karena saudara NURAINIdatang ke rumah Terdakwa selanjutnya mengolokngolok Terdakwa dengankatakata kotor, selanjutnya mencakar muka Terdakwa atas perbuatannyatersebut Terdakwa merasa emosi dan melakukan pemukulan terhadapnya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Mayang nomor :331/165/414.16./2017 tanggal 26 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.DIYAN PUSPOSARI

pemukulan terhadap saudara NURAINI, yangdilakukan menggunakan tangan kosong menggenggam sebelah kanan bagiandada sebelah kiri sebanyak satu kali, rusuk sebeleh kiri sebanyak 2 kali, lengantangan sebelah kanan sebanyak 2 kali selanjutnya saya menginjakinjak kakinyasebelah kanan yang tepat mengenai mata kakinya sebelah kiri, akibat pemukulanterhadap saksi NURAINI berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Mayangnomor : 331/165/414.16./2017 tanggal 26 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI

SAPARNO pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;

Sertifikat Hak Bangunan No. 1834 luas + 175m2 yang terletak di Desa Langenharjo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo atas nama NYONYA WONG PUSPOSARI dan 3.

Sertifikat Hak Milik No. 1877 luas + 364m2 yang terletak di Desa Langenharjo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo atas nama WONG PUSPOSARI akan di hibahkan ke saudara Pemohon yang bernama Yeni Sukowati dan kepentingan lainnya salah satunya untuk mencairkan tabungan juga deposito;

DIYAN PUSPOSARI dokter dariPuskesmas Tanggul Kab.

DIYAN PUSPOSARI dokterdari Puskesmas Tanggul Kab.

DIYAN PUSPOSARI dokter dari PuskesmasTanggul Kab. Jember dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan lukamemar di pelipis kiri berdiameter tiga centimeter, dengan kesimpulan:Korban menderita luka memar, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan dengan benda tumpul.

DIYAN PUSPOSARI dokter dari Puskesmas Tanggul Kab.

Saksisaksi, bernama : FAJAR SOSIAWAN dan HESTI PUSPOSARI, S.PI.Menimbang, bahwa saksi FAJAR SOSIAWAN dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Alm.

telah melaporkan perkawinannya pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ;e Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menambah namaANDREWS (nama suami) di belakang nama Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama ELLA NOVIA SETRA,menjadi ELLA NOVIA SETRA ANDREWS ;e Bahwa alasan Pemohon menambah nama ANDREWS (nama suami) dibelakang nama Pemohon dikarenakan Pemohon berencana untuk pindah keAustralia mengikuti suami Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi HESTI PUSPOSARI

berencana akan pindah ke Australiamengikuti suami Pemohon dan sesuai ketentuan hukum yang berlaku di Australiamewajibkan Pemohon menambahkan nama Suami di belakang nama Pemohon, danuntuk penambahan nama tersebut harus berdasarkan Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6, dan telah pula mengajukan 2(dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu SaksiFAJAR SOSIAWAN dan Saksi HEST PUSPOSARI

PUTUSANNomor:1043/Pdt.G/2014/PA.Ambear Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Nita Pusposari binti Hadi Prayitno, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawati PT.Semarang Garment, bertempat tinggal di Perum Griya PrimaNo. 54 Sekuro RT.006 RW. 005 Kelurahan Harjosari

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Sulistyono bin Soeroto)kepada Penggugat (Nita Pusposari binti Hadi Prayitno) ;3.

biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akandicantumkan dalam amar putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Sulistyono bin Soeroto)kepada Penggugat (Nita Pusposari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm warna pink merek INK;Dikembalikan kepada saksi Galih Prayanto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NoPol AD 2520 JT, beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atasnama Novia Diska Safitri, Tt Pusposari RT 03/RW 06 Wironangan, Gatak, Sukoharjo, Dikembalikan kepada saksi Novia Diska Safitri;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm warna pink merk INK;Dikembalikan kepada saksi Galih Prayanto selaku pemilik; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No Pol AD 2520 JT besertaSTNKnya an Novia Diska Safitri tt: Pusposari Rt 3/6 WironangganGatak Sukoharjo;Dikembalikan kepada saksi Novia Diska Safitri selaku pemilik;4.

diperiksa di Polsek Delanggu;Bahwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalah milik saksi sedangkanSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) saksi simpan di dalam jok;Terhadap keterangan saksi' tersebut Terdakwa memberikanpendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm warna pink merek INK;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NoPol AD 2520 JT,beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atasnama Novia DiskaSafitri, Tt Pusposari

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm warna pink merek INK;Dikembalikan kepada saksi Galih Prayanto;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NoPol AD 2520JT, beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atasnama NoviaDiska Safitri, Tt Pusposari RT 03/RW 06 Wironangan, Gatak,Sukoharjo,Dikembalikan kepada saksi Novia Diska Safitri;6.

DIYAN PUSPOSARI, NIP. 19731103200512004,dokter pada Puskesmas Tanggul .RIFKI (korban meninggal dunia) :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Umum :Jenasah seorang lakilaki dengan memakai jaket warna coklat, kaosmerah bergaris putih biru krah, celana warna coklat, celana dalam birudongker,ikat pinggang hitam, rambut pendek lurus, tinggi badan seratusenam puluh, berat badan lima puluh kilogram.Pemeriksaan Luar :KepalaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN Jmr Ditemukan perdarahan dari kedua lubang

telingaDada Tidak ditemukan luka perut Ditemukan jejas pada perutAnggota gerak :Atas: tidak ditemukan lukaBawah : tidak ditemukan lukaKesimpulan : Korban menderita cidera otak berat dan perdarahan Korban meninggal bisa disebabkan akibat rusaknya jaringan otak danperdarahanSesuai Visum Et Repertum Nomor: 045/117/311.29/2018 tanggal 05Maret 2017 atas nama RIFKI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DIYAN PUSPOSARI, NIP. 19731103200512004, dokter pada PuskesmasTanggul .Perbuatan terdakwa sebagaimana

DIYAN PUSPOSARI,NIP. 19731103200512004, dokter pada Puskesmas Tanggul dengan hasilpemeriksaan RIFKI (korban meninggal dunia) :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Umum :Jenazah seorang lakilaki dengan memakai jaket warna coklat, kaos merahbergaris putih biru krah, celana warna coklat, celana dalam biru dongker,ikatpinggang hitam, rambut pendek lurus, tinggi badan seratus enam puluh, beratbadan lima puluh kilogram.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.B/2018/PN JmrPemeriksaan Luar :KepalaDitemukan perdarahan

DIYAN PUSPOSARI, NIP. 19731103200512004, dokter padaPuskesmas Tanggul dengan hasil pemeriksaan:SHABRI RAMADHANA (korban meninggal dunia) :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Umum :Jenasah seorang lakilaki dengan memakai jaket warna merah, kaos abuabu, celana panjang warna hitam, celana dalam kuning, mantel abuabu,rambut pendek lurus, tinggi badan seratus enam puluhPemeriksaan Luar :Kepala:Ditemukan perdarahan dari kedua lubang hidung dan kedua lubang telingaDitemukan luka robek didagu panjang lima centimeterDada

Tanah SHM No. 000383 / Blora a/n Cahyo Agustina Pusposari,Yuni Lestan, Roestina Cahyo Dewi, Mochammad Agus SetyoNurponco untuk jaminan pinjaman tergugat di Koperasi KaryaSejahtera. Dan3.3.

Menyatakan tanah SHMNo.1652 an Roestina Cahyo Dewi, terletakdi Desa Ngargorejo, Ngemplak, Boyolali, Jawa Tengah dan TanahSHM No. 000383/ Blora a/n cahyo Agustina Pusposari, Yuni Lestari,Halaman 9 Putusan Nomor 422/Pdt/2018/PT SMGRoestina Cahyo Dewi, Mochammad Agus Setyo Nuronco tetapsebagai jaminan di Koperasi Ekawatya Basta Artha dan KoperasiKarya Sejahtera sampai hutang tergugat dibayar lunas;4. Menyatakan bahwa surat pengakuan pinjaman :1.

Bahwa atas pengakuan pinjaman tersebut Pembanding/semulaTergugat menyerahkan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1652 diBoyolali atas nama Roestina Cahya Dewi dan sertifikat Hak Milik No.000383/Blora atas nama Cahyo Agustina Pusposari;Menimbang, bahwa pada point 5 gugatan Terbanding/semulaPenggugat menyatakan Pembanding/semula Tergugat telah melaporkanTerbanding/semula Penggugat ke Kepolisian Resort Surakarta denganlaporan Polisi No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nugroho Iwan Yanuarto bin Wawan Ediwarto) terhadap Penggugat (Alif Pusposari binti Thohirudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Lestari bin Wasidjan) terhadap Penggugat (Aris Pusposari binti Jalianto Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Utomo bin Wagimin Alm) kepada Penggugat (Wahyu Pusposari binti Djumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh