./1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cilacap tertanggal 21 Juni 1996, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama Kuraisin, diubah menjadi Quraisin ;-----------------

Pemohon:
QURAISIN

QURAISIN DUWILALawan Bank Tabungan Negara Cabang Ternate

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2009 anak kedua, dari ayah bernama BAKRIN Dan Ibu NURMELI, yang seharusnya bernama M.

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayah bernama BAKRIN Dan Ibu NURMELI;

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2009 anak kedua, dari ayah bernama BAKRIN Dan Ibu NURMELI, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor Nomor 5272-LT-15112011-0026, tanggal 23 November 2011, menjadi M.

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayah bernama BAKRIN Dan Ibu NURMELIsesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku ;

sedang menonton MTQ diDesa Melayu, sekitar 40 menit saksi menonton MTQ, kemudian datang Terdakwa Imeminta rokok kepada saksi MUHAJIR QURAISIN dan saksi MUHAJIRQURAISIN menjawab tidak punya rokok ; Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II dan temanteman para Terdakwa yanglain tidak menerima baik saksi MUHAJIR QURAISIN menjawab demikian ; Bahwa kemudian saksi MUHAJIR QURAISIN berusaha menghindar dariTerdakwa I dan Terdakwa II serta temanteman para Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi MUHAJIR QURAISIN menghubungi

kakak saksiMUHAJIR QURAISIN untuk datang menjemput ; Bahwa kemudian kakak saksi MUHAJIR QURAISIN dan teman kakak saksiMUHAJIR QURAISIN datang untuk menjemput saksi MUHAJIR QURAISIN,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Rbi10ketika diujung gang pasar melayu di jalan raya, sekelompok orang yang berjumlahlebih dari 10 (sepuluh) orang datang menyerang dengan tibatiba ; Bahwa saksi MUHAJIR QURAISIN, kakak saksi MUHAJIR QURAISIN danteman kakak saksi MUHAJIR QURAISIN kemudian lari berpencar

; Bahwa sekitar 30 meter saksi MUHAJIR QURAISIN lari, saksi MUHAJIRQURAISIN terjatuh di parit di pinggir jalan ; Bahwa kemudian SYAFRIN Alias RONI langsung menusuk saksi MUHAJIRQURAISIN dengan tombak dari belakang, disusul FIKRAN menusuk punggungsaksi MUHAJIR QURAISIN lagi dengan tombak dari arah belakang ; Bahwa kemudian Terdakwa II menarik rambut saksi MUHAJIR QURAISINsehingga saksi MUHAJIR QURAISIN bangun dan duduk ; Bahwa pada saat saksi MUHAJIR QURAISIN duduk Terdakwa I langsungmembacok muka

saksi MUHAJIR QURAISIN mengenai bagian mata ; Bahwa kemudian Terdakwa II membacok muka saksi MUHAJIR QURAISINmengenai pipi kiri ; Bahwa untuk luka pada dada dan kaki saksi MUHAJIR QURAISIN, saksiMUHAJIR QURAISIN tidak tahu siapa yang melakukan karena mata dan mukasaksi MUHAJIR QURAISIN telah bercucuran darah ; Menimbang, bahwa perbuatan FIKRAN, SYAFRIN Alias RONI, Terdakwa Idan Terdakwa II tersebut mengakibatkan saksi MUHAJIR QURAISIN mengalami lukasebagaimana visum et repertum nomor KH/ 2594/ 01.2.3

.4 Unsur Mengakibatkan Lukaluka ; Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul22.30 Wita di Desa Melayu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, FIKRAN,SYAFRIN Alias RONI, Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan kekerasan terhadapsaksi MUHAJIR QURAISIN ; ++ 0= 27+ 20220 292222 nn one neeMenimbang, bahwa perbuatan FIKRAN, SYAFRIN Alias RONI, Terdakwa Idan Terdakwa II tersebut mengakibatkan saksi MUHAJIR QURAISIN mengalami lukaluka sebagaimana visum et repertum nomor KH/ 2594/ 01.2.3

QURAISIN, Tempat Tanggal Lahir ......... botee eee aees Pekerjaan.., Alamat Kp. ........ dan dihadiri Saksi Nikah masingmasingbernama : H. PAHRUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 13111959,Pekerjaan Pedagang, Alamat Kp. Cinangka RT 002/009 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan ABDUL KHOLIK, TempatTanggal Lahir Bogor, 05061979 Pekerjaan Guru, Alamat Kp.

QURAISIN, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;2.

QURAISIN, dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;

QURAISIN, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai5 orang anakMenimbang

Saksi Ririn Quraisin, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon masihada hubungan keluarga dimana Pemohon adalah kakak kandung dari saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Tongat Agustono pada tanggal 13Februari 2004 dan telah tercatat dalam Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tongat Agustono, telah dikarunia3 (tiga) orang anak kandung yang masih belum dewasa masingmasingbernama

dapat dipertimbangkanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini, namun untuk bukti Suratbertanda P5 yang merupakan fotocopy dari fotocopy dan tidak dapat diperlihatkanaslinya di persidangan masih dapat dipertimbangkan oleh Pengadilan sepanjangmemiliki relevansi dengan perkara ini;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN CkrMenimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil permohonannya, selainbuktibukti Surat, Pemohon juga telan mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi Ririn Quraisin

dan saksi Sumarno yang telah memberiketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, sehinggaketerangan para saksi tersebut dapat diterima pula sebagai keterangan saksi yangmempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1, P2, P3, P6, P7 dan P8 yang dikuatkan dengan keterangan saksi Ririn Quraisin dan saksiSumarno, dapat diketahui bahwa Pemohon

Sahilla Neysa Oktavia, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi tanggal 31Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 dan P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi Ririn Quraisin dan saksi Sumarno, dapatdiketahui bahwa suami Pemohon yang bernama Tongat Agustono telah meninggaldunia dan mempunyai ahli waris yaitu Pemohon dan ketiga orang anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P9 yang dikuatkandengan keterangan saksi Ririn Quraisin dan saksi Sumarno, dapat diketahulbahwa

Penggugat:
HALIMA MAKASSAR
Tergugat:
RAJAB LETETUNI
Turut Tergugat:
1.QURAISIN LETETUNI ALIAS NINING
2.LILIK MUJIATI

Quraisin Mansyur2. Muhtar;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

PA.BmSaksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, di hadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 05 Januari 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Mansur dan yang menjadi saksi nikah Quraisin

Dari 10 hal Putusan Nomor : 1429/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 05 Januari 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Mansur dan yang menjadi saksi nikah Quraisin Mansur danMuhtar, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000; Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah gadis dan Tergugatadalah

berikut ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat benar telah menikah sesuai syariatislam;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk di rukunkan;= Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2013;Menimbang bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriadalah berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pada tanggal05 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan pernikahansecara islam dengan wali nikah Bapak kandung Tergugat bernama Mansurdengan disaksikan oleh Quraisin

MUHAMMAD JAMDI TOMAGOLA8.ABIKUSNO PAPENDANG9.SUNARDI HI AHMAD ST10.ISMAIL GURET11.QURAISIN DUWILATergugat:Bank Tabungan Negara Cabang Ternate

QURAISIN DUWILA tempat tanggal lahir ambon 2 april 1965 pekerjaan ibu rumahtangga agama islam jenis kelamin perempuan umur60 tahun kewarganegaraan indonesia status kawinmenikah alamat Jin Gofasa RT 002 RW 002 KelJati Perumnas Kec Ternate Selatan Kota Ternate;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanBANK TABUNGAN NEGARA berkedudukan di Jin gajah mada No 1 Jakarata Cq.BankTabungan Negara Cabang Ternate Beralamat di Jlnpahlawan Revolusi Ternate, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Menimbang

Yanan ) terhadap Penggugat (Evi Quraisin binti Effendi. As ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Sujana) terhadap Penggugat (Ecin Quraisin alias Ecin Kuraesin binti Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HASBI QURAISIN bin H. SYAHDAN terhadap Penggugat, JOIS MULYANI binti ARBAIN;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

MASYKUR HASYIM yaitu (bapak)telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2012 berdasarkan suratkematian yang dibuat oleh Kelurahan Simpang Tiga berdasarkan suratkematian nomer 02.1004/67/KEL.ST/XII/2012 dan(ibu) Quraisin telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2011 berdasarkan surat keterangankematian yang dibuat oleh RSUD I.A MOEIS Nomer 037/SKM/RSUD I.AM /11/2011 tanggal 14 maret 2011.5. Bahwa selain Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah XXXX.6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUNGKI SETIADI BIN UDI SUTIARJO) terhadap Penggugat (SITI QURAISIN BINTI MATARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riono bin Sumajid) terhadap Penggugat (Quraisin binti Toyyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOBIRIN BIN SUHA) terhadap Penggugat (TAZRINA QURAISIN ALIAS TAJRINA KURAESIN BINTI DARLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persida
2. ngan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan Talak satu bain suhgra Tergugat (Djunae Hitamala Bin Usman Hitamala) terhadap Penggugat (Quraisin