Ditemukan 893 data
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.B. MUHAMMAD, dk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. R. SOEHARTONO;;
25 — 6
R.B. ABD. MUKARRAM
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : R.B. ABD. MUKARRAMTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 40 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
184 — 42
SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
SITI SURTYANTI binti R.B.
SIT SURTYANTIbinti R.B. SOERYOHALPITO pada tanggal 29 Januari 2014 telahmemberitahukan kepada saksi Ir.
SIT SURTYANTI binti R.B.
65 — 8
Menyatakan terdakwa R.B. AFANDI MURAD Bin MOH. SYAHRULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.B. AFANDI MURAD Bin MOH. SYAHRULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
R.B. AFANDI MURAD Bin MOH.SYAHRULLAH
75 — 33
R.B. Rujito lawan Natan Darmono dkk
R.B. Rujito, bertempat tinggal di Plongkowati No.23, Rt 01, Rw 03, KelTegalrejo, Kec Argomulyo, Kota Salatiga, untuk selanjuinya disebut sebagaiPembanding/Tergugat lkMelawanNatan Darmono, beriempat tinggal di Jl. Argoyuwono No.14, Rt 03, Rw 01, KelLedok, Kec Argomulyo, Kota Salatiga;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taryono, S.H. Advokat yangberalamat di Jl. Srikandi No.3 Purwosari Kel. Noborejo Kec.
28 — 9
Menyatakan terdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;--------------------------------------------------------------------------------3.
HENDRIANSYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAH
Aceh Barat olehPetugas Polisi dari Polres Aceh Barat dan adapunTerdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLIBASYAH ditangkap karena diduga Membeli, menerima,Memiliki, Menyimpan, Menguasai, serta menggunakanNarkotika jenisae Bahwa saksi bersama petugas lain mengetahuiHENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAH didugamemiliki, menyimpan, dan atau menggunkan narkotikaberdasarkan informasi dari wargamasyarakat; 20 nn nn nnne annaBahwa sewaktu terdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALMRAMLI BASYAH ditangkap oleh Petugas
AcehBahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkpanterdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAHBahwa terdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLIBASYAHtidak memiliki izin dari pihak yang berwenang,Menteri Kesehatan atau BPOM dalam menggunakannarkotika jenis sabuLET SEI bipennateMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;j 202 nnn nnn nnn nnn nnn nnnb.
Aceh Barat olehPetugas Polisi dari Polres Aceh Barat dan adapunTerdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLIBASYAH ditangkap karena diduga Membeli, menerima,Memiliki, Menyimpan, Menguasai, serta menggunakanNarkotika jenisaBahwa saksi bersama petugas lain mengetahuiHENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAH didugamemiliki, menyimpan, dan atau menggunkan narkotikaberdasarkan informasi dari wargaMAESESA (5 Ls 1.9 1 ee aBahwa sewaktu terdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALMRAMLI BASYAH ditangkap oleh Petugas Sat Res
Aceh Barat olehPetugas Polisi dari Polres Aceh Barat dan adapunTerdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALM RAMLIBASYAH ditangkap karena diduga Membeli, menerima,Memiliki, Menyimpan, Menguasai, serta menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa sewaktu terdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALMRAMLI BASYAH ditangkap oleh Petugas Sat Res Narkobadari Polres Aceh Barat petugas ada menemukan barangbukti Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa HENDRIANSYAH R.B BIN ALM RAMLI BASYAH yaitu 1 (satu) buahkotak rokok Marlboro Merah yang
Aceh Barat oleh PetugasPolisi dari Polres Aceh Barat dan adapunTerdakwa HENDRIAN SYAH R.B BIN ALMRAMLI BASYAH karena diduga Membeli,menerima, Memiliki, Menyimpan,Menguasai, serta menggunakan Narkotikajenis Sabu;2.
DWI RAHAYUNINGSIH binti R.B PRAYITNO
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dwi Rahayuningsih Binti R.B.
Pemohon:
DWI RAHAYUNINGSIH binti R.B PRAYITNO
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sibuea, vs James R.B. Hutagaol, SE. AK,
Floor, Jalan Kuningan Mulia Kav. 9C, JakartaSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :James R.B. Hutagaol, SE.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK
ISKANDAR,ALAN WARI merusak pagar tembok dengan menggunakan linggis, peranTerdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK merusak pagantembok menggunakan palu, sedangkan peran ERDIYANTO merusakmenggunakan parang, setelah Terdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIKbin R.P. ISHAK selesai membongkar pagar rumah milik saksi korbanYULIA JAKFAR lalu Terdakwa R.B.
ISKANDAR,ALAN WARI merusak pagar tembok dengan menggunakan linggis, peranTerdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK danSANTOSO merusak pagar tembok menggunakan palu, sedangkan peranERDIYANTO merusak menggunakan parang, setelah Terdakwa R.B.ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK selesai membongkar pagarrumah milik saksi korban YULIA JAKFAR lalu Terdakwa R.B. ISKIJUNAIDY alias DIDIK bin R.P.
ISKANDAR,ALAN WARI merusak pagar tembok dengan menggunakan linggis, peranTerdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK danSANTOSO merusak pagar tembok menggunakan palu, sedangkan peranERDIYANTO merusak menggunakan parang, setelah Terdakwa R.B.ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK selesai membongkar pagarrumah milik saksi korban YULIA JAKFAR lain Terdakwa R.B. ISKIJUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK langsung membangun pagar baruHal. 5 dari 13 hal. Put.
Menjatuhkan pidana atas Terdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK binR.P. ISHAK dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahuntuk tetap ditahan, dikurangi selama Terdakwa ditahan;.
No. 785 K/PID/2017tersebut sehingga menyimpulkan Terdakwa R.B. Iski Junaidy alias Didikbin R.P.
89 — 29
Menyatakan Terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES Bin R.B SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES Bin R.B SIMATUPANG
Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa yaitu Terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG AlsJAMES Bin R.B SIMATUPANG dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinyanama
62 — 13
Menyatakan terdakwa R.B. Iski Junaidy alias Didik bin R.P. Ishak tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 5.
R.B. Iski Junaidy alias Didik bin R.P. Ishak
17 — 3
* SYAMSURIZAL CHAN bin KASEK* DEVI OKTAVIANI binti SYAMSIR R.B
Terbanding/Penggugat : WASTILAH
39 — 21
sistematika amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.Menetapkan berupa:
a.Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07013 dengan Surat Ukur tertanggal 15 Juni 2012 dengan Nomor 00112/2012 atas nama R.BPak M.Yasid;
Sebelah timur :Rumah Milik Pak Ruslan;
Sebelah selatan :Rumah Milik Ibu Rani;
Yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
b.Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13040101301482 yang dikonversi menjadi SHM Nomor 01482 atas nama R.BPembanding/Tergugat : R.B. BAMBANG POERNAMA
Terbanding/Penggugat : WASTILAH
Siti Maryam binti R.B. Abds Sukur
14 — 1
Pemohon:
Siti Maryam binti R.B. Abds SukurSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Siti Maryam binti R.B.
Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/16/435.301.109/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Parsanga, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumeneppada tanggal 28 Februari 2018 selanjutnya disebut almarhum;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.:62/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Siti Maryam binti R.B.
Budi Darmawan bin Achmad Jahja;Bahwa, almarhum ACHMAD JAHJA bin PAHRUDIN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2018 meninggalkan ahli warissebagai berikut: Siti Maryam binti R.B. Abdus Sukur (Isteri);1. Yayuk Kurniawati binti Achmad Jahja (anak kandung);2. Herman Hidayat bin Achmad Jahja (anak kandung);3. Budi Darmawan bin Achmad Jahja (anak kandung);1. Bahwa, Para ahli waris kesemuanya beragama Islam ;2.
Menetapkan ahli waris yang dari almarhum ACHMAD JAHJA binPAHRUDIN adalah : Siti Maryam binti R.B.
yang dianut oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, pasal 14 KHI menyatakan bahwa untuk melaksanakanperkawinan itu harus dipenuhi rukun nikah, yakni calon suami, calon istri, wallnikah, dua orang saksi dan ijab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Siti Maryam binti R.B
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R.B R bin D K) terhadap Penggugat ( S binti K(alm) );-4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------5.
S binti K(alm)MELAWANR.B R bin D K
Polres Jember
Terdakwa:
R.B. Santoso
18 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
R.B. Santoso
24 — 14
-Ester Flora Marpaung binti R.B Marpaung Melawan Wasno bin Sabarono
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN UMUM PERCETAKAN NEGARA R.I VS R.B. INDRA GUSPRIA, S.E
SUDARMAJI
Terdakwa:
SENDY SULISTYO R.B
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sendy Sulistyo R.B. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
SENDY SULISTYO R.B
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.