Ditemukan 28 data
27 — 2
DJOEMADIMOESPAN Istri R.HARTONO bin BROTO HARSOYO2.2. BUDIHARTO WIBISONO, SE. MM., bin R. HARTONO AnakKandung R. HARTONO bin BROTO HARSOYO;2.3. HANNY BOEDIARTI binti R. HARTONO Anak Kandung R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;2.4. RATNA HERMAWATI binti R. HARTONO Anak Kandung R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;2.5. HANDINI KOESOEMANINGTIJAS binti R. HARTONO AnakKandung R. HARTONO bin BROTO HARSOYO;3.
PEMOHON IV (HANNY BOEDIARTI Binti R.HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;3. PEMOHON V (RATNA HERMAWATI Binti R.HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;4. PEMOHON Vi (HANDINIKOESOEMANINGTIJAS Binti R. HARTONO) selakuAnak Perempuan Almarhum R.
HARTONO) selaku) Anak LakiLaki Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;il. PEMOHON IV (HANNY BOEDIARTI Binti R.HARTONO) selaku) Anak Perempuan Almarhum sR.HARTONO bin BROTO HARSOYO;ill, PEMOHON V (RATNA HERMAWATI Binti R.HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;iv. PEMOHON VI (HANDINI KOESOEMANINGTIJAS BintiR. HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;10.
HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO; PEMOHON V (RATNA HERMAWATI binti R.HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R. HARTONO bin BROTOHARSOYO; PEMOHON VI (HANDINI KOESOEMANINGTIJAS binti R.HARTONO) selaku Anak Perempuan Almarhum R. HARTONO bin BROTOHARSOYO, adalah Ahli Waris dari Hj.
MM., Anak Kandung R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;3.2. . HANNY BOEDIARTI Anak Kandung R. HARTONO binBROTO HARSOYO;3.3. RATNA HERMAWATI Anak Kandung R.
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
DAUD MUSLIM Bin AHMAD ROYANI
71 — 24
HARTONOSETIADI mengatakan kepada saksi BABAN jika dirinya mau membeli bubukikan tongkol, namun saat itu belum dijawab oleh saksi BABAN lalu datangterdakwa yang dalam keadaan sedang mabuk bertanya kepada saksi R.HARTONO SETIADI mau membeli apa, lalu saksi R. HARTONO SETIADImenjawab jika dirinya mau membeli bubuk tongkol. Kemudian tibatiba terdakwadengan posisi berdiri didepan saksi R. HARTONO SETIADI langsung memukulke arah wajah saksi R.
sehinggamengakibatkan luka sobek di bahagian bibir sebelah kanan menjadiberdarah ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa memukul saksi korban,dan ketika itu tidak ada perlawanan dari saksi korban ;Atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di hadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena di diduga melakukan penganiayaan terhadap saksi korban R.Hartono
IV Bogor, yang pada kesimpulannya terhadapkorban di temukan luka memar pada bibir atas sisi kanan dan luka lecet padapunggung sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan benda tummpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan alat buktisurat yang diajukan oleh kedua belah pihak maka majelis hakim memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa di hadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena di diduga melakukan penganiayaan terhadap saksi korban R.Hartono Setiadi
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
MUL SUTIONO bin R. SUTEJO
50 — 6
TjkJembatan play over di Jalan Pangeran Antasari Kali Balok BandarLampung, dan pada saat tedakwa sampai dibawah jembatan Terdakwabertemu dengan Saksi HAIRUL SALEH alias MAN dan saksi Korban R.HARTONO, kemudian terdakwa mengobrol dengan MAN tentangpermasalahan mendaftar pekerjaan, dan Terdakwa mengatakan yangditerima bekerja banyak orang jawa dikarenakan orang jawa itu Penjilat.Selanjutnya saksi Korban R. HARTONO yang mendengar perkataanTerdakwa merasa tersinggung dan menegur Terdakwa.
SUTEJO, Pergi menuju bawahJembatan play over di Jalan Pangeran Antasari Kali Balok BandarLampung, dan pada saat tedakwa sampai dibawah jembatan Terdakwabertemu dengan Saksi HAIRUL SALEH alias MAN dan saksi Korban R.HARTONO, kemudian terdakwa mengobrol dengan MAN tentangpermasalahan mendaftar pekerjaan, dan Terdakwa mengatakan yangditerima bekerja banyak orang jawa dikarenakan orang jawa itu Penjilat.Selanjutnya saksi Korban R.
SUTEJO, Pergi menuju bawahJembatan play over di Jalan Pangeran Antasari Kali Balok BandarLampung, dan pada saat tedakwa sampai dibawah jembatan Terdakwabertemu dengan Saksi HAIRUL SALEH alias MAN dan saksi Korban R.HARTONO, kemudian terdakwa mengobrol dengan MAN tentangHalaman 4 dari13 Putusan Nomor 1476/Pid.B/2018/PN. Tjkpermasalahan mendaftar pekerjaan, dan Terdakwa mengatakan yangditerima bekerja banyak orang jawa dikarenakan orang jawa itu Penjilat.Selanjutnya saksi Korban R.
Sengaja menimbulkan rasa sakitatau luka atau perasaan tidak enak ;Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi, ahi,terdakwa sendiri dan Barang Bukti sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa Tanggal 11 September 2018 sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2018,bertempat di bawah jembatan Play over kali Balok Sukarame BandarLampung, telah Melakukan penganiayaan yaitu sengaja menimbulkanrasa Sakit atau luka atau perasaan tidak enak terhadap Saksi Korban R.HARTONO
Selanjutnya saksi Korban R.HARTONO yang mendengar perkataan Terdakwa merasa tersinggungdan menegur Terdakwa. Atas teguran tersebut terjadi ribut mulut antaraTerdakwa dan saksi korban.
40 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraantara ; R.HARTONO IDAMHARI, Pekerjaan : PNS (DishubkominfoKota Semarang), beralamat : di DusunGunungsari RI. 5 RW. 9, KelurahanJomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWAN Ni WAYAN ERMIKA YUSWIRAYANTI, PekerjaanWiraswasta/lbu Rumah Tangga, beralamat
Menyatakan bahwa perkawinan = antara Penggugat (R.HARTONO IDAMHARI) dengan Tergugat (NI WAYAN ERMIKAYUSWIRAYANTI), yang dilangsungkan dihadapan KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Jember, padatanggal : 22 Juni 1990, sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan, No. Is./39/1990, tanggal : 2 Juli 1990, putus16karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
ELIZABETHHERLINA PUTRI, Perempuan, lahir di Jember, tanggal : 13Nopember 2000, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat (R.HARTONO IDAMHARI) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 931. 000, (Sembilanratus tiga puluh Satu ribu rupiah) ; 17Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, pada hari ini : SELASA,TANGGAL : 03 MARET 2015, oleh kami : FATCHURROHMAN, SH.
44 — 11
Tri Hendro Wibowo bin R.Hartono (anak kandung lakilaki), R. Adi Daru Adji bin R. Hartono (anakkandung lakilaki), dan R. Hartono bin R. Karto Subroto (anak kandung lakilaki), ditetapkan sebagai ahli waris dari R. Hartono bin R. Karto Subroto yangmeninggal dunia pada tahun 1981, dan tidak ada ahli waris yang lain selainPara Pemohon sebagai isteri dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum R. Hartono bin R.
Sedangkan ibu kandung R.Hartono bin R. Karto Subroto bernama Wardijah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Soedjijem binti Karijoredjo yang bernama Kariredjo telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Soedjijem bintiKarijoredjo bernama Soetinah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah R. Adi Hartanto bin R. Hartanto yang bernama R. Hartonotelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung R. AdiHartanto bin R.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
R. HARTONO ALIAS TONO
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa R.Hartono Alias Tono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
PUTUSANNomor 441/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : R.HARTONO ALIAS TONO;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 10 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ji. M. Sarijan LK.
Menyatakan Terdakwa R.Hartono Alias Tono tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syed Asad Ali Shah bin Syed Sher Shah) kepada Penggugat (Herlinawati Gustiningsih binti R.Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
8 — 0
Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578051411570003 atas nama R.Hartono yang dikeluarkan dari KADIN DUK dan CAPIL Kota Surabaya tanggal12 Oktober 2012 (P.1) ;2.
16 — 3
R.HARTONO sejumlah Rp 9.214.284, (sembilan juta dua ratus empat belas ribudua ratus delapan puluh empat rupiah) di PT. BANK MANDIRI (Persero) TbkCabang Cilacap;3 Tabungan BATARAPOS Cabang Cilacap Kp Cilacap 53200 Rekening Nomor:101390157010085 atas nama R. HARTONO sejumlah Rp 3.271.640, (tigajuta dua ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus empat puluh ribu rupiah);4 Tabungan SIMPEDES BRI Unit Cilacap Kota, Rekening No.311801001006538 atas nama R.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso binNarjo Darsono) terhadap Penggugat (Hera Tri Muliana binti R.Hartono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dan KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Kristiwi Susanti binti R. Hartono
Tergugat:
Hery Hendrata Setiawan bin Ruslan Efendi
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Hendrata Setiawanbin Ruslan Efendi) terhadap Penggugat (Kristiwi Susanti binti R.Hartono) ;3.
126 — 48
HTN/P/41/III/2005, tanggal 30 Maret 2005 yang ditandatangani R.Hartono Soewantah, BSC.EC selaku direktur Utama Pt. Kantor tata Usaha Versluis Adminitratiekantoor Verslius NV di Surabaya atas obyek tanah dan banguna di Sumber Girang dengan luas 1.041 m2 jl.Panglima Sudirman 95 batu- malang dari Kuasa Khusus pemilik AMSTROND.- 1 (satu) lembar asli Surat Pelepasan Hak Kuasa Khusus, tanggal 18 Pebruari 2015 atas obyek tanah dan bangunan Di Jl.
HTN/P/40/III/2005, tanggal 20 Pebruari 2005 yang ditandatangani R.Hartono Soewantah, BSC.EC selaku direktur Utama Pt. Kantor tata Usaha Versluis Adminitratiekantoor Verslius NV di Surabaya atas obyek tanah dan bangunan Villa Kipas Ds.Punten Sidomulyo Batu Malang dengan luas 3.100 dari Kuasa Khusus pemilik ANDRENA JD. PHILIPIUS- 1 (satu) lembar asli SPECIALE VOLMACHT tanggal 2 Juli 1952 atas nama ANDRENA JD.
Panglima Sudirman No. 95 Batu Malang;c) Surat Pelepasan Hak Kuasa Khusus (GPECIALE VOLMACHT) No.HTN/P/41/III/2005, tanggal 30 maret 2005 yang ditanda tangani R.HARTONO SOEWANTAH BSC, Ec selaku Direktur Utama PT.Kantor Tata Usaha Versluis Adminitratiekantoor Versluis NV diSurabaya atas obyek tanah dan bangunan di Sumber Girangdengan luas 1.041 m2 JI. Panglima Sudirman 95 Batu Malang dariKuasa Khusus pemilik AMSTROND antara R. HARTONOSOEWANTAH BSC.EC dengan Rr.
Punten Sidomulyo Batu Malang.Masing masing surat tersebut saksi Intan terima dari R.HARTONO SOEWANTAH BSC, Ec semasa masih hidup(meninggal tanggal 04 Mei 2005) sesuai dengan terbitnya suratpelepasan hak pada tanggal 30 Maret 2005 dan tanggal 20Pebruari 2005 di masing masing di rumah R. HARTONOSOEWANTAH BSC, Ec alamat JI. Mulyosari Utara No. 3 Surabayadan juga alamat kantor PT.
Punten Sidomulyo Batu Malang.Masing masing surat tersebut saksi terima dari R.HARTONO SOEWANTAH BSC, Ec semasa masih hidup(meninggal tanggal 04 Mei 2005) sesuai dengan terbitnya suratpelepasan hak pada tanggal 30 Maret 2005 dan tanggal 20Pebruari 2005 di masing masing di rumah R. HARTONOSOEWANTAH BSC, Ec alamat JI. Mulyosari Utara No. 3 Surabayadan juga alamat kantor PT.
HTN/P/40/II/2005, tanggal 20 Pebruari 2005 dari R.HARTONO SOEWANTAH BSC, Ec kepada Rr. INTAN FEBRINAyang ditanda tangani R. HARTONO SOEWANTAH BSC, Ecselaku Direktur Utama PI. Kantor Tata Usaha VersluisAdminitratiekantoor Versluis NV di Surabaya atas obyek tanahdan bangunan di Villa Kipas Ds. Sidomulyo Kec. Batu Kota Batudari Kuasa Khusus pemilik ANDRENA JD. PHILIPIUSe KTP, KK atas nama Rr. INTAN FEBRINAe KTP, KK atas nama terdakwa Drs.
HTN/P/40/III/2005, tanggal 20 Pebruari 2005 yangditandatangani R.Hartono Soewantah, BSC.EC selaku direktur Utama Pt.Kantor tata Usaha Versluis Adminitratiekantoor Verslius NV di Surabayaatas obyek tanah dan bangunan Villa Kipas Ds.Punten Sidomulyo BatuMalang dengan luas 3.100 dari Kuasa Khusus pemilik ANDRENA JD.PHILIPIUS1 (satu) lembar asli SPECIALE VOLMACHT tanggal 2 Juli 1952 atas namaANDRENA JD.
H. Abd.Kadir Dkk
87 — 9
ErfanSutopo (R.Hartono) dan akan diberikan selebar 6 Meter dari batas selatan(Dinas Sosial) X 30an Meter sampai batas Timur;Bahwa saksi hadir saat terjadi pembaharuan Akta Jual Beli di PPAT Moenadjibserta proses keluarnya Sertifikat Hak Milik Nomor 922 yang dijual oleh R.Erfan Sutopo kepada H. Abdul Kadir dan saksi menyaksikan saatpengukuran tanah tersebut dengan batasbatas Utara: Jalan dan sungai,Timur: tanah milik R.
SUWARTO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire
152 — 109
Bahwa pada tahun 1980 sebelum tanah itu ditimbun oleh Suwarto tidakada kegiatan diatas tanah itu dan masih rawarawa;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang Pertanahan datang mengukurtanah itu; Bahwa kondisi tanah Suwarto sekarang sudah ditimbun; Bahwa diatas tanah Suwarto belum ada bangunan; Bahwa Suwarto pernah menanam kacang panjang diatas tanah itu; Bahwa saksi diangkat sebagai ketua RT pada tahun 2007; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sia R.Hartono; Bahwa saksi tidak kenal dengan Silvia Anggariani
117 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, dari perolehan hak secara hukum atas objek sengketa tersebut,Pemohon PK/Penggugat menindaklanjuti dengan mengajukanpermohonan kepada Termohon PK /Tergugat , (pimpinan saat itu, R.Hartono Soewantah, B.Sc., Ec.) melalui Surat Pernyataan tanggal 2Desember 1993, sesuai format saat itu, yang bertujuan agar PemohonPK/Penggugat diberikan hak sepenuhnya mengganti kedudukan dariTergugat sebagai pemegang hak dan pengelolaan yang sah atas objeksengketa yang kemudian diberikan Surat Pernyataan dari R.
341 — 234
(fotokopi darifotokopi) ;: Tanda Terima Pembayaran Pajak Daerah Tahun Pajak 2016dan 2017atas nama R.Hartono NOP.317105000801000740tanggal 21 Agustus 2018.
(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Halaman 105 dari 154 halaman, Putusan Nomor: 49/G/2019/PTUNJKT105.106.107.108.109.110.111.112.Bukti P 105Bukti P 106Bukti P 107Bukti P 108Bukti P 109Bukti P 110Bukti P 111Bukti P 112: Tanda Terima Pembayaran Pajak Daerah Tahun Pajak 1995dan 1996 atas nama R.Hartono NOP.31710500080 1000740tanggal 21 Agustus 2018.
(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2013 tanggal25 Februari 2013 dan Resi Pembayaran SPPT tahun 2013atas nama R.Hartono NOP.317105000801000740 tanggal 14Agustus 2013. (fotokopi dari fotokopi) ;: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012 atas namaR.Hartono NOP.317105000801000740 tanggal 27 Agustus2012.
69 — 17
Tanpa hak atau melawan hukum,Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama ANDI SURYA BIN R.HARTONO yang setelah melalui pemeriksaandi tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri
64 — 22
A.SJOEKOER CHAMID, djabatan Pimpinan Umum Perusahaan,Perdagangan & Perindustrian ABDUL CHAMID disebut PIHAKKEDUA, jang menjewa tanah ;4.Bukti P4: yaitu berupa fotocopy BERITA ACARASERAH TERIMA Suratsurat dan atau Dokumen DataPendukung Penguasaan Hak Atas Tanah danBangunan Terletak di Jalan Petukangan Gg V No. 02Kota Surabaya tanggal 05 Juni 2000 antara R.Hartono Soewanta, B.Sc, Ec, Direktur Utama PTKantor Tata Usaha Versluis Pusat Surabaya,19selanjutnya disebut Pihak Kesatu, K.H.
91 — 33
T.ll.Intv 11 fotokopi dari fotokopi SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep kepada R.Hartono, RB Moh. Syies dan RB ABD.
173 — 115
(fotokopi darifotokopi);Surat Peminat TanahPerumahan, atas nama R.HARTONO BROTO, tanpa nomor, tanggal 7 Agustus1965. (fotokopi dari fotokopi);Pelepasan Hak Atas Tanah No. 21 tanggal 12Oktober 2005, dibuat oleh H. Burhannudin Husaini,S.H., M.H., M.Kn. Notaris di Jakarta. (fotokopi darifotokopi);Surat Peminat TanahPerumahan, atas nama Dr. R.MULYONO, , tanpa nomor, tanggal 7 Agustus 1965.(fotokopi dari fotokopi);Pelepasan Hak Atas Tanah No. 2 tanggal 1Desember 2005, dibuat oleh H.