Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 110/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 3 Nopember 2014 —
173
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama : ADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQI, Jenis Kelamin Lakilaki dilahirkan di Kendal pada tanggal 20 Nopember 2013;3. Bahwa pada tahun 2014 ADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQI telahdibuatkan akta kelahiran ke Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilHal 1 dari 9 Penetapan No.110/Pdt.P/2014/PN KadlKabupaten Kendal dan telah terbit Akta Kelahiran atas nama ADZRIELABIEL RAESHA ALFARIZQ?
    ;Berdasarkan anjuran dan keyakinan tersebut diatas, maka pemohontelah bermusyawarah dengan suami pemohon beserta keluarga besar,dan sepakat untuk mengganti nama anak pemohon yang semulabernama ADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQI sekarang menjaditertulis dan terbaca FARRELL RAESHA ALFARIZQPBahwa sebelum ayah dari anak pemohon meninggal dunia, kamimelakukan tasyakuran untuk mengganti nama anak pemohonADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQ? menjadi FARRELL RAESHAALFARIZQP.
    Tertanggal 12 Pebruari2014, dari nama ADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQP sekarangmenjadi tertulis dan terbaca FARRELL RAESHA ALFARIZQP.
    ALFARIZQI sekarangmenjadi tertulis dan terbaca FARRELL RAESHA ALFARIZQI ;e Bahwa alasan Pemohon ganti nama karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan menurut keyakinan orang jawaagar anak pemohon yang bernama ADZRIEL ABIEL RAESHAALFARIZQI sembuh dari penyakit dan tidak sakitsakitan anakpemohon harus ganti nama;e Bahwa Pemohon untuk ganti nama tersebut sudah bermusyawarahdengan suami pemohon beserta keluarga dan sepakat untukmengganti nama anak pemohon yang semula bernama ADZRIELABIEL RAESHA
    Tertanggal 12 Pebruari2014, dari nama ADZRIEL ABIEL RAESHA ALFARIZQIP sekarangmenjadi tertulis dan terbaca FARRELL RAESHA ALFARIZQP.:4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Sabiya Nasira Raesha , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7Desember 2017 ;b. Khadijah Agila Zahra, perempuan lahir di Jakata tangal 22 Juni20193. Bahwa, Para Pemohon mengakui anak yang bernama:a. Sabiya Nasira Raesha , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7Desember 2017 ;b. Khadijah Agila Zahra, perempuan lahir di Jakata tangal 22 Juni2019adalah anak biologis dari Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Sabiya Nasira Raesha , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7Desember 2017 ;b. Khadijah Aqila Zahra, perempuan lahir di Jakata tanggal 22 Juni2019;dalam pengurusan Akte Kelahiran anak tersebut dengan mencantumkannama ayahnya;5. Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan PerundangUndangan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.
    Sabiya Nasira Raesha , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7Desember 2017 ;b. Khadijah Agila Zahra, perempuan lahir di Jakata tangal 22 Juni2019Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.JPadalah anak dari Robin bin Husin (ayah) dan Gita Indriani binti AfrizalSuparman (Ibu);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171LT08092020008, atasnama Sabiya Nasira Raesha, tanggal 8 September 2020, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171LT080920200013, atasnama Khadijah Agila Zahra, tanggal 8 September 2020, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya (P.6);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    Khadijah Agila Raesha yang lahir bulan Juni tahun 2019;Adalah anak Pemohon (Robin bin Husin) dan Pemohon II (Gita Indrianibinti Afrizal Suparman);Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.JP3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wilandari binti Susanto) sebagai wali dari anak yang bernama Rizqia Primadita binti Panji Primadhani (17 tahun 11 bulan) dan Raesha Apriandhani binti Panji Primadhani (10 tahun 9 bulan)dan memberikan kewenangan kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Setelah pernikahan tersebut, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat jalan ImamBonjol RT.23 nomor 97 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara dan telah dikaruniai 2 anakbernama Rizqia Primadita binti Panji Primadhani (17 tahun 11 bulan)dan Raesha Apriandhani binti Panji Primadhani (10 tahun 9 bulan) ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 23/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn3.
    Raesha Apriandhani binti Panji Primadhani (10 tahun 9bulan) sebagai anak kandung ;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yangbelum dilunasi dan tidak memberi wasiat;5.
    Bahwa, Pemohon memohon perwalian atas anak almarhum PanjjiPrimadhani bin Sutrisno yang bernama Rizqia Primadita binti PanjiPrimadhani (17 tahun 11 bulan) dan Raesha Apriandhani binti PanjiPrimadhani (10 tahun 9 bulan) untuk mengurus keadministrasian yangberkaitan dengan Almarhum Panji Primadhani bin Sutrisno karenaanakanak almarhum Panji Primadhani bin Sutrisno tersebut masih dibawah umur dan dalam asuhan Pemohon hingga saat ini ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara int ;Berdasarkan alasan
    SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri sah dari PanjiPrimadhani yang menikah pada tahun 2003 yang lalu dandikaruniai 2 (dua) anak bernama Rizqia Primadita binti PanjjiPrimadhani (17 tahun 11 bulan) dan Raesha Apriandhani bintiPanji Primadhani (10 tahun 9 bulan) ;Hal. 4 dari 12 hal.
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai wali dari anakyang bernama Rizqia Primadita binti Panji Primadhani (17 tahun 11bulan) dan Raesha Apriandhani binti Panji Primadhani (10 tahun 9bulan) dan memberikan kewenangan kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2019 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Raesha Assyfa Nurain dari pasangan suamiisteri bernama Dedi Harmoko Dan Rahmawati;4. Bahwa, sejak anak tersebut dalam kandungan orang tuanya (lbunya)telah sepakat untuk menyerahkan anak tersebut bila lahir kepada parapemohon untuk dipelinara dan di didik menurut ajaran agama Islam;5.
    Bahwa, atas dasar niat baik dari hati nurani yang tulus dan sematamatauntuk mencari ridlo Allah Subhanahu wa Taaala, para Pemohonbermaksud untuk mengangkat anak yang bernama Raesha Assyfa Nurainsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 171 huruf h Kompilasi HukumIslam tanpa harus memutus hubungan nasab dengan orang tua aslinya;8.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama Raesha Assyfa Nurain sebagaianak angkat dari para pemohon;3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 September 2016 —
71
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama Raesha Anakin Syailendra, laki-laki,lahir di Jakarta,tanggal 19 Juni 2014, berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah bersama kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat sebagaiamana sesuai alamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 12 halaman putusan perkara nomor 717/Pdt.G/2016/PA JB.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama bernama Raesha AnakinSyailendra, lakilaki, Umur 1 tahun 10 bulanBahwa, semula kehidupan
    Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anak yangbernama: Raesha Anakin Syailendra, lakilaki, Umur 1 tahun 10 bulan,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat, uang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anakdewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.
    Penggugat;Bahwa selain itu saksi juga sering mendengar bunyi sebagaian alatrumah tangga yang berbenturan ;Bahwa saksi mengetahui sekitar setahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman;Halaman 4 dari 12 halaman putusan perkara nomor 717/Pdt.G/2016/PA JB.Bahwa saksi mengetahui sejak kepergiannya, hanya sekali Tergugatdatang;Bahwa saksi sudah menasehati agar Tergugat rukun denganPenggugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi mengetahui sejak kepergian Tergugat, anak yangbernama Raesha
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan;Menimbang bahwa bahwa dalam perkara ini, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama nama Raesha
    Anakin Syailendra, lakilaki, lahir 19 Juni 2014;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.3 yangmerupakan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raesha AnakinSyailendra;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan isinya menunjukkan bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, namaRaesha Anakin Syailendra, lakilaki, lahir
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • HB, lahir tanggal 14 Juli 2010 dan Raesha Nasira Almya binti Donny Rahman. HB, lahir tanggal 19 Nopember 2016;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
  • HB, lahir tanggal 14 Juli 2010 dan Raesha NasiraAlmya binti Donny Rahman. HB, lahir tanggal 19 Nopember 2016;5. Bahwa,Pemohon sebagai ibu kandung bertanggung jawab atas pemeliharaan anakanak kandung Pemohon yang bernama Tagia Mafaza binti Donny Rahman.HB, lahir tanggal 14 Juli 2010 dan Raesha Nasira Almya binti DonnyRahman. HB, lahir tanggal 19 Nopember 2016 tersebut sampai dewasa danberdiri sendiri;6.
    HB, lahir tanggal 14 Juli 2010 dan Raesha Nasira Almya bintiDonny Rahman. HB, lahir tanggal 19 Nopember 2016);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal.
    HB, lahir tanggal 14 Juli2010 dan Raesha Nasira Almya binti Donny Rahman.
    HB, lahir tanggal 14 Juli 2010 dan Raesha Nasira Almyabinti Donny Rahman. HB, lahir tanggal 19 Nopember 2016) belum cakapHal 10 dari 14 hal.
    HB, lahir tanggal 14 Juli 2010dan Raesha Nasira Almya binti Donny Rahman. HB, lahir tanggal 19Nopember 2016) hal ini sesuai dengan Pasal 331 huruf (a) jo.
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 429/Pdt.P/2016/PN DPS
Tanggal 28 September 2016 — SYAFRUDIN PRAYATNO
125
  • Raesha Ishino Prayatno, Lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 3Februari 2006Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Kaori Ishino alias Sitti Maryamsesuai dengan Nomor : 0030 /AC/2014 /PA , Bdg ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Kaori Ishino alias SittiMaryam memiliki 2 bidang tanah yaitu berupa : sebidang Tanah Sertifikat hak Milik No. 6882 , yang terletak diPadangsambian , seluas 200 M2 atas nama : Keisha Ishino Prayatno; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 4434 , yang terletak di KelurahanKerobokan
    Fotocopy Akta kelahiran anak No. 86/RPBP/2006 atas nama Raesha IshinoPrayatno, (diberi tanda P.9 )10.Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Badung No.170 / Pdt.G /2013 /PA.Bdg , tanggal 25 Februari 2013 ( diberi tanda P.10 ) ;11. Fotocopy perjanjian tentang pembagian harta bersama yang dibuat olehSyafrudin Prayatno dan Kaori lshino alias Sitti Maryam tanggal 12Desember 2013 (diberi tanda P.11) ;12. Fotocopy Sertifikat Hak Milik 4434 , yang terletak di Kelurahan Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.
    Raesha Ishino Prayatno, Lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 3 Februari 2006Bahwa perkawinan Pemohon dengan Kaori Ishino alias Sitti Maryamtelah putus karena perceraian di Pengadilan Agama pada tahun2013 ;Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan Kaori Ishino alias SittiMaryam , anakanak tersebut diasuh oleh ibunya yaitu Kaori Ishino ;Bahwa anakanak Pemohon sekarang tinggal bersama ibunya diBu.Kuwun, Kerobokan Kuta Badung ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Kairo Ishino alias SittiMaryam mempunyai
    Raesha Ishino Prayatno, Lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 3 Februari 2006 ; Bahwa perkawinan saksi dengan Pemohon telah putus karenaperceraian di Pengadilan Agama padatahun 20193 ; Bahwa setelah saksi bercerai dengan Pemohon , anakanak tersebutdiasuh oleh saksi selaku ibu kandungnya ;hal 7 dari 13 halaman Penetapan nomor 429/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama saksi diBu.Kuwum, Kerobokan , Kuta , Badung ;Bahwa selama perkawinan saksi dengan Pemohon mempunyai hartabersama
    Raesha Ishino Prayatno, Lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 3 Februari 2006 ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Kaori Ishino alias Sitti Maryamtelah putus karena perceraian di Pengadilan Agama pada tahun2013 ;hal 9 dari 13 halaman Penetapan nomor 429/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa setelah Pemohon bercerai dengan Kaori Ishino alias SittiMaryam, anakanak tersebut diasuh oleh Kaori Ishino alias Sitti Maryamibu selaku ibu kandungnya ;Bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Kaori Ishino aliasSitti Maryam
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3032
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Raesha Aqilla Ramadhana Siregar lahir di Balikpapan,04 Juni 2017adalah anak dari Pemohon I (Akhmad Damora Siregar bin H. Damseh Siregar)dengan Pemohon II (Rani Fitria Anggraini binti Partono);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II diharamkan;De Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baiksebagaimana layaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak yang bernama Raesha Aqgilla Ramadhana Siregar, lahirdi Balikpapan, 04 Juni 2017; Penetapan Nomor 310/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 113.
    permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah ulang dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 04 November 2019,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0766/014/XI/2019 padatanggal 04 November 2019, yang isinya menerangkan telahterjadi pernikahan ulang antara Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup sesuai aslinya diberi tanda (P.1); Fotokopi Akta Kelahiran an. dikaruniai 1 orang anakbernama Raesha
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II diharamkan; Penetapan Nomor 310/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl Sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 oranganak yang bernama Raesha Aqilla Ramadhana Siregar, lahir diBalikpapan, 04 Juni 2017;Saksi II Jumiatun
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II diharamkan; Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl Sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 oranganak yang bernama Raesha Aqilla Ramadhana Siregar, lahir diBalikpapan, 04 Juni 2017;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya danmohon perkaranya
    Aqilla RamadhanaSiregar, lahir di Balikpapan, 04 Juni 2017,akan tetapi tanggal pernikahan para Pemohon dengan secara Sirri/dibawah tangan ( tanggal 29 Mei 2016) lebih dahulu dari tanggalkelahiran anak pertama Raesha Aqilla Ramadhana Siregar, lahir diBalikpapan, 04 Juni 2017, adalah anak ( BIOLOGIS ) para Pemohonkarena pernikahan para Pemohon pada tanggal tanggal tanggal 29 Mel2016 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu,
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 758/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Wisnuwardhana Bin Bunadi, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Juni 2017, dan Raesha Shabira Binti Bunadi, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20 Desember 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (BUNADI BIN H.SAHIR) dengan Pemohon II (NURSELA BINTI DEDI SUBARDI);
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama ;2.1.Wisnuwardhana Bin Bunadi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Juni2017;2.2.Raesha Shabira Binti Bunadi, Perempuan lahir di Tangerang tanggal20 Desember 2018;;3. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari Rahim Pemohon II dan telahPemohon dan Pemohon II pelihara, dididik, dan dirawat sebagaimanamestinya;4.
    Menetapkan anak yang bernama Wisnuwardhana Bin Bunadi, lakilaki,lahir di Jakarta, tanggal 22 Juni 2017, dan Raesha Shabira Binti Bunadi,Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20 Desember 2018 adalah anaksah dari Pemohon (Bunadi Bin H.Sahir) dengan Pemohon II (NurselaBinti Dedi Subardi);3.
    Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IItelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya nomor 0396/046/IX/2019,tertanggal 16 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,(bukti P4);Fotokopi rekam Medis, Sertifikat Kelahiran atas nama Anak yangbernamna Wisnuwardana lahir pada tanggal 22 Juni tahun 2017 yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Anak dan Bunda Harapan Kita tanggal 17Juli 2017 (bukti P4);Fotokopi Buku Informasi Pasien Anak Yang bernama Raesha
    Bahwa kelahiran anak pertama dan kedua yang bernamaWisnuwardhana Bin Bunadi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Juni2017, dan Raesha Shabira Binti Bunadi, Perempuan lahir di Tangerangtanggal 20 Desember 2018 belum tercatat pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.
    Binti Bunadi, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 20Desember 2018 tersebut sehingga nama Pemohon dan Pemohon Ildapat tercantum dalam akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang mengadili perkara aquokarena mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II;Bahwa karena anak lakilaki yang bernama Wisnuwardhana Bin Bunadi,lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Juni 2017, dan Raesha
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., lahir pada 02 Oktober 2012 dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahir pada 05 Juli 2016 berada di bawah asuhan Penggugat (Endang Muyani, S.Sos, MM binti Broto Sukarno) sebagai ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd. setiap bulan sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan kenaikan

    MAHIN RAESHA AL BANI,lahir di Karanganyar, 05072015 (umur: 3,5 tahun);, keduanya tetap dalamasuhan penggugat;4. Bahwa setelah pernikahan sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat belum pernah mengajukan cerai;5. Bahwa kurang lebih awal tahun 2014, rumah tangga mulai goyah sebabTergugat mulai tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugatsudah tidak bekerja lagi namun dalam kondisi demikian Penggugat tetapberupaya sabar dan selalu mencari nafkah sendiri;6.
    MAHIN RAESHA AL BANI, lahir di Karanganyar,05072015 (umur: 3,5 tahun); tetap dalam asuhan Penggugat;11. Bahwa menurut hukum alasan penggugat dalam mengajukanperceraian telah memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 TahunHalaman 4 dari 14 hlm.
    MAHIN RAESHA AL BANI, lahir di Karanganyar, 05072015 (umur:3,5 tahun); kepada Penggugat;4.
    Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahir pada 02Oktober 2012 dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahirpada 05 Juli 2016 berada di bawah asuhan Penggugat (Endang Muyani, S.Sos,MM binti Broto Sukarno) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajibmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknyatersebut;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan seoranganak yang diber nama Azmya Raesha Pondabo, perempuan, TTL : Paguat,02 Mei 2017;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, dan sepengetahuan saksi diantara para Pemohon tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuanyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Azmya Raesha Pondabo; Bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA), karena tidak ada biaya; Bahwa setahu saksi dari awal menikah sampai
    mas kawin dalam permikahan para Pemohon berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah para Pemohonberstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, dan sepengetahuan saksi diantara para Pemohon tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuanyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Azmya Raesha
    maharberupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama bapak Muhammad Afandi Abdullah dan bapakRamlan Wolinelo; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan dan laranganbagi para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Azmya Raesha
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.ANDRI DIAS VERDIAN
2.NOOR MALIKA VERDIAN
465
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANA VERDIAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANAVERDIAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukmencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;4.
    acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak ada hal hal yang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan dalam permohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak para Pemohon padakutipan akta kelahiran anak para Pemohon yang bernama Betul Cakmakmenjadi Raesha
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANAVERDIAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukmencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MOHAMMAD RINO ALDRIYAN MAHENDRA bin ALI MASYHADI
Terbanding/Tergugat : VERA FITRIANI binti WARTONO
7120
  • diucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Semarang berupa :
    1. Nafkah lampau/nafkah madliyah selama 12 (dua belas) bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp9.600.000,00 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Nafkah iddah sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama SHERYL RAESHA
    dua belas) bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:1.1.Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1.2.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Kewajiban Tergugat Rekonvensi sebagaimana amar nomor 2 dan nomor3 tersebut harus dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;Menetapkan hak asuh / hadlanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama SHERYL RAESHA
    Bahwa Penggugat hanya sanggup membiayai nafkah anak yang bernamaSHERYL RAESHA NABILA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Banding/Penggugat denganini memohon agar Ketua Pengadilan Agama Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus dan menetapkan putusan sebagaiberikut :1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh PemohonBanding/Penggugat ;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor567/Pdt.G/2021/PA.Smg.;3.
    Bahwa penyebutan dalam nama anak tidak benar Sherly Raesha Nabila,yang benar adalah Sheryl Raesha Nabila sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374lu171020120030;. Bahwa dalam penyebutan sebagaimana yang disebutkan oleh Pemohondalam gugatannya menurut hukum gugatan yang demikian adalah tidakjelas (obscuur libel), sehingga sudah sepatutnya gugatan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).
    Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama SHERYL RAESHA NABILA, lahir tanggal 16September 2012 pada Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya tersebut;5.
    Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama SHERYL RAESHA NABILA, lahir tanggal16 September 2012 pada Penggugat Rekonpensi dengan kewajibanPenggugat Rekonpensi memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anaknya tersebut;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangakan datang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan daHalaman 27 dari
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Raesha Kirani Mawar Ningrum (P) lahir 26 Apri 2017 dan Bilal Husain Habibie (L) lahir tanggal 8 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Airinto Purnomo Munawar) dengan Pemohon II (Selvi binti Supriatna);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TQIs..Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 03Desember 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama :RAESHA KIRANI MAWAR NINGRUM
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama: RAESHA KIRANI MAWARNINGRUM (P) Tangerang, 26 April 2017, umur 3 tahun dan BILAL HUSAINHABIBIE (L) Tangerang, 08 Oktober 2019, umur 8 bulan, adalah anak sahdari Pemohon (ARINTO PURNOMO Bin MUNAWAR) dengan Pemohon II(SELVI Binti SUPRIATNA);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
    Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Raesha
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Nopember 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, dengan Akta Nikah Nomor : 0455/06/X1I/2015 tanggal04 Nopember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 bernama Raesha Azmia AndariBahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahberceralBahwa
Register : 23-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Nnk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
HASBI
365
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LU-12042017-0005 atas nama Aprilia Raesha Putri Hasbi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan pada tanggal 13 April 2017 sepanjang mengenai nama anak Pemohon, yaitu semula tertulis APRILIA RAESHA PUTRI HASBI

    kemudian diubah menjadi RAESHA PUTRI HASBI;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LU-12042017-0005 atas nama Aprilia Raesha Putri Hasbi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan pada tanggal 13 April 2017 tersebut dicatatkan pada register-register yang sedang berjalan dan selanjutnya

Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 979/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
1.Agus Alim
2.Melli Rahmi Siregar, SE
198
  • Saksi : Nisa MaghfirohBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sekitar tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah menikah dan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama Hafiza Tul Atika yang berusia 4 tahun dan Raesha berusia 10 bulan.Bahwa saksi mengetahui dalam Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohontertulis nama Hafiza Tul Atika.Bahwa saksi mengetahul Hafiza Tul Atika akan dimintakan permohonan gantinama menjadi Hafidzatul Atigqah yang bermakna
    Saksi: Rya SupriyatinBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Halaman 3 dari 6 hal penetapan Nomor 979/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwasaksi mengetahui Para Pemohon adalah sepasang suami istri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama Hafiza Tul Atika yang berusia 4 tahun dan Raesha berusia 10 bulan. Bahwa saksi mengetahui dalam Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohontertulis nama Hafiza Tul Atika.
Register : 14-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 301/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
470
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Menetapkan Pemohon (Ruslan R Bin Ramli) sebagai wali dari: Destrial Felani Bin Ruslan R, tanggal lahir, 20 Desember 2004, umur 17 tahun, jenis kelamin laki-laki, dan Putri Raesha Kendari Binti Ruslan R, tanggal lahir, 19 Nopember 2007, umur 14 tahun, jenis kelamin perempuan;
    3. Menetapkan Pemohon (Ruslan R Bin Ramli) sebagai
    wali untuk mewakili Destrial Felani Bin Ruslan R dan Putri Raesha Kendari Binti Ruslan R untuk melakukan perbuatan hukum atas nama kedua orang anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1525
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET WIYONO BIN GITO MULYONO) kepada Penggugat (ISMIANA MURSITAWATI BINTI SUBIYANTO);
    3. Menetapkan hak asuh anak bernama Fadhila Arsyfa Salsabila lahir tanggal 2 Januari 2015 dan Azmya Aqila Nasira Raesha, lahir tanggal 26 Agustus 2017 ada pada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Fadhila Arsyfa Salsabila lahir tanggal 02 Januari 2015 dan Azmya Aqila
    Nasira Raesha, Lahir tanggal 26 Agustus 2017 kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama Raesha ShaqueenaVelberg binti Yanuar Firman Velberg, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14September 2016 umur 4 tahun 8 bulan dan saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon;4.
    Putusan No.335/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Pemohon adalah paman saksi yang bernama PEMOHON sedangkanTermohon saksi kenal bernama TERMOHON; Bahwa Saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 10 Februari 2016; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Raesha Shaqueena Velberg binti YanuarFirman Velberg, umur 4 tahun 8 bulan dan saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon; Bahwa awalnya