SAIFUL RAHMADANI TARIGAN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIFUL RAHMADANI TARIGAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/ 1 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai Km 13Kec.Mandau Kab.

Umum tertanggal 13 Agustus 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa SAIFUL RAHMADANITARIGAN bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan Hukum memiliki,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1bukan tanaman dalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaSAIFUL RAHMADANI

(dirampas untuk dimusnahkan).1.Menghukum terdakwa SAIFUL RAHMADANITARIGAN membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SAIFUL RAHMADANI TARIGAN bersama denganrekannya

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa terdakwa SAIFUL RAHMADANI TARIGAN bersama denganrekannya saksi Masrizal bin H. Yaris (berkas terpisah) sdr. Amir (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat diKompleks Lokalisasi Kulim Indah Permai Km. 13 jalan lintas DuriDumai Km.13.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa terdakwa SAIFUL RAHMADANI TARIGAN pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Kompleks Lokalisasi KulimIndah Permai Km. 13 jalan lintas DuriDumai Km. 13 Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan dengan tanpa hakatau melawan hokum menggunakan narkotika golongan I

Ela Rahmadani Binti Poniman

PUTUSANNomor: 340/Pid.Sus/2012/PN.Bksn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Ela Rahmadani BintiPoniman.Tempat lahirMedan.Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 13 9 Juni1985.,Jenis KelaminPerempuan.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KomplekLokalisasiBukit Permai KM 13.

Menyatakan terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman); 7 222 Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM189/BKS/08/2012, tanggal 03 September 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN eeKESATU een Bahwa terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman pada hariJumat tanggal O01 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan bahwa terdakwa Ela Rahmadani Binti Ponimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ela Rahmadani BintiPoniman dengan pidana penjara selama 05 (lima)3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.

- Menjatuhkan pidana kepada anak FAJAR RAHMADANi Bin ILHAM PULUNGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan

- FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN

PUTUSANNomor :16/Pid.SusAnak/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara tindak pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.

Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM09/Bks/07/2016 tertanggal 18 Juli 2016;Keterangan SaksiSaksidan Terdakwadi persidangan;Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM09/Bks/07/2016 tertanggal 18 Juli 2016yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, memutuskan: Menyatakan Anak FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi ditempatyang dapat dikunjungi umum dalam Pasal

Menghukum anak FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGANmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut umum tersebut, Anakmengajukan permohonan secara lisan agar dapat diberi keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMenimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum

Menyatakan anak FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN tidakterbukti secara sah sebagaimana didalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan anak FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN olehkarena itu, dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan anak FAJAR RAHMADANI Bin ILHAM PULUNGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id4.

Menjatuhnkan pidana kepada anak FAJAR RAHMADANi Bin ILHAMPULUNGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa DWI RAHMADANI Bin AROFAO Pgl DANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.

DWI RAHMADANI Bin AROFAO pgl. DANI

PekerjaanDwi Rahmadani Bin Arofao Pgl. DaniTanjung Lolo19 Tahun / 13 Desember 1997LakilakiindonesiaJorong Koto, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjungIslamSwasta / Buruh SawmilTerdakwa Dwi Rahmadani Bin Arofao Pgl. Dani ditangkap tanggal 27 Oktober2016 dan dilanjutkan dengan penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Dwi Rahmadani Bin Arofao Pgl. Dani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Rahmadani Bin Arofao Pgl.Dani dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Tanjung Gadang terdakwa DWI RAHMADANI BinAROFAO Pgl DANI tidak langsung pulang tapi berhenti di Masjid Nurul Hudauntuk menunggu teman lainnya, dan 5 (lima) menit Kemudian datang AAT, EDI,ALI, dan DERI.

Tanjung Gadang terdakwa DWI RAHMADANI BinAROFAO PgI DANI tidak langsung pulang tapi berhenti di Masjid Nurul Hudauntuk menunggu teman lainnya, dan 5 (lima) menit kemudian datang AAT, EDI,ALI, dan DERI.

Dani, Edi (DPO), Aat (DPO) dan Ali (DPO).Bahwa pada saat Terdakwa, Dwi Rahmadani Pgl. Dani, Edi (DPO), Aat(DPO) dan Ali (DPO)menuju Pulasan mereka menemukan mobil korbanyang meminta dikawal sampai keluar kearah Tanjung Gadang laluTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl. Dani, Edi (DPO), Aat (DPO) dan Ali(DPO) mengawalnya, selanjutnya akan sampai di Bukit PutuihTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl.

Kopka Rahmadani NRP 621043

Bahwa Terdakwa Rahmadani masuk menjadi Anggota TNI sejaktahun 1987 melalui pendidikan Secata Milsuk, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 621043 kemudian pada tahun 1987mengikuti Susta Zeni, setealh lulus kemudian ditempatkan diDenzipur 8 Guntung Payung Banjarmasin, dan pada tahun 2001Terdakwa dipindah tugaskan ke Kodim 1012/Buntok sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdengan pangkat Kopka.b.

Warga NegaraIndonesia termasuk yang berstatus TNI, dalam hal subyeknya adalah32Menimbang1.seorang prajurit TNI maka pada waktu melakukan tindak pidanatersebut harus masih berstatus TNI aktifBerdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan Saksi dibawah sumpah , keterangan Terdakwa dan adanya alat bukti lain,maka dapat diungkapkan halhal sebagai berikutBahwa benar di persidangan telah dipanggil Terdakwa yangternyata identitasnya bersesuaian sebagaimana dalamdakwaan Oditur Militer yaitu Terdakwa Rahmadani

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rahmadani , pangkat kopka NRP.621048 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja menerima, membeli ,menguasai dan mengangkut hasil hutanYang tidak dilengkapi bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH)2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PenjaraPidana DendaSelama 5 (Lima) bulan.

Menyatakan Terdakwa Rahmadani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Rahmadani

Menyatakan terdakwa Rahmadani secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan "tindak Pidana Perjudian" sebagaimana diatur dandalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan Pertama kami diatas;2. Menjatuhnkan pidana terhdap terdakwa Rahmadani dituntut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Karo adapermainan judi jenis tolam (togel malam) dikarenakan informasi melaluitelepon dari anggota TNI yang telah mengamankan 2 (dua) orangpelaku tindak pidana perjudian jenis tolam (togel malam) yaituTerdakwa dan Rahmadani di sebuah kedai kopi depan PlazaKabanjahe JI. Sudirman Kel. Padang Mas Kec. Kabanjahe Kab.

Karo bersama dengan rekan saksi yang bernama SERDA HOTLANNAINGGOLAN dan pelaku tindak pidana perjudian yang telah diamankantersebut adalah Terdakwa Rahmadani dan Bernando Simanjuntak;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam sebuah kedai kopi depan PlazaKabanjahe Jl. Sudirman Kel. Padang Mas Kec. Kabanjahe Kab.

Karotersebut, saksi bersama dengan SERDA HOTLAN NAINGGOLAN adamelihat para pelaku penulisan Judi jenis tolam (togel malam) AN.Terdakwa Rahmadani dan Bernando Simanjuntak sedang menulis kupontolam (togel malam) di meja kedai kopi tersebut lalu kKemudian saksibersama dengan SERDA HOTLAN NAINGGOLAN langsungmengamankan Terdakwa Rahmadani dan Bernando Simanjuntak berikutbarang bukti dan saksi langsung menghubungi pihak kepolisian melaluitelepon sehingga beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisianmenjemput

Terdakwa Rahmadani dan Bernando Simanjuntak ke kedaikopi depan Plaza Kabanjahe JI.

Adalah anak ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinan Pemohon RAHMADANI dengan IRWANDI WALIS ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

RAHMADANI

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon yang bernama MASYITAH NURIZATI jenis kelaminPerempuan, lahir di Padang pada tanggal 12 April 2001 anak ke 4 (empat) yanglahir dari perkawinan Pemohon RAHMADANI dengan IRWANDI WALIS ;3.

RAHMADANI

Perkara Nomor : 389/RP.9/Euh.1/10/2018 tanggal 1 Oktober 2018 sebagai berikut :Kesatu Bahwa la terdakwa RAHMADANI selaku Nakhoda kapal ikan KM.Setia 2 pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 21.00 Wibpada 0344807N dan 09852697E atau perairan pantai labuh, Prov SumutPerairan Teritorial Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, pemilik kapalperikanan

Menyatakan Terdakwa Rahmadani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Rahmadani

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dikemas dalamplastik bening lis merah dengan berat brutto 0,35 (nol koma tigapuluh lima) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Rahmadani

,Apt telah melakukan analisis terhadap barang bukti berupa 110(satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,35 (nolkoma tiga puluh lima) gram milik Rahmadani, dengan kesimpulan barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina dalam daftar Golongan No.

Menyatakan Terdakwa Rahmadani tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;.

RAHMADANI;

RAHMADANI

PUTUSANNomor : 318/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMADANI ;Tempat lahir : di Purwodadi ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 28 Februari 1982;Jenis Kelam : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Danau Poso Pasar III Kel. Sumber KaryaMakmur, Kec.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 Mei 2012Nomor : 110/Pid.B/2012/PNBJ. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Maret 2012 Nomor : Reg.Perk : PDM106/BNJEI/EP/03/2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMADANI pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Rahmadani bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja tidak melaporkan adanya suatu tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan.............2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah tetap dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa RAHMADANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RAHMADANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan adanya suatutindak pidana Narkotika Golongan! ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAHMADANI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : RAHMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari ; Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 1 (satu) bulan ;

RAHMADANI

keterangan terdakwa dan saksisaksi, Pengadilan NegeriSimalungun berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana dan ketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa: RAHMADANI

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADANI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- RAHMADANI

CHAIRUR RIZA melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RAHMADANI karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu ;e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib,saksi dan rekan mendapat informasi bahwa di jalan Keramat Indah Gg. Era BaruKel. Medan Tenggara Kec.

MHD.CHAIRUR RIZA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAHMADANI karenatidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu.Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksi dan rekanmendapat informasi bahwa di jalan Keramat Indah Gg. Era Baru Kel. Medan TenggaraKec.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPertama dan Kedua ;2 Membebaskan Terdakwa RAHMADANI dari dakwaan Pertama dan Keduatersebut ;3 Menyatakan Terdakwa RAHMADANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADANI dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal. 13 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI RAHMADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIADI RAHMADANI

mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRIADI RAHMADANIT, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 5e KUHPidana, sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI RAHMADANI

tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya daningin bekerja membantu orang tua;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI RAHMADANI

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa SUPRIADI RAHMADANI

kerumah saksi PARTOYO dan setelahsampai dirumah saksi PARTOYO dimana saksi NASI MANTRI dan saksiPURWANTO sudah berada dirumah tersebut lalu mereka menanyai terdakwadan memeriksa kantong celana milik terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Nokiadan salah satu dari handphone tersebut adalah merek Nokia Type RM647model 1280 warna hitam, milik saksi korban NASI MANTRI;Bahwa sepeda motor saksi telah di bakar oleh masyarakat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI RAHMADANI

PARTOYO pergimenemui terdakwa tersebut lalu dibawa ke rumah saksi PARTOYO dan setelahsampai dirumah saksi PARTOYO dimana saksi NASI MANTRI dan saksiPURWANTO sudah berada dirumah tersebut lalu mereka menanyai terdakwadan memeriksa kantong celana milik terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Nokiadan salah satu dari handphone tersebut adalah merek Nokia Type RM647model 1280 warna hitam, milik saksi korban NASI MANTRI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI RAHMADANI

Menyatakan Terdakwa Muhamad Rahmadani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Muhamad Rahmadani

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAHMADANI bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan yaitu alternatif kesatu ;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Terdakwa MUHAMAD RAHMADANI

berisikannarkotika jenis shabushabu) ke badan jalan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, melihat hal itu terdakwadisuruh oleh Petugas Polisi yang berpakaian preman untukmengambilnya kembali, lalu terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) bungkus shabushabu paket Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibawa ke Polsek Salapian gunapemeriksaan lebih lanjut;Kemudian terhadap 1 (Satu) paket/oungkus plastic klip tembuspandang les warna merah yang berisi narkotika jenis shabushabu milik terdakwa MUHAMAD RAHMADANI

cara terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara Narkotika yangada diplastik dimasukkan kedalam pipa kaca pirek yang tersambungdengan tabung berisi air yang biasa kami sebut bong kemudiandisambungkan dengan pipet sebagai alat penghisapnya kemudianmembakar dan menghisapnya seperti orang merokok denganmenggunakan alat isap (bong) tersebut;e Kemudian terhadap 1 (satu) paket/bungkus plastic klip tembus pandangles warna merah yang berisi narkotika jenis shabushabu milik terdakwaMUHAMAD RAHMADANI

Menyatakan Terdakwa Muhamad Rahmadani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUKMA RAHMADANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUKMA RAHMADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.

- SUKMA RAHMADANI

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair: Pasal 111 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danoleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa SUKMA RAHMADANI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana DakwaanHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.

MtrSubsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA RAHMADANI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar terdakwa SUKMA RAHMADANI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.

Di depan persidangan ditujukkan seorang lakilaki yang bernamaSukma Rahmadani, dan saksi membenarkan bahwa orangtersebut yang telah ditangkap oleh saksi pada saat dilakukanpengerebekan di rumah saksi Sabandi Alias Ajep.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN. MtrAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkan seluruh keterangan saksi.2.

Menyatakan Terdakwa SUKMA RAHMADANI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN. Mtr. Menyatakan Terdakwa SUKMA RAHMADANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan untuk Menegaskan nama Pemohon yang sebenarnya terdapat dalam Kutipan Akte Lahir yang seharusnya adalah Tatik Rahmadani lahir di Palu tanggal 16 Maret 1992;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Tatik Rahmadani

PENETAPANNO.46/ PDT.P/2016/PN.Pal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ini dalam perkarapermohonan yang diajukan olehTatik Rahmadani, jenis kelamin Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir: Palu, 16 Maret1992, Alamat: Mamboro, JalanHaliborisa RT/RW 003/003 Kel. Mamboro Kec.

yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan Kota Palu, diberi tanda P1;2 Fotokopi dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8202/Tambahan/2005/1992 tanggal 14 juli 2005, atas nama Tati Rahmadani yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kota Palu, diberi tanda P23.

Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7271041102080185 tertanggal 2 Maret2011, atas nama kepala keluarga Sahlan SPD yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, diberi tanda P3;4 Asli dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Palu Nomor 7271045603920001tertanggal 10 Mei 2012 atas nama Tatik Rahmadani yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, diberi tanda P4;5 Asli dan Fotokopi Ijazah (SD) Nomor DN18 Dd 0001307 tanggal 29 Juni 2004

,atas nama Tatik Rahmadani yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN 8Mamboro Cabang Dinas Kec.

Palu Utara, diberi tanda P5;6 Asli dan Fotokopi Ijazah (SMA) Nomor DN18 Ma 0001503 tanggal 26 April2010, atas nama Tatik Rahmadani yang ditandatangani oleh Kepala SekolahSMAN 7 Palu, diberi tanda P6;7 Asli dan Fotokopi Ijazah (SMP) Nomor DN03 DI 1288450 tanggal 23 Juni 2007,atas nama Tatik Rahmadani yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPN 18Palu, diberi tanda P7;8 Asli dan Fotokopi Ijazah (S1) Nomor 0904/UN28.01.S1/2015 tanggal 30 Oktober2015, atas nama Tatik Rahmadani yang ditandatangani oleh

- RAHMADANI CAHYADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMADANI CAHYADI;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 31 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Empat TR 002 Lingkungan IX Kel. PuloAgamaPekerjaanBrayan Bengkel, Kec.

2015/PN.Mdn, tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3045/Pid.Sus/2015/PN.MDN tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1 Menyatakan Terdakwa RAHMADANI

CAHYADI bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam rumah tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI CAHYADI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:(satu) buah cincin bulat terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkankan agar terdakwa dibebani

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa RAHMADANI

asik begitu ajalah kalian sehinggaterdakwa yang saat itu sedang berada didalam kamarnya mendengar ucapan saksikorban tersebut tersinggung dan terdakwa merasa ucapan tersebut diucapkan oleh sakiskorban kepada diri terdakwa sehingga terdakwa yang emosi langsung keluar dari dalamkamarnya dan ketika terdakwa melihat kearah saksi korban secara tibatiba terdakwamemukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya yang memakaisebuah cincin besi sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa RAHMADANI

LESTI RAHMADANI

MUHAMMAD RAHMADANI

disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SRI WAHYUNI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Atep Sopandi, SH, MHPanitera Pengganti : Eko Satrijo SP, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Senin, tanggal : 05 Mei 1986 jam 14.30 WIBtelah lahir dan diberi nama : MUHAMMAD RAHMADANI