Ditemukan 179 data
22 — 7
Menyatakan Terdakwa Rendi Ramdana Bin Anda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rendi Ramdana Bin Anda dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4.
Rendi Ramdana Bin Anda
Pol: Z3792FJ, Nomor Rangka : MH1JFD210CK183905, NomorMesin : JFD2E1188933, STNK atas nama ENUR SUHERMAN, dan sepeda motortersebut adalah milik ayahnya saksi yang bernama HENDRA.Bahwa yang telah mengambil kendaraan sepeda motor yang disertai dengankekerasan terhadap saksi tersebut belakangan diketahui bernama TerdakwaRENDI RAMDANA Bin ANDA yang berasal dari Kampung Pasawahan DesaMancagahar Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut.Bahwa Terdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA ketika mengambil kendaraansepeda
oleh anaknyayaituSaksi SAHRUL ENDRIANA MUHAMAD Bin HENDRA ada yang mengambil yaituawalnya Saksi YONGKI RISWANTO Bin SUTISNA bersama Saksi SAHRULENDRIANA MUHAMAD Bin HENDRA sedang nongkrong dipinggir jalan rayalintas selatan Garut, tibatiba datang Terdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDAdibonceng oleh orang yang tidak Saksi kenal dengan menggunakan kendaraansepeda motor, kemudian Terdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA langsung turundari kendaraan sepeda motor dan langsung menghapiri Saksi SAHRULENDRIANA MUHAMAD
I RISWANTOBin SUTISNA melihatnya dan ternyata benar bahwa Pelaku tersebut adalahTerdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA.
yaitu SaksiSAHRUL ENDRIANA MUHAMAD dapat diselamatkannya.Bahwa sewaktu Saksi HASIM datang melihat Saksi SAHRUL ENDRIANATerdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA tidak sedang melakukan Kekerasan,melainkan Terdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA sedang melarikan diri.Bahwa upaya yang dilakukan oleh Saksi HASIM setelah melihat kendaraansepeda motor milik Saksi HENDRA yang sedang dipakai oleh Saksi SAHRULENDRIANA MUHAMAD dibawa oleh Terdakwa RENDI RAMDANA Bin ANDA,kemudian Saksi HASIM bersama warga mengejamya dan Pelaku
Menyatakan Terdakwa Rendi Ramdana Bin Anda, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rendi Ramdana BinAnda dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
43 — 17
Menyatakan Terdakwa BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA;
Nama lengkap : BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 01 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakiaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pesona Telaga Cibinong Jalan Kalimutu No. 29Rt.04Rw.04/04 Kel. Cikaret Kec. Cibinong Kab. Bogor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 23 November 2013;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOBBYKURNIA DARMAWAN BinAKOM RAMDANA selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa atas tuntutan penuntut umumtersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan pada hari Senin, tanggal 17 Maret2014, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan memilikitanggungan keluarga, telah mengakui kesalahannya, menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa ia Terdakwa BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA
Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia Terdakwa BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA pada
Menyatakan Terdakwa BOBBY KURNIA DARMAWAN Bin AKOM RAMDANA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
AZHAR, SH
Terdakwa:
RAMDANA FAUSI ALIAS DANA
30 — 4
Menyatakan Terdakwa RAMDANA FAUSI alias DANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANA FAUSI alias DANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AZHAR, SH
Terdakwa:
RAMDANA FAUSI ALIAS DANAPUTUSANNomor : 110/PID.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RAMDANA FAUSI ALIAS DANATempat lahir : MakassarUmur/tgl.lahir : 21 Tahun /12 Januari 1997: 20 Tahun/12 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kemauan VII No. 6, Kel.
Menyatakan Terdakwa RAMDANA FAUSI alias DANA bersalahmelakukan Tindak Pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan yaitu Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan operintahn aga Terdakwa tetapditahan.3.
menyatakan tetap padaTuntutannya:Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara tertulis yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Hal 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tanggal 10 Januari 2018 Nomor :PDM 31/Mks/Epp.2/01/2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAMDANA
Menyatakan Terdakwa RAMDANA FAUSI alias DANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANA FAUSI alias DANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 6
AWAL RAMDANA ALIAS DANA BIN BUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama; 1 satu) tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------3.
AWAL RAMDANA ALS DANA BIN USMAN
AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN dimana uangyang digunakan membeli adalah Rp.100.000, milik terdakwaBASO ISMAIL Alias ASO Bin DG.GASSING dan Rp.100.000 milikMUH. AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN. Selanjutnya kamimelakukan penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang KelurahanSiengkang Kec. Tempe Kab.
AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN; Bahwa diakui oleh terdakwa, tujuannya membeli narkotikajenis shabu untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa berencana narkotika jenis shabu yang ia belitersebut akan dikonsumsi di rumah terdakwa BASO ISMATLAlias ASO Bin DG.
AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN karena uangyang digunakan membeli narkotika Jjenis shabu adalahsebagian uang terdakwa yakni sebesar Rp. 100.000 dansebagian uang milik tersangka MUH.
AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN. Selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA Alias DANA BinBUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Kelurahan SiengkangKec. Tempe Kab.
Rabaniah
Tergugat:
Hj Ramdana S. Pd Alias Dg Tarring
31 — 18
Penggugat:
Rabaniah
Tergugat:
Hj Ramdana S. Pd Alias Dg Tarring
SRIYANI
Terdakwa:
ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA
59 — 13
M E N G A D I L I
1 Menyatakan terdakwa ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
Jaksa Penuntut:
SRIYANI
Terdakwa:
ROMI GUSTI PERMANA BIN SEPTA EKA RAMDANA
Anwar Ramdana bin Muhammad Nuh
Termohon:
Emi Farida binti Mustafa
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Ramdana bin Muhammad Nuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Emi Farida binti Mustafa) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah iddah uang sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah)
3.2. Uang mutah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ).
3.3. Emas mahar 20.gram .
4.Pemohon:
Anwar Ramdana bin Muhammad Nuh
Termohon:
Emi Farida binti Mustafa
31 — 7
Ramdana S.Pd Alias Dg.
Ramdana S.Pd Alias Dg Tarring
Ramdana S.Pd Alias Dg Tarring2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/14 Juni 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Langsat Majannang Kel. Limbung Kec. BajengKab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Hj.
Ramdana S.Pd Alias Dg Tarring tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 31 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 1Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
RAMDANA S.Pd Alias DG.
19 — 3
ANDI ARFAN JANUARI Alias AMPANG Bin ANDI JANUARI PANYAME dan Terdakwa II MUHAMMAD AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Dengan sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan "; 2.
MUHAMMAD AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN
13 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak laki-laki yang bernama Sani Kusuma bin Dana Ramdana lahir di Garut tanggal 11 Desember 2012 dan anak perempuan bernama Najla Nadhratunnaim lahir di Garut tanggal 30 April 2017 adalah anak yang sah dari perkawinan Dana Ramdana bin Idi dengan Imas Bayu binti Eman;
- Menetapkan ahli waris almarhum Dana Ramdana bin Idi yang telah meninggal dunia di Cibatu Kabupaten Garut pada tanggal 23 Juni 2017
sebagai berikut:
- Eneh binti Jakaria (ibu kandung)
- Imas Bayu binti Eman (isteri)
- Sani Kusuma bin Dana Ramdana (anak laki-laki)
- Najla Nadhratunnaim binti Dana Ramdana (anak perempuan)
4.
Menetapkan ahli waris almarhum Dana Ramdana bin Idi yang telahmeninggal dunia di Cibatu ( Garut ) pada tanggal 23 Juni 2017 yang manasebagai berikut: Istri Dana Ramdana bin Idi (alm) yaitu Imas Bayu binti Eman Sani Kusumah bin Dana Ramdana ( lakilaki ), lahir Garut, 11122008( umur 10 tahun) Najla Nadhratunnaim ( perempuan ) lahir Garut, 3042013 ( umur 5tahun ) Ibu kandung Dana Ramdana bin Idi (alm) yaitu: Eneh binti Jakaria4.
Dana Ramdana bin Idi meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 20172. Pemohon dengan Almarhum Dana Ramdana bin Idi menikah padatanggal 2 Desember 2007;3. Dari permenikahan tersebut dikaruniai dua orang anak bernama SaniKusuma dan Najla Nadhratunnaim;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 35/Pat.P/2018/PA.Git4.
Bahwa bapak kandung Dana Ramdana telah meninggal dunia lebihdahulu daripadanya sedangkan ibu kandungnya bernama Eneh masihhidup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa seorang lakilaki bernama Dana Ramdana bin Idi telah meninggaldunia;2. Bahwa Pemohon sebagai isteri sah Almarhum Dana Ramdana bin Idi;3. Bahwa Sani Kusuma (lakilaki) dan Najla Nadhratunnaim (perempuan)anak sah dari perkawinan almarhum Dana Ramdana bin Idi denganPemohon;4.
bin Idi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapetitum Pemohon angka 2 (dua) patut dikabulkanMenimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 (tiga) memohon agarPemohon, ibu kandung almarhum Dana Ramdana dan kedua orang anakalmarhum tersebut ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Dana Ramdana binIdi.
Menetapkan ahli waris almarhum Dana Ramdana bin Idi yang telahmeninggal dunia di Cibatu Kabupaten Garut pada tanggal 23 Juni 2017sebagai berikut: Eneh binti Jakaria (iobu kandung)Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 35/Pat.P/2018/PA.Grt Imas Bayu binti Eman (isteri) Sani Kusuma bin Dana Ramdana (anak lakilaki) Najla Nadhratunnaim binti Dana Ramdana (anak perempuan)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. !
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Arif Pundhi Putranto alias Kebo Bin Agus Sudartono
36 — 14
Bekasi Terdakwa membeliheximer sebanyak 3 (tiga) toples, pertoples isi 10000 butir dengan hargaRp.350.000 pertoples dan Terdakwa diberi bonus 3 (tiga) bungkustramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsi yang didapat dariSaksi Dessy Ramdana Sinaga melalui handphone, yang diantar olehSaksi Dessy Ramdana Sinaga lalu Terdakwa langsung membayarsecara tunal Rp 1.050.000 kepada Saksi Dessy Ramdana Sinaga danSaksi Dessy Ramdana Sinaga memberikan heximer sebanyak 3 (tiga)toples, pertoples isi 10000 butir
Bekasi Terdakwa membeliheximer sebanyak 3 (tiga) toples, pertoples isi 10000 butir dengan hargaRp.350.000 pertoples dan Terdakwa diberi bonus 3 (tiga) bungkustramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsi yang didapat dariSaksi Dessy Ramdana Sinaga melalui handphone, yang diantar olehSaksi Dessy Ramdana Sinaga lalu Terdakwa langsung membayarsecara tunail Rp 1.050.000 kepada Saksi Dessy Ramdana Sinaga danSaksi Dessy Ramdana Sinaga memberikan heximer sebanyak 3 (tiga)toples, pertoples isi 10000 butir
SelanjutnyaTerdakwa pulang dan memberikan uang Rp.700.000 rupiah kepadaSaksi Dessy Ramdana Sinaga sedangkan Saksi Dessy Ramdana Sinagamemberikan Rp.130.000 dan tramadol 1 (Satu) butir sebagai upah kurirkepada Agung Saputra Bin Burhanudin dan Terdakwa belum menjualheximer sebanyak 2 (dua) toples tersebut.Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi Dessy Ramdana Sinaga menawarkan 5 (lima) toples heximerkepada Terdakwa dan Terdakwa menyetujui.
Pelaukan RT. 01/03 Desa Karangrahayu Kab.Bekasi Terdakwa membeli heximer sebanyak 3 (tiga) toples, pertoplesisi 10000 butir dengan harga Rp.350.000 pertoples dan Terdakwa diberibonus 3 (tiga) bungkus tramadol sebagai tester untuk Terdakwakonsumsi yang didapat dari Saksi Dessy Ramdana Sinaga melaluihandphone, yang diantar oleh Saksi Dessy Ramdana Sinaga laluTerdakwa langsung membayar secara tunai Rp 1.050.000 kepada SaksiDessy Ramdana Sinaga dan Saksi Dessy Ramdana Sinagamemberikan heximer sebanyak
14 — 5
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo) dengan laki-laki Muharram Jalil bin Jalil ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Wsp.booRmKP OseGIT BOPeOO MaseFhHONOOwWar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh ; Serli Ramdana binti A. Bakri A.
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo denganlakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil ;4.
;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Serli Ramdana (Pemohon) Nomor : 2176/Ist/dkcktt/VV/2007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans KabupatenSoppeng pada tanggal 29 Juni 2007, yang telah dicocokkan serta sesuaidengan Aslinya (Bukti P.3.) ;Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah An. Serli Ramdana (Pemohon) Tertanggal 29 Juli 2016, (Bukti P.4.) ;Surat Persetujuan Mempelai An. Serli Ramdana dan MuharramJalil (Calon Suami) Tertanggal 29 Juli 2016 (Bukti P.5.)
Wsp.7Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Serli Ramdana sebagai kemanakan Saksi dan Ayah kandung Pemohon Saksi kenalbernama A. Bakri A. Lolo, tetapi sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil calon suami, akan tetapi SaudaraKandung lakilaki Pemohon bernama Edi Akmal bin A. BakriA.
Wsp.hari, sebagaimana layaknya seorang Suami yang baik danbertanggungjawab ;> Bahwa Saya Muharram Jalil bin Jalil Calon Suami sudah saling kenalpacaran dengan Pemohon selama 2 (dua) tahun dan bersedia untukdinikahkan dengan Pemohon Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo dan saya sudah mempunyai sumber penghasilan sebagai KaryawanSwasta pada PT.
Terdakwa:
HASBULLAH RAMDANA Alias BULLA Bin MUH. SAID
47 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasbullah Ramdana Alias Bulla Bin Muh Said, telah terbukti
Unit handphone merk Samsung warna Biru dengan Nomor IMEI 1 : 356977513455955 dan IMEI 2 : 357493773455957;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda ADV warna merah dengan no polisi DD 6385 TY, No Mesin KF61E1002303 dan No Rangka MH1KF611XKK002227;
Dikembalikan kepada Terdakwa Hasbullah Ramdana
Terdakwa:
HASBULLAH RAMDANA Alias BULLA Bin MUH. SAID
33 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Memberikandispensasikepada anak PemohonI dan Pemohon IIyang bernama Tiara Tri Amanda binti Zulkarnainuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Asep Ramdana bin Ahdi;
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00(seratus
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Tiara Tri Amanda binti Zulkarnain) untuk menikah dengan calonsuaminya (Asep Ramdana bin Ahdi);3.
bin Ahdi dipersidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Asep Ramdana bin Ahdi adalah calon suami anak ParaPemohon dan sekarang sudah berumur 27 tahun lebih; Bahwa Asep Ramdana bin Ahdi dan anak Para Pemohon sudahsaling mengenal dan saling mencintai selama kurang lebih 4 bulansehingga hubungannya sudah sangat dekat; Bahwa Asep Ramdana bin Ahdi sudah bertekad tidak mau pacaranterlalu lama dan sudah sangat mencintai Tiara Tri Amanda bintiZulkarnain; Bahwa Asep Ramdana
bin Ahdi sudah mengetahui dan menerimamasa lalu dari Tiara Tri Amanda binti Zulkarnain selaku anak Pemohondimana ia sudah mempunyai seorang anak perempuan dari hasilhubungan seksual dengan lelaki lain yang tidak bertanggungjawab; Bahwa hubungan Asep Ramdana bin Ahdi dengan calon istrinyatelah mendapat persetujuan dari kKedua belah pihak keluarga; Bahwa Asep Ramdana bin Ahdi sudah siap dan mantap untukmenikah dengan calon istrinya dan siap menjadi Ssuami yang baik; Bahwa Asep Ramdana bin Ahdi sudah
binAhdi tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yangbernama Tiara Tri Amanda binti Zulkarnain yang mana hubungannyatersebut sudah sangat akrab sekali sejak 4 bulan yang lalu serta sulituntuk dipisahkan; Bahwa anak Para Pemohon dan Keluarganya sudah pernah datangke rumah orang tua calon suami (Asep Ramdana) di Jambi dan jugasebaliknya untuk membicarakan keseriusan hubungan Tiara Tri Amandadengan Asep Ramdana; Bahwa anak kandungnya yang bernama Asep Ramdana bin Ahdibekerja sebagai
Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yangbernama Asep Ramdana bin Ahdi; Bahwa saksi tahu dari cerita Asep Ramdana bin Ahdibahwasannya antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya(Asep Ramdana bin Ahdi) sudah saling mengenal dan mencintaisejak 4 bulan yang lalu serta hubungan antara keduanya sudahsangat dekat; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon dan calon suaminyasudah bertekad kuat untuk menikahi anak Para Pemohon dimanakeduanya sudah pernah saling mengunjungi tempat orang tuamasingmasing
18 — 4
28 September 2005, di CIAMIS telah lahir seorang anak laki-laki bernama RAMDANA, anak kedua dan pada tanggal 28 September 2002, di CIAMIS telah lahir seorang anak laki-Iaki bernama RAMDANI, yaitu anak dari Suami Isteri IKIN dan KAMSI; (anak ketiga )3.
Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak lakilaki nama Dede Andi lahir di Ciamis, pada 23Agustus 1993 anak ke satu, anak lakilaki nama Ramdana, lahir di Ciamis,pada tanggal 28 September 2005 anak kedua, dan anak lakilaki namaRamdani, lahir di Ciamis, pada tanggal 28 September 2005 anak ketiga ;3.
Bahwa oleh kerena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama: Ramdana, lakilaki, lahir di Ciamis pada tanggal 28 September 2005anak ke dua dan nama Ramdani, lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 28September 2005 anak ketiga, belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;4. Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, makapemohon sangat rnembutuhkan sekali Akta Kelahiran dari anak Pemohontersebut untuk kepentingannya dikemudian hari;5.
Menyatakan bahwa pada tanggal 28 September 2005, telah lahir seorang anaklakilaki, bernama : Ramdana anak kedua dan pada tanggal 28 September2005, telah lahir seorang anak lakilaki (anak ketiga) bernama Ramdani,masingmasing yaitu anak dari pasangan sumai isteri kin dan Kamsi;3.
SARuJI Bahwa Pemohon adalah .tetangga saksi;e Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Kamsipada 10 Mei 1979 di Banjarsari, Ciamis dan sekarang bertempat tinggal diPasawahan, Banjarsari, Ciamis ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak, yaitu anak pertama lakilaki bernama Dede Andi, dan anak kedua, lakilaki bernama Ramdana, lahir di Ciamis pada tanggal 28 September2005, serta anak ketiga lakilaki bernama Ramdani, lahir di Ciamis
28 September 2005, di CIAMIS telah lahirseorang anak lakilaki bernama RAMDANA, anak kedua dan pada tanggal28 September 2002, di CIAMIS telah lahir seorang anak lakilaki bernamaRAMDANI, yaitu anak dari Suami Isteri IKIN dan KAMSI; (anak ketiga )3.
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA bin BURHANUDIN
35 — 16
Selanjutnya Terdakwa pulang dan memberikan uang Rp.700.000rupiah kepada Saksi Dessy Ramdana Sinaga sedangkan Saksi DessyRamdana Sinaga (disidang dalam berkas terpisah) selanjutnya SaksiDessy Ramdana Sinag memberikan Rp.130.000 dan tramadol 1 (satu)butir sebagai upah kurir kepada Terdakwa.Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi Dessy Ramdana Sinaga menawarkan 5 (lima) toples heximerkepada Saksi Arif dan Saksi Arif menyetujui.
Bekasi Saksimembeli heximer sebanyak 3 (tiga) toples, pertoples isi 10000 butirdengan harga Rp.350.000 pertoples dan Saksi diberi bonus 3 (tiga)bungkus tramadol sebagai tester untuk Saksi konsumsi yang didapatdari Saksi Dessy Ramdana Sinaga melalui handphone, yang diantaroleh Saksi Dessy Ramdana Sinaga lalu Saksi langsung membayarsecara tunai Rp 1.050.000 kepada Saksi Dessy Ramdana Sinaga danSaksi Dessy Ramdana Sinaga memberikan heximer sebanyak 3 (tiga)toples, pertoples isi 10000 butir dengan harga
Selanjutnya Terdakwa pulang dan memberikanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Ckruang Rp.700.000 rupiah kepada Saksi Dessy Ramdana Sinagasedangkan Saksi Dessy Ramdana Sinaga (disidang dalam berkasterpisah) selanjutnya Saksi Dessy Ramdana Sinag memberikanRp.130.000 dan tramadol 1 (satu) butir sebagai upah kurir kepadaTerdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 17.00WIB, Saksi Dessy Ramdana Sinaga menawarkan 5 (lima) toplesheximer kepada Saksi Arif dan Saksi
Saksi Dessy Ramdana Sinaga(disidang dalam berkas terpisah) selanjutnya Saksi Dessy Ramdana Sinagmemberikan Rp.130.000 dan tramadol 1 (Satu) butir sebagai upah kurir kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 17.00 WIB, Saksi Dessy Ramdana Sinaga menawarkan 5 (lima) toplesheximer kepada Saksi Arif dan Saksi Arif menyetujui.
SelanjutnyaTerdakwa pulang dan memberikan uang Rp.700.000 rupiah kepada SaksiDessy Ramdana Sinaga sedangkan Saksi Dessy Ramdana Sinaga (disidangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Ckrdalam berkas terpisah) selanjutnya Saksi Dessy Ramdana Sinag memberikanRp.130.000 dan tramadol 1 (satu) butir sebagai upah kurir kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 17.00 WIB, Saksi Dessy Ramdana Sinaga menawarkan 5 (lima) toplesheximer kepada Saksi Arif
15 — 6
Yusril bin Kamaruddin dengan calon mempelai wanita bernama Suci Ramdana binti Ilham;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Yusril bin KamaruddinTanggal lahir : 14 Mei 2000 (16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Dusun , Desa Palewai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;dengan calon isterinya :Nama : Suci Ramdana binti IlhamUmur : 03 Desember 2000 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Dusun I, Desa Palewai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggetada
Yusril bin Kamaruddinuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Suci Ramdana bintiIlham;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
binti Ilhamsejak kecil dan telah menjalin hubungan cinta selama 3 tahun; Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan Suci Ramdana binti Ilhamtelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, karenakhawatir akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus bujang begitupun
Yusril bin Kamaruddin karena belum cukup umur menurutundangundang;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.KIkBahwa selain syarat umur, anak para Pemohon sudah layak kawinmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundagan yang berlaku;Bahwa perkawinan anak para Pemohon dengan Suci Ramdana bintiIlham sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran selama 3tahun dan para Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama maupun undangundang;Bahwa anak para Pemohon
Yusril bin Kamaruddin dengan calon mempelaiwanita bernama Suci Ramdana binti Ilham;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1438 H. oleh kami Iskandar, S.HI sebagai Ketua Majelis, A.Muh.YusriPatawari, S.H dan Sudarmin H.I.M.
18 — 1
,kemudian terdakwa mengajak saksi Aidu Ramdana untuk menjualkansepeda motor milik terdakwa, setelah itu saksi Aidu Ramdana pergibersama terdakwa, saksi Aidu Ramdana berboncengan dengan saksiSendi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Aidu Ramdana,sementara terdakwa berboncengan dengan Nanda dengan menaikisepeda motor milik terdakwa, sesampainya di Simpang Pos Desa Glugur,saksi Aidu) Ramdana, Rendi dan Nanda disuruh menunggu olehterdakwa, kemudian terdakwa pergi sendiri dengan menggunakansepeda
sepedamotor saksi Aidu Ramdana, kemudian saksi Aidu Ramdana memberikankunci sepeda motornya Merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam denganNomor polisi 6929 SG kepada Nanda, lalu terdakwa dan Nanda langsungpergi /membawa sepeda motor milik saksi Aidu Ramdana, sementarasaksi Aidu Ramdana dan saksi Sendi menunggu di Simpang Pos, akantetapi setelah saksi Aidu Ramdana dan saksi Revi menunggu sampaipukul 19.00 wib terdakwa dan Nanda belum datangdatang, selanjutnyasaksi Aidu Ramdana bersama saksi Sendi mencari
Ramdana, sementara saksiAidu Ramdana dan saksi Sendi menunggu di Simpang Pos, akan tetapisetelah saksi Aidu Ramdana dan saksi Revi menunggu sampai pukul19.00 wib terdakwa dan Nanda belum datangdatang, selanjutnya saksiAidu Ramdana bersama saksi Sendi mencari terdakwa dan Nanda dansepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi Aidu Ramdana, tetapi tidakketemu sampai dengan saat ini; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Aidu Ramdana mengalami kerugian +Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa melanggar
NANDA (DPO) pergimembawa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi melihat saksi AIDU RAMDANA menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa dimana saat itu saksi sedang berada di Doorsmer didekat tempat saksi AIDU RAMDANA menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa adapun barang milik saksi AIDU RAMDANA yang ditipu ataudigelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX warna hitam BK 6929 SG , Nomor RangkaMH31S70058K387504.
Suriyani, SH
Terdakwa:
Muh. Rafiq Jufri Alias Rafi Bin Jufri Macca
105 — 14
ARI RAMDANA. Kemudian saksikorban MUH. ARI RAMDANA datang untuk melerai Terdakwa dan saksiHERIANDANA namun Terdakwa tidak menerima sehingga saat ituTerdakwa langsung marah dan melakukan pemukulan kepada saksi korbanMUH. ARI RAMDANA ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanMUH.
ARI RAMDANA dengan cara Terdakwa meninju sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa sementara memakai sebuah cincin di jari tangan kananTerdakwa ;Bahwa pukulan yang Terdakwa lakukan kepada saksi korbanMUH. ARI RAMDANA tersebut, Terdakwa arahkan tepat ke arah pipi bagiansebelah kiri dari saksi korban MUH. ARI RAMDANA sehingga saat ituTerdakwa melihat mulut/bibir dari saksi korban MUH.
ARI RAMDANA ;Bahwa Terdakwa telah menyadari kesalahannya sehinggaTerdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban MUH.
ARI RAMDANA datang untuk melerai Terdakwa dan saksiHERIANDANA namun Terdakwa tidak menerima sehingga saat ituTerdakwa langsung marah dan melakukan pemukulan kepada saksi korbanMUH. ARI RAMDANA ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksikorban MUH.
ARI RAMDANA bin KAINUDDIN yanghasil pemeriksaannya ;1. Korban keadaan sadar ;2.
13 — 7
Jusri Ramdana bin Aswir. .5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il meskipun pernikahannyadilaksanakan menurut Syariat Islam namun tidak tercatat di KUAsetempat sehingga tidak memiliki Buku Akta Nikah6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1.
Jusri Ramdana bin Aswir.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak.Masriadi,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Januari 2006, di Lompulle Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaLahi bin Sinring, yang dinikahkan
Jusri Ramdana bin Aswir.