• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RAMJAN HAMID terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan, menyimpan dan mengedarkan sedia farmasi tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RAMJAN HAMID, dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan dan denda sebesar Rp

  Penuntut Umum:
  LILY V MUAJA,S.H
  Terdakwa:
  RAMJAN HAMID

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1506/Pid.Sus/2023/PN Tng tanggal 4 Desember 2023 sekedar mengenai besarnya denda yang dijatuhkan sehingga putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa RAMJAN ALI bin SALAUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana "menyembunyikan barang impor secara melawan hukum", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMJAN ALI bin SALAUDDIN, berupa pidana penjara selama 2 Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

• 1 (satu) Buah flashdisk berisi rekaman video pemeriksaan badan Saudara Ramjan Ali tanggal 14 Juni 2023
• 1 (satu) lembar fotokopi Passport Republic Of India a.n. Ramjan Ali Nomor R0479030;
• 1 (satu) lembar Boarding Pass Thai Airways Mumbai ke Bangkok a.n. Ramjan Ali;
• 1 (satu) lembar Boarding Pass Thai Airways Bangkok ke Jakarta a.n. Ramjan Ali;
• 2 (dua) lembar Booking Tiket Pesawat a.n.

  Ramjan Ali;

• 1 (satu) lembar Booking Golden Boutique Hotel Kemayoran a.n. Ramjan Ali;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 1.500.00 (seribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum II : MAYANG TARI
Terbanding/Terdakwa : RAMJAN ALI bin SALAUDDIN

• Menyatakan Terdakwa Ramjan Mokoagow Alias Unje telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

• /2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli untuk menikah dengan PutriEka Mayjesa binti Jaini; Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli pernah datang kerumah orang tua Putri Eka Mayjesa binti Jaini dengan maksud untukmeminang Putri Eka Mayjesa binti Jaini dan diterima dengan baik tanpa adakeberatan; Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli telah siap berumah tangga,menjadi Suami serta sudah mengetahui kewajiban

  sebagai seorang suami; Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli telah memiliki penghasilansendiri; Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli sudah memahami resikoyang mungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli tidak memaksaMuhamad Ramjan bin Juswan Rusli untuk segera menikah, tetapiMuhamad Ramjan bin Juswan Rusli

  yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli untuk segera menikahkanMuhamad Ramjan bin Juswan Rusli; Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli siap untukmembantu mencukupi kebutuhan rumah tangga Muhamad Ramjan binJuswan Rusli dan calon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli siap untukmendampingi Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli dan calon isteri dalamkehidupan

  sosial; Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli siap untukmembimbing, mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tanggaMuhamad Ramjan bin Juswan Rusli dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 277Padt.P/2021/PA.MnaA.

  hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli sudah datang ke rumahPara Pemohon untuk melamar dan lamarannya diterima oleh ParaPemohon;w Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli sudah memilikipenghasilan sendiri; Bahwa anak Para Pemohon terbiasa melakukan pekerjaanrumahtangga;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Putri Eka Mayjesa binti Jainiuntuk menikah dengan Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli, merekasuka sama suka;Halaman 8 dari

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Khairul Anambin Ramjan ;3.

  1 bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;e bahwa saya lahir pada tanggal 06 Maret 2000, sekarang berumur 15 danberstatus gadis belum pernah menikah;ebahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama KhairulAnam bin Ramjan;e bahwa status Khairul Anam bin Ramjan masih jejaka dan belum pernahmenikah;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan Khairul Anam binRamjan sejak 8 bulan yang lalu;e bahwa antara saya dengan Khairul Anam bin Ramjan tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan

  lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan KhairulAnam bin Ramjan sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa antara XXX dan Khairul Anam bin Ramjan tidak ada hubungannasab/ sesusuan ;e bahwa perkawinan antara XXX dan Khairul Anam bin Ramjan segeradilaksanakan karena XXX sudah hamil;ebahwa orangitua Khairul Anam bin Ramjan dan Pemohon sebagaiorangtua XXX telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa keinginan XXX dan Khairul Anam bin Ramjan untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai

  Saksi mengaku sebagai tetangga PemohonPemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut :ebahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan Khairul Anam bin Ramjan ;e bahwa status XXX adalah gadis dan Khairul Anam bin Ramjan masihjejaka;e bahwa XXX dan Khairul Anam bin Ramjan selama kurang lebih 8 bulanmenjalin hubungan dan sudah semakin erat serta tidak

  bisa dipisahkanlagi, sekarang XXX sudah hamil;e bahwa orangtua XXX dan orangtua Khairul Anam bin Ramjan telahmerestui rencana perkawinan mereka;e bahwa antara XXX dan Khairul Anam bin Ramjan tidak ada hubungannasab/sesusuan;e bahwa keinginan XXX dan Khairul Anam bin Ramjan untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi karena umur XXX masih di bawah 16 tahunsehingga tidak memenuhi persyaratan menikah;e bahwa Khairul Anam bin Ramjan bekerja sebagai

• Bahwa oleh karena anak yang bernama Nyssa Kencana Putri Kawulusanbinti Ramjan Kawulusan masih di bawah umur, maka guna melakukanperbuatan hukum untuk kepentingan Pengurusan Balik Nama SertifikatTanah, maka perlu penetapan Pengadilan. Oleh karena itu mohon kiranyaPengadilan Agama Kotamobagu Cq.

  Ramjan Kawulusan NIK7571012312670004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kotamobagu, Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

  Ramjan Kawulusan dan WiwikWidayati Golonda Nomor 181/26/X1/1995 tanggal 27 November 1995yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi paraf, tanggal dan tandaP.2;Fotokopi Kartu. Keluarga an.

  Ramjan Kawulusan NIK7174022602140001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kotamobagu, Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi paraf, tanggal dan tandaP.3;Fotocopi Akta Kelahiran an.

  Kawulusan, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa NyssaKencana Putri Kawulusan adalah anak kandung Pemohon Ramjan Kawulusandan Almarhummah Wiwik Widayati Golonda, sehingga telah memenuhi syaratformal dan materil maka mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.

• yang terdaftar dalam register Nomor725/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 4 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hasan M Taher;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa Uangtunai Rp.200.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MahmudManipa dan Ramjan

  ;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 4 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hasan M Taher danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Jamrut;Bahwa saksi nikah adalah Mahmud Manipa dan Ramjan Bereki;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon

  ;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ramjan Bereki danMahmud Manipa;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2017dengan wali nikah

  berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Maret 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Hasan MTaher dan maharnya berupa Uang tunai Rp.200.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mahmud Manipa dan Ramjan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramjan D. Lesang bin Hi. Usman D.

  PENETAPANNomor 736/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramjan D. Lesang binHi. Usman D.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramjan D. Lesang bin Hi.Usman D. Lesang) dan Pemohon Il (Suryan Dominggus binti PaidiDominggus) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2004 di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl!

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Ramjan D. Lesang)dengan NIK 8207051108820001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Suryan Dominggus)dengan NIK 820705510970001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c.

  yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Ramjan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramjan D. Lesang bin Hi. UsmanD. Lesang) dan Pemohon II (Suryan Dominggus binti Paidi Dominggus)yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2004 di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramjan Paputungan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ramjan Paputungan telah terbukti secara

  
  Terdakwa:
  RAMJAN PAPUTUNGAN

• ,mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia sebagaimana terbukti dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK121907540830002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 31 03 2015 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran bernamaNURIANI, tempat lahir di SEI BALAI, pada tanggal 14 MARET 1983,anak perempuan dari RAMJAN dan isterinya

  Btm.Bahwa Pemohon yang tertera bernama NURIANI binti RAMJAN telahmelangsungkan akad nikah pada hari SENIN, tanggal 28 APRIL 2014,dengan seorang Laki laki bernama AZHAR bin M.

  Heri Fadil:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera di AktaKelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Kartu tanda penduduk tertulisbernama NURIANI, tempat lahir di SEI BALAI, pada tanggal 14 MARET1983, anak perempuan dari RAMJAN dan isterinya MASTIGA;Setahu saksi, Pemohon, telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama AZHAR bin M.

  Agus Salma Tanjung:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera di AktaKelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Kartu tanda penduduk tertulisbernama NURIANI, tempat lahir di SEI BALAI, pada tanggal 14 MARET1983, anak perempuan dari RAMJAN dan isterinya MASTIGA;Setahu saksi, Pemohon, telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama AZHAR bin M.

  lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 121907540830002 atas namaNuriani yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 31 03 2015Bahwa benar, identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran,Kutipan Akta Nikah dan Kartu tanda penduduk tertulis bernamaNURIANI, tempat lahir di SEI BALAI, pada tanggal 14 MARET 1983,anak perempuan dari RAMJAN

• Ramjan Sahidi (L) 19 tahunb. Mito Sahidi (L) 19 tahunc.

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Ramjan

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Ramjan

  antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Ramjan

• Saatitu saksi Iskandar Gani dan saksi Octavianus Carundeng melihat dari jendelarumah milik saksi Telma Rauf dimana sedang berlangsung permainan judi remiyang dilakukan oleh Terdakwa Boby Mokodompit, SE, Terdakwa II HardediLomban, dan Terdakwa III Indah Sari Makalalag bersama lelaki Ramjan Baks danperempuan Rosmini Mokoagow.

• 1. Menyatakan terdakwa RAMJAN HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan,;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. memerintahkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
  2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
  Terdakwa:
  RAMJAN HAMID alias ANJAN

  Nama lengkap : Ramjan Hamid Alias Anjan2. Tempat lahir : Manado3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/4 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Ill, Kel. Ketang Baru, Kec. Singkil, KotaManado7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Ramjan Hamid Alias Anjan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019.

  mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan terhadap pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa RAMJAN

  Usaha Gedung Mandiricabang kota Manado mengalami kerugian sebesar + Rp.645.900.000,00(enam ratus empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa RAMJAN HAMID pada tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar di awal bulan April tahun 2019 sampai dengan dipertengahan bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada beberapawaktu tertentu pada bulan April tahun 2019 sampai

  Usaha Gedung Mandiricabang kota Manado mengalami kerugian sebesar + Rp.645.900.000,00(enam ratus empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMJAN HAMID pada tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar di awal bulan April tahun 2019 sampai dengan dipertengahan bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada beberapawaktu tertentu pada bulan April tahun 2019 sampai

  Menyatakan terdakwa RAMJAN HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan yang dilakukan secara berkelanjutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama ...............6 :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.