MAHMUD Bin RAMSIN Vs YUSMITA Alias YULITA Binti RAMLI

PUTUS ANNomor : 93/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehMAHMUD Bin RAMSIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Jalan Mayjend Sutoyo, RT.21 /RW.11, Desa Kalinilam, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyawdisebut

RAMSIN BIN HASANUDIN, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 1 / RW. 1, DesaRantau Panjang, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara, di bawah sumpah memberikan~ keterangan sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 (dua) anak ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun

Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD Bin RAMSIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSMITAAlias YULITA Binti RAMLI) di hadapan sidang PengadilanAgama Ketapang ;3. Menetapkan anak yang bernama Yogi Pratama, umur 13 tahundan Tria Wulandari, umur 8 tahun berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) selama masa iddah;4.2.

SUSAN binti RAMSIN V EKO WAHYUDI bin M. SALEH ACHMAD

PUTUS ANNomor : 303/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehSUSAN binti RAMSIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan TanjungRaya II Gang Nusantara Nomor 5 RT.03 RW

SALEH ACHMAD ) terhadap Penggugat ( SUSANbinti RAMSIN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk105.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rojali alias Lasun bin (alm) Ramsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
AHMAD ROJALI alias LASUN Bin alm RAMSIN

1. Menyatakan Terdakwa MUJIBURRAHMAN Als UJIB Bin H RAMSIN Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

RAMSIN Alm

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnton bin Salam alias Anton;Tambu, Kabupaten Donggala;33 Tahun / 7 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun II, Desa Tovia Tambu,Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;Islam;Tani;Ramsin

ANTON bin SALAM alias ANTON, Terdakwa 2.RAMSIN alias RAM bersama sama dengan saksi IRWAN YULA alias IRWAN(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00WITA atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2014 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Pantai Desa Enu, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telahmengangkut, menguasai atau memiliki

ANTON bin SALAM alias ANTON dan Terdakwa 2.RAMSIN alias RAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersama sama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalamDakwaan melanggar Pasal 12 huruf e jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

RAMSIN alias RAM dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) batang kayu ebony . 1 (satu) unit mobil pick up DN 8049 BI. 1 (satu) buah STNK mobil DN 8049 BI.Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara

dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menghukum pula Terdakwa ANTON bin SALAM alias ANTON danTerdakwa Il RAMSIN alias RAM untuk membayar denda masing masingsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap di tahan di Rumah TahananNegara; Menetapkan Barang Bukti berupa :e 40 (empat puluh) batang kayu ebony .Dirampas

1 (satu) buah STNK mobil DN 8049 BIDipergunakan dalam perkara No. 134/Pid.B/2014/PN.Dgl atas nama ANTON bin SALAM alias ANTON dan RAMSIN alias RAM Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

alias RAM tidak bisamemperlihatkan.Bahwa kayu tersebut milik saksi ANTON bin SALAMdan saksi RAMSIN alias RAM berasal dari belakangrumah mereka dengan tujuan dibawa ke Malue.2.

Putusan No.133/Pid.B/2014/Pn.Dgl halaman 6 dari 13 halaman" Saat diberhentikan polisi menemukan 40 (empatpuluh) batang kayu ebony atau kayu hitam tidakdilengkapi dengan suratsurat diatas mobil Kayu tersebut milik dari saksi ANTON bin SALAMdan saksi RAMSIN alias RAM masingmasing 20(dua puluh) batang."

Saksi didatangi oleh saksi ANTON bin SALAM dansaksi RAMSIN alias RAM meminta tolong untukmemuat kayu hitam tersebut dengan imbalan uangRp400.000,(empat ratus ribu rupiah).* Pemilik mobil Mitsubishi pick up warna putih DN8049 BI adalah lelaki KIRSAN.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau alat bukti lainnya.Menimbang bahwa pada persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa; 40 (empat puluh) batang kayu ebony.* 1 (satu) unit mobil pick up DN 8049 BI. 1

Putusan No.133/Pid.B/2014/Pn.Dgl halaman 8 dari 13 halamanMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan majelismemperoleh fakta bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar jam23.45 wita tepatnya dijalan Trans Desa Enu, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala Terdakwa IRWAN YULA alias IRWAN serta saksi ANTON bin SALAMalias ANTON dan saksi RAMSIN alias RAM telah ditangkap oleh petugasKepolisian.

Bahwa ketika ditangkap Terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi pickup warna putin DN 8049 BI serta saksi ANTON bin SALAM alias ANTON dansaksi RAMSIN alias RAM duduk didepan disamping Terdakwa.Menimbang bahwa selain itu diatas mobil pick up yang dikendaraiTerdakwa terdapat 40 (empat puluh) panggal kayu ebony dimana ketikaditanyakan oleh petugas kayu tersebut tidak memiliki surat keterangan sahnyahasil hutan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramsin Alias Ram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
RAMSIN Alias RAM

Nama lengkap : RAMSIN ALIAS RAM;2. Tempat lahir : Tambu;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/27 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Tovia Tambu, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa RAMSIN Alias RAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana olehnya itu kepada Terdakwa RAMSIN Alias RAMdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa pahananan yang telah dijalani Terdakwa, serta Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sachet plastik bening berisikan kristal bening Narkotika Gol. jenis SabusabuDirampas untuk dimusnahkan;5.

Setiap OrangMenimbang, bahwa perumusan setiap orang identik dengan pengertianbarangsiapa dalam ilmu hukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelakuHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HAi Il dari suatu tindak pidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan Terdakwayang mengaku bernama Ramsin Alias Ram, yang identitasnya secara lengkapsebagaimana

Menyatakan Terdakwa Ramsin Alias Ram telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Sanusi ) dengan Pemohon II (Mayang Sari binti Ramsin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten

Pekayon Rt.003 Rw.003 Desa PekayonKecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon Mayang Sari binti Ramsin, umur 21, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung dari Pemohon II bernama: Ramsin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sanusi dan Sumantri dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);3.

Pekayon Rt.003 Rw.003 Desa PekayonKecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai ayah kandungPemohon I;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Januari 2015;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Bapak RAMSIN

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2015 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama RAMSIN ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.100.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudi bin Sanusi )dengan Pemohon II (Mayang Sari binti Ramsin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 11 dari 13 hal.

RIKO BIN AMIRdan Terdakwa 2.KAMSINA BINTI RAMSINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Riko bin Amir
2.Kamsina binti Ramsin

Donggala;33 tahun / 7 Agustus 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Il, Desa Tovia Tambu KecamatanBalaesang Kabupaten Donggala;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :RAMSIN alias RAM;Desa Tambu Kab.

ANTON bin SALAM alias ANTON, Terdakwa 2.RAMSIN alias RAM bersama sama dengan saksi IRWAN YULA alias IRWAN(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 witaatau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat dipantai Desa Enu Kecamatan SindueKabupaten Donggala, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil

RAMSIN alias RAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan tidak dilengkapibersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHh);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANTON bin SALAM alias ANTONdan Terdakwa 2.

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PT PALMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum PengadilanNegeri Donggala telah menjatuhkan putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Dgl.tanggal 10 Desember 2014 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa I ANTON bin SALAM alias ANTON dan Terdakwall RAMSIN alias RAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja bersama sama mengangkutdan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi

dengan suratketerangan sahnya hasil hutan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON bin SALAM aliasANTON dan Terdakwa Il RAMSIN alias RAMoleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menghukum pula Terdakwa ANTON bin SALAM alias ANTON danTerdakwa RAMSIN alias RAM untuk membayar denda masing masingsebesar Rp1.000.000, (satu

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I ANTON bin SALAM alias ANTON dan Terdakwa II RAMSIN alias RAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama sama mengangkut dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTON bin SALAM alias ANTON dan Terdakwa II RAMSIN alias RAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menghukum pula Terdakwa I ANTON bin SALAM alias ANTON dan Terdakwa II RAMSIN alias RAM untuk membayar denda masing masing sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap di tahan di

Nama lengkap RAMSIN alias RAMTempat lahir Desa Tambu Kab. DonggalaUmur/TanggalLahir : 40 tahun/10 April 1974Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Il, Desa Tovia Tambu, KecamatanAgamaPekerjaan1. Penyidik:Balaesang, Kabupaten DonggalaIslamTani Ditangkap tanggal 17 Juli 2014.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan Ditahan sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan tanggal06 Agustus 2014."

RAMSIN alias RAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan tidakdilengkapi bersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANTON bin SALAM aliasANTON dan Terdakwa 2.

RAMSIN alias RAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

ANTON bin SALAM alias ANTON, Terdakwa 2.RAMSIN alias RAM bersama sama dengan saksi IRWAN YULA alias IRWAN(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 wita atausetidak tidaknya dalam bulan Juli 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat dipantai Desa Enu Kecamatan Sindue KabupatenDonggala, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil

Terdakwa RAMSIN alias RAM" Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014sekitar jam 23.45 wita tepatnya dijalan Trans DesaEnu, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggalabersama Terdakwa dan saksi IRWAN YULA telahditangkap oleh petugas Kepolisian." Ketika itu kami ditangkap karena mengangkut kayuebony sebanyak 40 (empat puluh) panggal tidakdilengkapi dengan suratsurat.

RAMSIN RAYAyang bergerak dalam bidang Export hasil laut, atas dasar itu kemudianmengajak saksi korban ke pabriknya di Muara Karang Jakarta Utara, dan ditempat tersebut Terdakwa mempresentasikan bisnis hasil lautnya danmempunyai prospek yang bagus, kemudian mengajak saksi korban untukkerja sama dengan memperbesar usaha exportnya, dimana saat ituTerdakwa sedang memerlukan tambahan modal dan meminta saksi korbanuntuk meyerahkan Sertifikat rumah saksi korban di Jalan Guntur Nomor 23Bogor (Hak Milik Nomor

Ramsin Raya yangberalamat di Jalan Pengasinan Raya Nomor 2 Kelurahan Pluit, KecamatanHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 57 PK/Pid/2016Penjaringan, Jakarta Utara ternyata alamat tersebut adalah PD DasenSempurna dan usaha yang dikelola oleh Terdakwa tersebut adalah fiktif,sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rep250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Ir.

Ramsin Raya yangberalamat di Jalan Pengasinan Raya Nomor 2 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ternyata alamat tersebut adalah PD DasenSempurna dan usaha yang dikelola oleh Terdakwa tersebut adalah fiktif,sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rep250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Ir.

Ramsin Raya yangberalamat di Jalan Pengasinan Raya Nomor 2 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ternyata alamat tersebut adalah PD DasenSempurna dan usaha yang dikelola oleh Terdakwa tersebut adalah fiktif,sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rison Nusi bin Ladjadu Nusi) dengan Pemohon II (Ramsin Dudunguo binti Dudunguo Moliju) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di dahulu di Dusun Langge, Desa Tolongio, sekaran Desa Langge, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rison Nusi bin Ladjadu Nusi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah,Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Ramsin Dudunguo binti Dudunguo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rison Nusi bin LadjaduNusi) dengan Pemohon II (Ramsin Dudunguo binti Dudunguo Moliju) yangHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2021/PA.Kwddilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 dahulu di Dusun Langge, DesaTolongio sekarang Desa Langge, kecamatan Anggrek;3.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rison Nusi bin LadjaduNusi dan Pemohon II bernama Ramsin Dudunguo binti Dudunguo Moliju;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Agustus 1989 didahulu di Dusun Langge, Desa Tolongio, sekaran Desa Langge, KabupatenGorontalo Utara

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rison Nusi bin LadjaduNusi dan Pemohon II bernama Ramsin Dudunguo binti Dudunguo Moliju;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Agustus 1989 didahulu di Dusun Langge, Desa Tolongio, sekaran Desa Langge, KabupatenGorontalo Utara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rison Nusi bin Ladjadu Nusi)dengan Pemohon II (Ramsin Dudunguo binti Dudunguo Moliju) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di dahulu di Dusun Langge, DesaTolongio, sekaran Desa Langge, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

RAMSIN RAYAyang bergerak dalam bidang Exsport hasil laut, atas dasar itu kemudianmengajak saksi korban kepabriknya di Muara Karang Jakarta Utara, dandi tempat tersebut terdakwa mempresentasikan bisnis hasil lautnya danmempunyai prospek yang bagus, kemudian mengajak saksi korban untuk kerjasama dengan memperbesar usaha exspornya, dimana saat itu Terdakwa sedangmemerlukan tambahan modal dan meminta saksi korban untuk menyerahkanSertifikat rumah saksi korban di Jalan Guntur No. 23 Bogor (Hak Milik No

Ramsin Raya yang beralamat di JalanPengasinan Raya No. 2 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraternyata alamat tersebut adalah PD Dasen Sempurna dan usaha yang dikelolaoleh Terdakwa tersebut adalah fiktif, sehingga akibat dari perbuatan Terdakwasaksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.000.000.000 ( Dua Milyarrupiah ) atau setidaktidkanya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa Ir.

RAMSIN RAYAyang bergerak dalam bidang Exsport hasil laut, atas dasar itu kemudianmengajak saksi korban ke pabriknya di Muara Karang Jakarta Utara, dandi tempat tersebut Terdakwa mempresentasikan bisnis hasil lautnya danmempunyai prospek yang bagus, kemudian mengajak saksi korban untuk kerjasama dengan memperbesar usaha exspornya, dimana saat itu Terdakwa sedangmemerlukan tambahan modal dan meminta saksi korban untuk menyerahkanSertifikat rumah saksi korban di Jalan Guntur No. 23 Bogor (Hak Milik

Ramsin Raya yang beralamat di JalanPengasinan Raya No. 2 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraternyata alamat tersebut adalah PD Dasen Sempurna dan usaha yang dikelolaoleh Terdakwa tersebut adalah fiktif, sehingga akibat dari perbuatan Terdakwasaksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.000.000.000 ( Dua Milyarrupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa Ir.

Raya dan ditempat tersebutTerdakwa lalu mempresentasikan bisnisnya tersebut kepada saksi korban danperusahaan PT Ramsin Raya adalah bukan perusahaan fiktif, apabila fiktif maka16Bank Mandiri tidak akan memberikan fasilitas kreditnya kepada Terdakwa makaberdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada TerdakwaIr.

PENETAPANNomor 0590/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Ramsin Bin M Irin, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan...

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramsin Bin M Irindengan Pemohon Il, ... yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subardi bin Ramsin) dengan Pemohon II (Umi Kholifah binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016, di Taman Aston Bukit Mertajam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 1158/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Subardi bin Ramsin, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 15 Oktober1969

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subardi bin Ramsin) denganPemohon II (Umi Kholifah binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2016 di Taman Aston Bukit Mertajam;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subardi bin Ramsin) denganPemohon II (Umi Kholifah binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2016, di Taman Aston Bukit Mertajam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru,Malaysia;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikin bin Karim) dengan Pemohon II (Jumyati Binti Ramsin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

Gintung, RT.002 RW. 003, Desa Kutamekar, Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Jumyati Binti Ramsin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il Gintung RT.002 RW. 003 Desa KutamekarKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

No.388/Pdt.P/2019/PA.Krw388/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Januari 2000, Pemohon (/kin bin Karim)dan Pemohon Il (Jumyati Binti Ramsin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahRamsin ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Hada dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (/kin binKarim) dengan Pemohon Il (Jumyati Binti Ramsin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.388/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ramsin Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lkin bin Karim) denganPemohon II (Jumyati Binti Ramsin) yang dilangsungkan pada tanggal23 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanEndang Junaedi Bin Ramsin Kusmana, Sumedang, 08 Mei 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan pegawai negrisipil, tempat kediaman di Kp/ Jl. Raden Umar WirahakusumahRT 004 RW 008, Desa Ganeas, Ganeas, Kab.

MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa dan mengadlii perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:22.23.24.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ENDANGJUNAEDI BIN RAMSIN

Ramsin bin Karto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pers / WartawanMedia Inti Jaya, tempat kediaman di Komplek Permata Hijau JI.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan ahli waris dari almarhumah Elly Suswaty yang telah meninggaldunia pada tanggal 09 April 2016 di rumah kediamannya karena sakit, ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa suratsurat yaitu P.1, sampaidengan P.10, dan 2 orang saksi yaitu Aminah binti Karto dan Ramsin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17April 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jumroni Bin Ramsin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Sadu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama A.

No. 1562/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17April 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumroni Bin Ramsin