RW. 02,Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 13 Desember 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal16 juncto Pasal 4 b angka 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 40Tahun 2008 tentang Penghapusan Diskriminasi Ras

No. 1167 K/PID.SUS/2018melakukan tindak pidana Menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis*;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Judex facti telahmempertimbangkan dengan benar mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana dari dakwaan Penuntut Umum yang terbukti berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Bahwa katakata dan ucapan Terdakwa yang dilontarkan dalamceramah di Masjid Mujahidin Jalan Perak Barat Surabaya pada tanggal 26Februari 2017, telah mengandung stigmatisasi penghinaan, hasutan dankebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan ras dan etnis;Bahwa Terdakwa dalam menyampaikan aspirasi tentangkebangkitan

No. 1167 K/PID.SUS/2018dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981(KUHAP);Bahwa dengan demikian, judex facti / Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lainberdasarkan diskriminasi ras dan etnis sudah tepat dan benar dalampertimbangan dan putusannya a quo;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

danternyata pula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa tetap dipidana, makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 16 juncto Pasal 4 b angka 2 UndangUndangNomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang

SAREN RAS

FAUZI RAS PRADITYA

PUTUSANNOMOR 52 / PID /2014/ PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : FAUZI RAS PRADITYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun /6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP Genteng Rt02/RW 11 Jayagiri, LembangBandung Jawa Barat dan Demangan Baru GK1/135 Gondokusuman

Perk : PDM 55 /SLEMAN/Epp.2/ 02/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa FAUZI RAS PRADITYA pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIb atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Nangka II, KarangnongkoRT. 11 RW.14, Maguwoharjo, Depok, Sleman atau setidaktidaknya ditempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri

Perk. : PDM 55/SLMN/Epp.2/2/2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama (satu) Tahun 4 (empat) bulan potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013 yangdikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember

2013 dirampasuntuk dimusnahkane 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554A00 warna putih denganchargernya dikembalikan kepada saksi Yayan dan satu lembar SuratPernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/ XII/2013 yangditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.4 Menetapkan supaya Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum

tersebut,Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Maret 2014, Nomor79/Pid.B/2014/PN.SImn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan

Menyatakan terdakwa Alemta Ras Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenagkan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak dijalani kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ; 4.

-ALEMTA RAS GINTING

P UT U S ANNO. 123/PID.B/2011/PN.KBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ALEMTA RAS GINTINGTempat lahir : KabanjaheUmur : 29 tahun / 23 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kacaribu Kec. Kabanjahe Kab.

Menyatakan terdakwa Alemta Ras Ginting bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan Pengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alemta Ras Ginting dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Nihil;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Alemta Ras Ginting, pada hari Senin tanggal 27 April 2009sekira pukul 22.30 wib atau

Kacaribu,Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan pisau terhadap saksi korbanDavid Sembiring ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksi David Sembiringdengan mengacungkan sebilah pisau ke arah saksi sambil mengatakan Kutikam nantikau ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi David Sembiring merasa terancam ;Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi David Sembiring telah melakukan perdamaiansecara tertulis ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa Alemta Ras

yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka penjatuhan putusan atasdiri terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilan hukum yangberlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 335 ayat (1) KUHPidana dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:woneeee Menyatakan terdakwa Alemta Ras

RAS AGAFAR menjadi MUHAMMAD RAS ABDUL GAFAR AL AZHMATKHAN;

Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013 yang dikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember 2013 dirampas untuk dimusnahkan- 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554AOO warna putih dengan chargernya dan satu lembar Surat Pernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/XII/2013 yang ditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013 dikembalikan kepada saksi Yayan.6.

Pidana :FAUZI RAS PRADITYA

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FAUZI RAS PRADITYA: Bandung: 24 Tahun /09: Lakilaki: IndonesiaKP Genteng Rt 02/RW 11Jayagiri,Lembang BandungJawa Barat dan Demangan Baru GK= 1/135Gondokusuman Yogyakarta: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa dilakukan penahanan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat nomor SprinHan/30/l/2014/Sek.

tanggal 18 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan ,yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :Menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS

dikembalikan kepada saksi Yayan dan satu lembar SuratPernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/XII/2013 yangditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.Menetapkan supaya Terdakwa FAUZI RAS PRADITYAdibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan yang isinya pada pokoknya memohonkeringanan hukumanoleh karena terdakwa mempunyai

Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013 yangdikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember 2013 dirampasuntuk dimusnahkane 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554A00 warna putih denganchargernya dan satu lembar Surat Pernyataan Kepemilikan barang dengannomor 0354/SP/AC/XII/2013 yang ditandatangani oleh Fauzi Ras Pradityatertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.6.

- RAS EBTA BR MUNTHE

PENETAPANNomor : 431/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 29 Juni 2012 Nomor :431/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :RAS EBTA BR MUNTHE, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Pangambatan Kec

MEYSIA BR GIRSANG, Perempuan, Lahir di Pangambatanpada tanggal 15 Mei 2011 anak ke3 (tiga), Adalah anak dari JORENSIUSGIRSANG (Bapak) dan RAS EBTA BR MUNTHE (Ibu), belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan

MEYSIA BR GIRSANG, Perempuan, Lahir di Pangambatanpada tanggal 15 Mei 2011 anak ke3 (tiga), Adalah anak dari JORENSIUSGIRSANG (Bapak) dan RAS EBTA BR MUNTHE (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupunsaksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :e

MEYSIA BR GIRSANG, Perempuan, Lahir diPangambatan pada tanggal 15 Mei 2011 anak ke3 (tiga), Adalah anak dari JORENSIUSGIRSANG (Bapak) dan RAS EBTA BR MUNTHE (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama bahwa 1.

MEYSIA BR GIRSANG, Perempuan, Lahir di Pangambatanpada tanggal 15 Mei 2011 anak ke3 (tiga), Adalah anak dari JORENSIUSGIRSANG (Bapak) dan RAS EBTA BR MUNTHE (Ibu);e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama bahwa1.

Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis

MenimbangUNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 40 TAHUN 2008TENTANGPENGHAPUSAN DISKRIMINASI RAS DAN ETNISDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,. bahwa umat manusia berkedudukan sama dihadapan Tuhan Yang Maha Esa dan umat manusiadilahirkan dengan martabat dan hakhak yang samatanpa perbedaan apa pun, baik ras maupun etnis;. bahwa segala tindakan diskriminasi ras dan etnisbertentangan dengan nilainilai Pancasila, UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945, dan Deklarasi

dalam huruf a, huruf b, huruf c, danhuruf d perlu membentuk UndangUndang tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis;Mengingat...MengingatMenetapkan2Q.

Diskriminasi ras dan etnis adalah segala bentukpembedaan, pengecualian, pembatasan, atau pemilihanberdasarkan pada ras dan etnis, yang mengakibatkanpencabutan atau pengurangan pengakuan, perolehan,atau pelaksanaan hak asasi manusia dan kebebasandasar dalam suatu kesetaraan di bidang sipil, politik,ekonomi, sosial, dan budaya.2. Ras...3 . Ras adalah golongan bangsa berdasarkan ciriciri fisikdan garis keturunan..

Dengan demikian, manusia tidakbisa memilih untuk dilahirkan sebagai bagian dari ras atau etnistertentu. Adanya perbedaan ras dan etnis. tidak berakibatmenimbulkan perbedaan hak dan kewajiban antarkelompok ras danetnis dalam masyarakat dan negara.Kondisi masyarakat Indonesia, yang berdimensi majemuk dalamberbagai sendi kehidupan, seperti budaya, agama, ras dan etnis,berpotensi menimbulkan konflik.

penghapusan diskriminasi ras dan etnis;tindakan yang memenuhi unsur diskriminatif;pemberian perlindungan kepada warga negara yang mengalamitindakan diskriminasi ras dan etnis;penyelenggaraan perlindungan terhadap warga negara dari segalabentuk tindakan diskriminasi ras dan etnis yang diselenggarakanoleh pemerintah, pemerintah daerah, dan masyarakat, serta seluruhwarga negara;. pengawasan terhadap segala bentuk upaya penghapusandiskriminasi ras dan etnis oleh Komnas HAM;. hak warga negara untuk memperoleh

Menyatakan Terdakwa RASITO Alias RAS Bin DARMASUWITO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASITO Alias RAS Bin DARMASUWITO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa;- 8 (delapan) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis GanjaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- 1 (satu) pasang sepatu boots warna coklatDikembalikan kepada terdakwa RASITO Alias RAS Bin DARMASUWITO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

RASITO Alias RAS Bin DARMASUWITO

Menyatakan Terdakwa RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukanTanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM

RAS bin HASIM2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/23 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Serang RT. 02 RW.002 Desa AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten kuningan7. Agama > Islam8.

Menyatakan TERDAKWA RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

RAS bin HASIM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. ATAU KEDUA:nn Bahwa ia terdakwa RUSTIAWAN als.

YAYAT SUPRIATNA bin SUTARA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penyalah gunaan narkotika jenis sabusabu ketika pada hari kamis tanggal 12November 2015 sekira pukul 05.30 WIB di kosan TERDAKWA RUSTIAWAN Als RAS BinHASIM yaitu di kelurahan ciporang kecamatan kuningan kabupaten kuningan;Bahwa TERDAKWA RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM menyimpan dan memiliki narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket yang di simpan di atas meja kosan miliknya;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA SIREGAR ALIAS BANG ZACK ZACK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak MenyebarkanInformasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA)"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) Yo Pasal45 Ayat (2) UU RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

Abbas Ujung,Lingkungan IV, Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai, KotaTanjungbalai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA),perbuatan mana dilakukan

Namun pada tanggal 1 Agustus 2016postingan tersebut Terdakwa hapus dari dinding facebook miliknya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan membuat postingan didinding facebook lewat sosial media dalam akun facebook milik TerdakwaBang Zack Zack/ Bang Zack akan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (Sara);Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Barang Bukti

Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.

RAS Bin JAELANI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ... (.............) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

RASMANTO Alias RAS Bin JAELANI

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRASMANTO Alias RAS Bin JAELANI;Ciamis;40 Tahun/ 25 April 1977;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pondok Lombok Rt.002 Rw.009 DsSidomulyo, Kecamatan

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 19 Juli 2017 Nomor : B.1343/0.2.24/Epp.2/06/2017 atas namaterdakwaRASMANTO Alias RAS Bin JAELANI;3.

RAS Bin JAELAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana.sebagaimana dakwaan kami.Halaman 2dari16 Putusan No.183/Pid.B/2017/PNCMS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASMANTO Als. RAS BinJAELANIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

RAS Bin JAELANdengan segala identitasnya tersebut diatasdan ternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa* telah terpenuhi:;2.

RAS Bin JAELANI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSOlAMA . 2. (seesereneseee ) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan Ras Ika Ari Sandi sebagai pengampu terhadap diri Reita Valia Siani;4.

Menetapkan bahwa Ras Ika Ari Sandi demi hukum berhak untuk mewakili atau bertindak untuk dan atas nama Reita Valia Siani di dalam melakukan perbuatan hukum, termasuk di dalamnya untuk dapat melakukan perbuatan hukum dan atas nama serta mewakili kepentingan Reita Valia Siani khusus mengurus dan menerima pembayaran tabungan milik Reita Valia Siani berupa Tabungan BRI Britama No.rekening 0081-01-038149-50-5 atas nama Reita Valia Siani pada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Salatiga

PEMOHON : Ras Ika Ari Sandi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ras Ika Ari Sandi, diberitanda P4;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Ras Ika Ari Sandi, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ras Ika Ari Sandi,diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Reita Valia Siani, S.Sos,diberi tanda P7;8. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Reita Valia Siani, diberi tanda P8;9.

Ras Ika Ari Sandi (Pemohon), 2.Reita Valia Siani; 3. Andi Wikana Syahedi 4.

lka AriSandi yang merupakan kakak kandung Reita Valia Siani meminta pengadilanuntuk memberikan Penetapan pengampuan terhadap Reita Valia Siani danselanjutnya menetapkan Ras Ika Ari Sandi sebagai pengampu adalah sesuaiHalaman 23 dari 28 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2016/PN.Unr24dengan ketentuan dari Pasal 434 KUHPerdata, karena Ras Ika Ari Sandimerupakan keluarga sedarah dari Reita Valia Siani dan sebagai keluargasedarah maka Pemohon berhak untuk meminta pengampuan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan

Ika Ari Sandi sebagai pengampuatas diri Ras Ika Ari Sandi maka kedepannya Ras Ika Ari Sandi satusatunyasubyek hukum yang berhak untuk mewakili atau bertindak untuk dan atasnama Reita Valia Siani di dalam melakukan semua perbuatan hukumtermasukdi dalamnya untuk dapat melakukan perbuatan hukum dan atas nama sertamewakili kepentingan Reita Valia Siani khusus mengurus dan menerimapembayaran tabungan milik Reita Valia Siani berupa Tabungan BRI BritamaNo.rekening 008101038149505 atas nama Reita Valia

Menetapkan Ras Ika Ari Sandi sebagai pengampu terhadap diriReita Valia Siani;4.

DINA INGANTA RAS TARIGAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan yang berupa Penetapan sebagaimana tercantum dalamperkarapermohonan atas nama:DINA INGANTA RAS TARIGAN, Tempat lahir di Bukit, Umur atau tanggal lahir44 tahun/07011871, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Kristen, Alamat di Desa Tanah Pinem, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi, selanjutnya

Yesika Ginata Aloken Karo Karo Jenis kelamin Perempuan lahir diMartubung pada tanggal 17 Januari 2003 (anak ke 3);Bahwa semua keluarga Pemohon/anakanak pemohon telah masuk danterdaftar dalam kartu keluarga No. 1211062703090023 tanggal 20012015dimana Pemohon DINA INGANTA RAS TARIGAN tercatat sebagai KepalaKeluarga;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2011,di Desa Tanah Pinem, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi, dandikebumikan di Desa Tanah Pinem, Kecamatan Tanah Pinem

Surat bukti yang diberi tanda P1 berupa Fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama DINA INGANTA RAS TARIGAN, NIK 1211064701710001, tanggal07022012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, juga telah dilegalisir dan dinasegelen serta telah dibubuhiMeterai yang cukup;2.

dan dinasegelen serta telah dibubuhi Meterai yang cukup;Surat bukti yang diberi tanda P8 berupa Fotocopi Surat Sertipikat TandaBukti Hak Milik No. 282 atas nama TARIAMAN KAROKARO, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, jugatelah dilegalisir dan dinasegelen serta telah dibubuhi Meterai yang cukup;Surat bukti yang diberi tanda P9 berupa Fotocopi Surat Keterangan No.02/RGPB//2016 tanggal O09 Januari 2016 menerangkan bahwa Alm.TARIAMAN KAROKARO, dengan DINA INGANTA RAS

TARIGAN dan Saksi ORIZA FERSON KAROKARO,serta berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama DINAINGANTA RAS TARIGAN (Pemohon), Bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama TARIAMAN KARO KARO (suami Pemohon), bukti P3 berupa AktaKawin Pemohon, Bukti P4 berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohon, maupunBukti P9 berupa Surat Keterangan telah menerima pemberkatan perkawinan,pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Suami Pemohon yangbernama TARIAMAN KARO KARO semasa hidupnya bertempat tinggal

Menyatakan bahwa Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa :Nama lengkap : HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS;Tempat lahir : Desa Karang Gede;Umur/tanggal lahir :18tahun/ 11 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Gede Kec.

Menyatakan Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam Surat Dakwaan;2.

Md pada hari Kamis tanggal 14 September 2017;Dengan kesimpulan barang bukti atas nama HAJI BOY SANDI Als SANDIBin RAS adalah Positif (+) Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 445/283/R.S.1.2 diLaboratorium RSUD Kepahiang tertanggal 22 September 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung Jawab Laboratorium dr. ANDRIANI DEWILESTARI, Sp.

Md pada hari Kamis tanggal 14 September 2017;Dengan kesimpulan barang bukti atas nama HAJI BOY SANDI Als SANDIBin RAS adalah Positif (+) Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka menurut MajelisHakim unsur Narkotika Golongan !

Menyatakan bahwa Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dalam SuratDakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni2012, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras

Dharmasraya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang

Terdakwa yang telah membuat artikelyang bertuliskan Nabi Muhammad tertarik kepada menantunya sendiri dan gambar yangbertuliskan Nabi Muhammad Barancuak samo babu bininyo, dimana gambar tersebutditampilkan Terdakwa di Akun Facebook milik Terdakwa, yang dapat menimbulkan kebencianorang atau kelompok orang apalagi hal yang menyangkut dengan Nabi Muhammad yang menjadisuri teladan bagi umat yang beragama Islam, hal ini bisa mengakibatkan perpecahan antar umatberagama yang dikenal dengan SARA (Suku, Adat, Ras

dengan faktafakta yangterungkap dalam dalam persidangan adalah dakwaan Kesatu perbuatan Terdakwa sebagaiamandiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45 Ayat (2) UU No. 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Traksaksi Elektronik yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja dan tanpa hak ;3 Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atasSuku, Agama, Ras

diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengaku penganut faham Atheis yaitu faham yangtidak mengakui kepada Tuhan akan tetapi konten yang diposting ataupun dilink oleh Terdakwahanya menodai satu agama tertentu di Indonesia yaitu Agama Islam dan melecehkan junjunganatau Rasul Pembawa Risalah Islam yaitu Nabi Muhammad Saw, hal ini membuktikan TerdakwaMempunyai tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras

Menyatakan Terdakwa RASMANI ALIAS RAS BIN ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RASMANI ALIAS RAS BIN ROHIM

PUTUSANNomor. 621 / Pild.B / 2012 / PN.SRG 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA222 Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RASMANI ALIAS RAS BIN ROHIM ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/tgl.lahir : 11 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kubang Laban Baru Rt. 04/02 Kelurahan PanggungRawi Kecamatan Jombang

Menyatakan Terdakwa RASMANI ALIAS RAS BIN ROHIM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggarPasal 363 ayat (1)ke1 KUHP ;2.

REG.PERK.PDM122 / CLG / 08 / 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :aennnnens Bahwa Terdakwa RASMANI ALIAS RAS BIN ROHIM pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kampung PGRI Rt.03/07Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang Kota Cilegon atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Serang, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) ekorkelinci yang

Memberi izin kepada Pemohon (MS bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAS binti SH) di depan sidang Pengadilan Agama Pati; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Rembang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MS bin PRAS bin SH

Memberi izin kepada Pemohon (MS bin P) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (RAS binti SH) di depan sidang Pengadilan Agama Patt; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.4.DsMemberi izin kepada Pemohon (MS bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (RAS binti SH) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxxx KabupatenPati dan PPN KUA Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Rembang untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp