Ditemukan 48 data
17 — 0
Menyatakan Terdakwa Sandi Rasdani Als Jolol Bin Hamdani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Sim 082185700290Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna biru hitam dengan Nopol Bn 5163 MMDikembalikan kepada Terdakwa Sandi Rasdani Als Jolol Bin Hamdani6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Sandi Rasdani Als Jolol Bin Hamdani;
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
EVAN RASDANI Alias EVAN Bin HAMDANI
44 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Evan Rasdani alias Evan bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika
empat satu delapan) gram;
- 1 (satu) buah tisu warna putih;
- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah;
- 1 (satu) buah unit Handphone merek Strawberry warna hitam dengan Nomor 085266079452;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna merah hitam dengan Nomor Polisi BN 7893 MK Nomor Rangka MH31UB002CJ059345;
Dikembalikan kepada Terdakwa Evan Rasdani
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
EVAN RASDANI Alias EVAN Bin HAMDANI
18 — 9
Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Para Pemohon (Rasdani binti Rustan) untuk menikah dengan (Amiruddin bin Lodding T );
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Rasdani binti Rustan yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2002(17 tahun 7 bulan),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT250420160008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 27 April 2016;4.
Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Rasdani binti Rustanc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
memenuhi batas usia menikah, tetapi tidak berhasilkarena para Pemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkankeponakannya tersebut;Bahwa para Pemohon menyatakan bahwa keponakannya tersebut sejakkecil sudah diasuh oleh para Pemohon dan saat ini kedua orang tuanya tidakdiketahui keberadaanya ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangankeponakan Para Pemohon yang bernama :Rasdani
Bahwa keponakan Para Pemohon yang bernama Rasdani binti Rustanmasih berumur 17 tahun 7 bulan, sejak lebih kurang 1 bulan yang lalu telah11menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amiruddinbin Lodding T dan keponakan Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Para Pemohon (Rasdani bintiRustan) untuk menikah dengan (Amiruddin bin Lodding T );3.
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rasdani Bin Raswad) bernama (Deya Agustin Binti Rasdani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Jufri Bin Karwinah);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
13 — 7
salinan PENETAPANNomor: 0235/Pdt.P/2018/PA.Blicn&& Lh) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :RASDANI bin DALIM, umur 48, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.018, No. 03, Desa Giri Mulya(Sebamban VI Blok B), Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RASDANI bin DALIM) denganPemohon II (RANI binti WARIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2015 di Desa Giri Mulya Kecamatan Kuranji Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
23 — 12
Menyatakan Robanan bin Kandep telah meningggal dunia pada tanggal 26 Juli 2014
3. menetapkan :
3.1 Rasdani bin Rahma
3.2 Meti binti Robana
3.3 Usnila binRobana
3.4 Ernawati bintiRobana
3.5 Irnata binRobana
3.6 Nenti bintiRobana
3.7 Eti bintiRobana
adalah ahli waris dari Robanan bin Kandep
. membebenkan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)<
Rasdani bin Robanaparpar2. Meti binti Robanaparpar3.Usnila binti Robanaparpar4. Ernawati binti Robanaparpar5. Irnata binti Robanaparpar6.
Rasdani binRobanaparpar2. Meti binti Robanaparpar3.Usnila binti Robanaparpar4. Ernawati binti Robanaparpar5. Irnata binti Robanaparpar6.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lanjar Priyono bin Rasdani)terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Turut Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
289 — 55
No.85/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 25 MUMFAIKOH 258 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12526 ASRI 247 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12527 ATIN NURYATIN 945 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12528 CARYATI RASDANI 386 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.42529 FITROH APRIYANI 395 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP
. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.25023 SITI KHODIJAH 249 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.25024 EVA VIANAH 73 RP.4.201.900 RP. 4.201.900 RP. 4.201.900 RP. 4.201.900 RP. 42.019.00025 MUMFAIKOH 25g RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP.4.167.125 RP. 41.671.25026 ASRI 947 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.25027 ATIN NURYATIN 245 RP.4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.25028 CARYATI RASDANI
4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.23524 EVA VIANAH 73 Rp 4.954.010 Rp 4.954.010 Rp 4.954.010 Rp 4.954.010 Rp 4.954.010 Rp 4.954.010 Rp 4.954.01025 MUMFAIKOH Dsg Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.23526 ASRI 247 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.23527 ATIN NURYATIN 245 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.235 Rp 4.919.23528 CARYATI RASDANI
tanggal 11 Februar2016 berdasarkan Surat Nomor 00520/ HRPS/ Il/ 2016 tertanggal 11Februari 2016; dan BUKTI PENGIRIMAN;: Panggilan Kedua atas nama Caryati Rasdani tanggal 15 Februari 2016berdasarkan Surat Nomor .00581/ HRPS/II/ 2016 tertanggal 15 Februar2016; dan BUKTI PENGIRIMAN;: Panggilan Kedua tanggal 15 Februari 2016 berdasarkan Surat Nomor.00581/ HRPS/ Il/ 2016 tertanggal 15 Februari 2016; dan BUKTIPENGIRIMAN atas nama Caryati Rasdani;: Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor: 930 /
HRPS/ II/KMD/ 2016; dan BUKTI PENGIRIMAN atas nama Caryati Rasdani;: Perhitungan Uang Pisah atas nama Caryati Rasdani;: Pembayaran uang pisah Rp. 5,494,015, tertanggal 30 Juni 2016 atasnama Caryati Rasdani;: Surat Keterangan Kerja No.871/HRPS/II/KMD/2016 atas nama CaryatiRasdani;: Data Kehadiran dan Mangkir Penggugat atas nama Caryati Rasdani;: Surat No. 0001026/HRPS/II/2016 Perihal Penetapan PemutusanHubungan Kerja atas nama Caryati Rasdani;: Saldo Tenaga Kerja dari Jamsostek Ketenagakerjaan atas
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RASDANI BIN) terhadap Penggugat (KHURIJAH BINTI CALAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Permana bin Darya Rasdani) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Dadang Aripin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
1 — 2
- Mengabulkan GugatanPenggugat ;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KUSNANTO BIN TARMUDI) terhadap Penggugat (TENSI MURINAH BINTI RASDANI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235000,-( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsono bin Tanyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muniroh binti Rasdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
9 — 3
Menetapkan jatuh thalak satu khuli dari TERGUGAT (RASDANI BINMIAN (Alm)) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT) dengan twadl Rp.Hal 3 dari 6 hal Penetapan . No 3727/Pdt.G/2018/PA. SlwPenetapan Cabut10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan dan membebankan seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum yang berlaku; atau4.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Karsid Bin Raspani alias Rasdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarinah Binti Rindam ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Tarnudi bin Amari) terhadap Penggugat (Karneti binti Rasdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdani Bin Tarwin ) terhadap Penggugat (Ersuwanti Binti Kadi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solichin bin Rasdani) terhadap Pengugat (Kastini binti Kabun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solichin bin Rasdani)terhadap Penggugat (Kastini binti Kabun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 11
Arif Rasdani bin Bani Habibi umur 10 tahun2.M.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suardi bin Rasta) terhadap Penggugat (Reni binti Rasdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Nama : Rasdani bin Ratiman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Tengah RT.019 RW. 004 Desa SukadanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa