- RASJA BIN WASJAN;

PUTUSANNomor 67/PID.SUS.LH/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa ;Nama : RASJA BIN WASJAN;Tempat lahir : BrebesUmur/tgl lahir : 36 Tahun / 13 Juni 1979;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam .Tempat tinggal : Desa Kluwut Rt. O01 Rw.

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Palembang 12 April 2016 No.418/Pid.Sus.LH/2016/PN.Plg dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa RASJA Bin WASJAN pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekria pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten

WAWEH GT 24 yang dinakhodai terdakwa RASJA BINWASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinakhodai RASNALI BinSUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yang dinakhodai RUKIJAN BinJUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANI BinTARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK BinKARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWID,KM. DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Palembang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :TeMenyatakan bahwa Terdakwa Rasja bin Wasjan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHalaman 4 dari 15 Hal. Perk.No.64/Pid/2016/PT.PLGmenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan.2.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa Rasja bin Wasjan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan.

RASJA BIN WASJAN

PUTUS ANNO.418/PID.SusLH/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RASJA BIN WASJAN;Tempat lahir : BrebesUmur/tg lahir : 36 Tahun / 13 Juni 1979;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Kluwut Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Bulukamba KabupatenBrebes

(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti dan mengajukan pembelaannya yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyatersebut, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RASJA Bin WASJAN pada hari Kamis tanggal

WAWEHGT 24 yang dinakhodai terdakwa RASJA Bin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30yang dinakhodai RASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yangdinakhodai RUKIJAN Bin JUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodaiTARJANI Bin TARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK BinKARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM. DEDYSANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM.

maksudnyadengan barang siapa, yaitu siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata Terdakwa adalah orang yangdisebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesuai puladengan keterangan Terdakwa orang yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebutbenar adalah Terdakwa sendiri orangnya yaitu RASJA

Majelis Hakim sependapatdengan pertimbangan Penuntut Umum dan karena itu status barang bukti akan ditetapkandalam amar putusan perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayar ongkos perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 85 UU No.45 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan serta peraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa Rasja

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RASJA Bin TANUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASJA Bin TANUL tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

RASJA bin TANUL

Hakim menjatuhkan Putusandalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bOf1insrsid 14035685 para rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bOf1insrsid14035685charrsid6503311 terdakwa : rtlchfcs1af1 ltrchfcsO bOF1insrsid 14035685par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bOf1insrsid14035685charrsid6503311par pard Itrpars15q1 li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14035685 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1linsrsid14035685charrsid223 1801 N am atab tab: rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid6448370 RASJA

bOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid 14035685charrsid8589096 :par pard Itrpars15qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14035685 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flullang 1035langfe1033langnp1035insrsid14035685charrsid8589096 DAKWAAN ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flullang1035langfe1033langnp1035insrsid14035685par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid14035685wannnn n= Bahwa terdakwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6448370 RASJA

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14035685 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bOF1insrsid 14035685charrsid5061456sebagai rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO bOf1insrsid 14035685pengecer judi togel merk Hongkong yaitu menjual nomor kepada pembeli / pemasang dengan ketentuan paling kecil uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan angka Paling sedikit 2 angka dan paling banyak 4 angka dari jam17.00 Wib s/d 21.00 Wib kemudian sekitar jam 23.00 Wib nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internet kemudian saksi Rasja

1af1 ItrchfcsO bOf1insrsid 14035685Bahwa pemasang memasang 2 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000,, 3 angka akan mendapatkan uang Rp. 400.000, dan 4 angka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, ; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsObOF1ang1035langfe1033langnp1035insrsid14035685charrsid10770184par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid 14035685 hichafOdbchafOlochf0 tab rtlchfcs1af1 ItrchfcsO bOf1insrsid14035685 Bahwa Rasja

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ang1036langfe1033langnp1036insrsid14035685charrsid67 13796 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bOf1lang1036langfe1033langnp1036insrsid14035685charrsid2429073Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjek hukum yakniorang perseorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsObOF1insrsid14035685charrsid2429073 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6448370charrsid2231801 RASJA

Menyatakan terdakwa WASNTA Alias PIYE bin RASJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

WASNITA Alias PIYE bin RASJA

d tanggal 02 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA

;Dikembalikan kepada saksi WAHENDI bin DASTA ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Indramayu dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA

WAHENDI binDASTA tersebut melainkan seluruh uang milik saksi WAHENDI binDASTA telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya, hingga kemudian saksi WAHENDI bin DASTA melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WAHENDI bin DASTA mengalamikerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjukkantentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana danpelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA dimana identitasterdakwa yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada waktu HakimKetua Majelis menanyakan identitas terdakwa

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASNITA Alias PIYE bin RASJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5 Menetapkah barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Sdr.Timan ;e 1 (satu) lembar

Menyatakan terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGEROYOKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ; 5.

YANTO BIN (Alm) RASJA

tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 08Desember 2015, Nomor 409/ Pid B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 01 Maret 2016, Reg.Perk PidanaNomor 112/Anmyu/Ep.1/XI/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa YANTO Bin (Aim) RASJA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan" sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANTO Bin (Aim) RASJA pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambarsinga barong bertuliskanbali.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YANTO Bin (Alm) RASJA

Indramayu telah melakukan "Pengeroyokan" yang dilakukan oleh terdakwaYANTO Bin (Alm) RASJA terhadap saksi Eko Bambang Susanto ;16Akibat perbuatan terdakwa YANTO Bin (Alm) RASJA terhadap saksi Eko BambangSusanto mengalami luka memar dan luka lecet, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor: 182.2/286/Puskesmas tangga 06 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Ade Hasan Mashuri Dokter pada UPTD Puskesmas Kerticala ;Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pengakuan bahwa terdakwa YANTO Bin (Alm)RASJA

Tarlim (belumtertangkap) yang melakukan tindak pidana Pengeroyokan tersebut.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa YANTO Bin (Alm) RASJA bersamasama dengan Sdr, Kusni (belum tertangkap) dan Sdr. Tarlim (belum tertangkap)bertangsung di pertigaan blok Sukatani Desa Tukdana Kec. Tukdana Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHYO BIN RASJA) terhadap Penggugat (NORIJAH Binti HAMDAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NORIJAH Binti HAMDAN VsSAHYO BIN RASJA

SUWANDI bin RASJA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUBARDI bin SIRAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terhadap terdakwa II. SUWANDI bin RASJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUBARDI bin SIRAD- SUWANDI bin RASJA

Menyatakan terdakwa 1 SUBARDI BIN SIRAD dan terdakwa 2SUWANDI BIN RASJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana, dalam dakwaan KEDUA .2.

SUWANDI bin RASJA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karena telahmelakukan penganiayaan dan mengambil sepeda motor milik saksiToto Suparto pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 14.00wib di Jl. Desa masuk perbatasan antara Desa Kalimati dengan DesaKalialang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dan mengambil sepedamotor milik saksi Toto Suparto tersebut bersama dengan sdr.

SUWANDI bin RASJA dengan segala identitasnya dan paraterdakwa mengakui apa yang tertera dalam surat dakwaan tersebutdan para terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhisecara hukum;16Ad.2.

Suwandi bin Rasja pernah dihukum dalam perkarapidana penggelapan;Halhal yang meringankan : Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya; Terdakwa I.

SUBARDI bin SIRAD dan terdakwa II.SUWANDI bin RASJA tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUBARDI bin SIRAD denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terhadap terdakwa II.SUWANDI bin RASJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa CAYA SETIA BUDI alias DENGGOL bin RASJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Memiliki Norkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAYA SETIA BUDI alias DENGGOL bin RASJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

CAYA SETIA BUDI alias DENGGOL bin RASJA

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap i CAYA SETIA BUDI aliasDENGGOL bin RASJA;Tempat lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir i 21 tahun/ 04 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuh Blok GagaKecamatan IndramayuKabupaten

tanggal 16Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa tidak ingin didampingi Penasehat Hukum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa CAYA SETIA BUOi AliasOENG6O0L Bin RASJA

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman"' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAYA SETIABUDI Alias DENGGOL Bin RASJA

Dalam hal ini terdakwa CAYASETIA BUDI alias DENGGOL bin RASJA telah mengakui identitasnyasama dengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa14Penuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;45MENGADILIMenyatakan terdakwa CAYA SETIA BUDI aliasDENGGOL bin RASJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Memiliki Norkotika Golongan I dalambentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAYA SETIABUDI alias DENGGOL bin RASJA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan

Menyatakan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA dari dakwaan Kesatu Primair.3. Menyatakan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA selama 5 (lima) bulan .5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 7.

Sade Karmin Bin Rasja sebagai Terdakwa

Nama lengkap : Sade Karmin Bin Rasja ;2. Tempat lahir : Sumedang ;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /26 Januari 1972 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Nagrag Rt. 09/04 Desa Marongge KecamatanTomo Kabupaten Sumedang ;7. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Sade Karmin Bin Rasja bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair kam;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sade Karmin Bin Rasja dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

Menyatakan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primatr.2. Membebaskan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA dari dakwaan Kesatu Primair.Putusan Nomor : 28/Pid.B/2016/PN.SMD halaman 24 dari 263. Menyatakan terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SADE KARMIN BIN RASJA selama 5(lima) bulan .5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;7.

Rayanto bin Rasja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

-Agung Permana bin Yatno ;-Rayanto bin Rasja ;

RAYANTO Bin RASJA menghampiri mobil tersebut dengan caramembuka pintu kendaraan R4 Mitsubishi Colt T 120 SS NoPoL :T8234TOwarna hitam menggunakan 1 (satu) buah kunci astag dan 4 (empat) buah mataastag yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudian setelah terdakwa Il.RAYANTO Bin RASJA berhasil membuka pintu mobil tersebut terdakwaAGUNG PERMANA Bin YATNO mendorong kendaraan R4 Mitsubishi Colt T120 SS NoPoL :T8234TO warna hitam sekitar jarak 20 meter lalu terdakwa Il.RAYANTI Bin RASJA berusaha menghidupkan

RAYANTO Bin RASJA berhasilmembuka pintu mobil tersebut terdakwa LAGUNG PERMANA Bin YATNOmendorong kendaraan R4 Mitsubishi Colt T 120 SS NoPoL :T8234TOwarna hitam sekitar jarak 20 meter lalu terdakwa Il.

RAYANTO Bin RASJA bertugas mengambil mobil curian tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa Il. RAYANTO Bin RASJA menghampiri mobiltersebut dengan cara membuka pintu kendaraan R4 Mitsubishi Colt T 120 SSNoPoL :T8234TO warna hitam menggunakan 1 (satu) buah kunci astag dan4 (empat) buah mata astag yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudiansetelah terdakwa Il.

RAYANTO Bin RASJA telahmemenuhi unsur Barang siapa menurut pengertian yang telah diuraikan diatas, dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Salam bin Casim ) terhadap Penggugat ( Yanti Daniyati binti Rasja ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yanti Daniyati binti Rasja
Tergugat:
Salam bin Casim

SALI NAN PUTUSANNomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Yanti Daniyati binti Rasja, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Krajan RT.14 RW.02 Desa Batangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSalam bin Casim, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Salam bin Casim )terhadap Penggugat ( Yanti Daniyati binti Rasja );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Casim) terhadapPenggugat (Yanti Daniyati binti Rasja);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Andi Suhandi Bin Rasja
Termohon:
Aryanti Binti Askin

PUTUSANNomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Andi Suhandi Bin Rasja, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Maniis Rt.06 Rw.02 DesaParigimulya Kec. Cipunagara Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Andi Suhandi Bin Rasja dan Termohon yang bernama AryantiBinti Askin; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambahdahan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon,

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untuk menjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RASJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Bin Rasja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
SUWANDI Bin RASJA

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2020/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Con Ff ep7Nama lengkap : Suwandi Bin Rasja;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 25 Februari 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DK.

Karanganyar Rt.01 Rw.01 Desa SonggomKecamatan Songgom Kabupaten Brebes;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suwandi Bin Rasja ditangkap oleh Penyidik tanggal 07Agustus 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/66/VIII/2020/Reskrim;Terdakwa Suwandi Bin Rasja ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober

SUWANDI Bin RASJA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat(1)KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa An. SUWANDI Bin RASJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandipotong masa tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

SUWANDI Bin RASJA pada hari Jumat tanggal07 Agustus 2020 sekitar jam 05.05 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu termasuk dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalantepatnya di depan gerbang SD 04 Karangsembung masuk DesaKarangsembung Kec.

ROSIKIN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Suwandi Bin Rasja pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 sekitar pukul 05.05 WIB di pinggir jalan tepatnya di depan gerbangSD 04 Karang sembung masuk Desa Karang sembung Kec.SonggomKab.

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Hermawan Alias Idul Bin Rasja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Hermawan Alias Idul Bin Rasja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
RIDWAN HERMAWAN ALIAS IDUL BIN RASJA.

1. Menyatakan terdakwa CANTEL bin RASJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ringan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.

Terdakwa:
CANTEL bin RASJA

BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Rasja
2.Raliah

BPR CentralArtha Tegal baik bersamasama maupun sendirisendiri, selanjutnya disebutsebagai PIHAK Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Nomor 47/Pdt G/2019/PN Tgl.Dan.Nama: Rasja., Alamat: Desa Kubangjero RT.016/RW.004 Kec.Banjarharjo Kab. Brebes, No. KTP: 3329172005780003., Tempat/tanggal lahirBrebes/20 Mei 1978, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan:Indonesia;. Nama: Raliah., Alamat : Desa Kubangjero RT.016/ RW.004 Kec. BanjarharjoKab. Brebes, No.

Brebes atas nama Rasja berdasarSertifikat Hak Milik No.00053 kepada PIHAK I;PIHAK dan PIHAK II akan tunduk dan patuh pada isi perjanjianperdamaian yang telah disepakati dan ditandatangani;Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Nomor 47/Pdt G/2019/PN Tgl.9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMID Bin RASJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah

Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
KAMID Bin RASJA

Penggugat:
Suhaya bin Rasja
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Menyatakan Terdakwa Wardiana alias Bonang bin Rasja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;