oleh karenanyaPara Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan jenisdakwaan alternatif yaitu :KesatuBahwa Terdakwa ACHMAD TAKWA Als KIPLI Bin SODIKINbersamasama dengan terdakwa Il ANDRI SETIAWAN Als BRAM BinSLAMET (Alm), pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, sekira pukul 21.10Hal. 3 dari 21 halaman Put.55/Pid.Sus/2014/PN BtgWib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di dalam warung saudari RASTIAH

Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangundangHukum Pidana .AtauKeduaBahwa Terdakwa ACHMAD TAKWA Als KIPLI Bin SODIKINbersamasama dengan terdakwa Il ANDRI SETIAWAN Als BRAM BinSLAMET (Alm), pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, sekira pukul 21.10Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di dalam warung saudari RASTIAH Dukuh Pungkursari Rt.8 Rw.8Kelurahan Karangasem utara Kec./Kab.

mendapat laporan dari masyarakat jika ada orangyang berencana menggunakan ganja setelah dapat gambaranorang tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan dansaat saksi berada di warung rastiah , saksi mencium bau ganjayang sedang dibakar dan setelah dicek ternyata terdakwa ;Bahwa pada diri terdakwa II ditemukan HP merk Cross warnaputin serta uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .

menggunakan ganja setelah dapat gambaranorang tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan dansaat saksi berada di warung Rastiah , saksi mencium bau ganjayang sedang dibakar dan setelah dicek ternyata terdakwa ;e Bahwa pada diri terdakwa II ditemukan HP merk Cross warnaputih serta uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .

Bahwa saksi Maryonodan M.Shodigq menangkap para Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2014 sekitarHal. 17 dari 21 halaman Put.55/Pid.Sus/2014/PN Btg18jam 21.00 wib malam , di warung milik Rastiah di desa Pungkuran KelurahanKarangasem Utara Batang .

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaeful Fahmi ) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Sadi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Syaeful Fahmi) kepadaPenggugat (Rastiah Binti Sadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaeful Fahmi) terhadapPenggugat (Rastiah Binti Sadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 6 dari 8 hal Put. No 3360/Pdt.G/2015/PA.

putusan no. 9 /Pdt.G/2018/PN.BbsBahwa di Desa sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pernah hidupsepasang suami istri yang bernama TASWAD dan SURTIMAH yang keduanyatelah meninggal dunia, yakni almarhum TASWAD meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1979 dan almarhumah SURTIMAH meninggal dunia pula dialamat tersebut diatas.Bahwa semasa hidupnya antara almarhum TASWAD sebagai suami yang ke 2dengan almarhumah SURTIMAH telah mempunyai 3(tiga) orang anak kandungyang masingmasing bernama: TIYAH alias RASTIAH

tolak oleh TERGUGAT dengan memberi alasan yangtidak benar pula dimana dalam pembelian tanah tersebut sudah benar melaluiprosedur yang ada.Bahwa TERGUGAT ternyata tidak tahu dan tidak mengerti bahwa sebidangtanah pekarangan tersebut dalam Posita 3 sudah diberikan secara sahterhadap WIRI alias CASWIRI dari pemberian orang tuanya yang bernamaalmarhum TASWAD dan almarhumah SURTIMAH serta sudah diserahkansecara sah oleh kakakkakak kandungnya yang bernama : DIRJA, CASTRA,(TERGUGAT), DARMIAH, TIYAH alias RASTIAH

TIYAH alias RASTIAH, 2. ROKI alias ROKIYAH,3. WIRI alias CASWIRI.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, seharusnya Penggugat mmengajukanGugatan kepada WIRI alias CASWIRI dan juga menjadikan 1. TIYAH aliasRASTIAH, 2. ROKI alias ROKIYAH, sebagai Pihak dalam perkara aquoBahwa sehubungan Penggugat tidak menjadikan WIRI alias CASWIRI juga 1.TIYAH alias RASTIAH, 2.

Penggugat seharusnya Mengajukan gugatan kepada WIRI alias CASWIRI danjuga menjadikan TIYAH ALIAS RASTIAH, ROKI alias ROKIYAH sebagai pihakHal 13 dari 23 putusan no. 9 /Pdt.G/2018/PN.Bbsdalam perkara Aquo sehingga Gugatan Penggugat Kurang pihak (EkseptioPlurium Litis Consortium) ;3.

digugat sebagai tergugat, karena hal tersebutbertentangan dengan asas acara perdata, bahwa hanya penggugatlah yangberwenang untuk menentukan siapasiapa yang digugatnya hal tersebut sejalandengan putusan MA Reg No. 4K/Rup/1958 tanggal 13 Desember 1958 yangmenyatakan untuk menuntut Sseseorang di depan pengadilan adalah syarat mutlakbahwa harus ada perselisihan hukum antara kedua belah pihak yang berperkarasehingga Penggugat merasa tidak mempunyai perselisihan hukum dengan WIRIalias CASWIRI ,TIYAH ALIAS RASTIAH

Bungo, sekira pukul 06.30 wib pada saat Saksi Rastiah banguntidur melihat pintu jendela kamar dalam keadaan terbuka kemudian SaksiRastiah langsung membangunkan saksi yang pada saat itu tidur di kamarsebelah sedangkan kamar yang jendela kamarnya terbuka dalam keadaankosong, Bahwa kemudian setelah Saksi Rastiah membangunkan saksi langsungmelihat bahwa pintu jendela kamar rumah kontrakan saksi dalam keadaanterbuka dan saksi melihat ada bekas congkelan di jendela kamar rumahkontrakan saksi dan terali

RASTIAH Alias RASTIAH Binti UDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di rumah kontrakan miliksaksi yang berlamat di Rt. 07 Rw. 03 Kel. Jaya Setia Kec. Pasar MuaraBungo Kab.

karenadidakwa:Bahwa ia terdakwa MOCHAMMAD SYAFEI bin MADI pada hari Rabutanggal 06 Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2010 di jalan raya termasuk DesaSonggom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes "Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu Rastiah

mengerem dan mengambil jalan ke kanan sehinggakendaraan Bus PO Damri yang dikemudikan Terdakwa juga ikut mengerem,namun saat kendaraan Bus PO Damri direm oleng ke kanan, karenasebelumnya Terdakwa mengetahui kondisi remnya makan sebelah atau tidakseimbang sejak lepas di daerah Cirebon, dan saat itu Terdakwa tetapmenjalankan kendaraannya seharusnya Terdakwa memperbaiki terlebih dahulukarena Terdakwa ingin cepat sampai tujuan, bersamaan dengan itu di bahujalan sebelah Barat ada seorang perempuan nama Rastiah

PUTUSANNomor 105/PDT/2015/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Rastiah, beralamat di Kampung Kronjo Rt. 03 Rw. 03, Kelurahan Kronjo,Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Walim, S.H.

No. 105/PDT/2015/PT.BTN1.Bahwa Tergugat Konpensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPenggugat Rekonpensi (Rastiah) akan mengajukan Gugatan Balasanterhadap Penggugat Konpensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiTergugat Rekonpensi II (H. Abdul Hayi) dan Turut Tergugat Konpensikedudukan sekarang sebagai Tergugat Rekonpensi (Juhro);Bahwa Penggugat Rekonpensi (Rastiah) dengan Tergugat Rekonpensi (Juhro) awalnya akan melakukan jual beli tanah dan bangunan objekperkara yang terletak Kp.

Rastiah;1; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.30 wib, di Jl.Mayor Syafri Rahman Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian karena memegang 1 (satu) buah parang dengan tangan kanannya;2. Bahwa 1 (satu) buah parang tersebut adalah milik Sdr. Adi (DPQ);3. Bahwa terdakwa bersamasama Sdr Adi (DPO) dan Sdr. Angga (DPO) pergimencari Sdr.

Rastiah;2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.30 wib, di JI. MayorSyafri Rahman Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian karena memegang 1 (satu) buah parang dengan tangan kanannya;3. Bahwa 1 (satu) buah parang tersebut adalah milik Sdr. Adi (DPO).4. Bahwa terdakwa bersamasama Sdr Adi (DPO) dan Sdr. Angga (DPO) pergimencari Sdr.

RASTIAH: Menimbang, bahwa pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.30 wib, di Jl. Mayor Syafri Rahman Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian karenamemegang 1 (satu) buah parang dengan tangan kanannya;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah parang tersebut adalah milik Sdr. Adi(DPO);Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama Sdr Adi (DPO) dan Sdr. Angga(DPO) pergi mencari Sdr.

Bungo, sekira pukul 06.30 wib pada saat Saksi Rastiah banguntidur melihat pintu jendela kamar dalam keadaan terbuka kemudian SaksiRastiah langsung membangunkan saksi yang pada saat itu tidur di kamarsebelah sedangkan kamar yang jendela kamarnya terbuka dalam keadaankosong, Bahwa kemudian setelah Saksi Rastiah membangunkan saksi langsungmelihat bahwa pintu jendela kamar rumah kontrakan saksi dalam keadaanterbuka dan saksi melihat ada bekas congkelan di jendela kamar rumahkontrakan saksi dan terali

RASTIAH Alias RASTIAH Binti UDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di rumah kontrakan miliksaksi yang berlamat di Rt. 07 Rw. 03 Kel. Jaya Setia Kec. Pasar MuaraBungo Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMIN bin DUSLAN ) terhadap Penggugat ( RASTIAH binti KUSEN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMIN bin DUSLAN )terhadap Penggugat ( RASTIAH binti KUSEN ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD MAULUDIN. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suparto Bin Martami) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Wartim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 14 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Halaman 3 dari 81.2.TARMIN BIN RASTIAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 004 Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkamal Sugianto bin Dahlan) terhadap Penggugat (Rastiah binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi Bin Setro Siin) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Karsim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARJONO BIN SURJANI) terhadap Penggugat (RASTIAH BINTI RASTAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bulan Januari 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama : RUDIN SUPRIYADI BIN RASTIAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMAN BIN SUKANTA) terhadap Penggugat (RASTIAH Alias RASTIAH.HJ BINTI YUNUS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RATIWAN BIN DEWO) terhadap Penggugat (RASTIAH BINTI KARYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000,-( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Alam Bin Rasa) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Kadimah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ATIM BIN RASTIAH) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI ATOT);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Tamat) terhadap Penggugat (Rastiah binti Rusmana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).