1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RAYZA SUGIANTI, dengan Nomor: 201/JB/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi, tanggal 29 Juni 2003, tertulis nama Pemohon SUGIYANTI, seharusnya tertulis RAYZA SUGIANTI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
RAYZA SUGIANTI

BANK SYARIAH MANDIRI (Persero) PUSAT VS ASHLEY RAYZA

Bank Syariah Mandiri, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27November 2019;Pemohon Kasasi:LawanASHLEY RAYZA, bertempat tinggal di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Usaha , Nomor 33, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail Marzuki, S.HI. dankawan, Para Advokat dan Pembela Umum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Syariah Khatulistiwa, beralamatKantor di Jalan Gusti Hamzah, Gang Pancasila 3, Nomor 4,Kota

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rayza Vahlefi Bin Zamirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAYZA VAHLEFI Bin ZAMIRUN

Penggugat:
ASHLEY RAYZA
Tergugat:
PT.BANK SYARIAH MANDIRI Persero PUSAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak pemohon yaitu Akte Nomor : 11.442/2007 tanggal 19 Juli 2007 dan Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 11.443/2007 tanggal 19 Juli 2007 yaitu dari :

Nama : RAYZA INDAFRI YAHYA

Tempat

Esa Marlinda

Menjadi

Nama :RAYZA INDAFRI YAHYA

Tempat Tanggal Lahir : Medan / 8 Juli 2005

Anak ke 2 (dua) laki laki dari suami isteri Ir.

Bahwa dengan uraian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte kelahiran anak pemohon nomor : 11.442/2007 tanggal 19 Juli2007 khususnya pada nama anak pemohon yaitu dari :Nama > RAYZA INDAFRI YAHYATempat Tanggal Lahir : Medan / 8 Juli 2005Anak ke 2 (dua) laki laki dari Suami isteri Ir. Yefri dengan Ir. Esa MarlindaMenjadiNama > RAYZA INDAFRI YAHYATempat Tanggal Lahir : Medan / 8 Juli 2005Anak ke 2 (dua) laki laki dari suami isteri Ir. Yefri dengan Esa Marlinda ST8.

Esa MarlindaMenjadiNama : RAYZA INDAFRI YAHYATempat Tanggal Lahir : Medan / 8 Juli 2005Anak ke 2 (dua) laki laki dari Suami isteri Ir. Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Rayza Indafri Yahya, 3. RayhanIndafri Yahya, dan 4.

Rayza Indafri Yahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. MahfidzIndafri Mochamad;Penetapan No 527/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibu pada AktaKelahiran salah satu anak pemohon yang bernama Rayza Indafri Yahya tertulisanak ke2 lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir. Esa Marlindamenjadi anak ke2 lakilaki dari pasangan suami isteri Ir.

Rayza IndafriYahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. Mahfidz Indafri Mochamad sedangkansurat bukti P2 menyatakan bahwa anak Pemohon tertulis anak ke2 lakilakidari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.

sekira pukul 17.00 wib saksi Ridho dan saksi Nata didekati oleh Ari dansaksi Ridho menanyakan kepada An anak mano ang dan dyawab Ari anak kerinci danbekerja disin' jaga wamet kemudian Ari menghidupkan sepeda motor yamaha Jupiter Zyang dipinjamnya dari saksi Ferdian.Bahwa benar setelah Ari menghidupkan sepeda motor tersebut saksi Ridho dan saksi Natameminta tolong kepada Ari untuk mengantarkan mereka ke Dutamas, lalu Ari pun tidakkeberatan dan membonceng saksi Ridho dan saksi Nata sampai ke warnet Rayza

dan dyawab Kobar berapa harganyasetelah itu Ari dan Kobar pun pergi sementara saksi Ridho dan saksi Nata tinggal diWarnet Rayza dimana saat akan pergi Ari mengatakan kepada saksi Ridho dan saksi Natatunggu saya nanti malam disini.Bahwa benar sekira pukul 20.00 wib terdakwa, Ari dan Kobar (keduanya belumtertangkap) mengantarkan Ari ke Warnet Rayza yang mana Ari memberikan uang kepadasaksi Ridho sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Nata sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah

dan Kobar (keduanya belumtertangkap) mengantarkan Ari ke Warnet Rayza yang mana Ari memberikan uang kepadasaksi Ridho sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Nata sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan.Bahwa benar sekira pukul 21.00 wib Kobar bersama dengan terdakwa pergi membawasepeda motor yamaha jupiter Z tersebut untuk dijualkan kepada om dari Kobar ke DesaKualu Kec.

Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa, Ari dan Kobar (keduanya belum tertangkap)mengantarkan Ari ke Warnet Rayza yang mana Ari memberikan uang kepada saksi Ridhosebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Nata sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan dan sekira pukul 21.00 wib Kobar bersamadengan terdakwa pergi membawa sepeda motor yamaha jupiter Z tersebut untuk dijualkankepada om dari Kobar ke Desa Kualu Kec. Tambang Kab. Kampar.

dan dyawab Kobar berapa harganya setelah itu Ani dan Kobar punpergi sementara saksi Ridho dan saksi Nata tinggal di Warnet Rayza dimana saat akan pergiAri mengatakan kepada saksi Ridho dan saksi Nata tunggu saya nanti malam disini.Menimbang, bahwasekira pukul 20.00 wib terdakwa, Ari dan Kobar (keduanya belumtertangkap) mengantarkan Ari ke Warnet Rayza yang mana Ari memberikan uang kepadasaksi Ridho sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Nata sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis untuk menikah dengan perempuan bernama Riski Patimah Azzahra binti Kamaruddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis yang akan menikahdengan calon istrinya bernama Riski Patimah Azzahra binti Kamaruddin;3.

Azis;Bahwa saya dengan Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis benar sukasama suka dan sudah siap menikah dan saya sudah siap menjadi iburumah tangga;Bahwa saya akan menerima Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis sebagaisuami apa adanya meskipun belum mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan pula orang tua calon istrianak yang bernama Kamaruddin, atas pertanyaan Hakim telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Pen.

Fotokopi ljazah Rayza Fachri Ansyah Nomor DN19/Dd/0151828tertanggal 14 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Dasar Inpres 6/86 Biru,Tanete Riattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, dan bercap pos(zegelen), serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.5.6.

WipPemohon II adalah suami isteri dan telah membina rumah tangga dan telahdikaruniai anak 2 orang satu diantaranya bernama Rayza Fachri Ansyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, dan P.6 merupakan foto kopi ,Akta kelahiran dan ljazah atas nama Rayza Fachri Ansyah, anak paraPemohon yang dimintakan dispensasi dan Akta kelahiran atas nama calonistri anak para Pemohon, bukti tersebut memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Rayza Fachri Ansyah tersebut masih berusia 18 tahun11 bulan atau belum

Bahwa anak para Pemohon bernama Rayza Fachri Ansyah baruberusia 18 tahun 11 bulan dan calon istrinya berusia 16 tahun 9 bulan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak para Pemohonyang bernama Riski Patimah Azzahra sudah hamil;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riski Patimah Azzahrah binti Kamaruddin untuk menikah dengan lelaki bernama Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRiski Patimah Azzahra binti Kamaruddin, tempat tanggal lahir Sinjai, 16September 2004, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Laju, DesaWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan calon suaminyayang bernama Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis, tempat tanggal lahirHal. 1 dari 15 Hal. Pen.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Riski Patimah Azzahra binti Kamaruddin yang akan menikahdengan calon suaminya bernama Rayza Fachri Ansyah bin Muh. Azis;3.

No.324/Pat.P/2021/PA.Wipmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan membenarkan bahwa dirinya sekarang dalamkeadaan hamil dan yang menghamili adalah Rayza Fachri Ansyah bin Muh.Azis dan sudah siap untuk menikah dan akan bertanggung jawab sebagaiibu rumah tangga dan akan menerima Rayza Fachri Ansyah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rayza Fachri Ansyah Nomor10426/IST/IV/2007, tanggal 25 April 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone,bermeterai cukup, dan bercap pos (zegelen), serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6.7. Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan perkawinanHal. 5 dari 15 Hal. Pen.

No.324/Padt.P/2021/PA.WipMenimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, dan P.6 merupakan foto kopiAkta kelahiran dan ljazah atas nama Riski Patimah Azzahra (anak Pemohonyang dimintakan dispensasi) dan Akta kelahiran atas nama Rayza FachriAnsyah (calon suami) anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anakPemohon bernama Riski Patimah Azzahra tersebut masih berusia 16 tahun 9bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dengan pendidikan terakhir SMP,dan calon suaminya yang bernama Rayza Fachri Ansyah berusia 18 tahun11

Muhammad Fakhrul Rayza, laki-laki, lahir 17 Juli 2003, Adalah ahli waris sah dari Almarhum Ir. Nikmat Achmad, SH, MH; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151,000,-(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Fakhrul Rayza, laki laki, Jlahir 17 Juli2003.3. Bahwa Almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir. Nikmat Achmad, SH,MH adalah suami Pemohon yang telah meninggal dunia padatanggal 17 November 2011 di rumah kediaman bersama;4. Bahwa Almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir. Nikmat Achmad, SH, MHmeninggalkan ahli waris Isteri dan tiga (3) orang = anak,sebagaimana yang terdapat pada point 3 di atas, Sedangkankedua orang tua almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir. NikmatAchmad, SH, MHtelah lebih dulu meninggal dunia;5.

Muhammad Fakhrul Rayza, laki laki, lahir 17 Juli 2003dan tidak ada anak yang lainnya; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir. NikmatAchmad, SH, MH hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohondan almarhum tidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tidakpernah menikah dengan wanita lain selain Pemohon; Bahwa kedua orang. tua almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir.Nikmat Achmad, SH, MH telah terlebih dahulu meninggal duniadikarenakan sakit; Bahwa Pemohon dan almarhum Nikmat Ahmad Alias Ir.

Nikmat Achmad, SH, MH, yang menikah diSicincin pada tahun 1997;Bahwa Pemohon dengan almarhum Nikmat Achmad Alias Ir.Nikmat Achmad, SH, MH . telah dikarunia 3 orang anak yangbernama Annisya Try Ramadhani, Fadel Muhammad Arrafi danMuhammad Fakhrul Rayza;Bahwa Nikmat Achmad Alias Ir. Nikmat Achmad, SH, MH telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2011, dikarenakansakit dan meninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhum Nikmat Achmad AliasIr.

NikmatAchmad, SH, MH; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Nikmat Achmad mempunyai 3orang anak yaitu) Annisya Try Ramadhani, Fadel MuhammadArrafi, dan Muhammad Fakhrul Rayza; Bahwa Ir. Nikmat Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal17 Nopember 2011 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Almarhum Ir.

Muhammad Fakhrul Rayza, laki laki, lahir 17 Juli 2003,Adalah ahli waris sah dari Almarhum Ir. NikmatAchmad, SH, MH3.

Rayza Indafri Yahya, 3. RayhanIndafri Yahya, dan 4. Mahfidz Indafri Mochamad; Bahwa pada Akta Kelahiran salah satu anak pemohon yang bernamaRyanizard Indafri Mochamad terdapat kesalahan; Bahwa kesalahan tersebut terletak pada nama ibu di Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki penulisan nama ibu pada Akta Kelahiran anakPemohon,Penetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 4 dari 82.

Rayza Indafri Yahya, 3. RayhanIndafri Yahya, dan 4.

Rayza Indafri Yahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. MahfidzIndafri Mochamad;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibu pada AktaKelahiran salah satu. anak pemohon yang bernama RyanizardIndafriMochamad tertulis anak ke1 (Satu) lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefridengan Ir. Esa Marlinda menjadi anak ke1 (Satu) lakilaki dari pasangansuami Isteri Ir.

Rayza IndafriYahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. Mahfidz Indafri Mochamad sedangkanPenetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 8surat bukti P4 menyatakan bahwa anak Pemohon tertulis anak ke1 (Satu)lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.

Pembanding/Tergugat II : PT DUTA REALTINDO JAYA Diwakili Oleh : Rayza Hindarsin
Terbanding/Penggugat : MEDIARTO PRAWIRO
Turut Terbanding/Tergugat I : RANDY PARSAORAN PANGGABEAN

Rayza Indafri Yahya, 3. RayhanIndafri Yahya, dan 4.

Rayza Indafri Yahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. MahfidzIndafri Mochamad;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibu pada AktaKelahiran salah satu anak pemohon yang bernama Rayhan Indafri Yahyatertulis anak ke3 (tiga) lakilaki dari pasangan suami isteri Ir.

Rayza IndafriYahya, 3. Rayhan Indafri Yahya, dan 4. Mahfidz Indafri Mochamad sedangkanPenetapan No 529/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 8surat bukti P4 menyatakan bahwa anak Pemohon tertulis anak ke3 (tiga)lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.

1. Menyatakan Terdakwa RAYZA MAULANA ABDULLAH Als. REZA Bin RONI dan MATROZI Als.

Terdakwa:
1.Rayza Maulana Abdullah Als Reza Bin Roni
2.Matrozi Als Ozi Bin Matsani