Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Refsi Efendi Bin Muslanan
2715
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRefsi Efendi Bin Muslananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    A.GHUFRONI, SH
    Terdakwa:
    Refsi Efendi Bin Muslanan
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Refsi Efendi Bin Muslanan;Tempat Lahir > Siring Agung;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 18 Juni 1990;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Siring Agung Kecamatan Kelam TengahKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Terdakwa REFSI EFENDI Bin MUSLANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan atau tetap berada dalamtahanan;4.
    Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa REFSI
    pidana adalah orang perorangan maupun badan hukumsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan setelah Majelis Hakimmengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini dan di persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitas nya tersebut, sehingga dengan demikian yangdimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah Refsi
    Menyatakan Terdakwa Refsi Efendi Bin Muslanan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bhn 1 (Satu) pucuk Senapan Angin Merk Sanaji;Dikembalikan kepada saksi Elian Suhadi Bin Ahmad Katar.4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 288/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
REFSI S
92
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Refsi S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa KTP an.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHARIRI
    Terdakwa:
    REFSI S
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 September 2015 — REFSI BIN (Alm) KANTAP
171
  • REFSI BIN (Alm) KANTAP
    Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR dan Terdakwa II REFSI Bin (Alm) KANTAP pergi menuju ke arah HotelGotong Royong Trenggalek dengan menaiki Bus.Perbuatan mana yang dilakukan mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin ALKOMAR bersama dengan Terdakwa II REFSI Bin (Alm) KANTAP tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi BUD RAHAYU.Perbuatan mereka Terdakwa MUDAZAKIR Bin AL KOMAR bersamadengan Terdakwa Il REFSI Bin (Alm) KANTAP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat
    , Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP tidak tahu tas milik siapa yangTerdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP ambil tersebut ;Bahwa Terdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP saat itu berada diluar tepatnya diteras kantor peternakan untuk mengawasi keadaan sekitar, yang selanjutnyaTerdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP menyuruh sdr.Mudazakir untuk masuk kedalam kantor dinas peternakan dengan membawa 1 (satu) buah tas yangberisikan kaos kaki lakilaki dan perempuan, dengan tujuan
    yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian adalah Terdakwa IIREFSI BIN Alm KANTAP yang selanjutnya karena Terdakwa II REFSI BIN AlmKANTAP melihat kantor dinas peternakan sepi maka Terdakwa II REFSI BINAlm KANTAP menyuruh sdr.Mudazakir untuk mengambil barang yang ada dididalam kantor tersebut ;Bahwa Terdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP bisa mengetahui kalau di kantordinas tersebut terdapat barangbarang berharga, Terdakwa II REFSI BIN AlmKANTAP sebelumnya tidak tahu jika di dalam kantor dinas tersebut
    II REFSI BIN Alm KANTAP ambil tersebut ;Bahwa benarTerdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP saat itu berada diluartepatnya di teras kantor peternakan untuk mengawasi keadaan sekitar, yangselanjutnya Terdakwa Il REFSI BIN Alm KANTAP menyuruh sdr.Mudazakiruntuk masuk ke dalam kantor dinas peternakan dengan membawa 1 (satu)buah tas yang berisikan kaos kaki lakilaki dan perempuan, dengan tujuanapabila diketahui oleh orang maka Terdakwa Il REFSI BIN Alm KANTAPmenyuruh sdr.Mudazakir untuk menawarkan kaos kaki
    tersebut namun apabilatidak ada maka Terdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP menyuruhnya untukmengambil barang berharga/tas yang ada di dalam kantor tersebut ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP adalahuntuk mengawasi keadaan sekitar dan apabila kepergok oleh orang lainTerdakwa Il REFSI BIN Alm KANTAP segera memberitahukannya kepadasdr.Mudazakir yang berada di dalam ;Bahwa benar yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian adalahTerdakwa II REFSI BIN Alm KANTAP yang selanjutnya
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 26 P/PDT.G/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — - AIDIA YANI OVTA REFSI binti BOB TANDO - IRMEN SAPUTRA bin KHAIDIR
205
  • - AIDIA YANI OVTA REFSI binti BOB TANDO- IRMEN SAPUTRA bin KHAIDIR
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Refsi Efendi Bin Muslanan
9017
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa REFSI EFENDI Bin MUSLANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      Maria Margaretha Astari F.S, SH
      Terdakwa:
      Refsi Efendi Bin Muslanan
      Nama Lengkap : REFSI EFENDI Bin MUSLANAN;2. Tempat lahir > Siring Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 18 Juni 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Siring Agung Kecamatan Kelam TengahKabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8.
      Menyatakan Terdakwa REFSI EFENDI Bin MUSLANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan atau tetap berada dalam tahanan;4.
      seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwon nnnn Bahwa ia Terdakwa REFSI
      Menyatakan Terdakwa REFSI EFENDI Bin MUSLANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/P.N Bhn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 433/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 18 September 2019 —
Terdakwa:
1.Dapid Rusidi Bin Lukman
2.Refsi Bin Kantap
2310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dapid Rusidi Bin Lukman dan Terdakwa II Refsi Bin Kantap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

    Terdakwa:
    1.Dapid Rusidi Bin Lukman
    2.Refsi Bin Kantap
    Rantau Bayur Kab.Banyuasin ;7.Agama > Islam;8.Pekerjaan > Buruh Tani;Terdakwa 1.Nama lengkap : Refsi Bin Kantap ;2.Tempat lahir : Paldas (Banyuasin);3.Umur/tanggallahir : 39 Tahun/ 6 Februari 1980;4.Jenis kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Rt/Rw. 004/012 Kel. Sangkrah Kec. Pasar KliwonKota Surakarta Prov.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Dapid Rusidi Bin Lukman Bersama DenganTemannya Terdakwa li Refsi
    Komalasari, S.Pd.SD Binti Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini selaku Saksi dalamperkara pencurian, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di dalam ruangan Kepala Sekolah SDNegeri 1 Lais, Desa Lais Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN SkyBahwa pelakunya Para Terdakwa yaitu Terdakwa Dapid Rusidi BinLukman dan Terdakwa II Refsi
    SDN 1Lais, 4 (empat) buah kartu ATM Bank Sumsel Babel dan uang tunaiRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Refsi BinKantap;Bahwa peran Refsi Bin Kantap menunggu Terdakwa di atas motordidepan sekolah;Bahwa Terdakwa dan Refsi Bin Kantap datang kesekolah menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda GTR 150 warna hitam Nopol BG2262ACJNo.Ka MH1KB2116JK082211 Nosin KB21E1079998;Bahwa maksud Terdakwa mengambil tas tersebut Ssupaya mendapatkanuang
    , dan uang yang Terdakwa dapatkan Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dimana uang tersebut telah Terdakwa dan Refsi bagidua yang masingmasing mendapatkan bagian Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan tas dan isinya yang laindibuang dilobang;Bahwa Terdakwa dan Refsi membagi uang tersebut di Village II Betungtepatnya dibelakang rumah kosongBahwa Terdakwa maupun Refsi tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa belum
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2624/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.VERDIAN REFSI MAYLINDO Bin ZAINADI
2.DEKI DARMAWAN Bin MARHUSEN Alm
284
    1. Menyatakan terdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi bersama dengan Terdakwa Deki Darmawan Bin Marhusen (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
    Terdakwa:
    1.VERDIAN REFSI MAYLINDO Bin ZAINADI
    2.DEKI DARMAWAN Bin MARHUSEN Alm
    Nama lengkap : Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi2. Tempat lahir : Bandar Kejadian3. Umur/Tanggallahir : 19 tahun /29 Mei 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Bandar Kejadian Ds. Bandar Kejadian Kec.Wonosobo Kab. Tenggamus / Kp. Bunut Ds. PasirJaya Kec. Cikupa Kab. Tangerang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa VERDIAN REFSI MAYLINDO bin ZAINADIbersama dengan Terdakwa DEKI DARMAWAN Bin MARHUSEN (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang beralan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERDIAN REFSI MAYLINDObin ZAINADI bersama dengan Terdakwa DEKI DARMAWAN BinMARHUSEN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun 4 (empat) Bulan para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan3.
    mengulanginya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Para Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa VERDIAN REFSI
    Menyatakan terdakwa Verdian Refsi Maylindo Bin Zainadi bersamadengan Terdakwa Deki Darmawan Bin Marhusen (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif Nur Julianto, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 29 September 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arif Nur Julianto bin Rokhmanto) dan Pemohon II (Siti Purnaningsih binti Jupriono);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 28Desember 2020 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu dan telah menerima Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 28 Desember 2020;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernamaAyu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif Nur Julianto, lahir di Tanah Bumbu, padatanggal 29 September 2016;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang
    Menetapkan anak yang bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif NurJulianto, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 29 September 2016 adalah anakkandung dari Para Pemohon;3.
    Sidik dan Sujono dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika melaksanakan akad nikah tersebut, Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.BlcnBahwa selama pernikahan sirri tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri;Bahwa setelah dikaruniai seorang anak tersebut, Para Pemohonmenikah ulang secara resmi pada tanggal 28 Desember
    nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jupriono dan dihadiri 2 (dua) orang lakilakiHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Blcnsebagai saksi yaitu Sujono dan saksi sendiri dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika melaksanakan akad nikah tersebut, Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan sirri tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ayu Refsi
    Menetapkan anak bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif NurJulianto, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 29 September 2016 adalahanak kandung dari Pemohon (Arif Nur Julianto bin Rokhmanto) danPemohon II (Siti Purnaningsih binti Jupriono);3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amman Refsi Jatmiko bin Subhan) terhadap Penggugat (Jesika Rahayu binti Sonhaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Jesika Rahayu binti Sonhaji, NIK. 3506027101990002, tempat/ tanggal lahirKediri, 31 Januari 1999 (umur 20 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun Mondo Barat RT.012 RW.004 Desa MondoKecamatan Mojo Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanAmman Refsi Jatmiko bin Subhan, NIK. 3506022606980003, tempat/tanggal lahir
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Amman Refsi Jatmiko binSubhan) terhadap Penggugat, (Jesika Rahayu binti Sonhaji);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amman Refsi Jatmiko binSubhan) terhadap Penggugat (Jesika Rahayu binti Sonhaji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 November2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Refsi Efendi Bin Muslanan
6314
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRefsi Efendi Bin Muslananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kalisebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
    2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
    Terdakwa:
    Refsi Efendi Bin Muslanan
    PUTUSANNomor 20/Pid.B/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Refsi Efendi Bin Muslanan;Tempat Lahir > Siring Agung;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 18 Juni 1990;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Siring Agung Kecamatan Kelam TengahKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa REFSI EFENDI Bin MUSLANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali melanggar Pasal 363 ayat (1)Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Bhnke3 dan ke5 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaantunggal:;2.
    Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa REFSI
    Akan tetapi dijawab Terdakwa HP milik Terdakwa sehingga saksimau membelinya setelah mendengar perkataan dari Terdakwa tersebut; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit HP merek VIVOtipe Y53 warna gold tersebut merupakan curian yaitu berawal pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira Pukul 16.00 WIB saksi sedangmenonton permainan bola voli di desa kemudian saksi Arif mendekatisaksi menanyakan kamu dapat hp ini dari siapa dan berapamembelinya dan saksi jawab aku beli dari REFSI harganyaRp.350.000,00
    Menyatakan Terdakwa Refsi Efendi Bin Muslanan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam DakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 157/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
VERDIAN REFSI MALINDO ALS REFI
326
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa VERDIAN REFSI MALINDO als REFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    VERDIAN REFSI MALINDO ALS REFI
Register : 03-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2622/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darudin Bin Durakim) terhadap Penggugat (Refsi Indah Yuliani, S.Sos Alias Refsi Indah Yuliani Binti Drs. Agus Riyanto);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1409/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULIANTO PUJI PAMUNGKAS) terhadap Penggugat (REFSI NOVITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 513/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refsi bin Padil Arham) kepada Penggugat (Ayu Ashari binti Darsito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385000,00,-( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

Register : 21-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.REFSI Bin KANTAP Alm
2.RUSLI Alias RUDI Alias ROMLI Bin AMIR HAMZAH
7910
  • REFSI Bin KANTAP (Alm) dan Terdakwa II. RUSLI Alias RUDI Alias ROMLI Bin AMIR HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. REFSI Bin KANTAP (Alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.WIDI TRISMONO, SH
    2.RINDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    1.REFSI Bin KANTAP Alm
    2.RUSLI Alias RUDI Alias ROMLI Bin AMIR HAMZAH
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukiman bin Matsahri untuk menikah dengan calon istrinya/suaminya yang bernama Neri Refsi binti Sukiman di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saadan Nusi bin Yunus Nusi) terhadap Penggugat (Junita Nur Rahma Madea binti Refsi Madea);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erik Gusti Putra bin Roni untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Neri Refsi binti Sukiman di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Refsi Pransisca binti Suharto, umur 18 tahun;b.
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 39/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
302
  • Surman, umur 18 tahun;Refsi Diliani binti M. Surman, umur 16 tahun;Sufiarnita binti M. Surman, umur 10 tahun;Mardi Marsilo bin M. Surman, umur 8 tahun;Fandi Roflika bin M. Surman, umur 1,5 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.