Ditemukan 50672 data
84 — 10
Menyatakan Terdakwa RESKANA PANGGILAN RES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reskana Panggilan Res oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
RESKANA PANGGILAN RES
Menyatakan Terdakwa RESKANA Panggilan RES bersalah melakukantindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reskana Panggilan Res denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo (Provit);Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang di maksud dengan setiap orang adalahtiada lain merupakan kata yang menunjuk kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya secara pribadidapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini Penuntut Umumtelah mengajukan dan menuntut ke persidangan yaitu TerdakwaReskana Panggilan Res, yang mana identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkanpula oleh saksisaksi
Menyatakan Terdakwa RESKANA PANGGILAN RES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reskana Panggilan Res oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
105 — 47
SURYANA RES, M.SI
Siregar, MARS menunjuk Terdakwa Drs.Suryana Res, M.Si sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padahalTerdakwa Drs. Suryana Res, M.Si tidak mempunyai Sertifikat KeahlianPengadaan Barang dan Jasa.Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs. Suryana Res, M.Si selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) hanyaberdasarkan brosur yang Terdakwa Drs.
Suryana Res, M.Si.Surat Salinan Keputusan Walikota Binjai Nomor : 821.2363/K/2013tanggal 25 Januari 2013 tentang Pengangkatan, Pemindahan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam dan dari Jabatan StrukturalEselon III di Lingkungan Pemerintah Kota Binjai Walikota Binjai An. Drs.Suryana Res, M.Si.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 0208640tanggal 13 September 2012 kepada CV.
SURYANA RES, M.Si 8.
Suryana Res tidak terbukti melakukanperbuatan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer ;Menyatakan Terdakwa DRS. Suryana Res terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Korupsi,secara bersamasama ;Halaman 193 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid. SusTPK/2018/PT MDNMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS. Suryana Res berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Ro200.000.000.
40 — 0
Menyatakan TerdakwaRESWANTO Alias RES Bin RUBINGUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 6(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah).
-RESWANTO Alias RES Bin RUBINGUN
56 — 12
RESMIANTO alias RES dan terdakwa II. NOVERI SAPUTRA NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memungut hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RESMIANTO alias RES; NOVERI SAPUTRA NASUTION
RESMIANTO alias RES dan terdakwaIl.
RESMIANTO alias RES dan terdakwall.
NOVERI SAPUTRA NASUTION, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018, sekitar pukul16.30.Wib ketika terdakwa sedang menggembalakan lembu bertemudengan RESMIANTO alias RES yang juga sedang menggembalaternak lembu di areal kebun kelapa sawit Perkebunan Bahliasdengan mengenderai sepeda motor juga, Kemudian terdakwa danterdakwa RESMIANTO alias RES berceritacerita dan melihat bahwaperkebunan kelapa sawit milik Perkebunan Bahlias tidak adaHalaman 10 dari
sawit dari pohonnya denganmempergunakan sebilah pisau arit miliknya dan kemudiandilanjutkan oleh terdakwa) hingga terdakwa dan terdakwaRESMIANTO alias RES mengumpulkan buah kelapa sawit sebanyak21 (dua puluh satu) tandan, selanjutnya buah kelapa sawit tersebutdi angkat oleh terdakwa dan terdakwa RESMIANTO alias RES dandimasukkan ke dalam keranjang gandeng terbuat dari besi yang adadi atas sepeda motor milik terdakwa dan milik terdakwaRESMIANTO alias RES dengan maksud untuk dibawa ke kampunguntuk
dijual, akan tetapi disaat terdakwa dan terdakwa RESMIANTOmembawa buah kelapa sawit tersebut ke kampung, kemudiandatang petugas keamanan Perkebunan Bahlias dan menangkapterdakwa dan terdakwa RESMIANTO alias RES berserta buahkelapa sawit yang dipungut dari Perkebunan Bahlias sebanyak 21(dua puluh satu) tandan dan sepeda motor milik terdakwa danterdakwa RESMIANTO alias RES di bawa ke Polsek Perdagangan.Bahwa terdakwa dan terdakwa RESMIANTO alias RES tidak adamemiliki ijin dari pihak Perkebunan Bahlias
KO RES BELMAN NADEAK
32 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9076/P/SK.KDH.No.098/TU/1988 tanggal 29 Pebruari 1988 dan Petikan Buku Nikah atas nama KO RES BELMAN NADEAK dirubah menjadi KO RES B.E NADEAK;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan tentang Perubahan nama Pemohon tersebut dengan cara
Pemohon:
KO RES BELMAN NADEAKPENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama: KO RES BELMAN NADEAK, NIK : 3308090101740009, Tempattanggal lahir : Tapanuli Utara, 01 Januari 1974, Agama:Kristen, Pendidikan :SLTA, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Kadipuro Rt. 002 Rw. 006 DesaMungkid Kecamatan Mungkid
Bahwa kemudian setelah Pemohon menikah ternyata Pemohon telahmerubah nama Pemohon sendiri yang awalnya KO RES BELMANNADEAK menjadi KORES B.E NADEAK;4. Bahwa alasan yang melatar belakangi perubahan nama Pemohon adalahbahwa perubahan nama tersebut membuat Pemohon percaya diri,kehidupan Pemohon berubah menjadi lebih baik dan riwayat sakitsakitanPemohon telah hilang;5. Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalah harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri;6.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama Pemohondari KO RES BELMAN NADEAK menjadi KORES B.E NADEAK;3.
aquomasuk dalam ruang lingkup Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) dan (P2) berupa fotokopiAsli Surat Pernyataan atas nama Pinta Manik, Fotokopi Surat Tanda PendudukNomor: 3308095808740005 tanggal 8 April t 2021 atas nama PINTA MANIKyang menerangkan bahwa Pinta Manik sebagai istri dari Pemohon menyetujuiperubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat (P3), (P4) dan (P5) berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor 3308KW160420210001 tanggal 16 April 2021antara KO RES
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 9076/P/SK.KDH.No.098/TU/1988 tanggal 29 Pebruari1988 dan Petikan Buku Nikah atas nama KO RES BELMAN NADEAK dirubahmenjadi KO RES B.E NADEAKk;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan No. 55/Padt.P/2021/PN Mkd3.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Res bin Alimudding) dengan Pemohon II (Hadijah binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Res bin Alimudding dan Hadijah binti Ramang
PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2014/PA.Nnkpaz yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatunkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Res bin Alimudding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman RT.03, RW. 02, Desa Sei Manurung,Kecamatan Sebatik
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 640501100680001 tanggal 04 Mei2012 atas nama Res dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405017112800004 tanggal 10 Maret 2012 atas nama Hadijah, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083838 tanggal 17 April 2012atas nama Res yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Res bin Alimudding) denganPemohon II (Hadijah binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1999, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RES) tersebut;
RES) vs BUPATI ROKAN HULU
RES), dalam hal inidiwakili oleh: DINGOT SIMARMATA, kewarganegaraan Indonesia,tempat kedudukan di Jalan K.L. Yos Sudarso, Km. 6,8, Kota Medan,pekerjaan Direktur Utama PT. Rokan Erasubur Plantations (PT. RES);Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 HMK. ALDIAN PINEM, S.H., M.H.;MUSKARBED TUJUH DELAPAN, S.H., M.H.;MUS MULYADL, S.H.;TOMMY BELLYN WIRYADL S.H.;ANDREAS TARIGAN, S.H.;SURANTA RAMSES TARIGAN, S.H.
RES untuk melakukan perubahan jenis tanaman menjadi tanamankelapa sawit;Bahwa Penggugat telah memperoleh Surat Ketetapan Pajak Tahun 1997menerangkan PT.
RES;Bahwa Penggugat telah memperoleh Surat Keputusan Bupati Rokan Hulutanggal 25 September 2001 Nomor Kpts. 3/TP/IX/2001 menerangkan BupatiRokan Hulu telah memberikan perpanjangan izin lokasi atas lahan perkebunankelapa sawit kepada PT. RES;Halaman 5 dari 30 halaman.
RES;Bahwa walaupun ada perintah dari Menteri Kehutanan R.I. untuk dicabut semuasuratsurat yang diterbitkan di atas areal PT. RES, tetapi secara sewenangwenang Tergugat menerbitkan ketiga objek perkara.
RES. Apakahmungkin Menteri Kehutanan RI secara serta merta menerbitkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan R.I. tanggal 11 Oktober 2010 NomorSK.575/MenhutII/2010 atas nama PT. RES tanpa melakukan survey ataupeninjauan kembali di atas areal tersebut guna mengetahui keadaan serta faktariil yang sesungguhnya?
18 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauhid Karit bin Mujid Karit) dengan Pemohon II (Maryam Karit binti Res Karit) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.19100.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tauhid Karit bin Mujid KaritMaryam Karit binti Res Karit
ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tauhid Karit bin Mujid Karit, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon danMaryam Karit binti Res
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Res Karit dengan saksi nikah masing masing LahatiPenetapan Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halRumagorong dan Abdul Latif Rumagorong dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tauhid Karit bin Mujid Karit)dengan Pemohon II (Maryam Karit binti Res Karit) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 13 hal.tahun 2003 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual;3.
nikahpada tahun 2003, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Res
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauhid Karit bin MujidKarit) dengan Pemohon II (Maryam Karit binti Res Karit) yang dilaksanakanpada tahun 2003 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;3.
11 — 7
Kasat Reskrim Res Muba Cq. Kanit Reskrim Res Muba
65 — 13
RUTH SIHOMBING, SH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq DIR RES NARKOBA POLDA NTB Cq SUBDIT II RES NARKOBA POLDA NTB
97 — 70
Pemohon:
RUTH SIHOMBING, SH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq DIR RES NARKOBA POLDA NTB Cq SUBDIT II RES NARKOBA POLDA NTB
51 — 13
Kasat Reskrim Res Muba Cq. Kanit Reskrim Res Muba
1.24/2021/Satreskrim Jo Nomor :B/305.a/II/RES.1.24/2021/Satreskrim Jo Nomor : SP/KAP/21/III/RES1.24/2021/Satreskrim Jo Nomor SPHAN/16/III/RES.1.24/2020/Satreskrim dan karenanya penetapan olehtermohon terhadap penetapan tersangka kepada pemohon haruslahdiuji di dalam sidang Praperadilan int ;Il.
1.24 / 2020 satreskrim yang dikeluarkan padatanggal 23 Maret 2021 dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKAP / 21 / Ill / RES.1.24 / Satreskrim dikeluarkan pada tanggal 23Maret 2021 haruslah dinyatakan tidak sah dan ditolak ;Bahwa Laporan Polisi berbeda yang mana pada Surat PerintahPenahanan : SPHAN / 16 / Ill / RES 1.24 / 2020 pada alenia keduaDasar poin 3 berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / B 27 / Ill /2020 / Sumsel / Muba / RES MUSI BANYUASIN, tanggal 08 MaretHalaman 6 dari 25 Putusan
Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Sky2021 sedangkan pada Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKAP /21 / Ill / RES.1.24 / Satreskrim dikeluarkan pada tanggal 23 Maret2021 pada alenia kedua Dasar poin 3 berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP / B 27/1/2021 / Sumsel / Muba / RES MUBA tanggal 08Maret 2021 ;4.4.
Hasan Nomor SPKAP/21/III/RES.1.24/2021/Satreskrim tertanggal 23 Maret 2021,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Sesuai dengan asli fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN/16/III/RES 1.24/2020/Satreskrim atas nama Terdakwa Nurwani BinHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN SkyAlm.
Sesuai dengan asli fotocopy PERMINTAAN KETERANGAN Sdri ManiahBinti Alias Nomor : B/191/II/RES 1.24/2021/Satreskrim Tanggal 22Februari 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;. Sesuai dengan asli fotocopy PERMINTAAN KETERANGAN Sdri SudayBinti Anmad Nomor : B/192/II/RES 1.24/2021/Satreskrim Tanggal 22Februari 2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P9;10.
113 — 63
Suryana Res telah tidak terbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan primer ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer ;
- Menyatakan Terdakwa DRS.
Suryana Res terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi, secara secara bersama-sama dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Suryana Res berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IFANDI bin RES) kepada Penggugat (LAHA RAHMAWATI binti MISTO HEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
LAHA RAHMAWATI binti MISTO HEDI
Tergugat:
IFANDI bin RESPemohon:
RUTH SIHOMBING, SH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq DIR RES NARKOBA POLDA NTB Cq SUBDIT II RES NARKOBA POLDA NTBBahwa oleh karena itu, maka prosedur penghentian perkara tersebutdilakukan Termohon dengan menerbitkan Surat Penghentian PenyidikanPerkara (SP3) yaitu Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor :S.Tap/21/VIII/2020/RES.1.11/2020, tertanggal 31 Agustus 2020.
Bahwa merujuk ketentuan tersebut di atas, maka Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor : S.Tap/21/VIII/2020/RES.1.11/2020,tertanggal 31 Agustus 2020 tersebut harus diberitahukan selain kepadapenuntut umum, tersangka atau keluarganya juga kepada Pemohon,Namun hingga sampai sekarang Pemohon belum menerima SuratKetetapan Penghentian Penyidikan NomorS.Tap/21/VIII/2020/RES.1.11/2020, tertanggal 31 Agustus 2020.Olehkarena itu, maka Pemohon melalui kuasa hukumnya meminta agarHalaman 5 dari 25 Putusan
Fotokopi Surat No B/1145/X/RES.1.11/2020 perihalPemberitahuan Polda NTB ditujukan kepada Law Office Erwin Siregar &Associate (Kuasa Pemohon) tg! 15 Oktober 2020, diberi tanda P17;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Kuasa Pemohonmengajukan 1 (satu) orang ahli yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Ahli Dr.
Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara Nomor:GP/59/VIII/RES.1.11./2020 tanggal 24 Agustus 2020, diberi tanda T24;25. Fotokopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:SPP. Sjidik/75.c/VIII/Res.1.11./2020 tanggal 31 Agustus 2020, diberi tandaT25;26. Fotokopi Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor:S.Tap/21/VIII/RES.1.11./2020 tanggal 31 Agustus 2020,, diberi tanda T26;27.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Penghentian PenyidikanNomor:B/82.a/VIII/RES.1.11./2020 tanggal 31 Agustus 2020 KepadaKepala Kejaksaan Tinggi Nusa Tengara Barat, diberi tanda T27;28. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanNomor : B/311/VIII/RES.1.11./2020 tanggal 31 Agustus 2020 KepadaRuth Penny Sihombing, S.H., diberi tanda T28;29. Fotokopi Bukti Pengiriman Nomor 007232483 Berupa dokumenmelalui PT.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dores Wiranto Alias Res Bin Edi Saputraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dores Wiranto Alias Res Bin Edi Saputraoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Dores Wiranto alias Res bin Edi SaputraSURYANA RES, M.Si
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI BINJAIPemohon:
YUSPITA ASTRI BINTI YUDHO ADMOJO Alias UPIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT Cq DIR RES NARKOBA POLDA NTB Cq SUBDIT II RES NARKOBA POLDA NTBPenuntut Umum: NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.HTerdakwa: ALFIS RESTEN METKONO Als RES
RES), VS PT. CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) DKK
RES dengan PT. CLS danPasal 4 Akta Nomor 15 tanggal 8 Februari 2007 Notaris EdisonJinggaJakarta antara PT. CLS dengan PT. RAS, semuanya jugatelah memilih domisili hukum di Kantor Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru;e.
RES di Kecamatan Kunto Darussalam(vide bukti T.I s/d VII.14.a);e Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 11 Juli 2002,Nomor 525/PEM/VII/609 perihal peringatan II (kKedua) terhadap tindaklanjut Keputusan perpanjangan izin lokasi usaha perkebunan kelapasawit atas nama PT.
RES di Kecamatan Kunto Darussalam (vide buktiT.I s/d VII.14.b);e Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 12 November,Nomor 525/PEM/XI/02/103 perihal peringatan Ill (ketiga) terhadaptindak lanjut kKeputusan perpanjangan izin lokasi usaha perkebunankelapa sawit atas nama PT.
RES in casuTUK/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada PT. CLS incasu PUK /Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi sesuai SuratPerjanjian tanggal 01 Maret 2005, (Legalisasi Notaris FransiskusDjoenardi, S.H., Nomor 7556/Leg/2005) lantaran PT.
RES) dan Para Pemohon KasasiIl: 1. PT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT.