Ditemukan 89 data
51 — 21
IPE RESKIA ALIAS IPE BIN LA PORO
PUTUSANNo. 237 / Pid.B / 2013 /PN.RAHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IPE RESKIA ALIAS IPE BIN LA PORO ;Tempat lahir : Kambara ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /05 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Waumere, Kec Tikep, Kab Muna
Menyatakan Terdakwa IPE RESKIA ALS LA BIN LA PORO bersalah melakukantindak pidana * karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban MALNIATI meninggal dunia * sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkutan jalan jo pasal 229 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan jalan yang termuat dalam Surat Dakwaan kami ;2.
berjanji tidak akan mengulang perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IPE RESKIA
Tikep Kab Muna atau setidak5tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankeceakaan lalu lintas mengakibatkan korban meninggal dunia , perbuatan mana denganrangkaian kejadian sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IPE RESKIA ALS LA IPE BIN LA PORO pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 bersama saksi MUSLIMIN dan saksi TISON RAMLI BIN RAMLImengecek tower seluler XL di kec Parigi Kec.
Yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1 Unsur Setiap orang; Menimbang, yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap subjek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban dalam hal ini yaitu orang atau badan hukum yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukan dimata hukumpidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan seorangTerdakwa yang bernama IPE RESKIA Alias IPE BIN LA PORO, yang mana menurutidentitas terdakwa dan Ijazah
78 — 0
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RESKIA NUSRI ALIAS IKKI BIN NUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ditauhkan
TERDAKWA;RESKIA NUSRI Alias IKKI Bin NUSRI
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
INNOCENTIA RISAKOTTA ; RESKIA A. MANUHUTU, SH, dkk.
24 — 7
Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan yangbernama Annisa Putri Reskia binti Iham, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, berstatus Perawan, tempat kediaman di JalanTombolotutu Lorong Delima No. 78, RT/RW : 007/003, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;2.
Penetapan No.52/Padt.P/2021/PA.PalgrdieOcokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, dan bermeterai cukup diberi kode bukti (P4)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Annisa Putri Reskia Nomor19722/Tambahan/2007/2002, tanggal 26 Juli 2007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan dinazegelen, bermeterai cukup diberikode bukti (P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2017/2018, tanggal
28 Mei 2018 atas nama Annisa Putri Reskia yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Palu, SMPNegeri 14 Palu, tidak diperlinatkan aslinya, bermeterai cukup kemudiandiberi kode bukti (P.6),Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Salung Rosyadi (calon suami anakPemohon) Nomor 7271031410010002 tanggal 27022019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu.
2021/PA.Pal aeMantikuld e, #fota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon hanya sebagai Saudara kandung dari Calon suami dari anakPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Mantikulore karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama AnnisaPutri Reskia
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Annisa Putri Reskia binti Ilham) untuk menikah denganseorang lelaki bernama (Salung Rosadi alias Salung Rosyadi binMuhammad Sidik).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.52/Pat.P/2021/PA.Pal Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.
103 — 8
ketemu didepan lorong JI.KH.Syamsuri Bajoe, Kabupaten Bone ;Bahwa benar saat itu terdakwa datang dengan mengendarai motor lalumenyuruh saksi Rina lewat dengan terdakwa kemudian saksi Rina Reskia maulewat, lalu naik motornya terdakwa pergi bersama dengan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa dengan saksi Rina Reskia lalu pergi ke Cabalu menujurumah teman terdakwa, ditempat tersebut Rina Reskia sekamar denganterdakwa ;Bahwa benar terdakwa kemudian mengatakan pada Rina Reskia kalau mauberhubungan badan dengan
Rina Reskia tapi Rina mengatakan bagaimana kalauhamil, lalu terdakwa menjawab kalau terdakwa akan bertanggungjawab saat itutengah malam ;Bahwa benar terdakwa kemudian membantu Rina Reskia membuka baju, BH,sarung hingga celana dalam saksi Rina Reskia ;Bahwa benar setelah baju, BH, sarung dan celana dalam Rina terbuka laluterdakwa berusaha memasukkan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi RinaReskia disertai dengan mencium pipi saksi Rina Reskia ;Bahwa benar saat terdakwa memasukkan yang pertama
2 (dua) kali ;Bahwa benar dari Sidrap terdakwa dan Rina pergi menuju ke Polmas danmelakukan lagi hubungan badan di Polmas 1 (satu) kali ;Bahwa benar dari Polmas terdakwa dan saksi Rina Reskia pergi ke Makassartidak berhubungan badan lagi karena saksi Rina Reskia sedang haid ; Bahwa benar dari Makassar terdakwa dan saksi Rina Reskia lalu pulang ke Bonelangsung ke Kantor Kepolisian Resort Bone karena ayah Rina Reskia sudahmelaporkan masalah ini ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
dengannya,kemudian terdakwalah yang berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin saksi Reskia, jadi terdakwa dalam melakukan perbuatannya menghendakiuntuk bersetubuh dengan saksi Rina Reskia dan menyetujui bahwa denganmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Rina Reskia adalahmerupakan perbuatan persetubuhan, dimana dengan membuka pakaian saksi RinaReskia dan mengajaknya untuk bersetubuh serta memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin saksi Rina Reskia memang merupakan
Saksi Rina Reskia belum berumur 18 tahun,jadi saksi Rina Reskia masih seseorang yang masih dikategorikan anak, denganterdakwa dalam hal ini telah melakukan perbuatan telah membujuk anak, sehinggaunsur inipun telah terbukti terpenuhi ;Ad. 4.
Terdakwa:
Ipe Reskia Alias La Ipe Bin La Poro
57 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa IPE RESKIA Alias LA IPE Bin LA PORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia?
HS, SH
Terdakwa:
Ipe Reskia Alias La Ipe Bin La Poro
38 — 22
Kadir bin Kalawwi khusus untuk mengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Akta Nomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama Pemilik Abdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01, atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan nama kapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh
Kadir bin Kalawwi semasa hidupnya memiliki hartaberupa 3 buah Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Aktadengan nama Kapal Reskia Amanah, Reskia 01 dan Reskia Amaliahsemuanya berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar yang kemudianhendak diambil oleh para ahli waris namun tidak bisa karena perlu adapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama terlebih dahulu;Saksi 2, Hariani binti Kalembang, umur 27 tahun, agama Islam,Hal. 12 dari 25 Hal.
Kadir bin Kalawwi semasa hidupnya memiliki hartaberupa 3 buah Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Aktadengan nama Kapal Reskia Amanah, Reskia 01 dan Reskia Amaliahsemuanya berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar yang kemudianhendak diambil oleh para ahli waris namun tidak bisa karena perlu adapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk
Kadir bin Kalawwi semasa hidupnyamemiliki harta berupa 3 buah Perahu Nelayan yang telah mempunyai GrosseAkta dengan nama Kapal Reskia Amanah, Reskia 01 dan Reskia Amaliahsemuanya berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar yang kemudianhendak diambil oleh para ahli waris namun tidak bisa karena perlu adapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohonyang saling bersesuaian dan dikuatkan dengan alat bukti P.13, P.14 dan P.25yang
Kadir binKalawwi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan penetapan ini paraPemohon sebagai ahli waris yang sah dapat mempergunakannya untukkeperluan pengurusan balik nama dari harta peninggalan dari Almarhum Abd.Kadir bin Kalawwi berupa 3 (tiga) buah Perahu Nelayan yang telah mempunyaiGrosse Akta Nomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah atas namaPemilik Abdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan namakapal Reskia
Kadir bin Kalawwi khusus untukmengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse AktaNomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama PemilikAbdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01,atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan namakapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan diKabupaten Polewali Mandar;4.
SUYAMTI
27 — 1
RESKIA RAHMADANI, perempuan, lahir di Makassar tanggal 16 Maret 2013
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari ketiga anak Pemohon tersebut untuk menjaminkan di Bank Harta Warisan berupa tanah serta bangunannya dengan Sertifikat Nomor 20877 yang terletak di Kelurahan Pabaeng-Baeng, Kecamatan Tamalate dengan luas 148 (seratus empat puluh delapan meter persegi) atas nama MARDI:
- Membebankan biaya Permohonan yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000
RESKIA RAHMADANI, lahir di Makassar tanggal 16 Maret 20134. Bahwa suami Pemohon yaitu MARDI telah meninggadunia pada tanggal 30 Januari 2014 berdasarkan Surat Kematian No.4743109/KPB/II/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah PabaengBaeng tertanggal03 Februari 2014 ;5. Bahwa dari ke4 anak Pemohon masih ada tiga orangyang masih dibawah umur yaitu : 1. DIMAS ADI SAPUTRA, 2. ALFINATRIYULIYANTI, 3. RESKIA RAHMADANI6.
RESKIA RAHMADANI masihdibawa umur, maka menurut hukum anak dimaksud belum cakap atau dengankata lain belum dewasa sehingga belum dapat bertindak menurut hukum ;9. Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon tersebutdiatas masih dibawah umur maka Pemohon memohon kepada bapak Ketuapengadilan Negeri dapat memberiakn izin kepada Pemohon untuk menjadiwali dari anaknya dibawah umur tersebut;10. Bahwa untuk menjadi wali dari ketiga anak Pemohon,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan;11.
ALFINATRI YULIYANTI, 3.RESKIA RAHMADANI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2. Saksi SITTI FATIMAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah laryawan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernama MARDI; Halaman 4 Penetapan Perwalian No.676/Pdt.P/2018/PN.Mks Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARDI dikarunia 4 (empat) oranganak masingmasing bernama:1.
Reskia Rahmadani; Bahwa dari ke empat orang anak Pemohon masih ada tiga orang yangmasih dibawah umur yaitu masingmasing bernama : 1. Dimas Adi Putra,lahir pada tanggal 18 Februari 1996, 2. Alfinatri Yuliyanti, lahir tanggal 8Juli 2008, 3.
Reskia Rahmadani, lahir tanggal 16 Maret 2013 untuk menjaminkan diBank harta warisan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkap diatasapabila dikaitkan dengan permohonan dari pemohon ini, apakah permohonandalam perkara aquo beralasan hukum ataukah tidak ? maka dalam hal iniPengadilan akan mempertimbangkannya seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan dimana anak Pemohon yang bernama 1.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
JIMMY SUPRATMAN Bin SUPRATMAN
57 — 5
pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit hairdryer, 1(satu) buah jepit rambut, 1(satu) buah alat catok, 1(satu) buah alat catok kerli, 1(satu) buah sisir, dikembalikan kepada saksi Gita Reskia
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hairdayer, 1(satu) alat catok, 1(satu) buah cepit rambut,1(satu) alat catok kerli, 1(Satu) buah sisir blue, dikembalikan kepadasaksi Gita Reskia;4.
Saksi Giya Reskia bin Said Sani, dibawah sumpah;bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, sekitar jam 20.00 wita,bertempat di JI. Dr.
didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa bekerja pada salon milik Gita Reskia sejak bulan Juni 2019dan terdakwa juga dipercaya untuk memegang kunci pintu salon tersebut; bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, sekitar jam 20.00 wita,dimana saat itu terdakwa berada di dalam salon milik Gita Reskia dan didalam salon tersebut hanya ada terdakwa sendiri, kKemudian terdakwamengambil alatalat salon berupa 1(satu) unit hair dryer, 2(dua) buah alatcatok, 4(empat
bin Said Sani, oleh karenanyaharuslah dikembalikan kepada saksi Gita Reskia bin Said Sani;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan;Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan pihak lain;Keadaan yang meringankan;Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Barang bukti berupa sepeda motor telah berada dalam penguasaan saksiGita Reskia dan
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit hairdryer, 1(satu) buah jepit rambut, 1(satu) buah alat catok,1(satu) buah alat catok kerli, 1(satu) buah sisir, dikembalikan kepadasaksi Gita Reskia bin Said Sani;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Smr6.
69 — 44
yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober 2013 sampai denganbulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 sampaidengan Tahun 2014, bertempat di jalan Garuda No. 24 Perumnas Kota Palopo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak PUJA RESKIA
Pip.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwamenyetubuhi saksi tanpa ada paksaan dan suka sama suka.;2 Hj.Ariani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya terdakwa membawa larianak saksi yang bernama Puja Reskia yang masih berusia 15 (lima belas)tahun tanpa seizin saksi selaku ibu kandungnya;Bahwa saksi tidak mengenal sebelumnya dengan terdakwa nanti setelahsaksi mencari anaknya di sekolah lalu diberitahu oleh
Pip.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan adanya terdakwa danPer.Puja Reskia pergi bersama pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 dan bermalam selama tiga malam di kontrakan Per.Rahayulalu pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 terdakwa pergi bersama Pujauntuk kedua kalinya menuju Batusitanduk selama satu
memang berpacaran sebelumnya;Bahwa terdakwa menyetubuhi korban Per.Puja Reskia untuk pertamakalinya di kost teman terdakwa di kost teman saksi yaitu per,Dilla di daerahBinturu, pada saat itu terdakwa membujuk saksi dengan mentakanakitasayangkah ga?
/PN.P lp.Sabbang, terdakwa menyetubuhi korban selama tiga kali kemudian kembali ke Palopodan menginap selama satu malam dan disitu terdakwa kembali menyetubuhi korbansebanyak satu kali sampai korban Puja Reskia ditemukan oleh keluarganya;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa setiap kalimenyetubuhi korban Puja Reskia, terdakwa selalu membujuk dan merayu korbansehingga korban mau disetubuhi, bahwa korban pada saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun, dengan demikian unsur
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
80 — 49
Bengkayang; Bahwa nama anak saksi adalah RESKIA RASYAFA berumur sekira 2tahun 11 bulan, lahir pada tanggal 12 Maret 2016 berjenis kelaminperempuan.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa yang menjadi pelaku pencabulan terhadap anak saksi tersebutadalah terdakwa yang beralamat di Dusun Setia Budi, Desa SinarTebudak, Kec. Tujuh Belas, Kab.
Bengkayang; Bahwa nama anak saksi adalah RESKIA RASYAFA berumur sekira 2tahun 11 bulan, lahir pada tanggal 12 Maret 2016 berjenis kelaminperempuan; Bahwa yang menjadi pelaku pencabulan terhadap anak saksi tersebutadalah terdakwa yang beralamat di Dusun Setia Budi, Desa SinarTebudak, Kec. Tujuh Belas, Kab.
Kemudian Sdr JAMHARI meminta terdakwa untuk berterus terusterang apa yang dilakukannya terhadap RESKIA RASYAFA karena tidakmungkin jika hanya diusap dari bagian perut kebawah akan menangispada saat buang air kecil.
Bengkayang;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa anak korban yang bernama RESKIA RASYAFA Als KIA padasaat kejadian masih berumur 2 (dua) tahun dan 11 (Sebelas) bulan ; Bahwa terdakwa mengakui telah memegang kemaluuan anak korbansaat ditanayakan dirumah kediamaan terdakwa oleh saksi Deni, Dani danSdr.
Rasyafaals Kia, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atas diri dan perbuatanterdakwa ;Ad.3 Unsur padahal diketahuinya atau sepatutnya harus di duganyabahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidakjelas, bahwa yang bersangkutan belum masanya di kawin ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Nurhayati bintiNasirin dan saksi Deni Noferiady Bin Beni yang merupakan orang tua anakkorban Reskia Rasyafa als Kia bahwa usia anak korban Reskia Rasyafa als Kiasaat ini adalah 2 (dua
16 — 9
PA Blk.ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Mas'ud bin Take, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA 4 tahun,pekerjaan Karyawan PT Lonsum, bertempat tinggal di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Reskia
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Masud bin Take, dengan Pemohonll, Reskia binti Baso, yang dilangsungkan pada Hari Sabtu tanggal 08Oktober 1996, di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masud (Pemohon ) Nomor7302091311700001 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reskia (Pemohon Il) Nomor7302097112700002 tanggal 23 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi
kode P.2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maus (Pemohon ) dengan Reskia(Pemohon Il) Nomor 7302090305070039 tanggal 13 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil dan AdministrasiKependudukan Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup, distempelpos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.3.B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas'ud bin Take) denganPemohon Il (Reskia binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1996 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk = mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.
13 — 5
Reskia Ramadhani binti Saiful, umur 7 tahun3. Ishaq bin Saiful, umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
Reskia Ramadhani binti Saiful, umur 7 tahun3. Ishaq bin Saiful, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
Reskia Ramadhani binti Saiful, umur 7 tahun3.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Darmansyah bin Danangkepada Penggugat Rini Prima Reskia S. alias Rini Prima Reskia binti Suradi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 (
66 — 18
RESKIA A,Ma2. Pr. HELMI
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z
130 — 25
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Suria Andika Bin Wasmadi (terdakwa I) dan terdakwa Muhammad Endi Reskia Bin Ezwar Z (terdakwa II), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z
12 — 6
Put.No.365/Pdt.G/2014/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diKelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 12 tahun 8bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :e ~=Reskia binti Sabaruddin, umur 9 tahun.e Dani Saputra bin Sabaruddin, umur 3 tahun.Anak
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Andi Irma Purnama Sari, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ardiansyah Harbi alias Bayu bin Harbi
52 — 33
ARDIANSYAH HARBalias BAYU BIN HARBI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp. 60.000.000,Scanned with CamScanner12(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana, adalah kurang sepadan dengan kesalahanTerdakwa, mengingat persetubuhan yang dilakukan Terdakwa dilakukanterhadap seorang anak yaitu korban PUJA RESKIA
Korban masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih duduk di bangku Sekolah Menengah Atas (SMA) Kelas 2;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan secara berkelanjutan yangmengakibatkan korban PUJA RESKIA M alias PUJA MUSRIANI alias PUJABIN MUIS mengalami rasa sakit dan trauma terhadap kejiwaannya. Hal inisesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSawerigading Palopo Nomor : 79/RSUDSWG/PE.2/PLP/XII/2013 tanggal 18Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr.
Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan secaraberkelanjutan yangmengakibatkan korban PUJA RESKIA M alias PUJA MUSRIANI aliasPUJA BIN MUIS mengalami rasa sakit dan trauma terhadap kejiwaannya.Hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSawerigading Palopo Nomor : 79/RSUDSWG/PE.2/PLP/XII/2013 tanggal18 Desember 2013 yang ditandatangani oleh dr. Wirijanto, Sp.oGdengan kesimpulan selaput dara tidak utuh. Oleh karena itu Terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;3.
8 — 5
Nafkah anak yang bernama Jean Reskia Putri setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,00 (tiha ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).22222222222 2222 Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjelaskan kepada Pemohonbahwa sebagai akibat perceraian adalah adanya kewajiban Pemohon untukmemberikan kepada Termohon antara lain nafkah mutah, iddah serta nafkahanak yang besarnya disesuaikan dengan asas kepatutan dan kemampuanPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanbersedia dan sanggup memberikan kepada Termohon berupa: Mut'ah sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);rupiah);Nafkah anak yang bernama Jean Reskia
mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak saturajl terhadap Termohon) 720 202200 22222 2Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 149 KHI (Kompilasi HukumIslam) huruf a, b dan d jo. pasal 158 KHI (Kompilasi Hukum Islam) dankesanggupan Pemohon, maka Majelis Hakim perintahkan kepada Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Nafkah anak yang bernama Jean Reskia
Nafkah anak yang bernama Jean Reskia Putri setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan kenaikan sebesar 10% (sSepuluh persen) setiap tahunnyahingga anak tersebut dewasa/hidup mandirl; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
MEISYA RESKIA ADECI, lahir pada tanggal 30 Mei 2009;b. AQILA DESRI KIRANA, lahir pada tanggal 02 Desember 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belumpernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2014/PA .Pdg9.
perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il (wali nasab); Bahwa saat dilaksanakan akad nikah dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon Il, adanya dua orang saksi dan adanya mahar yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa dalam kehidupan sosial masyarakat Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah dipermasalahkan tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, bernama Meisya Reskia