Ditemukan 5445 data
18 — 8
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama pemohon dalam kutipan akta perkawinan No.1654/CS/2006 tertanggal 1 September 2006 dari nama Ni Kadek Putri Agustini menjadi Ni Made Putri Agustini;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan namapemohon dalam kutipan akta perkawinan No.1654/CS/2006 tertanggal 1 September2006 dari nama Ni Kadek Putri Agustini menjadi Ni Made Putri Agustini;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh HakimIGP.Yastriani, SH.
23 — 10
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam akte kelahiran nomer 1353/IST/2001 tertanggal 5 September 2001 dari nama NI NYOMAN MEITASARI menjadi NI KOMANG METASARI;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatatperubahan nama Pemohon dalam akte kelahiran nomer 1353/IST/2001tertanggal 5 September 2001 dari nama NI NYOMAN MEITASARI menjadi NIKOMANG METASARI;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 oleh HakimIGP.YASTRIANI, SH.
1.BAIQUNI
2.LILIK ROHMANINA
25 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan bahwa nama BAEKONI dan nama BAIQUNI keduanya menunjuk kepada satu orang yang sama yaitu Pemohon I dan untuk selanjutnya Pemohon I menggunakan nama BAIQUNI sebagai identitas resminya;
- Menyatakan bahwa nama MASRURAH dan nama LILIK ROHMANINA keduanya menunjuk kepada satu orang yang sama yaitu Pemohon II dan untuk selanjutnya Pemohon II menggunakan nama LILIK ROHMANINA sebagai
identitas resminya;
- Mengijinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk merubah dan memperbaiki penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 888/II/III/1984 tanggal 7 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis: BAEKONI menjadi: BAIQUNI untuk Pemohon I dan dari yang semula tertulis: MASRURAH menjadi: LILIK ROHMANINA
Banyuwangi, Fotocopy sama dengan aslinya SuratKeterangan Nomor: 470/153/429.505.04/2018 tanggal 1 Oktober 2018 atasnama LILIK ROHMANINA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Pesucen, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi dan Fotocopysama dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3510212410057821 atas namaKepala Keluarga BAIQUNI yang diperkuat dengan keterangan Saksi GOZALIdan Saksi NUR ASIYAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon telah menggunakan nama BAIQUNI sebagai identitas resminya
Menyatakan bahwa nama MASRURAH dan nama LILIK ROHMANINAkeduanya menunjuk kepada satu orang yang sama yaitu Pemohon Il danuntuk selanjutnya Pemohon Il menggunakan nama LILIK ROHMANINAsebagai identitas resminya;4.
PT. SYAQUA INDONESIA
Termohon:
PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA
141 — 69
IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya. 412B13. Bukti P413A ivoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti PA13B Mei 2018 berikut terjemahan resminya. 114. Bukti P414A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.414B115. Bukti P415A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.415B116. Bukti P416A Invoice No.
IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.416B117. Bukti P417A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.417B118. Bukti P418A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.418B119. Bukti P419A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.419B120. Bukti P420A Invoice No.
IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.428B129. Bukti P429A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.429B130. Bukti P430A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.430B131. Bukti P431A Invoice No. IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.431B132. Bukti P432A Invoice No.
IDIN1804001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.432B33. Buktl P433A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P433B Mei 2018 berikut terjemahan resminya.134. Bukti P434A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.434B135. Bukti P435A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.435B136. Bukti P436A Invoice No.
IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.436B137. Bukti P437A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.437B138. Bukti P438A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.438B139. Bukti P439A Invoice No. IDIN1805001W tertanggal 2dan Bukti P Mei 2018 berikut terjemahan resminya.439B140.
22 — 8
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan turunan resminya untuk mencatat perubahan tempat lahir pemohon dalam kutipan akta kelahiran No.151/Ist/2002 tertanggal 10 Mei 2002 dari tempat lahir tertulis di Celuk menjadi Tiyingtali;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem setelah ditunjukkan turunan resminya untuk mencatat perubahantempat lahir pemohon dalam kutipan akta kelahiran No.151/Ist/2002 tertanggal 10Mei 2002 dari tempat lahir tertulis di Celuk menjadi Tiyingtali;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh HakimIGP.Yastriani, SH.
15 — 5
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem setelah ditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 5107-LU-25052016-0008 tertanggal 26 Mei72016 dari nama I Gede Rinos Pramana Raharja menjadi I Gede Rinos Pramana Wiguna;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.431.000,-(empat ratus tiga puluh satu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemsetelahditunjukkan salinan resminya untuk mencatat perubahan nama anak para pemohondalam kutipan akta kelahiran Nomor 5107LU250520160008 tertanggal 26 Mei2016 dari nama Gede Rinos Pramana Raharja menjadi Gede Rinos PramanaWiguna;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratustiga puluh satu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 oleh HakimIGP.Yastriani, SH.
38 — 26
Memori banding tertanggal 13 April 2015 , yang diajukan olehKuasa Hukum PENGGUGAT / PEMBANDING, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak , tanggal 15 April 2015 , telah diserahkansalinan resminya kepada TERGUGAT / TERBANDING padatanggal 20 April 2015 ;.
Kontra Memori banding tertanggal 28 April 2015 , yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT / TERBANDING , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 28 April 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa Hukum TERGUGAT II/ TERBANDING II pada tanggal 05 Mei 2014 ;10.Kontra Memori banding tertanggal 28 April 2015 , yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT / TERBANDING , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 28 April 2015,telah diserahkan salinan resminya
Negeri Pontianak , tanggal O07 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa HukumPENGGUGAT /PEMBANDING pada tanggal 12 Mei 2015;13.Kontra Memori banding tertanggal 27 April 2015 , yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT II / TERBANDING II , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal O07 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa Hukum TERGUGAT /TERBANDING pada tanggal 18 Mei 2015;14.Kontra Memori banding tertanggal 27 April 2015 , yang diajukanoleh Kuasa
Hukum TERGUGAT Il / TERBANDING II , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 07 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa Hukum TERGUGAT III/ TERBANDING Ill padatanggal 13 Mei 2015;15.Kontra Memori banding tertanggal 6 Mei 2015, yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT Ill / TERBANDING Ill , diterima diHalaman 5 dari8 Halaman Putusan Nomor 40/PDT/2015/PT Ptk16.17.18.19,20.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 06 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya
, tanggal 06 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa Hukum TERGUGAT /TERBANDING pada tanggal 18 Mei 2015;Kontra Memori banding tertanggal 6 Mei 2015, yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT Ill / TERBANDING Ill , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 06 Mei 2015,telah diserahkan salinan resminya kepada Kuasa Hukum TERGUGATIl/ TERBANDING II pada tanggal 7 Mei 2015;Kontra Memori banding tertanggal 6 Mei 2015, yang diajukan olehKuasa Hukum TERGUGAT Ill / TERBANDING
60 — 4
bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 39/P.4/1995 tertanggal 18 Mei 1995 putus karena perceraian ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Baturaja atau wakilnya yang sah agar mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten OKU untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
18 — 13
seperti STNK danBPKB dan Nopolnya ;Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 23.00 Wib. terdakwa mengantarkan (satu) Unit sepeda motorHonda Supra X125 tahun 2008, warna merah hitam, (tanpa Nopol) NosinMH1JB91108K196462, Noka JB91E1194634, tanpa dilengkapi suratsurat resminya seperti STNK, BPKB dan Nopolnya kerumah saksiSujarwoko (diajukan terpisah) di Dsn.
seperti STNK dan BPKBnya dengan hargaRp.2.000.000, kepada terdakwa Sujarwono dan terdakwa mendapatkan upahRp.250.000,Bahwa terdakwa menjualkan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 tahun2008, warna merah hitam, (tanpa Nopol) Nosin MH1JB91108K196462, NokaJB91E1194634, tanpa dilengkapi suratsurat resminya seperti STNK dan BPKBnya tersebut dari Juni Hariyanto (DPO) ;2.
seperti STNK dan BPKBnya dengan hargaRp.2.000.000, kepada terdakwa Sujarwono dan terdakwa mendapatkan upahRp.250.000,Bahwa terdakwa menjualkan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 tahun2008, warna merah hitam, (tanpa Nopol) Nosin MH1JB91108K196462, NokaJB91E1194634, tanpa dilengkapi suratsurat resminya seperti STNK dan BPKBnya tersebut dari Juni Hariyanto (DPO) ;3.
SUJARWOKO,Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X125 tahun2008, warna merah hitam, (tanpa Nopol) Nosin MH1JB91108K196462, NokaJB91E1194634, tanpa dilengkapi suratsurat resminya seperti STNK dan BPKBdari terdakwa Sunang Jaya ;Bahwa terdakwa Sunang Jaya mengantarkan 1 (satu) Unit sepeda motor HondaSupra X125 tahun 2008, warna merah hitam, (tanpa Nopol) NosinMH1JB91108K196462, Noka JB91E1194634, tanpa dilengkapi suratsuratresminya seperti STNK dan BPKBnya tersebut ke rumah
Terdakwa ditangkap Polisikarena telah menjual (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2008, warnamerah hitam, (tanpa Nopol) Nosin MH1JB91108K196462, Noka JB91E1194634, tanpadilengkapi suratsurat resminya seperti STNK dan BPKBnya tersebut kepada terdakwaSujarwoko dengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan demikian unsurini terpenuhi;Ad.3.
118 — 47
Tergugat tanggal 8 Juli 2013,berikut teriemahan Resminya dalam bahasa Indonesia; Korespondensi Email Penggugat kepada Tergugatmengenai pembatalan visa bekerja di Dubai, berikutterjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia; Surat Keputusan dari Direktorat Jenderal Hubungan LuarNegeri Uni Emirat Arab tentang Cancellation Visa, berikutterjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia; Pengeluaran Biaya yang dikeluarkan Penggugat, berikutterjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia; Holiday Request bulan Desember
Renoir Indonesiakepada Matthias Christiaan Van Der Pols berikutterjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia;Kontrak Sewa Rumah 11 Mont Kiara No. 3 pada bulanMaret 2014 dan Februari 2015 antara Saw Khai PhinHoldings BHD dengan Matthias Christiaan Van Der Polsberikut teriemahan Resminya dalam bahasa Indonesia;Hal.32 dari 50 hal.
dan 28 Februari 2015;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia PerjanjianSewa Rumah (Tenancy Agreement) antara Penggugat danSaw Khai Phin Holding SDN BHD tertanggal 18 Maret 2014dan 28 Februari 2015;Perjanjian Sewa Rumah (Tenancy Agreement) antaraPenggugat dan Saw Khai Phin Holding SDN BHD tertanggal18 Maret 2014 dan 28 Februari 2015;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia PerjanjianHal.33 dari 50 hal.
November 2013;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting Limited kepada Penggugattertanggal November 2013;Bukti Transfer dari Renoir Consulting Limited kepadaPenggugat pada Desember 2013;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting Limited kepada Penggugatpada Desember 2013;Bukti Transfer dari Renoir Consulting Limited kepadaPenggugat pada 28 Januari 2014;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting
2014;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting Limited kepada Penggugatpada Agustus 2014;Bukti Transfer dari Renoir Consulting Limited kepadaPenggugat pada September 2014;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting Limited kepada Penggugatpada September 2014;Bukti Transfer dari Renoir Consulting Limited kepadaPenggugat pada Oktober 2014;Terjemahan Resminya dalam bahasa Indonesia BuktiTransfer dari Renoir Consulting Limited
104 — 175
, pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding Ia semulaTergugat Ia ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017 ,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti PengadilanNegeri Palembang, pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding Ib semulaTergugat Ib;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti PengadilanNegeri
No. 125/Pdt/2017/PT.PLG.diserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIa semulaTergugat IIb ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dandijalankan oleh) urusita Pengganti PengadilanNegeri Palembang , pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIb semulaTergugat Ile ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti PengadilanNegeri Palembang , pada
Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIc No.1semula Tergugat IIf No.1 ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti PengadilanNegeri Palembang , pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIc No. 2semula Tergugat IIf No. 2 ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti
PengadilanNegeri Palembang , pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding Ic No.3semula Tergugat IIf No. 3 ;Relaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 14 Desember 2017,yang dibuat dan dijalankan oleh J urusita Pengganti PengadilanNegeri Palembang , pada Kamis tanggal 14 Desember 2017, telahdiserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding Il semulaTergugat IV ;Halaman 34 dari 43 Hal.
oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang , pada Kamis tanggal 21 Desember2017, telah diserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIc.No. 2 semula Tergugat IIf.No.2 ;Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding, tanggal 21 Desember2017 , yang dibuat dan dijalankan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang , pada Kamis tanggal 21 Desember2017, telah diserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding IIc.No.3 semula Tergugat IIf No.3 ;Halaman 36 dari 43 Hal.
224 — 497
., tanggal 13Januari 2010 dari Kazuhiro Yamaanishi, General Manager PanasonicCorporation, dan terjemahan resminya, asli surat tidak diperlihatkanaslinya dipersidangan, sedangkan terjemahannya telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian diberi tanda P 10 ; ie10.Print out Press Releases Establishment of OberseasIntragrupFinancial Subsidiary dari Web Site Panasonic tanggal 27 Maret 2006,berikut terjemahan resminya, telah dibubuhi meterai secukupnyakemudian
SAJ (Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003,tentang Hasil Penjualan asli tidak diperlinatkan dipersidangan namunterjemahan resminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (v) ; 26.Foto copy print out Surat Elektronik dari Fifty (Tergugat Il) kepada PT.SAJ (Penggugat) tanggal 7 Januari 2007 tentang fw PenjualanDesember 2006 dan Pesanan April 2007 yang telah dikonfirm, asli tidakdiperlihatkan dipersidangan namun terjemahan resminya sesuai denganaslinya
SAJ (Penggugat) tanggal 3, 2Agustus dan 30 Juli 2004, asli tidak diperlihatkan dipersidangan namunterjemahan resminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhi meteraisecukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (xlvii) ;.Foto copy print out Surat Elektronik dari T. Mashimo (Panasonic Co./Tergugat l) kepada PT.
SAJ (Penggugat) tanggal 125 Januari 2005tentang Buku pedoman masier, asli tidak diperlihatkan dipersidangannamun terjemahan resminya sesuai dengan aslinya, setelah dibubuhimeterai secukupnya kemudian diberi tanda dengan P 21 (xIviil) ; 62.Foto copy print out Koresponden elektronik antara Fifty (Tergugat Il)tanggal 17, 11, 10, 05 Januari tentang Penjualan desember 2006 danKonfirmasi pesanan bulan April 2997, asli tidak diperlihatkandipersidangan namun terjemahan resminya sesuai dengan aslinya,setelah
SAJ (Penggugat) tanggal 07 Januari 2005,tentangNotulen Rapat pada 28 hingga 29 Desember 2004, asli tidakdiperlihatkan dipersidangan namun terjemahan resminya sesuai denganaslinya, setelah dibubuhi meterai secukupnya kemudian diberi tandadengan P 21 (I) ; 64.Foto copy fax surat dari Panasonic Corporation kepada Firty TradingCo.Ltd., tanggal 13 Januari 2010, tentang Bisnis Pendingan UdaraKomersial untuk Indonesia, asli tidak diperlihatkan dipersidangan namunterjemahan resminya sesuai dengan aslinya
147 — 48
tertanggal 09 Februari 2006 putus karena perceraian ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atau wakilnya yang sah agar mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan dan kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
28 — 16
yangditandatagani oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menerangkanbahwa Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 141/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 11 Maret2014 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara resmikepada para Terbanding pada tanggal 1 Juli 2014, 30 Juni 2014 dan 16 Juli2014;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori bandingpada tanggal 9 Desember 2014 ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan salinan resminya
telah diberitahukan dan diserahkan ke masingmasingpara Terbanding masingmasing pada tanggal 29 Desember 2014;Menimbang, bahwa Terbanding II telah menyerahkan kontra memoribanding pada tanggal 12 Januari 2015 ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 12 Januari 2015 dan salinan resminya telahdiberitahukan dan diserahkan ke Pembanding pada tanggal 19 Januari 2015;Menimbang, bahwa Terbanding Ill telah menyerahkan kontra memoribanding pada tanggal 28 Januari 2015 ke Kepaniteraan
Pengadilan NegeriJakarta Selatan dan salinan resminya telah diberitahukan dan diserahkan kePembanding pada tanggal 5 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terbanding telah menyerahkan kontra memoribanding tanggal 28 Januari 2015 ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan salinan resminya telah diberitahukan dan diserahkan kePembanding pada tanggal 5 Februari 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 19Juni 2014, dan 1, 3, 16 Juli 2014 telah memberitahukan dan memberikankesempatan
Terbanding/Penggugat I : PONIDI
Terbanding/Penggugat II : SUPARMAN
Terbanding/Penggugat III : SULIONO
Terbanding/Penggugat IV : NERIADI
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
93 — 35
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kepanjen kepada Terbanding semulaPenggugat , Terbanding II semula Penggugat II, Terbanding III semulaPenggugat Ill, Terbanding IV semula Penggugat IV, masingmasing padatanggal 17 Desember 2019;Hal 28 dari 39 Putusan Nomor 111/PDT/2020PT SBY> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Malang kepada Turut Terbanding semulaTergugat Il, pada tanggal 18 Desember 2019;> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti pada
2020;> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen kepada Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat, pada tanggal 14 Januari 2020;7.
Tambahan (Pertama) memori banding tertanggal 30 Desember 2019, yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat , diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, pada tanggal 30 Desember 2019,> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kepanjen kepada Kuasa Hukum paraTerbanding semula para Penggugat,, pada tanggal 31 Desember 2019;> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Malang kepada Turut Terbanding semulaTergugat
tanggal 13 Januari 2020;> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen kepada Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat, pada tanggal 8 Januari 2020;9.
Kontra memori banding II (Kedua) tertanggal 13 Januari 2020, yang diajukanoleh Kuasa Hukum para Terbanding semula Para Penggugat diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, pada tanggal 13 Januari 2020,> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengadilan Negeri Surabaya kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat I, pada tanggal 17 Januari 2020;> telah diserahkan salinan resminya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Malang kepada Turut Terbanding semulaTergugat Il, pada tanggal
Terbanding/Penggugat : SUPARMI alias RANTIYEM
Terbanding/Turut Tergugat I : PARTINEM
Terbanding/Turut Tergugat II : TONI SUGIARTO
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
39 — 22
Putusan Nomor 201/Pdt/2021/PT SBYRelaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Nganjuk, menerangkan, bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada TurutTerbanding III/ Turut Tergugat Ill Konvensi pada ;tanggal 28 Januari2021;Memori banding , tertanggal 26 Januari 2021 yang diajukan kuasaPembanding / Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 Februari 2021,telan diserahkan salinan resminya
kepada kuasa Terbanding /Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi pada tanggal 16 Februari2021;Memori banding ,tertanggal 26 Januari 2021 yang diajukan kuasaPembanding / Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 Februari 2021,telah diserahkan salinan resminya kepada kuasa Turut Terbanding /Turut Tergugat Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi pada tanggal 16Februari 2021;Memori banding ,tertanggal 26 Januari 2021 yang diajukan kuasaPembanding
/ Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 Februari 2021,telah diserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding II / TurutTergugat Il Konvensi pada tanggal 16 Februari 2021;Memori banding , tertanggal 26 Januari 2021 yang diajukan kuasaPembanding / Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 Februari 2021,telah diserahkan salinan resminya kepada Turut Terbanding III / TurutTergugat
Ill Konvensi pada tanggal 16 Februari 2021;Kontra memori banding tertanggal 22 Februari 2021, yang diajukankuasa Terbanding / Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi diterimaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 201/Pdt/2021/PT SBYdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 23 Februari2021, telah diserahkan salinan resminya oleh jurusita PengadilanNegeri Nganjuk kepada kuasa Pembanding / Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 21 Februari 2021;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas
141 — 63
Kecamatan Seputih Agung, Lampung Tengah tertanggal 17 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atau wakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
28 — 4
Yudi Jemblung (DPO) telahmembeli 1 (satu) buah HP Merk Blackberry type 9900 warna putihdengan nomor imei 354279052543420 dari saudara Yudi Jemblung(DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tanpadisertai perlengkapan resminya seperti dos box, charger dan buktipembelian sehingga tanpa perlengkapan resminya tersebut terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 810/Pid.B/2016/PN SDAmendapatkan harga yang murah di mana kemudian terdakwamendapatkan keuntungan dengan menjual HP tersebut kepadaoranglain
(lima ratusribu rupiah) yang tanpa disertai perlengkapan resminya seperti dosbox, charger dan bukti pembelian sehingga tanpa perlengkapanresminya tersebut terdakwa mendapatkan harga yang murah di manakemudian terdakwa mendapatkan keuntungan dengan menjual HPtersebut kepada oranglain yaitu Saksi HELI HARIS KURNIAWAN aliasTUNTENG; Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya menduga bahwa 1 (satu)buah HP Merk Blackberry type 9900 warna putih tersebut adalah barangyang telah diambil oleh saudara Yudi jemblung
Sidoarjo,telah membeli 1 (satu) buah HP Merk Blackberry type 9900 warna putihdari saudara Yudi Jemblung (DPO) dengan harga Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) tanpa disertai perlengkapan resminya seperti dos box,charger dan bukti pembelian, kKemudian terdakwa menjual HP tersebutkepada Saksi Heli Haris Kurniawan alias Tunteng dengan harga Rp.520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa juga pernah membeli barang lain dari Yudi Jemblong yaituHP Merk Blackberry type Gemini, handycam
Candi Kab.Sidoarjo, telah membeli 1 (satu) buah HP Merk Blackberry type 9900 warnaputin dari saudara Yudi Jemblung (DPO) dengan harga Rp. 500.000,00 (limaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 810/Pid.B/2016/PN SDAratus ribu rupiah) tanpa disertai perlengkapan resminya seperti dos box,charger dan bukti pembelian, kKemudian terdakwa menjual HP tersebut kepadaSaksi Heli Haris Kurniawan alias Tunteng dengan harga Rp. 520.000,00( limaratus dua puluh ribu rupiah ) dan terdakwa juga pernah membeli barang lain
358 — 161
Foto Copy terjemahan resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,.............. 0... eeceeeee eee eee Bukti P2b ;Bukti P3 dibatalkan;. Foto Copy Penetapan Hakim Pengawas Nomor : 02/ HP/ 03/ Pdt.Khusus/Pembatalan/ 2015/ P.Niaga Medan, Jo.
Foto Copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,..................ceceeeeeeeee eee Bukti P6b;. Foto Copy Perjanjian Jual Beli Asset TergugatI berupa 5 (lima) unit kenderaanmobil, antara TergugatI selaku penjual kepada TergugatII selaku Pembeli tanggal 3Desember 2014, yang telah diberai materai secukupnya tanpa asli diberi tanda,.
Bukti P18a;Foto copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,.................. eee eeneeene ees Bukti P18b;Foto Copy Surat Pengangkatan Karyawan TergugatI atas nama Sugeng EndroPrayetno yang diangkat secara bersamasama oleh TergugatI dan TergugatII, yangtelah diberi materai secukupnya tanpa asli diberi tanda,...................0.
Foto Copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,.................cceee eee e eee Bukti P27b ;42. Foto Copy Surat Pemutusan Kontrak Kerja Tergugat I (PT.HEI) terhadap NigelMaurice Womersley yang ditanda tangani oleh Chew Fook Sin Tertanggal 30 April2015, yang telah diberi materai secukupnya tanpa asli diberi tanda,...... Bukti P28a;43.
Foto copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,................::eeee eee Bukti TT.I120b ;41.
70 — 23
yang bernama Dorinda Kenny Mercia yang lahir di Sidomulyo pada tanggal 27 Oktober 2014 berada dalam kekuasaan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atau wakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dan didaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih atauwakilnya yang sah agar mengirimkan Salinan resmi Putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dandidaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yangdiperuntukkan untuk buku perceraian dan memberikan salinan resminya kepada penggugat;Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Gns hal. 146.