Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AMATUS SOTER ABRAHAM RESUBUN Serda, NRP31990615100578, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 67/VR/RS/V/2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.

- Terdakwa : Serda AMATUS SOTER ABRAHAM RESUBUN

Kopda Amatus Resubun (Terdakwa) untukberlindung tetapi yang mengejar yaitu Saksi!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Thomas More Resubun dan Valentina Welerubun merupakan orang tua kandung dari anak yang bernama Maria Ditano Resubun yang lahir di Timika pada tanggal 08 Desember 2017;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

Pemohon:
1.THOMAS MORE RESUBUN
2.VALENTINA WELERUBUN

Penggugat:
GEORGE MARCELLUS RESUBUN
Tergugat:
PT TOYOTA ASTARA FINANCIAL SERVICES

PUTUSANNOMOR : 71/Pdt.G.S/2020/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara Perdata GugatanSederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara Gugatan antara :GEORGE MARCELLUS RESUBUN; Lahir di Manokwari, 8 Juli 1970, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, KebangsaanIndonesia; Alamat Victoria Park Blok 1 No.8 Citraland Jaga VDesa Koka Kec. Tombulu Kab.

Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk Nik : 7102140807700002Atas Nama : George Marcellus Resubun, bermaterai cukup dan fotocopy darifotocopy kemudian diberi tanda P 1;2. Fotocopy tanpa asli Surat Pesan Dari Toyota Astra Financial Serviceke Penggugat tertanggal 26 Januari 2020 dan tanggal 30 Januari 2020 untukHalaman 17 dari 33, Putusan Nomor 71/Pdt.G.S/2020/PN Mndpembayaran angsuran pertama, bermaterai cukup dan fotocopy dari fotocopykemudian diberi tanda P 2;3.

Toyota Astra Financial Service kepadaGeorge Marcellus Resubun, bermaterai cukup dan diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor1912570023 tertanggal 28 Desember 2019, bermaterai cukup dan fotocopydari fotocopy kemudian diberi tanda P 5;6. Fotocopy Lampiran Angsuran No Perjanjian : 1912570023, NoPelanggan : 0044C20190700965 Nama Pelanggan : George MarcellusResubun, bermaterai cukup dan fotocopy dari fotocopy kemudian diberi tandaP 6;7.

Gambar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran NomorPolisi : DB 8012 BJ Nama Pemilik : George Marcellus Resubun, bermateraicukup dan fotocopy dari fotocopy kemudian diberi tanda P 13;14.

,M.Kn, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda T 4b;Fotocopy Surat Kuasa Nomor: 0O044RAL20200600515 tertanggal 8September 2020, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda T 5;Fotocopy Berita Acara Penyerahan Kendaraan Cabang Manado tertanggal10 September 2020, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda T 6;Fotocopy Bukti Terima Kiriman Atas Nama : George Resubun, bermateraicukup dan telah disesuaikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hiklein Resubun Alias Hiklein terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

YOMAKI, SH
Terdakwa:
HIKLEIN RESUBUN alias HIKLEIN

Saksi Gabriel Resubun Alias Gab, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 02.30WIT, saat itu Saksi Gabriel Resubun Alias Gab bersama Saksi ViktorJulianus Ohoitimur Alias Eko bersama warga lainnya sementara beradadi Desa Ngilngof Kecamatan Manyeuw Kabupaten Maluku Tenggara, dansementara menolong Korban Nelson Nehemia Ndiken yang menjadikorban penikaman;Bahwa Saksi Gabriel Resubun Alias Gab tidak mengetahui secarapersis kapan dan dimana

terjadi peristiwa penikaman tersebut, tetapiyang Saksi Gabriel Resubun Alias Gab ketahui yaitu Saksi GabrielResubun Alias Gab menolong Korban Nelson Nehemia Ndiken pada hariRabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 02.30 WIT; Bahwa Saksi Gabriel Resubun Alias Gab tidak mengetahul pasti siapapelaku penikaman tersebut, karena Saksi Gabriel Resubun Alias Gabtidak melihat langsung kejadiannya, namun Saksi Gabriel Resubun AliasGab mendengar dari Saksi Elias Sirwitubun Alias Eli bahwa pelakupenikaman

Saksi Gabriel Resubun Alias Gab langsung keluar rumah, dansetelah berada diluar, Saksi Gabriel Resubun Alias Gab melihat adabanyak orang yang saat itu berdiri di jalan dekat rumah Saksi MariaResubun Alias Meri yang rumahnya bersebelahan dengan rumah SaksiGabriel Resubun Alias Gab. Kemudian Saksi Gabriel Resubun Alias Gablangsung ke kerumunan orangorang tersebut.

Melihat kondisi tersebut, Saksi Gabriel Resubun Alias Gablangsung bilang kepada Saksi Viktor Julianus Ohoitimur Alias Eko untukmembantu Saksi Gabriel Resubun Alias Gab mengangkat Korban ketempat duduk santai atau saung yang letaknya didepan rumah saudaraFrans Renwarin, yang letaknya bersebelahan juga dengan rumah SaksiMaria Resubun Alias Meri, dan saat itu Saksi Gabriel Resubun Alias Gabmeminta bantal untuk mengalas kepala Korban.

KemudianKorban Nelson Nehemia Ndiken dibawa ke rumah sakit dan selanjutnyaSaksi Gabriel Resubun Alias Gab kembali ke rumah Saksi; Bahwa saat itu Saksi Gabriel Resubun Alias Gab melihat Korban NelsonNehemia Ndiken dalam kondisi lemas, tidak sadarkan diri, dan Saksisempat mengangkat baju yang sementara dikenakan Korban, kemudianSaksi Gabriel Resubun Alias Gab melihat perut bagian bawah Korbanterdapat Iluka tusuk; Bahwa Saksi Gabriel Resubun Alias Gab tidak melihat alat tajam yangmenempel di perut Korban

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (Habel Egana) sebagai wali dari Engelbertus Resubun yang lahir di Desa Ngilngof pada tanggal 18 Juli 2002, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

adalah ibu kandung dari anak ENGELBERTUS RESUBUN;.

Bahwa BAPAK PETRUS RESUBUN adalah saudara kandung dari LEONILARESUBUN yang bertempat tinggal di Tual Kampung Ngilngof KabupatenTual Provinsi Maluku Tenggara;. Bahwa dari perjalanan hidup LEONILA RESUBUN telah lahir seorang anaklakilaki ke empat yang diberi nama ENGEL BERTUS lahir di Desa Ngilngofpada tanggal 18 Juli 2002 tanpa ayah sehingga yang menjadi wali BAPAKPETRUS RESUBUN saudara dari LEONILA RESUBUN (lbu kandung EngelBertus);.

Bahwa anak ENGEL BERTUS RESUBUN sejak bulan Juli tahun 2019 ikutdan tinggal bersama dengan Pemohon yang beralamat di RT. 02 KampungTanggaromi, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;. Bahwa anak ENGEL BERTUS RESUBUN ingin mendaftar sebagai anggotaTNI AD di Kaimana untuk itu diperlukan Wali;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kmn6.

Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor 421.5/071/SKL04/SMKN1KMN/VI/2021 atas nama Engelbertus Resubun, selanjutnyadiberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8102LT061020110041 atas nama Engelbertus Resubun, selanjutnya diberitanda bukti P11;12.

yang bernama Leonila Resubun;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN KmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa orangtua kandung dari Engelbertus Resubun saat ini sedang berada di KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan oleh karenanya saat ini EngelbertusResubun tinggal dengan Pemohon dimana Pemohon ini merupakan Pamandari Engelbertus Resubun;Menimbang, bahwa Engelbertus Resubun akan melamar pekerjaanyang dalam hal ini mendaftar sebagai Calon TNI AD, dan untuk memenuhipersyaratan

Putusan Nomor: 6/Pid/2015/PT JAP.akhirnya saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN mabuk dan tidak sadarkandiri.Bahwa setelah saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN mabuk dan tidaksadarkan dirt kemudian oleh terdakwa dibantu oleh saksi YAKOBUSRAHADAT saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN diangkat menuju kemobil avanza hitam yang parkir didepan tempat karaoke dan ditidurkan di joktengah, kemudian terdakwa dan saksi YAKOBUS RAHADAT masuk ke ruangkaraoke untuk melanjutkan karaoke.Bahwa sekitar pukul 03.00 wit setelah selesai

baju dan celana saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUNkemudian terdakwa mengatakan ko diam , nanti sa tampar ko kemudiansaksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN menangis karena sudah tidak adatenaga selanjutnya terdakwa menarik celana dan celana dalam saksiCHRISTIN NATALIA RESUBUN yang dalam posisi terlentang, kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan naik ke atas saksiCHRISTIN NATALIA RESUBUN dan memaksa saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN untuk membuka kedua kakinya dimana pada saat itusaksi CHRISTIN NATALIA

ROSSARIO DEXIANA YAFLEAN, saksi GRACE HELGAPELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN, namun hanya saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN yang mau menerima dan kemudian meminumminuman keras yang diberikan terdakwa hingga beberapa gelas sampaiakhirnya saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN mabuk dan tidak sadarkandiri.Bahwa setelah saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN mabuk dan tidaksadarkan dirt kemudian oleh terdakwa dibantu oleh saksi YAKOBUSRAHADAT saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN diangkat menuju kemobil avanza hitam yang parkir

Kemudian terdakwa mendekati saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN yang sedang dalam keadaan tidak berdaya karena telahterpengaruh minuman beralkohol dan sedang berada diatas tempat tidurkemudian terdakwa mengatakan ade saya rasa sedikit ka kemudian dijawaboleh saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN saya tidak mau, saya mau tidursaja, saya pusing akan tetapi terdakwa tetap memaksa saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN dengan berusaha membuka baju dan memeluk saksiCHRISTIN NATALIA RESUBUN, namun saksi CHRISTIN NATALIARESUBUN

meronta dan berusaha memegang tangan terdakwa namunterdakwa tetap berusaha membuka baju dan celana saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN, kemudian saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUNmenangis karena sudah tidak ada tenaga selanjutnya terdakwa menarik celanadan celana dalam saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN yang dalam posisiterlentang, kemudian terdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan naikke atas saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN dan memaksasaksiCHRISTIN NATALIA RESUBUN untuk membuka kedua kakinya dimanapada

berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa bersama dengan saksi AGUSTINUS LEONARDOMITUDUAN Alias GUSTI menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F150 warna biru putih dengan Nomor Polisi DS4354GTyang dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksiAGUSTINUS LEONARDO MITUDUAN Alias GUSTI melintasdijalan Pendidikan didepan SMU Negeri I Kabupaten Merauke,melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi BERCESEPTRIUS RUMBEWAS yang sedang membonceng saksi korbanPAULA RESUBUN

berjarak kurang lebih 30(tiga puluh) cm kemudian saksi AGUSTINUS LEONARDOMITUDUAN Alias GUSTI dengan menggunakan tangan kananlangsung merampas tas warna coklat dari tangan saksi korbanPAULA RESUBUN sehingga terjadi tarik menarik yang membuatsaksi korban PAULA RESUBUN hamper terjatuh dari atas sepedamotor yang dikendarai oleh saksi BERCE SEPTRIUSRUMBEWAS karena berusaha mempertahankan tas warna coklatmiliknya.

Setelah saksi AGUSTINUS LEONARDO MITUDUANAlias GUSTI berhasil merampas tas warna coklat dari tangan saksikorban PAULA RESUBUN lalu saksi AGUSTINUS LEONARDOMITUDUAN Alias GUSTI berkata kepada terdakwa gas, balap,balap, maka terdakwa langsung melajukan sepeda motor SuzukiSatria F150 warna biru putih dengan Nomor Polisi DS4354GTkea rah Jalan Parakomando, selanjutnya setelah sampai dipertigaanJalan Parakomando dan Jalan Pendidikan terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor Suzuki Satria F150 warna

berjarak kurang lebih 30(tiga puluh) cm kemudian saksi AGUSTINUS LEONARDOMITUDUAN Alias GUSTI dengan menggunakan tangan kananlangsung merampas tas warna coklat dari tangan saksi korbanPAULA RESUBUN sehingga terjadi tarik menarik yang membuatsaksi korban PAULA RESUBUN hampir terjatuh dari atas sepedamotor yang dikendarai oleh saksi BERCE SEPTRIUSPUTUSAN No. 38/Pid.B/2013/PNMRK Page 5 of 20RUMBEWAS karena berusaha mempertahankan tas warna coklatmiliknya.

Bahwa benar tas warna coklat milik saksi korban PAULA RESUBUN yangberisikan (satu) buah handphone merek Gifon warna hitam, uang tunai sejumlahRp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah anakan kunci(kunci pintu lemari pakaian, kunci pintu kios dan kunci pintu rumah), (satu) buahkalung Rosario dan 1 (satu) lembar KTP Nasional, telah dirampas olehterdakwa;8. Bahwa benar terdakwa dan saksi AGUSTINUS terjatuh tidak mengetahui isi taswarna coklat milik saksi9.

Menyatakan terdakwa ANDI MAURITS WILSON RESUBUN Alias ANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (2) KUHP Seabagaimanadakwaan Primer kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MAURITS WILSON RESUBUNAlias ANDI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 30 Maret 2011, No.Reg.Perk : PDM34/Mrk/Ep.2/03/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMER Bahwa ia terdakwa ANDI MAURITS WILSON RESUBUN

Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban menerangkan terjadinya peristiwatersebut pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitarjam 20.00 WIT bertempat di rumah terdakwa Jalan BiakKabupaten Merauke.Bahwa benar saksi korban yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa ANDI MAURITS WILSON RESUBUN Alias ANDIsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban sendiriTHERESIA MOFUMEN Alias TESTI.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saat kejadian saksisedang berada di

Saksi Merry Resubun.

Menyatakan terdakwa ANDI MAURITS WILSON RESUBUN alias ANDI terbukti66secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

S.Pd, Saksi DerekSamallo, dan Saksi korban Merlin Tureay, adalah saksi yang tidakmenyaksikan sendiri Terdakwa datang ke RSUD Abepura padatanggal 15 November 2012, sedangkanSsaksi Fransinka Sohuat,Serafina Resubun dan Saksi Sulastri Samosir membenarkanmelinat Terdakwa datang ke RSUD Abepura pada tanggal 16November dan 18 Ferbuari 2013 di ruangan Medical.

Dalam putusan tercantum keterangan Saksi Sulastri di ruang rekammedik bersama dengan Serafina Resubun dan Fransinka Sohuat,padahal dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan SaksiSulastri Samosir hanya seorang diri;b.

Dalam putusan tercantum keterangan bahwa Terdakwa ke tempatSaksi Serafina Resubun dan Saksi sempat mendengar dari SaksiSerafina Resubun bahwa Terdakwa mengaku sebagai istri pakSamallo, padahal dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan,tidak ada keterangan tersebut;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No.592 K/PID/2015c.

Keterangan Saksi Serafina Resubun bahwa setelah Terdakwamendatangi Saksi Sulastri Samosir, Terdakwa berkata Saya istripak Samallo, Merlin ada selingkuh dengan pak Samallo, padahaldalam Berita Acara Persidangan, keterangan Saksi Sulastri bahwaSaksi Sulastri bertemu dengan Terdakwa di ruang Saksi SerafinaResubun, namun Terdakwa tidak ada mengucapkan katakatatersebut;3.

Bahwa keterangan saksi Fransinka Sohuat bahwa Terdakwa di ruangrekam medik bersama Serafina Resubun, Terdakwa mengatakan Sayaistri pak Samallo dan Merlin ada selingkuh dengan pak Samallo tetapisaksi Sulastri Samosir menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernahmengucapkan katakata tersebut di ruang rekam medik dan saksiSulastri hanya sendiri di ruang rekam medik;4.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, jikayang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya, dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui, yang dilakukan terdakwa dengan cara berawal ketika terdakwadating ke RSUD Abepura untuk bertemu dengan saksi korban MERLINTUREAY, namun karena saksi korban tidak ada sehingga terdakwabertemu dengan FRANSISKA SOHUAT dan SERA RESUBUN

memberikan keterangansehubungan dengan katakata terdakwa MAGDALENA SAIYA yangmencemarkan nama baik saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan November2012 atau bulan Desember 2012 bertempat di RSUD Abepura,dimana terdakwa MAGDALENA SAIYA datang ke RSUD Abepura,lalu terdakwa MAGDALENA SAIYA mengatakan MERLIN ada bakubawa dengan SAMALLO..., namun saat itu saksi tidak masukKantor ; Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi HILDA LEKATOMPESSYyang menyampaikan informasi dari saksi SERA RESUBUN

Saksi SERAFINA RESUBUN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan informasidari saksi DEREK SAMALLO (suami saksi) dan saksi HILDALEKATOMPESSY, bahwa pada tanggal 16 November 2012 sekitarpukul 11.00 Wit, terdakwa MAGDALENA SAIYA datang ke RSUDAbepura dan mengatakan saksi korban MARLIN TUREAY dengankatakata yang tidak sepantasnya

;e Bahwa yang mendengar katakata terdakwa MAGDALENA SAIYAtersebut adalah saksi, saksi SERA RESUBUN, saksi HILDALEKATOMPESSY dan ibu SUMARTI serta beberapa Pegawai RSUDAbepula ; 222222 2 nn none nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidakkeberatan ; 6.

, lalu saksi mengatakan MARLEN TUREAY tidak masukkantor..., sehingga terdakwa MAGDALENA SAIYA pergi ke tempatsaksi SERAFINA RESUBUN dan saksi sempat mendengar dari saksiSERAFINA RESUBUN, terdakwa mengaku sebagai isteri PakSAMALLO ;Bahwa setelah kedatangan terdakwa MAGDALENA SAIYA ke RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Abepura, tersiar gossip MARLENTUREAY itu Pak SAMALLO sudah makan dia...., dan saksi sebagaiorang dewasa sangat mengetahui maksud perkataan itu, yaituMARLEN TUREAY selingkuh dengan Pak SAMALLO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eric Satria Putra Resubun bin George Marcellus Resubun) terhadap Penggugat (Irma Jayanti binti Rachman) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00

2011 sekitar pukul 07.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun2011, bertempat di dalam rumah Terdakwa Clemen Borlak tepatnya di OhoijangPantai Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menghilangkan nyawaorang yaitu terhadap diri korban Hendy Resubun

Parneubun,selanjutnya saudara Barce Parneubun pergi untuk memanggil saudaraCritoforus Heatubun dan saudara Barce Parneubun mengatakan kepadaCristoforus Heatubun Alias kiki bahwa naik ke Rumah saudari Yosefinaleftungun dulu penting ;Bahwa selanjutnya saudara Barce Parneubun Dan Cristoforus Heatubunberjalan menuju rumah Terdakwa Clemens Borlak dan setelah sampai dirumah Terdakwa kedua saksi yakni Barce Parneubun dan CristoforusHeatubun melihat Terdakwa Clemens Borlak sementara memukuli korbanHendy Resubun

Nomor: 293 K/Pid/2012Yosefina Leftungun Alias Yos yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan kesatu Primair di atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja membuat rasa sakityang berakibat matinya orang yaitu terhadap korban Hendy Resubun, yangTerdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa Clemens Borlak mengetuk

pintu kamaranaknya yang bernama Anna Borlak namun karena pintu kamarnya tidakdibuka maka Terdakwa Clemens Borlak hendak melihat anaknya, dengancara mengintip anaknya lewat fentilasi kamar dan ketika Terdakwa ClemensBorlak melihat/mengintip anaknya lewat fentilasi kamar ternyata anaknyasudah bangun dan sementara duduk di atas tempat tidur sedangkandisamping anaknya terdapat korban Hendy Resubun sementara tidur ;Bahwa kemudian Terdakwa Clemens Borlak menyuruh istrinya yangbernama Yosefina Leftungun

Bahwa di dalam pertimbangan Majelis Hakim, Terdakwa Clemens Borlak,Saksi Barce Parneubun, Saksi Kristoforus Heatubun dan StepanusHeatubun serta Yosefina leftungun saling bersesuaian dan apa yangmereka lakukan adalah untuk mencapai tujuan yang samasama diinsafi,yaitu. melakukan pemukulan terhadap koroban Hendy Resubun yangmenimbulkan rasa sakit dan luka bahkan tanpa disadari mengakibatkankematian pada korban Hendy Resubun ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual danHakim Tinggi tersebut

MARKUS RECKY TEURUPUN,kemudian Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE memerintahkan saksiPETRUS RESUBUN, SE untuk mencari rekanan pendamping untuk secaraformalitas mengikuti pelelangan kegiatan pembangunan Dermaga KayuSungai Dan Penyeberangan Kumbe I. Bahwa kemudian saksi PETRUS RESUBUN, SE menghubungiHENDRIKUS MAHUZE selaku Direktur CV. Animha, PAULINUS A.WIJAYANTO selaku Direktur CV. Kidub Jaya Putra dan SALMAWATI, STselaku Direktur CV. Bagus Mahardhika Putra, dengan maksud menjadikanCV. Animha, CV.

Benyamin Izaak Rudolf Latumahina selaku Direktur PT.Defindo Utama Consultan atas permintaan dari Petrus Resubun selaku stafCV. Zenam Jaya Putra. Bahwa yang mendaftarkan CV. Animha, CV. Kidub Jaya Putra maupunCV. Bagus Mahardika Putra untuk mengikuti pelelangan adalah PETRUSRESUBUN, SE. Bahwa CV. Animha, CV. Kidub Jaya Putra maupun CV. Bagus MahardikaPutra, tidak pernah mengikuti proses pelelangan.

Calon rekanan tersebuthanya dimintai data profil calon rekanan oleh dari Petrus Resubun selakustaf CV.

MARKUS RECKY TEURUPUN,kemudian Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE memerintahkan saksiPETRUS RESUBUN, SE untuk mencari rekanan pendamping untuk secaraHal 13 Ptsn. No.35/ Pid.SusTPK/2014/PT JAPformalitas mengikuti pelelangan kegiatan pembangunan Dermaga KayuSungai Dan Penyeberangan Kumbe I. Bahwa kemudian saksi PETRUS RESUBUN, SE menghubungiHENDRIKUS MAHUZE selaku Direktur CV. Animha, PAULINUS A.WIJAYANTO selaku Direktur CV. Kidub Jaya Putra dan SALMAWATI, STselaku Direktur CV.

MARKUS RECKY TEURUPUN,kemudian Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE memerintahkan saksiPETRUS RESUBUN, SE untuk mencari rekanan pendamping untuk secaraformalitas mengikuti pelelangan kegiatan pembangunan Dermaga KayuSungai Dan Penyeberangan Kumbe I. Bahwa kemudian saksi PETRUS RESUBUN, SE menghubungiHENDRIKUS MAHUZE selaku Direktur CV. Animha, PAULINUS A.WIJAYANTO selaku Direktur CV. Kidub Jaya Putra dan SALMAWATI, STselaku Direktur CV. BagusMahardhika Putra, dengan maksud menjadikan CV. Animha, CV.

Saksi IRVANI TARABUBUN Alias IRVANI,Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 awalnya saksi sebagaiHonorer Kantor Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggarayang bertugas sebagai pembantu bendahara sedang dirumah BendaharaSaudara John Tutuhatunewa, dan disana saksi melihat telah ada saudaraAhmad Yani Resubun yang katanya sedang menunggu pembayaran gajidan hal tersebut merupakan ha yang tidak biasa;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wit, saksi meninggalkan rumahSaudara John Tutuhatunewa

KecilTimur melakukan demonstarasi/unjuk rasa ke Kantor Bupati dan DPRDKabupaten Maluku Tenggara menuntut pembayaran gaji mereka yangtertunda; Bahwa kemudian baru pada tahun 2016, gaji guruguru yang diambilterdakwa tersebut dapat dibayarkan oleh Pemerintah Daerah;Bahwa atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa awalnya terdakwa dan saudara Bambang Resubun

serta saudaraAhmad Yani Resubun pada tanggal 4 Maret 2014, janji berkumpul di HotelLanggur selanjutnya terdakwa menyewa sebuah kamar di hotel tersebut;11Bahwa kemudian terdakwa bersama Bambang Resubun serta saudaraAhmad Yani Resubun merencanakan merampok Bendahara KecamatanKei Kecil Timur;Bahwa setelah perencanaan tersebut terdakwa menghubungi saksi Hamisuntuk menyewa kendaraan yang akan di pergunakan dalam menjalankanrencana mereka, dan ditelpon terdakwa meminta saksi Hamis untukmembawa mobil tersebut

ke Hotel Langgur dan menyerahkan kuncinyakepada saudara Bambang Resubun;Bahwa kemudian saudara Ahmad Yani mengatakan akan ke rumahBnedahara Kei Kecil Timur dahulu, dan meminta agar terdakwa dansaudara Bambang Resubun bersiapsiap menunggu informasi saudaraAhmad Yani;Bahwa tidak berapa lama saudara Ahmad Yani menelpon dan mengatakanuntuk bersiapsiap karena Bendahara Kei Kecil Timur yaitu saksi IrvanTarabubun sudah dalam perjalanan ke rumahnya;Bahwa kemudian saudara Ahmad Yani datang ke hotel tempat

tanda (P.6);Surat Pernyataan Pengakuan Anak yang ditandatangani olehPara Pemohon, diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor100/SKL/RSUD.P/V/2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Piru tertanggal 12 Mei 2018, diberi tanda (P.8);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas setelah diperiksa danditeliti serta dicocokan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MARIA GENIVEVA RESUBUN

Saksi INRI LUMALESSIL, dengan berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon George; Bahwa ayah saksi adalah Julius Elvis Lumalessil dan ibu bernamaMaria Geniveva Resubun; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 November 2019 dansekarang ini sudah dicatatkan di kantor Catatan Sipil; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ghio Rulianz lumalessillahir pada tanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasPara Pemohon

J.lrapanussa, S.SI pada tanggal 12 November 2019 dan perkawinan merekatersebut telah dicatatkan di Kantor kependudukan dan Pencatatan SlpilKabupaten Seram Bagian Barat pada tanggal 25 November 2019, hal inisebagaimana dibenarkan oleh saksi MARIA GENIVEVA RESUBUN dansaksi INRI LUMALESSIL.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, jika yang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkanuntuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya, dan tuduhandilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, yang dilakukan terdakwa dengan caraberawal ketika terdakwa datang ke RSUD Abepura untuk bertemu dengan saksi korbanMERLIN TUREAY, namun karena saksi korban tidak ada sehingga terdakwa bertemudengan FRANSISKA SOHUAT dan SERA RESUBUN