Ditemukan 99 data
113 — 28
Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan dengan prestasi dalam kegiatantertentu;Pasal 3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakan Pajak Penghasilanadalah hadiah langsung dalam penjualan barang atau jasa sepanjang diberikan kepada semuapembeli atau konsumen akhir tanpa diundi dan hadiah tersebut diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian barang atau jasa;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yangdilakukan
, Pemohon Banding menjawab bahwaatas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yang tidak mau mengisiaplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang sama dengantransaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namun cashrewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir dan menandatanganiPerjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ; bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
310 — 31
KEP395/PJ/2001 tanggal 13 Juni 2001 termasuk dalam pengertianhadiah/ penghargaan yang harus dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 olehPemohon Banding;bahwa menurut Majelis, baik secara tersurat dalam Surat Banding maupun dalampenjelasan yang disampaikan Pemohon Banding dalam persidangan, PemohonBanding menyatakan bahwa cash reward merupakan pemberian hadiah;bahwa namun demikian menurut Pemohon Banding, program cash rewards Dynafesseharusnya tidak dikenakan PPh Pasal 23 dengan alasan antara lain Pasal
Baginasabah yang tidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;Setelah mengisi formulir aplikasiinasabah menandatangani perjanjian programDynafes yang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksiper bulan; Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalahGuarantee Fee, Commission on Opening LUC, Other UC Commission, Commissionon UC Amendment, Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising,Other Commission on Export UC, Guarantee Fee
Handling Commission on T/C, Incoming Foreign RemittanceCommission, Outgoing Foreign Remittance Commission, Postage on Forex, CableCharge, Foreign Cash Withdrawal Commission, Correspondent Charge, Commissionon Domestic Remittance, Deposit Related Fees, Safe Deposit Commission, Cheque& Other Forms Commission;Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cashrewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:bahwa pemberian berupa cash rewards
termasuk pengertian hadiahbahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yangsama dengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cashrewards namun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yangmengikuti program Dynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih dahulu telahmengisi formulir dan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem) ;bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada
saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberianhadiah berupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidakmemenuhi kriteria sebagai pemberian hadiah sebagaimana diatur dalam Pasal 3Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP395/PJ./2001 tanggal 13 Juni 2001Tentang Pengenaan Pajak Penghasilan Atas Hadiah Dan Penghargaan;bahwa
109 — 28
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43662/PP/M.XIII/1 2/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Oktober 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.237.161.352,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
113 — 79
BANK OF MONTREAL 228 552830007055 1003 CHICAGO 901566674203 EVERYDAY REWards 711SUNTRUST BANKS, INC EVERYDAY REWARDS 7229 5536947500126473 FLORIDA 901566657909 11EVERYDAY REWARDS 7230 5540131017572826 MASTERCAJAS S.A.
REWards 711EVERYDAY REWARDS 7329 9901236910600 9901236910600 11EVERYDAY REWARDS 7330 9901566663306 9901566663306 11EVERYDAY REWARDS 7331 9901566664105 9901566664105 11EVERYDAY REWARDS 7332 9901566664204 9901566664204 11EVERYDAY REWARDS 7333 9901566664303 9901566664303 11EVERYDAY REWARDS 7334 9901566664402 9901566664402 11EVERYDAY REWARDS 7335 9901566664501 9901566664501 11EVERYDAY REWARDS 7336 9901566664600 9901566664600 11EVERYDAY REWARDS 7337 9901566668004 9901566668004 11EVERYDAY REWARDS 7338
REWards 711EVERYDAY REWARDS 7329 9901236910600 9901236910600 11EVERYDAY REWARDS 7330 9901566663306 9901566663306 LlEVERYDAY REWARDS 7331 9901566664105 9901566664 105 LlEVERYDAY REWARDS 7332, 9901566664204 9901566664204 11EVERYDAY REWARDS 7333 9901566664303 9901566664303 11EVERYDAY REWARDS 7334 9901566664402 9901566664402 11EVERYDAY REWARDS 7335 9901566664501 9901566664501 11EVERYDAY REWARDS 7336 9901566664600 9901566664600 LlEVERYDAY REWARDS 7337 9901566668004 9901566668004 11EVERYDAY REWARDS 7338
REWards 711EVERYDAY REWARDS 759 4543 132529598523 Visa Debit UK 901337757104 11Santander (Previously Abbey EVERYDAY REWARDS 760 4547425206825821 (bank)) Visa Debit Card 901566671608 11EVERYDAY REWARDS 761 4548253600886018 Visa Austria 901332293904 11EVERYDAY REWARDS 762 4552629029168655 Cooperative Bank (UK) 901566679604 1163 4560045020402474 ANZ Visa Debit Card 5270120000000000138 GIFT CARD INTUEVERYDAY REWARDS 764 4561889978688959 Societe Generale S.A.
106 — 22
Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan dengan prestasi dalam kegiatantertentu;Pasal 3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakan Pajak Penghasilanadalah hadiah langsung dalam penjualan barang atau jasa sepanjang diberikan kepada semuapembeli atau konsumen akhir tanpa diundi dan hadiah tersebut diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian barang atau jasa;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yangdilakukan
, Pemohon Banding menjawab bahwaatas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yang tidak mau mengisiaplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah* bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang sama dengantransaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namun cashrewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir dan menandatanganiPerjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;* bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEDI Bin DG. NYALLANG DESSALE
25 — 7
Kartu 5221 8411 4212 1986,
- 1 (satu) buah Kartu Matahari Rewards,
- 1 (satu) buah Kartu Trans Studio
- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitam abu-abu.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (Satu) buah Kartu Matahari Rewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitamabuabu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN4.
Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (satu) buah Kartu Matahari Rewards,1 (Satu) buah Kartu Trans Studio serta uang tunai sekitar Rp. 200.000.
Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (Satu) buah Kartu Matahari Rewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warnaHitam abuabu.Barang bukti tersebut telah disita secara sah dari terdakwa dan saksi,karenanya dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (satu)buah Kartu Matahari Rewards, 1 (satu) buah Kartu Trans Studio serta uangtunai sekitar Rp. 200.000.
Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (Satu) buah Kartu Matahari Rewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitamabuabu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN6.
124 — 37
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43660/PP/M.XII/12/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Agustus 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.174.623.495,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
184 — 42
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43655/PP/M.XII/12/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Maret 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.432.007.673,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
167 — 32
XIII/1 2/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak November 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.136.891.044,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi pengertian hadiahsehubungan denganpekerjaan, jasadankegiatanlainnya sebagaimana disebutkan dalam KEP395/PJ/2001tanggal 13
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
112 — 56
Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan dengan prestasi dalamkegiatan tertentu;Pasal3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakan PajakPenghasilan adalah hadiah langsung dalam penjualan barang atau jasa sepanjangdiberikan kepada semua pembeli atau konsumen akhir tanpa diundi dan hadiahtersebut diterima langsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian barang atauJasa;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yangdilakukan Pemohon
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
108 — 34
KEP395/PJ/2001 tanggal 13 Juni 2001 termasuk dalam pengertianhadiah/ penghargaan yang harus dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 olehPemohon Banding;bahwa menurut Majelis, baik secara tersurat dalam Surat Banding maupun dalampenjelasan yang disampaikan Pemohon Banding dalam persidangan, PemohonBanding menyatakan bahwa cash reward merupakan pemberian hadiah;bahwa namun demikian menurut Pemohon Banding, program cash rewards Dynafesseharusnya tidak dikenakan Pajak Penghasilan Pasal 23 dengan alasan antara
nasabah tidak melakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya sepertimemberikan konsultasi atau mengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakahbagi nasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimanadicakup dalam program Dynafes namun nasabah tersebut tidak mengisi formuliraplikasi dan menanda tangani perjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cashrewards, Pemohon Banding menjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikancash rewards
Baginasabah yang tidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;Setelah mengisi formulir aplikasiinasabah menandatangani perjanjian programDynafes yang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksiper bulan; Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalahGuarantee Fee, Commission on Opening LUC, Other UC Commission, Commissionon UC Amendment, Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising,Other Commission on Export UC, Guarantee Fee
Handling Commission on T/C, Incoming Foreign RemittanceCommission, Outgoing Foreign Remittance Commission, Postage on Forex, CableCharge, Foreign Cash Withdrawal Commission, Correspondent Charge, Commissionon Domestic Remittance, Deposit Related Fees, Safe Deposit Commission, Cheque& Other Forms Commission;Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cashrewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:bahwa pemberian berupa cash rewards
termasuk pengertian hadiahbahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yangsama dengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cashrewards namun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yangmengikuti program Dynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih dahulu telahmengisi formulir dan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem) ;bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada
107 — 31
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun MasaPajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43658/PP/M.XII/12/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Juni 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.244.070.434,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;Menimbang,Menimbang,Menimbang2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
127 — 26
Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan dengan prestasi dalamkegiatan tertentu;Pasal 3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakan PajakPenghasilan adalah hadiah langsung dalam penjualan barang atau jasa sepanjangdiberikan kepada semua pembeli atau konsumen akhir tanpa diundi dan hadiahtersebut diterima langsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian barang ataujasa;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yangdilakukan
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir danmenandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
341 — 26
PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43654/PP/M.XIII/1 2/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Februari 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.387.431.029,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding
, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yang tidak maumengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namuncash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir dan menandatanganiPerjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
119 — 44
diberikan tanpa diundi dan untukmendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikankonsultasi atau mengikuti perlombaan.bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelistentang apakah bagi nasabah yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi sebagaimana dicakup dalam program Dynafes namunnasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards
Bagi nasabah yang tidak maumengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards,2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasarperhitungan cash rewards.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagaiberikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah,e bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukantransaksi yang sama dengan transaksi yang dicakup dalam programdynafes mendapatkan cash rewards namun cash rewards tersebuthanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulirdan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem),e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterimalangsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian jasa namun barudiberikan setiap akhir bulan berdasarkan akumulasi transaksi yangterjadi pada bulan yang bersangkutan.bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatpemberian hadiah berupa cash rewards sebagaimana yang PemohonBanding lakukan tidak memenuhi kriteria sebagai
114 — 23
Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungan dengan prestasi dalam kegiatantertentu;Pasal 3 :Tidak termasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakan Pajak Penghasilanadalah hadiah langsung dalam penjualan barang atau jasa sepanjang diberikan kepada semuapembeli atau konsumen akhir tanpa diundi dan hadiah tersebut diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian barang atau jasa;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yangdilakukan
, Pemohon Banding menjawab bahwaatas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
Bagi nasabah yang tidak mau mengisiaplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah* bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang sama dengantransaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namun cashrewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulir dan menandatanganiPerjanjian Program Dynafes (Dinamic Fee System) ;* bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian jasa namun baru diberikan setiap akhir bulanberdasarkan akumulasi transaksi yang terjadi pada bulan yang bersangkutan;bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat pemberian hadiahberupa cash rewards sebagaimana yang Pemohon Banding lakukan tidak memenuhi kriteriasebagai
124 — 48
diberikan tanpa diundi dan untukmendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikankonsultasi atau mengikuti perlombaan.bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelistentang apakah bagi nasabah yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi sebagaimana dicakup dalam program Dynafes namunnasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards
Bagi nasabah yang tidak maumengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards,2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasarperhitungan cash rewards.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagaiberikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah,e bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukantransaksi yang sama dengan transaksi yang dicakup dalam programdynafes mendapatkan cash rewards namun cash rewards tersebuthanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulirdan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem),e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterimalangsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian jasa namun barudiberikan setiap akhir bulan berdasarkan akumulasi transaksi yangterjadi pada bulan yang bersangkutan.bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatpemberian hadiah berupa cash rewards sebagaimana yang PemohonBanding lakukan tidak memenuhi kriteria sebagai
157 — 33
diberikan tanpa diundi dan untukmendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikankonsultasi atau mengikuti perlombaan.bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelistentang apakah bagi nasabah yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi sebagaimana dicakup dalam program Dynafes namunnasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards
Bagi nasabah yang tidak maumengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards,2.
Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasarperhitungan cash rewards.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagaiberikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah,e bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukantransaksi yang sama dengan transaksi yang dicakup dalam programdynafes mendapatkan cash rewards namun cash rewards tersebuthanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
dahulu telah mengisi formulirdan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem),e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterimalangsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian jasa namun barudiberikan setiap akhir bulan berdasarkan akumulasi transaksi yangterjadi pada bulan yang bersangkutan.bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatpemberian hadiah berupa cash rewards sebagaimana yang PemohonBanding lakukan tidak memenuhi kriteria sebagai
25 — 10
WADI SUDIROHUSONO, Kartu Zoya, Kartu Ace Rewards, 2 (dua)lembar Materai 6000, NPWP, KTP Elektronik, Kartu PNS Elektronik danFoto Pemilik Dompet;Halaman 35 dari 35 putusan Nomor 117 /Pid.B/2016/PN.BauDikembalikan kepada Saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN.- 1 (satu) unit motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J dengan nomorrangk MH354P20FEJ080067 tanpa nomor polisi.Dikembalikan kepada pemilik sah yaitu LA TAWI.6.
WADI SUDIROHUSONO, Kartu Zoya, Kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP Elektronik, Kartu PNSElektronik dan Foto Pemilik Dompet; 1 (satu) unit motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J.
WADI SUDIROHUSONO, KartuZoya, Kartu Ace Rewards, 2 (dua) lembar Materai 6000, NPWP,KTP Elektronik, Kartu PNS Elektronik dan Foto Pemilik Dompet; 1 (satu) unit motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J.Yang saksi ketahui Cuma barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone Samsung Galaxy A3 warna putih, yang lain saksitidak ketahui.
WADISUDIROHUSONO, Kartu Zoya, Kartu Ace Rewards, 2 (dua) lembar Materai 6000,NPWP, KTP Elektronik, Kartu PNS Elektronik dan Foto Pemilik Dompet , 1 (satu)unit motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J.
104 — 109
KEP395/PJ/2001 tanggal 13 Juni 2001 termasuk dalam pengertianhadiah/ penghargaan yang harus dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 olehPemohon Banding;bahwa menurut Majelis, baik secara tersurat dalam Surat Banding maupun dalampenjelasan yang disampaikan Pemohon Banding dalam persidangan, PemohonBanding menyatakan bahwa cash reward merupakan pemberian hadiah;bahwa namun demikian menurut Pemohon Banding, program cash rewards Dynafesseharusnya tidak dikenakan PPh Pasal 23 dengan alasan antara lain Pasal
nasabah tidak melakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya sepertimemberikan konsultasi atau mengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakahbagi nasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimanadicakup dalam program Dynafes namun nasabah tersebut tidak memiliki formuliraplikasi dan menanda tangani perjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cashrewards, Pemohon Banding menjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikancash rewards
Baginasabah yang tidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;Setelah mengisi formulir aplikasiinasabah menandatangani perjanjian programDynafes yang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksiper bulan; Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalahGuarantee Fee, Commission on Opening LUC, Other UC Commission, Commissionon UC Amendment, Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising,Other Commission on Export UC, Guarantee Fee
Handling Commission on T/C, Incoming Foreign RemittanceCommission, Outgoing Foreign Remittance Commission, Postage on Forex, CableCharge, Foreign Cash Withdrawal Commission, Correspondent Charge, Commissionon Domestic Remittance, Deposit Related Fees, Safe Deposit Commission, Cheque& Other Forms Commission;Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cashrewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:bahwa pemberian berupa cash rewards
termasuk pengertian hadiahbahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yangsama dengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cashrewards namun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yangmengikuti program Dynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih dahulu telahmengisi formulir dan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem) ;bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterima langsung olehkonsumen akhir pada