RIDATUL AINY sebagai wali ibu dari ke 3 (tiga) anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :----------------------- - RIZDYANA FIRMANIAR, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 20 Pebruari 1993.------------------------------------------------------------------------- - NADYA INNASA KHAIRANI, perempuan, lahir di Gresik tanggal 18 Desember 1997.----------------------------------------------------------------------- - RAHADYAN ITSAR FADHILAH, Laki-laki, lahir di

RIDATUL AINY

Pemohon:
RIDATUL ZANNAH

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIDATUL ZANNAHTempat, tanggal lahir : Bangkal, 20022000Nomor Induk : 6372036002000004KependudukanPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JI. Mistar Cokro Kusumo RT.012 RW.004Kel. Bangkal Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUJIONO BIN DARMAN) terhadap Penggugat (RIDATUL AENI BINTI SOJO.)

Penggugat:
RIDATUL AENI BINTI SOJO
Tergugat:
MUJIONO BIN DARMAN

Bahtiar, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahari, No. 37, KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaelitan, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan baik karena saksi adalahbertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah kakek kandung Ridatul jannah Maharani Putri;Bahwa Ridatul Jannah Maharani Putri sekarang baru berumur 16 (enambelas) tahun;Bahwa ayah dan Ibu kandung Ridatul jannah

memohon untuk ditunjuk sebagai Wali pengampu dalam halini adalah untuk mengurusi segala urusan Ridatul Jannah Maharani Putridalam rangka mengurusi adminstrasi yang berhubungan dengan penerimaanpencairan dana bantuan bencana alam (Santunan duka) di Bank Mandiri Paludan untuk keperluan lainnya;Bahwa saksi melihat Pemohon selama ini memperlakukan Ridatul jannahmaharani Putri dengan baik seperti keluarganya sendiri;Bakri Wahid bin Lappasa, umur 27 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diJI.

belas) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan penunjukan walipengampu terhadap Ridatul Jannah Maharani Putri karena atas kesepakatansemua keluarga;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon meminta ditetapbkan sebagai walipengampu atas Ridatul jannah Maharani Putri adalah untuk mengurusisegala administrasi yang berhubungan dengan pencairan dana bantuanbencana alam (santunan duka) pada Bank Mandiri Palu dan untuk keperluanlainnya;Bahwa Ridatul jananah maharani Putri sejak meninggal kedua orang

Bahwa Pemohon dengan Ridatul jannah Maharani Putri adalah mempunyaihubungan keluarga yang sangat dekat yakni Kakek kandung;. Bahwa Pemohon adalah warga Negara yang berdomisili di Kota Palu;. Bahwa Ridatul jannah Maharani Putri sejak tahun 2018 sampai sekarangsudah tinggal dan dipelihnara dengan damai di rumah Prmohon;. Bahwa kedua orang tua Ridatul Jannah Maharani Putri telah meninggal duniapada tahun 2018 karena bencana alam;.

Menetapkan Pemohon (Anwar Hamid bin Hamid) sebagai WallPengampu (Curator) terhadap Ridatul jannah Maharani Putri , umur 16(enam belas) tahun;3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpencairan dana bantuan bencana alam (Santunan duka) pada Bank Mandiriatas nama Ridatul jannah Maharani Putri dan untuk keperluan lainnya;4.

Setelah selesaikemudian saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah Terdakwa lalu saksi NURAFIFAH bercerita kepada saksi RIDATUL KHASANAH; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai guru di MIN Pabahanan dan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (2) UndangUndang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Repubik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR :Bahwa

Setelah selesaikemudian saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah Terdakwa lalu saksi NURAFIFAH bercerita kepada saksi RIDATUL KHASANAH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) juncto Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Darmani, Ridatul Knasanah binti SaipulAnwar dan Tantawi bin (alm) Muhammad Daud, Pemohon Kasasi tidaksependapat dengan Majelis Hakim. Keterangan semua saksi yang diajukandi depan sidang pengadilan tidak jelas karena keterangan yang disampaikanoleh saksisaksi tersebut tidak bersumber dari pengalaman, penglihatan darisaksi sendiri.

Sedangkan saksi NurAfifah binti Syamsul Badrani sama sekali tidak memberikan keteranganapaapa di muka persidangan dan saksi Nur Afifah binti Syamsul Badranitidak tidak dilakukan penyumpahan;Fakta berikutnya terungkap dari saksi Ridatul Knasanah binti Saipul Anwar(teman korban di sekolah) dalam memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, sementara undangundang tidak membolehkansaksitersebut dalam memberikan keterangan di depan sidang pengadilan dibawah sumpah, karena saksi belum berusia 15

(lima belas) tahun.Keterangan saksi Ridatul Khasanah binti Saipul Anwar diperolehnya dariketerangan cerita orang tua saksi Nur Afifah binti Syamsul Badrani yaitu Hj.Siti Markiah binti H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6771/TP/2008 yang semula tertulis nama SITI RIDATUL NUR AINI dirubah menjadi

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Akta KelahiranNomor 6771/TP/2008 yang semula tertulis nama SIT RIDATUL NUR AINIdirubah menjadi ZAVIERA NUR AINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanPengadilan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PetugasKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MagelangSupaya dicatatkan dalam register knusus untuk itu;4.

berupa Uang Rp. 5.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SANDALI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Krajan RT.002 RW. 003Kelurahan Jumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama RIDATUL

berupa Uang Rp. 5.000,00 telahdibayar tuna ;e Yang menikahkan SANDALI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Krajan RT.002 RW. 003Kelurahan Jumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama RIDATUL

Setelan selesai kemudian Saksi NUR AFIFAH pulang dari rumahterdakwa lalu Saksi NUR AFIFAH bercerita kepada Saksi RIDATUL KHASANAH. ; Bahwa terdakwa bekeraa sebagai Guru di MN Pabahanan dan terdakwamelakukan perouatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali ;Halaman 3 dar 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak

Dan pada saat kejadian tersebut tidak adayang meiihat atau mengetahuinya ;Bahwa pada tanggal 27 September 2015 terdakwa ABDULALMmenghubungi saksi lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi dan meminta saksi datang kerumahnya untuk memintamaaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokan harinyia tanggal 28September 2015 pada saat saksi akan pergi ke rumah terdakwa ABDULHALM saksi cerita kepada teman saksi yang bemama RIDATULKHASANAH kemudian saksi RIDATUL KHASANAH mengatakan kepadasaksi

Saksi Ridatul Khasanah Binti Saipul Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai benkut : Bahwa saksi mengenal dengan saudara ABDUL HALM karena saudaraABDUL HALIM adalah guru kelas di MIN Pabahanan yang bertempat tinggaldi Komp. Wengga dekat dengan rumah saudari NUR AFIFAH ; Bahwa korban darn perouatan saudara ABDUL HALM adalah saudari NURAFIFAH dan sering dipanggil AFIFAH, berumur 10 tahun dan sekarangmenjadi siswi di MN Pabahanan kelas 6 alamat di Komp.

kejadiantersebut tidak ada yang melihat atau mengetahunya ;b. kedua pada tanggal 27 September 2015 terdakwa ABDULALM menghubungisaksi Nur Afifan lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi Nur Afifah dan meminta saksi Nur Afifan datangkerumahnya untuk meminta maaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokanharinya tanggal 28 September 2015 pada saat saksi Nur Afifan akan pergi kerumah terdakwa ABDUL HALM lalu saksi Nur Afifah cerita kepada temannyayang bemama RDATUL KHASANAH kemudian saksi RIDATUL

kedua pada tanggal 27 September 2015 terdakwa ABDULALM menghubungisaksi Nur Afifan lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi Nur Afifah dan meminta saksi Nur Afifan datangkerumahnya untuk meminta maaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokanHalaman 15 dai 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.harinya tanggal 28 September 2015 pada saat saksi Nur Afifah akan pergi kerumah terdakwa ABDUL HALM lalu saksi Nur Afifah cerita kepada temannyayang bemama RDATUL KHASANAH kemudian saksi RIDATUL

Setelah selesaiHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 17/PID.SUS/2016/PT BJM.kemudian Saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah terdakwa lalu Saksi NURAFIFAH bercerita kepada Saksi RIDATUL KHASANAH.

Setelah selesaikemudian Saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah terdakwa lalu Saksi NURAFIFAH bercerita kepada Saksi RIDATUL KHASANAH;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo.

keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 bernama : JAYA PREMANA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon dan saksi tahu kalau pemohon tinggal di Yosorejo Rt.001Rw.006, Kuripan Yosorejo, Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan; Bahwa saksi tahu nama suami pemohon bernama Dasari danpemohon sudah cerai dengan suaminya ; Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak bernama Yestiana Deasari, RizkyZidan Hanif dan Ghynazahira Ridatul

Sipil Kota Pekalongan ;Saksi ke2 bernama : NENENG TRI PURWANTIE Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai adikkandung pemohon dan saksi tahu kalau pemohon tinggal di YosorejoRt.001 Rw.006, Kuripan Yosorejo, Pekalongan Selatan, KotaPekalongan; Bahwa saksi tahu nama suami pemohon bernama Dasari danpemohon sudah cerai dengan suaminya ; Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak bernama Yestiana Deasari, RizkyZidan Hanif dan Ghynazahira Ridatul

SAINI Binti SYAIFUL :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan tersebut benar ;Bahwa benar Hubungan saksi dengan perkara ini adalah saksi bekerjasebagai Admin / Acconting (pembukuan) di CV.Pekanbaru Musik, danterdakwa adalah bekerja sebagai kasir di sekolah Bina Musika Duridimana sekolah Bina Musika Duri adalah cabang dari CV.PekanbaruMusik.Bahwa benar Saksi mengetahui penggelapan tersebut yaitu setelahdilakukannya audit / pemeriksaan laporan dari Sdri RIDATUL

YUSRA,dimana RIDATUL YUSRA melakukan pengecekan / audit tersebut yaitusekitar 2 bulan setelah peralihan jabatan yaitu dari saksi kepadaRIDATUL YUSRA tersebut tepatnya pada bulan Nopember 2015, yangpada saat itu ditemukan ternyata Terdakwa VITHA FEBIOLA tidakHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017.

RIDATUL YUSRA Binti YUNISMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan tersebut benar ;Bahwa benar kejadiannya baru diketahui pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar jam 14.00 Wib.

Yaitu sekitar 2 bulan setelah peralihan jabatankerja yaitu dari FITMA SAINI kepada saksi nama RIDATUL YUSRAtepatnya pada bulan Nopember 2015, yang pada saat itu ditemukanternyata Sdri VITHA FEBIOLA tidak mengirimkan keseluruhan uangpembayaran kursus / les disekolah Bina Musika Duri. Dimana temuantersebut ternyata VITHA FEBIOLA tidak menyetorkan keseluruhan uangpembayaran kursus / les disekolah bina musika Duri.

Setelah selesaikemudian Saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah terdakwa lalu Saksi NURAFIFAH bercerita kepada Saksi RIDATUL KHASANAH.

Setelah selesaikemudian Saksi NUR AFIFAH pulang dari rumah terdakwa lalu Saksi NURAFIFAH bercerita kepada Saksi RIDATUL KHASANAH;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 17/PID.SUS/2016/PT BJM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ridatul Hasanah binti Basir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abus Salim bin Durahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris bin Mistar) terhadap Penggugat (Ridatul Jannah binti Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusriyanto bin Sumala) terhadap Penggugat (Ridatul Walidah binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Budimannor bin Maie) terhadap Penggugat (Ridatul Jannah binti Gurdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Naparin bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Ridatul Mukarama alias Ridhatul Mukarramah binti H.

SAKSI, umur 49 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di XXXXXXXX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karrena saksi tetangga Penggugat;Bahwa,Penggugart menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa,Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6tahun Sbulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ridatul Esyiani, umur 8 tahundalam asuhan

Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/85/XII/2008, tanggal18 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Nanggerang RT. 001 RW. 004 Desa SukamerangKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Naula Ridatul

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Faison Munir bin Slamet) terhadap Penggugat (Ridatul Hasanah binti Rohman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus