Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-11-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/TUN/2024
RIKKY ADITYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., 2. SLAMET HARYANTO, DKK;;
55 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKKY ADITYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., 2. SLAMET HARYANTO, DKK;;
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2016 — Rikky Kusumawardhani bin Rapii
9526
  • Menyatakan terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI bin RAPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI Bin RAPII dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rikky Kusumawardhani bin Rapii
    PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2016/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : RIKKY KUSUMAWARDHANTI binRAPPITempat lahir : TegalUmur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.
    Afif Suaedidia telah melakukan penyetoran uang angsuran kendaraan kepada Rikky KusumaWardhani sesuai dengan nominal yang tertera, dengan hasil pengecekan itu saksimengambil kesimpulan bahwa dengan formulir penagihan yang sama yaitu denganNo CL 961207 oleh Rikky Kusuma Wardhani telah digunakan angsurankendaraannya yang seharusnya masuk ke kantor untuk kepentingan pribadi karenadalam data di Nur Hidayah selaku Spv Admin uang tersebut tidak di setor.Formulir penagihan a.n.
    Karena saksi masih baru mendapat tugas di wilayah tersebutsaksi masih berkoordinasi dengan Rikky Kusuma Wardhani yang sudahlama bertugas di wilayah tersebut.
    Namun kurang adanya keterbukaandari yang bersangkutan kepada saksi.e Sekitar bulan Desember 2015 Rikky Kusuma Wardhani meminta saksimemberikan formulir penagihan nasabah untuk penagihan angsurankendaraan atas nama Gunadi dengan No CL 982362 dengan nominalangsuran kendaraan Rp4.775.000,00 (empat juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) namun saksi berpesan kepada Rikky, apabila memintaformulir penagiahn angsuran kendaraan berikut uang nominalnya, danRikky menyangggupi, paginya Rikky menyerahkan
    membenarkannya.Gunadi bin KanapiSaksi tidak mengetahui jika nama saksi telah digunakan oleh Rikky dalammenggunakan uang angsuran kendaraan milik konsumen lain, yaitu Syamsudindengan cara memasukkan ke kantor formulir penagihan dengan No CL yang samatapi dengan nama konsumen lain berikut uang nominal angsuran yang berbeda tetapiuang angsuran tersebut untuk kepentingan pribadi.Saksi mengetahui setelah disampaikan oleh pihak PT Artha Prima Finance, bahwanama saksi telah digunakan oleh Rikky dalam menggunakan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Oktober 2012 — RIKKY HARTONO Alias KIKI
194
  • Menyatakan Terdakwa : RIKKY HARTONO Alias KIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY HARTONO Alias KIKI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
    RIKKY HARTONO Alias KIKI
    kejadian dan memberitahukan kepada saksi korbantentang sepeda pancal milik saksi korban yang telah diambil olehterdakwa Rikky Hartono als.
    Kiki dan ditinggal di jalan oleh karenaketahuan saksi Suwanto ; e Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012 terdakwa Rikky Hartono als Kikitelah ditangkap oleh Polisi yang kemudian dilakukan pemeriksaan lebihlanjut , asedangkan terdakwa Rama Murti ditangkap terlebih dahulupada tanggal 02 Agustus 2012 ;1. Saksi SUWANTO.
    Barang Siapa ; 13wo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang sSiapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa kedepan persidanganadalahterdakwa .......6.terdakwa RIKKY HARTONO Als.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut : bahwa terdakwa RIKKY HARTONO Als.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya Fa awon Bahwa pengertian pada waktu malam sesuai rumusan pasal 98 KUHPadalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit ; wo Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan telah diperoleh fakta bahwa : bahwa terdakwa RIKKY HARTONO Als.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 739/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 23 Nopember 2011 — RIKKY KRISDOLI SIAGIAN.
225
  • Menyatakan terdakwa RIKKY KRISDOLI SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RIKKY KRISDOLI SIAGIAN.
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 551/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 3 Maret 2016 — WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN
353
  • Menyatakan terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda Rp . 1000.000.000.
    WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN
    Pid/ 2015/ PNSIMtanggal 17 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan
    kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi ROMA DANI datang untukmembeli ganja kepada Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN,dikarenakan ganja belum ada yang terpotong untuk dijual, Terdakwa WALIDAHMAD RIKKY PANGGABEAN meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu mengguntingi / memotongi daun ganja tersebut dan setelah selesaiTerdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN memberikan daun ganjatersebut kepada terdakwa, dan kemudian merekapun menghisap daun ganjatersebut bersamasama.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian
    yang berwenang untuk memilikiganja tersebut;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;ROMA DANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 terdakwa datang menjumpaiTerdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN untuk membeli ganjasebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah terdakwa membeli ganjadari Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN kemudian terdakwapergi, dan selanjutnya sekira pukul 13.00 wib terdakwa
    kembali datang untukmembeli ganja kepada Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN;Bahwa pada saat itu Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEANmeminta terdakwa untuk membantunya memotongi daun ganja tersebutselanjutnya secara bersamasama terdakwa dan Terdakwa WALID AHMADRIKKY PANGGABEAN menggunting dan memotongi daun ganja tersebut dansetelah selesai lalu Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEANmemberikan daun ganja tersebut kepada terdakwa ROMA DANI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015, ROMA DANI datang
    menjumpaiTerdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEAN untuk membeli ganjaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 551/ Pid.Sus/2015/PNSIMsebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan setelah Terdakwa WALIDAHMAD RIKKY PANGGABEAN memberikan ganja tersebut kepada ROMADANI maka ROMA DANI pun pergi, dan kemudian sekira pukul 13.00 wib,ROMA DANI kembali datang untuk membeli ganja kepada Terdakwa WALIDAHMAD RIKKY PANGGABEAN, dikarenakan ganja belum ada yangterpotong untuk dijual, Terdakwa WALID AHMAD RIKKY PANGGABEANmeminta
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
RIKKY SIMANJUNTAK
639
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AKta Kelahiran ke dua anak Pemohon yang bernama Keyshia Princess Laurenza Simanjuntak dan Michel Yasmine Callysta Simanjuntak yang semula tercatat Nama Pemohon Ricky Nikodemus Simanjuntak menjadi Rikky Simanjuntak sesuai dengan Identitas Peserta Didik Anak Pemohon SD Negeri Nomor 084081 dan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 134/02/IX/2019 tanggal 3 September 2019;;
    3. Memerintahkan Pegawai
    Pemohon:
    RIKKY SIMANJUNTAK
    PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Pemohon :Rikky Simanjuntak, Umur 36 Tahun lahir di sibolga, Tanggal 13 September1984, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Kol. H. E.
    September2019;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaKeyshia Princess Laurenza Simanjuntak dan Michel Yasmine CallystaSimanjuntak dari ayah Ricky Nikodemus Simanjuntak dan Ibu EvaKrisnawaty Pakpahan, terjadi kesalahan dalam menuliskan Nama Pemohonpada saat pengurusan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon di kantorDinas Kependudukan Catatan Sipil (Disdukcapil) Kota Sibolga;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 134/02/IX/2019tanggal 3 September 2019 tercatat nama Pemohon Rikky
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran ke dua anak Pemohon yang bernama Keyshia PrincessLaurenza Simanjuntak dan Michel Yasmine Callysta Simanjuntakyang semula tercatat Nama Pemohon Ricky Nikodemus Simanjuntakmenjadi Rikky Simanjutak sesuai dengan Identitas Peserta Didik AnakPemohon SD Negeri Nomor. 084081 dan Kutipan Akta Nikah PemohonNomor. 134/02/IX/2019 tanggal 3 September 2019;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rikky SimanjuntakNo: 1273032401110022, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga, tertanggal 25September 2019, yang telah diberikan meterai dan dicocokkan aslinyadalam persidangan, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P3;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AKta Kelahiran kedua anak Pemohon yang bernama Keyshia Princess Laurenza Simanjuntakdan Michel Yasmine Callysta Simanjuntak yang semula tercatat NamaPemohon Ricky Nikodemus Simanjuntak menjadi Rikky Simanjuntak sesuaidengan Identitas Peserta Didik Anak Pemohon SD Negeri Nomor 084081dan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 134/02/IX/2019 tanggal 3September 2019;;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Kdr
Tanggal 27 Juli 2021 — RIKKY JOVANDA HARDIANTO bin RUDI
14010
  • RIKKY JOVANDA HARDIANTO bin RUDI
Register : 23-12-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 26/Pdt.P/2017/PN Slr
Tanggal 6 Desember 2017 — - KO RIKKY HENDARKO Alias AHO
8831
  • - MENETAPKAN:- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon KO RIKKY HENDARKO sebagai wali dari kedua orang anak kandungnya yang bernama KEVIN IMMANUEL HENDARKO dan MELVIN IMMANUEL HENDARKO;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    - KO RIKKY HENDARKO Alias AHO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : KO RIKKY HENDARKO, alias AHOK :Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran Rt 02 Rw O1 KelurahanBenteng Utara Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar ;Selanjutnya disebut sebagai ..................22.+24+++s PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat
    berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar pada tanggal22 November 2017 dibawah Register Nomor : 26/Pdt.P/2017/PN.SLR. dimana Pemohonmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dalam kartu keluarga bernama KO RIKKY HENDARKOberdasarkan kartu
    keluarga Nomor 7301010404080007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil pada tanggal 24 Oktober 2015; Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk bernama KO RIKKYHENDARKO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil pada tanggal 7301012603750002pada tanggal 06 Juli 2015 ; Bahwa Pemohon, KO RIKKY HENDARKO telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama MERRY YUNATA, pada tanggal 03September 2007 sesuai
    Menetapkan sah secara hukum pemohon ( KO RIKKY HENDARKO ) sebagaiwali dari kedua anak yang bernama; KEVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15 Juli2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2008.026721; MELVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2010.020609;3.
    Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon KO RIKKY HENDARKO sebagaiwali dari kedua orang anak kandungnya yang bernama KEVIN IMMANUELHENDARKO dan MELVIN IMMANUEL HENDARKO 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000 ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Selayar pada hari: Rabu Tanggal: 6 Desember 2017 ,oleh kami: BILI ABI PUTRA, SH.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 826 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 September 2016 — RIKKY YANDHIKA Bin ENDANG SADELI
6214
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa : RIKKY YANDHIKA Bin H.ENDANG SADELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RIKKY YANDHIKA Bin H.ENDANG SADELI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    RIKKY YANDHIKA Bin ENDANG SADELI
    PUTUSANNo.826 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : RIKKY YANDHIKA Bin ENDANG SADELI.Tempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 36Tahun/ 10 Februari 1985Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg.
    Menyatakan terdakwa : RIKKY YANDHIKA Bin ENDANG SADELIsterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna TelahMenggunakan Mengkonsumsi Narkotika Gol. dalam Bentuk BukanTanaman Jenis Sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdaka tetap ditahan;3.
    Bahwa barang bukti yang disita dilakukan Pengujian Laboratorium di BalaiBesar POM Bandung yang hasilnya tertuang dalam surat NomorPM.01.05.941.05.16.2188 tanggal 10 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh Drs.Abdul Rahim, Apt., M.Si NIP. 19641028 199103 1 002 selaku Kepala BalaiBesar POM di Bandung, yang kesimpulannya menyebutkan sampel barangbukti berat bersih 0,54 gram (habis dalam pengujian di BBPOM) yang diakuimilik tersangka RIKKY YANDHIKA Bin H.
    DIAH H, Sp PK. dengan hasil Methampetamine Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RIKKY YANDHIKA Bin H. ENDANG SADELI, padahari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar jam 19.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di Gg. Kamboja Ill Rt. 45/Rw. 08 Kel. Nagri3Tengah Kec.
    DIAH H, Sp PK. dengan hasil Methampetamine Positif dan barangbukti dengan berat bersih 0,54 gram (habis dalam pengujian di BBPOM) yangdiakui milik tersangka RIKKY YANDHIKA Bin H. ENDANG SADELI, kristalbening tidak berwarna dengan Kesimpulan : Metamfetamina Positif,termasuk narkotika golongan (satu) menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan isi surat Nomor : PM.01.05.941.05.16.2188tanggal 10 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh Drs.
Putus : 27-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/PID.SUS/2022
Tanggal 27 April 2022 — Rikky Jovanda Hardianto Bin. Rudi
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rikky Jovanda Hardianto Bin. Rudi
Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 770 / Pid Sus/ 2016 / PN Sda
Tanggal 4 Oktober 2016 — RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK
406
  • RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK
    .* Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEKTempat lahir : SidoarjoUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 08 Februari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Parengan Rt.16 Rw.04 Ds.Kraton Kec.Krian Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK. bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan terhadap saksi korban anak ANISYA FITRIISLAMIYA Als NISA yang masih berusia 13 (tiga belas) Tahun sesuai dengan kutipanakta kelahiran dari Dispenduk Capil Kab.Sidoarjo. sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdapidana dalam pasal &1 ayat (2) UU RI No.35 Th.2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak, dalam surat Dakwaan Kedua;2.
    DAKWAAN :Kesatu~ 2222 Bahwa ia terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEKpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat pada bulan Februari 2016 sekitar pukulHalaman 2 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sda14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Februari dalamtahun 2016 bertempat di dalam rumah di Dsn.Parengan Ds.Kraton Kec.Krian Kab.
    YUNI menyuruh saksi korbananak tes kehamilan dengan menggunakan tes peck dan ternyata saksi korban anakpositif hamil lalu saksi menanyakan kepada saksi korban anak siapa yangmenghamilinya dan dyawab terdakwa (RIKKY RAHMAD RAMADHAN) alamatDsn.Parengan Ds.Kraton Kec.Krian Kab.Sidoarjo.
    Menyatakan terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Alias TUKEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*persetubuhan terhadap saksi korban ANISYA FITRI JISLAMIYA yang masihberusia 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dari DispendukCapil Kab.Sidoarjo2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2019 — ., SH Terdakwa ; RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
575
  • Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    ., SHTerdakwa ; RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2019/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oar oNNama lengkap : Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin SurnaidiTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/21 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Gg.
    SURYA PRANANTA Als RIKKY BinSURNAIDI pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya diTahun 2019, bertempat di JIn.
    Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidioleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/PID/2009
Tanggal 16 Juli 2009 — RIKKY PERMANA bin MUHAMAD ROPI
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKKY PERMANA bin MUHAMAD ROPI
    PUTUSANNo. 872 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKKY PERMANA bin MUHAMAD ROPI ;Tempat lahir : Belinyu ;Umur / tanggallahir: 36 tahun /26 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Perpanjangan tahanan kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Oktober sampai dengan tanggal 30 November 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa RIKKY PERMANA bin MUHAMAD ROPI pada hariRABU TANGGAL 14 Mei 2008 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2008, bertempat di lapangan parkirKantor Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Pangkalpinang,atau setidaktidaknya di suatu
    Menyatakan Terdakwa RIKKY PERMANA Bin MUHAMAD ROPI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal 351 (1) KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY PERMANA Bin MUHAMADROPI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan ;Hal. 2 dari6 hal. Put. No. 872 K/Pid/20093.
    Menyatakan Terdakwa RIKKY PERMANA bin MUHAMAD ROPI tidak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya ;4.
    tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkanputusan itu Pengadilan telah melampaui batas kewenangannya (meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan kasasi), Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RIKKY
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 223 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim.-
Tanggal 13 Juli 2016 — RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIAN Als. GADING
338
  • Menyatakan Terdakwa RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIAN Als. GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIAN Als. GADING
    Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan : Nama lengkap RIKKY BATARAARMINDO SIBURIANAls.
    PASARIBU menerangkan bahwa berat dari 1(satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang diduga berisi Narkotika jenis sabuyang disita dari Terdakwa RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIAN ALS GADINGtersebut adalah kurang lebih 0,14 (nol koma empat belas) gram. Dan setelah dilakukanpemeriksaan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    MELTA TARIGAN, M.Sidalam pemeriksaannya menyimpulkan dari hasil analisis tersebut pada BAB II, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis milikterdakwa RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIAN ALIAS GADING adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    LAB : 2961/NNF/2016 tanggal 17Maret 2016 yang atas nama Terdakwa RIKKY BATARA ARMINDO SIBURIANALIAS GADING yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt., masingmasing selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan AKBP Dra.
    MELTA TARIGAN, M.Si dalam pemeriksaannyamenyimpulkan dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis milik terdakwa RIKKY BATARAARMINDO SIBURIAN ALIAS GADING adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Februari 2014 — RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
7020
  • Menyatakan terdakwa RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
    RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
    Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap' : RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPIHUTABARAT;Tempat lahir : Medan ;Umur/tgl lahir :24 Tahun / 15 Februari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Helvetia Gang Pemasyarakatan 4ADesa Tanjung Gusta Kelurahan HelvetiaKecamatan
    Perkara: PDM03/MAL/01/2014, tertanggal 03Februari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIKKY HUTABARAT Anak dari JAMPIHUTABARAT bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
    Perkara: PDM03/MAL/01/2014 sebagai berikut ;Kesatu:Bahwa terdakwa RIKKY HUTABARAT Anak dari JAMPIHUTABARAT pada bulan Oktober 2013sampai dengan bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2013 bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) SumberHarapan Cabang Malinau di Jalan Duyan RT. 3 Desa Malinau KotaKec. Malinau Kota Kab.
    namun terdakwa telahmengembalikan uang kerugian sebesar Rp 15.235.000, (limabelas juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga totalkerugian yang dialamioleh KSU Sumber Harapan menjadi Rp43.565.000, (empat puluh tiga juta lima ratus enam puluhlima ribu rupiah).e Akibat perbuatan terdakwa KSU Sumber Harapan mengalamikerugian sekitar Rp 43.565.000, (empat puluh tiga juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RIKKY
    Menyatakan terdakwa RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPIHUTABARAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan;. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
RIKKY JUNITA FLORIDA TUARISA
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran: 8747/1987 Pemohon yang sebelumnya RICKY JUNITA TUARISA, ditambah nama FLORIDA menjadi RIKKY JUNITA FLORIDA TUARISA, dan memperbaiki nama RICKI menjadi RIKKY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil yaitu
    Pemohon:
    RIKKY JUNITA FLORIDA TUARISA
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 887/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah
222
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Rikky Mukti S.K.P menjadi Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah pada kutipan akta kelahiran anak pemohon bernama Rahimah Azwasafrina Kusumahdiningrat ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir Anak pemohon dari Rikky Mukti S.K.P menjadi
    Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam Catatan Pinggir mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 211/UMUM/2010, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah
    KTP Nomor 3273060903770003 atas nama Rikky Mukti Sundara KwartaPranakusumahb. Akta Kelahiran Nomor 6350 / 1998 atas nama Rikky Mukti Sundara KwartaPranakusumahc. Kartu Keluarga Nomor 3273061308106205 atas nama Kepala Keluarga ImasSiti Chodidjah9.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dariRIKKY MUKTI S.K.P. menjadi RIKKY MUKTI SUNDARA KWARTAPRANAKUSUMAH pada kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 2118 UMUM /2010;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan PerbaikanNama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari Nama RIKKY MUKTIS.K.P. menjadi RIKKY MUKTI SUNDARA KWARTA PRANAKUSUMAH Padakutipan Akta Kelahiran Nomor 2118 / UMUM / 2010, serta mencatat pada bukuregister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
    tertulis nama Rikky Mukti S.K.P;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, bukti surat bertandaP 2, diperoleh fakta bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilandengan maksud untuk mengganti atau memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon, di mana dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama Rahimah Azwasafrina Kusumahdiningrat tertulis namaPemohon adalah Rikky Mukti S.K.P padahal seharusnya Rikky Mukti SundaraKwarta Pranakusumah dan orang yang bernama
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari RikkyMukti S.K.P menjadi Rikky Mukti Sundara Kwarta Pranakusumah pada kutipanakta kelahiran anak pemohon bernama Rahimah Azwasafrina Kusumahdiningrat ;3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1087/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2023 — MH
Terdakwa:
RIKKY FERNANDO PGL RIKKY BIN M. BAKRI
3614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rikky Fernando Pgl Rikky Bin M.
    MH
    Terdakwa:
    RIKKY FERNANDO PGL RIKKY BIN M. BAKRI
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 115/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
4713
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
    Nama lengkap > RIKKY SURYA PRANANTA alias RIKKY BinSURNAIDI;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/21 Maret 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumnas Gg. Selada Blok C3/2 RT. 004 / RW.021, Kel. Sungai Jawi Luar Kec. Pontianak BaratKota Pontianak;7. Agama : Islam;00.
    SURYA PRANANTA Als RIKKY BinSURNAIDI pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya diTahun 2019, bertempat di Jin.
    Menyatakan Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY BinSURNAIDI bersalah telah terbukti secara sah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Metamfetamin dan meyakinkanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 115/PID.SUS/2019/PT PTKBe4.melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA AlsRIKKY Bin SURNAIDI
    Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaiditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidioleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
RIKKY TAMBUNAN
409
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKKY TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    Penuntut Umum:
    INDRA SEMBIRING SH
    Terdakwa:
    RIKKY TAMBUNAN
    Nama lengkap : Rikky Tambunan;2. Tempat lahir : Tambunan;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 4 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Laki Lakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sidoldol Desa Lumban Pea, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;2.
    Menyatakan terdakwa Rikky Tambunan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifPertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikky Tambunan berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000,00 (satu miliyard) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa RIKKY
    Menyatakan Terdakwa RIKKY TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.